CC BY
64
УДК 631.674
технология возделывания суданской травы на сено на бурых полупустынных почвах калмыкии
н.н. ДУБЕНОК1, академик РАН, профессор В.В. БОРОДЫЧЕВ2, член-корреспондент Россель-хозакадемии, директор
Э.Б. ДЕДОВА3, доктор сельскохозяйственных наук, директор
Е.А. КРАВЧЕНКО4, кандидат сельскохозяйственных наук, преподаватель
1РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева 2Волгоградский филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхо-закадемии,
3Калмыцкий филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхоза-кадемии,
4Волгоградский ГАУ E-mail: vkovniigim@yandex.ru
Резюме. В статье представлены результаты экспериментальных исследований по разработке усовершенствованной технологии возделывания суданской травы на сено при орошении в аридных условиях Калмыкии, основанной на подборе высокопродуктивных сортов, регулировании питательного и водного режимов, обеспечивающих рациональное использование оросительной воды на формирование запланированной урожайности до 15... 18 т/га сена. Для реализации потенциала продуктивности сортов суданской травы в аридных условиях на бурых полупустынных по чвах оптимальная структура посева формируется при норме высева 4,5.5 млн шт./га. Наибольшая урожайность сена среднеспелых сортов Камышинская-51 и Многоотрастающая достигается при норме высева 4,5 млн шт./га - 10,67.13,47 т/га; у среднераннего сорта Быстрян-ка - при норме высева 5,0 млн шт./га - 13,34 т/га. Внесение минеральных удобрений в дозе N120P100 в сочетании с поливами обеспечивает прибавку урожайности сена, по сравнению с контролем (без удобрений), в среднем на 5,73. 8,54 т/га, или на 72,8.97,4%. В среднем за 2007-2010 гг. наиболее эффективное расходование воды достигалось на участках, где минеральные удобрения вносили в дозе N120P100 кг/га д. в., а влажность почвы поддерживали на уровне 75...80% НВ -341 м3/т. Во влажные годы предполивной порог влажности почвы целесообразно поддерживать на уровне 65. 70% НВ с внесением удобрений в дозах NfS0P40 и N80P60 кг/га д.в., в этом случае индекс доходности затрат (составляет 1,78. 2,07. В сухие и очень сухие годы экономически выгодно поддерживать предполивную влажность почвы на уровне 75.80% НВ в сочетании с удобрением в дозе N120P100 кг/га д.в., при этом чистый доход составляет 18,62 тыс. руб./га, индекс доходности затрат - 2,16. Реализация полученных результатов позволит увеличить площади под посевами суданской травы на мелиорируемых землях, обеспечит рациональное использование оросительной воды и получение до 15 т корм. ед./га. Ключевые слова: севооборот, орошение, кормовые культуры, технология, суданская трава, сорта, норма высева, режим орошения, дозы минеральных удобрений, урожайность, индекс доходности.
Республика Калмыкия расположена в европейской части аридного пояса РФ. Основу экономики региона составляет сельское хозяйство, прежде всего овцеводство и мясное скотоводство. В местных условиях важнейшим элементов успешного развития земледелия и всего сельскохозяйственного производства служит орошение. Часто повторяющиеся засухи вызывают значительный недобор, а иногда и гибель посевов, что делает невозможным стабильное получение урожаев многих культур.
На сегодняшний день в структуре орошаемых севооборотов региона кормовые культуры занимают лишь
26%, при этом их средняя продуктивность снизилась с 3,5...4,5 тыс. корм. ед./га (в конце 80-х гг. прошлого столетия) до 1,2.2,7 тыс. корм. ед./га. Причины низкой продуктивности мелиорированных земель - нарушение поливных режимов, ограниченное применение минеральных удобрений и средств защиты растений, а также недостаточный ассортимент возделываемых кормовых культур. В связи этим, один из главных факторов развития кормопроизводства в аридных условиях республики - совершенствование структуры кормовых севооборотов.
Среди наиболее экологически пластичных кормовых культур можно назвать суданскую траву, которая в условиях аридного климата дает высокие урожаи и превосходит многие однолетние травы по содержанию переваримого протеина. В то же время для более полной реализации ее биологического потенциала в республике Калмыкия необходимо усовершенствовать агротехнические приемы возделывания этой культуры, способствующие активизации продукционного процесса и повышению урожайности на мелиорируемых землях с учетом экологических требований орошаемого земледелия.
Результаты теоретических исследований и накопленный практический опыт свидетельствуют, что увеличение продуктивности орошаемого кормопроизводства достигается при возделывании культур, обладающих высокими адаптационными качествами к экстремальным условиям произрастания, не только формирующих высокие урожаи и позволяющих рационально использовать пашню для производства высокорентабельных кормов, но и способствующих улучшению плодородия почв [1.9 и др.]. Однако в сложных почвенно-мелиоративных условиях Калмыкии (слабая естественная дренированность, значительная комплексность почвенного покрова, обусловленная наличием солонцов и засоленных почв) недостаточно изучены вопросы совершенствования приемов регулирования водного и питательного режимов при возделывании различных сортов суданской травы с учетом их биологии, водно-физических и агрохимических свойств почвы, а также экологической обстановки в агроландшафтах.
Цель наших исследований - повышение эффективности производства кормов на мелиорируемых землях путем усовершенствования элементов технологии возделывания суданской травы на основе подбора высокопродуктивных сортов, регулирования питательного и водного режимов, обеспечивающих рациональное использование оросительной воды на формирование запланированной урожайности до 15.18 т/га сена.
Условия, материалы и методы. Экспериментальные исследования по агроэкологическому испытанию различных сортов суданской травы, разработке усовершенствованной технологии и обоснованию экономической эффективности возделывания культуры проводили в 2007-2010 гг. на территории СПК ПЗ «Первомайский» Черноземельского района республики Калмыкия, расположенного в зоне деятельности Черно-земельской ООС.
Почва опытного участка - бурая полупустынная средне- и легкосуглинистая, характеризуется слабощелочной реакцией среды (рН = 7,3...8,0), емкость поглощения 10...15 мг-экв/100 г почвы, плотность сложения пахотного слоя 1,24.1,37 т/м3; содержание гумуса (в слое 0.0,4 м) - 1,12.1,23%, азота - 31,5.59,5 мг/кг, подвижного фосфора - 8,25.16,87 мг/кг, обменного калия - 343.396 мг/кг.
Концентрация водорастворимых солей в метровом слое почвы варьирует от 0,338 до 0,452%; тип засоления - хлоридно-сульфатный и сульфатно-хлоридный. Глубина залегания грунтовых вод с минерализацией 3,2.5,9 г/л в приканальной зоне (на расстоянии 70. 100 м) колеблется от 1,40 м до 1,65 м, в 150.500 м от коллектора - от 3,1 до 3,7 м.
Метеорологические условия периода активной вегетации суданской травы в годы проведения исследований были различными по температурному режиму и атмосферному увлажнению. Так, максимальный за вегетацию культуры дефицит испаряемости наблюдался в 2010 г., когда он на 57% превышал среднемного-летнюю величину. В 2007 г. величина этого показателя находилась практически на среднемноголетнем уровне (превышение 12%). Наиболее благоприятными выдались 2008 и 2009 гг., когда дефицит испаряемости был меньше средней многолетней величины соответственно на 106 мм (16%) и 131 мм (20%).
Схемы опытов включали варианты с факторами, оказывающими наибольшее влияние на продуктивность суданской травы (сорта, норма высева, режим орошения, дозы минеральных удобрений).
Полевой эксперимент по определению влияния норм высева на продукционный процесс и урожайность надземной массы различных сортов суданской травы при орошении был заложен методом организованных повторений в 2007-2009 гг. Повторность опыта трехкратная. В пределах одного повторения варианты размещали стандартным методом. Размер делянок 60 м2, общая площадь 0,324 га. Посев проводили в первой декаде мая с междурядьем 15 см. Способ полива -дождевание (ДКШ-64 «Волжанка»); режим орошения основывался на поддержании предполивной влажности почвы не ниже 65.70% НВ. Агротехнику возделывания суданской травы на сено разрабатывали на основе действующих зональных рекомендаций с дополнением их вариантами с изучаемыми приемами.
В опыте использовали следующие нормы высева (фактор А): А1 - 3,0 млн шт./га; А2 - 3,5 млн шт./га; А3 -4,0 млн шт./га; А4 - 4,5 млн шт./га; А5 - 5,0 млн шт./га; А6 - 5,5 млн шт./га.
Исследования проводили на следующих сортах суданской травы (фактор В): В1 - Камышинская-51 В2 - Многоотрастающая, В3 - Быстрянка.
Объект исследований по определению влияния режима орошения в сочетании с различным уровнем минерального питания на продуктивность суданской травы - сорт Многоотрастающая. Расположение вариантов в двухфакторном опыте рендомизированное, по-вторность трехкратная. Общая площадь участка 0,144 га. Учетная площадь делянки 1-го порядка 180 м2.
Схема опыта включала два варианта режима орошения (фактор А): поддержание влажности почвы не ниже 65.70% НВ; поддержание влажности почвы не ниже 75.80% НВ.
Влияния уровня минерального питания (фактор В) на продуктивность культуры определяли по следующей схеме: В1 - без удобрений (контроль); В2 -
N60P40 кг/га д.в. для формирования планируемой урожайности 10 т/га сена; В3 - N80P60 кг/га д.в. под урожайность 15 т/га сена; В4 - N120P100 кг/га д.в. под урожайность 20 т/га сена.
Полевые исследования проводили в соответствие с требованиями «Методики полевого опыта» (Б.А. Доспехов, 1985), «Методики полевого опыта в условиях орошения» (ВНИИОЗ, 1983), «Методики биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии» (ВАСХНИЛ, 1989). Математическую обработку осуществляли методами корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализа с помощью программы STATISTICA 6.0 и процессора электронных таблиц Microsoft Excel XP. Фенологические наблюдения, учет густоты стояния растений, определение элементов структуры урожая выполняли по методике Госсортосети (1995). Основные агрохимические показатели почвы определяли в пахотном и подпахотном слое: содержание гумуса - по И.В. Тюрину, общий азот - по Корнфильду, нитратный азот - колориметрическим методом, аммонийный азот - методом кислотной вытяжки (ГОСТ 26951-86), подвижный фосфор и калий - по Б.П. Мачигину (ГОСТ 26205-91 ). Гранулометрический состав почвы определяли по методике Н.А. Качинского, плотность твердой фазы -пикнометрическим способом, плотность сложения -методом режущего кольца, наименьшую влагоемкость (НВ) - методом заливаемых площадок.
Результаты и обсуждение. В создании общего биологического урожая большую роль играет фотосинтетический потенциал суммарной листовой поверхности, который определяется не только размерами, но и скоростью формирования. Так, в сортоиспытательных посевах суданской травы в зависимости от года возделывания, нормы высева и сорта величина этого показателя достигала 2,20.3,93 млн м2сут./га за сравнительно короткий период времени (45. 55 дней) при урожайности зеленой массы первого укоса 9,20.22,16 т/га. Наибольшая площадь листьев отмечена в 2009 г. у сортов Многоотрастающая и Быстрянка (61,2 и 61,4 тыс. м2/га соответственно) при норме высева 4,5.5 млн шт./га, что на 30.32% больше, чем в 2007 г. Увеличение нормы высева семян с 3,0 до 4,5 млн шт./га сопровождалось ростом индекса листовой поверхности с 4,7 до 5,1; при дальнейшем повышении нормы высева до 5,5 млн шт./га он имел тенденцию к уменьшению на 4...6%. Во время формирования второго и третьего укоса листовая поверхность суданской травы преобразует солнечную энергию в органическую массу менее интенсивно, чем при первом. В то же время при площади листьев 32.40 тыс. м2/га растения поглощают 60.80% солнечной энергии, 25 тыс. м2/га - 50%, а в фазе всходов -лишь 20%. В наших исследованиях площадь листьев суданской травы перед вторым укосом составляла 44,8.47,2 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал -1,45.1,75 млн м2-сут./га, перед третьим величины этих показателей были равны 21,2.21,8 тыс. м2/га и 0,61.0,74 млн м2-сут./га соответственно. Результаты корреляционного анализа свидетельствуют об очень высокой степени сходимости между нормой высева и такими показателями продуктивности сортов суданской травы как число растений на 1 м2 (r = 0,93.0,97), средняя кустистость (r = 0,79.0,92), облиственность растений (r = 0,89.0,947). Наибольшая урожайность надземной массы суданской травы в среднем по сортам за 3 укоса отмечена в варианте с нормой высева
Таблица 1. Урожайность сена различных сортов суданской травы, т/га
(2007-2009 г.г.
Норма высева, млн шт./га Сорт Урожайность сена, т/га Всего за вегетацию
I укоса II укоса III укоса
3,0 Камышинская-51 ф) 3,97 2,94 0,75 7,66
3,5 4,42 3,25 0,81 8,48
4,0 4,98 3,62 0,89 9,49
4,5 5,61 4,06 1,00 10,67
5,0 4,99 3,59 0,87 9,45
5,5 4,48 3,25 0,77 8,5
3,0 Быстрянка 3,85 2,88 0,72 7,45
3,5 4,26 3,15 0,79 8,2
4,0 4,80 3,50 0,88 9,18
4,5 5,10 3,70 0,92 9,72
5,0 5,04 3,91 0,97 9,92
5,5 4,84 3,54 0,86 9,24
3,0 Многоотрастающая 4,00 3,00 0,76 7,76
3,5 4,53 3,43 0,85 8,81
4,0 5,25 3,85 0,94 10,04
4,5 5,57 4,07 0,99 10,63
5,0 4,90 3,61 0,90 9,41
5,5 4,45 3,39 0,82 8,66
НСР05 А (норма высева) 0,05 0,05 0,11 0,72
НСЄ (сорт) 0,04 0,03 0,08 0,51
НСР05 (для частных средних) 0,09 0,08 0,19 1,25
4,5.5 млн шт./га - 27,93.31,71 т/га зеленой массы, или 9,60.10,34 т/га сена (табл. 1).
Снижение нормы высева на 0,5.2 млн шт./га приводит к уменьшению продуктивности на 5,8.28,6%, а при ее увеличении на 0,5 млн шт./га - на 6,9.10%. Наибольшая урожайность надземной массы суданской травы за вегетацию отмечена в 2009 г. у сорта Многоотрастающая при норме высева 4,0.4,5 млн шт./га 35,67.40,23 т/га зеленой массы, или 11,95.13,47т/га сена. Урожайность сорта Камышинская-51 варьировала по вариантам опыта от 26,31 (при норме высева 3,0 млн шт./га) до 36,29 т/га (при норме 4,5 млн шт./га) зеленой массы, или 8,84.12,18 т/га сена. Сорт Быстрянка уступал по урожайности двум ранее упомянутым. Самой высокой она была при норме высева 5,0 млн шт./га - 39,87 т/га зеленой массы, или 13,34 т/га сена. В вариантах с нормой высева 3,0.3,5 млн шт./га все изучаемые сорта во все годы исследований отличались низкой продуктивностью.
В опыте с удобрениями наибольшая площадь листовой поверхности растений суданской травы отмечена на фоне внесения ^20Р100 и ^0Р60 при поддержании влажности почвы 75.80% нВ в первом укосе - 54,9.62,1 тыс. м2/га, что на 25.40% выше, чем в варианте без удобрений.
При поддержании влажности на уровне 65.70% НВ на фоне внесения ^20Р100 площадь листьев по укосам была на 91,4.99,2% больше, чем без применения удобрений и орошения (табл. 2).
Результаты исследований показали, что продуктивность сена суданской травы изменяется в широких пределах, как по годам возделывания, так и в зависимости от орошения и уровня минерального питания. Метеоусловия в годы исследований (20072010 гг.) значительно различались. Наиболее благоприятным по влаго- и теплообеспеченности был 2009 г., когда в мае и августе выпало почти три месячные нормы, а в июле полуторамесячная норма осадков. Наибольшая урожайность сена суданской травы за вегетационный период 2009 г. отмечена в варианте с орошением - 9,65.21,31 т/га сена.
Урожайность сена суданской травы при выращивании на фоне естественного плодородия почвы была довольно высокой (9,65 т/га при 65.70 % НВ; 10,57 т/ га при 75.80 % НВ). Однако вследствие низкого содержания элементов питания в малогумусных бурых почвах потенциал продуктивности культуры реализуется не в полной мере даже при проведении поливов. Поэтому внесение минеральных удобрений способствовало повышению урожайности сена, которая при их использования в сочетании с орошением увеличилась в 1,4-2,0 раза (табл. 3).
Результаты, полученные в полевых опытах, свидетельствуют, что режим орошения - важный фактор, оказывающий положительное влияние на динамику всех показателей роста и развития, а в конечном итоге, на урожайности сена суданской травы. Внесение минеральных удобрений в расчетных дозах на планируемый урожай во всех случаях положительно отразилось на урожае надземной биомассы.
Таблица 2. основные фотосинтетические показатели суданской травы в зависимости от изучаемых факторов (среднее за 2007-2010 гг.)
Предполивная влажность почвы (А), % НВ
Уровень минерального питания (В)
Площадь листьев, тыс. м2/га
I укоса
II укоса
III укоса
ФП, млн м2сут./га
I укоса
II укоса I III укоса
Без
орошения 65.70
75.80
НСР„
без удобрений без удобрений
N Р
I.60' 40
N Р
80' 60
N Р _ 120 100 без удобрений
N Р
60 40
N Р
80 60
N Р
120 100
30,3±0,98 26,5±0,57
1,67±0,04 0,85±0,05
05 фактора А НСР05 фактора В НСР°5 взаимодействие факторов АВ_
42,4±0,88 45,7±1,24 49,5±0,93 58,0±0,78
43,6±1,25 47,7±0,67 54,9±0,44 62,1±0,12 4,02 5,68
8,04
39,6±1,06 42,0±0,70 45,9±0,71 52,8±1,12
40,4±1,01 44,5±0,53 51,5±0,55 57,8±0,50 1,30 1,83
2,59
16,9±0,71 18,7±0,45 22,4±1,24 29,3±0,35
17,5±0,70 20,8±0,36 26,4±0,69 35,1±0,26 1,07 1,51
2,14
2,50±0,05 2,70±0,05 2,92±0,02 3,42±0,04
2,70±0,07 2,96±0,10 3,40±0,17 3,85±0,07 0,13 0,19
0,26
1,35±0,02 1,43±0,03 1,56±0,03 1,80±0,04
1,45±0,08 1,60±0,03 1,85±0,04 2,08±0,02 0,06 0,09
0,13
0,54±0,04 0,60±0,03 0,72±0,05 0,94±0,05
0,60±0,08 0,71±0,06 0,90±0,05 1,19±0,05 0,08 0,12
0,17
Таблица 3. Урожайность сена суданской травы в зависимости от орошения и уровней минерального питания, т/га (среднее за 2007-2010 гг.)
Предполивная влажность почвы (фактор А), % НВ
Уровень минерального питания (фактор В)
Урожайность сена, т/га
I укоса II укоса III укоса
Всего за вегетацию
Без орошения 65.70
75.80
НСР05 фактора А НСР05 фактора В
НСР взаимодействие факторов АВ
без удобрений без удобрений N Р
I.60' 40
N Р
N Р
120 100
без удобрений N Р
60 40
N Р
N Р
120 100
1,90 4,20 5,37
6.56 7,20 4,66 6,03
8.57 9,83 0,03 0,04 0,06
0,95 2,90 4,13 4,40 4,68 3,13 4,36 5,05 5,29 0,03 0,03 0,06
0,77 0,94 1,36 1,72 0,98 1,45 1,82 2,19 0,04 0,05 0,08
2,85 7,87 10,44 12,32 13,60 8,77 11,84 15,44 17,31 1,07 1,24 2,14
Минеральные удобрения в сочетании с поливами повышали урожайность сена в 2007 г. на 2,06. 7,44 т/га, или 29,8.100,3%, в 2008 г. - на 1,88.8,67 т/га, или 22,2.86,4%, в 2009 г. - на 4,10.10,74 т/га, или 42,5. 101,6%, в 2010 г. - на 2,21.7,33 т/га, или 34,2.103,8%.
следований в среднем 5,73.8,54 т/га, или 72,8.97,4%, по сравнению с контролем (без удобрений).
Орошение и удобрение оказывают значительное влияние и на качество продукции. Содержание сырого протеина в сене варьировало в зависимости от укоса и варианта опыта от 7,45 до 13,85%. Наибольший количество кормовых единиц с 1 га с урожаем получено в варианте ^20Р100 при режиме орошения 75.80% НВ - 13,04 тыс./га, что на 2,77 тыс./га выше, чем в варианте с поддержанием влажности почвы на уровне 65.70% НВ. Сбор переваримого протеина с урожаем сена суданской травы в целом за 3 укоса варьировал по вариантам опыта от 0,40 до 1,27 т/га. Самая высокая величина этого показателя (0,70 т/га) отмечена в первом укосе в варианте ^20Р100 при поддержании предполивной влажности почвы не ниже 75.80% НВ. В среднем содержание переваримого протеина в одной кормовой единице по вариантам опыта составляло 76.100 г. Внесение азотно-фосфорных удобрений способствовало росту величины этого показателя при поддержании влажности почвы на уровне 65.70% НВ на 25,6.38,9%, на уровне 75.80% НВ - на 28,9.31,9%.
Режим орошения суданской травы в значительной степени зависел от метеорологических условий. В 2007 г. для получения трех укосов в варианте 75.80% НВ было проведено 11 вегетационных поливов с общей оросительной нормой 4600 м3/га, что на 550 м3/ га больше, чем в варианте 65.70% НВ. В 2008 г. под первый укос понадобилось проведение двух поливов, общей нормой 700.800 м3/га, что на 300.700 м3/ га меньше, чем в 2007 и 2010 г. Для второго укоса потребовалось 3 полива: 1100 м3/га - при поддержании влажности почвы не ниже 65.70% НВ и 1300 м3/га - во втором варианте. Третий укос формировался при оросительной норме 800 и 1000 м3/га соответ-
ственно. В 2009 г. период роста и развития суданской травы характеризовался выпадением осадков выше среднемноголетнего количества на 44%, поэтому для получения трех укосов потребовалось проведение 5 поливов оросительной нормой 1850.2300 м3/га (табл. 4). В 2010 г. понадобилось 10 поливов.
Суммарное водопотребление за вегетационные периоды 2007-2010 гг. при поддержании влажности почвы на уровне 65.70% НВ варьировало от 5090 до 5486 м3/га, на уровне 75.80% НВ - от 5503 до 6004 м3/га.
Потребность во влаге за счет оросительной воды удовлетворялась на 36,4.77,6%; на долю осадков приходилось от 11,3 до 46,1%; на запасы почвенной влаги - от 7,4 до 21,2%.
Наиболее эффективно на формирование урожая вода расходовалась в варианте с внесением минеральных удобрений в дозе ^20Р100 и поддержании влажность почвы на уровне 75.80% НВ - в среднем за 2007-2010 гг. 341 м3/т, при этом наименьшая величина этого показателя отмечена в 2009 г. - 253 м3/т, наибольшая - в 2010 г. - 417 м3/т.
Анализ экономических показателей эффективности возделывания суданской травы в орошаемых кормовых севооборотах пустынной зоны Калмыкии свидетельствует, что повышение себестоимости произведенной продукции окупается увеличением ее объемов. В результате чистый доход при возделывании суданской травы на сено в случае повышения доз минеральных удобрений в сочетании с определенными нормами высева увеличивался. Наименьшие затраты (11,44. 14,49 тыс. руб./га) сложились в вариантах без удобрений. При режиме орошения на уровне 75.80% НВ они возрастали, по сравнению с вариантом режима орошения на уровне 65.70% НВ, в среднем на
Таблица 4 Структура суммарного водопотребления суданской травы на сено
Год Оросительная норма Осадки Использовано почвенной влаги Суммарное водопотребление, м3/га
м3/га 1 % м3/га % м3/га I %
Влажность почвы не ниже 65.70% НВ
2007 4050 73,8 671 12,3 765 13,9 5486
2008 2600 50,9 1423 27,9 1080 21,2 5103
2009 1850 36,4 2348 46,1 892 17,5 5090
2010 3800 71,8 958 18,1 537 10,1 5295
Среднее 3075 58,6 1350 25,8 819 15,6 5244
Влажность почвы не ниже 75.80% НВ
2007 4600 77,6 671 11,3 655 11,1 5926
2008 3100 56,3 1423 25,9 980 17,8 5503
2009 2300 42,7 2348 43,5 745 13,8 5393
2010 4600 76,6 958 16,0 446 7,4 6004
Среднее 3650 64,0 1350 23,6 707 12,4 5707
2740 руб./га. Самые высокие затраты отмечены при внесении ^20Р100. В этом варианте они оказались больше, чем в контроле, на 5730.8540 руб./га.
Наибольшей величиной индекса доходности вложенных средств (2,16.2,26) характеризовались варианты с возделыванием суданской травы на фоне ^20р100. Чистый доход в зависимости от режима орошения культуры варьировал от 15,50 до 18,62 тыс. руб./га.
Расчет экономической эффективности показал, что при поддержании предполивной влажности почвы на уровне 65.70% НВ целесообразно внесение азотно-фосфорных удобрений в дозах ^0Р40 и ^0Р60, при этом индекс доходности затрат составляет 1,78.2,07. В случае повышения предполивной влажности почвы до 75.80% НВ экономически обосновано внесение ^20р100, при этом индекс доходности достигает 2,16, а чистый доход - 18,62 тыс. руб./га.
Выводы. Для реализации потенциала продуктивности сортов суданской травы в аридных условиях на бурых полупустынных почвах оптимальная структура посева формируется при норме высева 4,5.5 млн шт./ га. В этом случае активизируется фотосинтетическая деятельность растений и, как следствие, повышается урожайность зеленой массы (на 30.36%, по сравнению с нормой высева 3,5.4 млн шт./га). Наибольшая продуктивность сена среднеспелых сортов Камышинская -51 и Многоотрастающая формируется при норме высева 4,5 млн шт./га (10,67.13,47 т/га); среднераннего сорта Быстрянка - 5,0 млн шт./га (13,34 т/га).
Режим орошения суданкой травы зависит от напряженности метеорологических условий, так во влажные годы для поддержания предполивной влажности почвы на уровне 65.70% НВ достаточно 5.7 поливов оросительной нормой 1850. 2600 м3/га, 75.80% НВ - 2300.3100 м3/га. В сухие годы необходимо 10.11 поливов, оросительными нормами соответственно 3800.4050 и 4600 м3/га.
Наибольший выход кормовых единиц с урожаем отмечен в варианте ^20Р100 при режиме орошения 75.80% НВ - 13,04 тыс./га, что на 2,77 тыс./га выше, чем при поддержании влажности почвы на уровне 65.70% НВ. Сбор переваримого протеина с урожаем сена суданской травы в целом за 3 укоса варьировал по вариантам опыта от 0,40 до 1,27 т/га. Внесение азотно-фосфорных удобрений способствовало росту величины этого показателя в варианте с поддержанием влажности почвы на уровне 65.70% НВ на 25,6.38,9%, при режиме орошения 75.80% НВ - на 28,9.31,9%.
Для более полной реализации биологического потенциала суданской травы при возделывании на сено во влажные годы целесообразно поддерживать предполивной порог увлажнения на уровне 65.70% НВ с внесением удобрений в дозах ^0Р40 и ^0Р60 (индекс доходности затрат 1,78.2,07). В сухие и очень сухие годы экономически выгодно поддерживать предполивную влажность почвы на уровне 75.80% НВ с внесением удобрений в дозе ^20Р100 (чистый доход 18,62 тыс. руб./га, индекс доходности затрат - 2,16).
Литература.
1. Шумаков Б.Б. Научное обоснование оросительных мелиораций/Развитие мелиоративной науки. М., 1987. С. 25-38.
2. Кружилин И.П., Часовских В.П. Суданская трава на орошаемых землях России. Волгоград: Комитет по печати, 1997. 144 с.
3. Руднева Л.В. Ресусосберегающие технологии возделывания кормовых культур в условиях Калмыкии // Мелиорация и водное хозяйство, 1998. № 1. С. 35-38.
4. Гольдварг Б.А. Зеленый конвейер. Элиста: Калм. кн. изд-во, 1981. 64 с.
5. Система кормопроизводства/А.П. Царев, М.Н. Худенко, Е.П. Денисов, Б.И. Тухтаров. Саратов: Слово, 1997. 172 с.
6. Филин В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожаев. Волгоград: ВГСХА, 1994. 266 с.
7. Оконов М.М., Балинова Г.А. Режимы орошения и дозы минеральных удобрений в посевах сорговых культур на светло-каштановых почвах Калмыкии // Теоретические и прикладные проблемы агропромышленного комплекса. 2013. № 2. С. 45-48.
8. Влияние норм высева разных сортов суданской травы на урожай зеленой массы при орошении / В.В. Бородычев, Е.А. Кравченко, Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева // Мелиорация и водное хозяйство. 2012. №2. С. 14-16.
9. Продуктивность суданской травы при орошении на бурых полупустынных почвах Калмыкии / Э.Б. Дедова, Г.Н. Кониева, Е.А. Кравченко, А.Ф. Дружкин//Плодородие. 2012. №2(65). С. 44-46.
CULTiVATiON TECHNOLOGY SUDAN GRASS HAY ON BROWN SEMiDESERT SOiLS KALMYKiA N.N. Dubenok1, V.V.Borodychev2, E.B. Dedova3, E.A. Kravchenko4 1 Russian State Agrarian University - MTAA named after K.A.Timiryazev
2Volgograd Branch, Kostyakov All-Russian Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation
3Kalmyk Branch, Kostyakov All-Russian Research institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation 4 Volgograd SAU
Summary: The article presents the results of experimental studies on the development of improved technology of cultivation of Sudan grass hay under irrigation in the arid conditions of Kalmykia, based on the selection of high-yielding varieties, the regulation of nutrient and water regimes to ensure rational use of irrigation water on the formation of planned productivity of up to 15 ... 18 m / ha of hay. To realize the potential productivity of Sudan grass varieties under arid conditions on brown semidesert soils optimal structure formed when sowing seed rate 4.5 ... 5 million units / ha. Highest productivity of hay is formed at the middle-grades Kamyshinskaya -51, Mnogootrastayuschaya and seeding rate at 4.5 million units./ha - 10,67 ... 13,47 t/ha in mid-early variety hay yields bystranka 13,34 t/ha achieved with seeding rate of 5,0 million units./ha. It has been established that the application of fertilizers at a dose N120P100 in conjunction with irrigation provide an increase in the average yield of hay 5,73 ... 8,54 m/ha or 72,8 ... 97,4%, compared to the control - no fertilizer. The results showed that most effectively spent on crop formation water in areas where mineral fertilizers were applied dose N120P100 kg /ha ai and maintain soil moisture at 75% of the HB 80 - 341 m3/t on average in 2007 ... 2010. Revealed that during wet years for moisture should be maintained predpolivnoy threshold soil moisture at 65 ... 70% of the HB with fertilizer doses N60P40 and N80P60 kg /ha ai, profitability index cost is 1,78 ... 2,07. In dry and very dry years economically advantageous to keep the pre-irrigation moisture soil at 75 ... 80% of the HB with fertilization in a dose N120P100 kg/ ha ai, net income is 18,62 rubles/ha, with an index of the cost of return - 2,16. The practical significance of the results is that the implementation of the results will increase the area sown with Sudan grass on reclaimed lands, ensuring efficient use of irrigation water and receive up to 15 tons k.ed. /ha.
Key words: crop rotation, irrigation, fodder crops, technology, sudan grass varieties, seeding rate, irrigation regime, doses of fertilizers, productivity, profitability index of costs..
