Научная статья на тему 'Совершенствование технологических приемов возделывания суданской травы на мелиорированных землях Калмыкии'

Совершенствование технологических приемов возделывания суданской травы на мелиорированных землях Калмыкии Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
176
70
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СУДАНСКАЯ ТРАВА / МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ / ОРОШЕНИЕ / ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ / УРОЖАЙНОСТЬ СЕНА

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бородычев В. В., Дедова Э. Б., Кравченко Е. А., Даваев А. В.

В статье представлены результаты экспериментальных исследований по усовершенствованию технологических приемов возделывания суданской травы на сено при орошении в аридных условиях Калмыкии, основанных на регулировании питательного и водного режимов и обеспечивающих получение до 15…18 т/га сена.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бородычев В. В., Дедова Э. Б., Кравченко Е. А., Даваев А. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Совершенствование технологических приемов возделывания суданской травы на мелиорированных землях Калмыкии»

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО

УДК 633.282:631.53:631.67

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СУДАНСКОЙ ТРАВЫ

НА МЕЛИОРИРОВАННЫХ ЗЕМЛЯХ КАЛМЫКИИ

В.В. Бородычев1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корр. РАСХН Э.Б. Дедова2, доктор сельскохозяйственных наук, доцент

3 2

Е.А. Кравченко , А.В. Даваев

1 Волгоградский филиал ГНУ ВНИИГиМРоссельхозакадемии 2Калмыцкий филиал ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии 3Волгоградский государственный аграрный университет

В статье представлены результаты экспериментальных исследований по усовершенствованию технологических приемов возделывания суданской травы на сено при орошении в аридных условиях Калмыкии, основанных на регулировании питательного и водного режимов и обеспечивающих получение до 15.. .18 т/га сена.

Ключевые слова: суданская трава, минеральные удобрения, орошение, фото-синтетический потенциал, урожайность сена.

В условиях аридного климата и дефицита водных ресурсов орошение является важнейшей основой успешного развития земледелия и всего сельскохозяйственного производства в Калмыкии. Часто повторяющиеся засухи вызывают значительный недобор, а иногда и гибель посевов сельскохозяйственных культур и делают невозможным стабильное получение урожаев многих культур. В структуре орошаемых севооборотов региона кормовые культуры занимают лишь 26 %, где в среднем получают не

3.5...4.5 т кормовых единиц, как было в конце 80-х годов прошлого столетия, а только

1.2...2.7 т [3]. Причинами низкой продуктивности мелиорированных земель является: нарушение поливных режимов, ограниченное применение минеральных удобрений и средств защиты растений, а также недостаточный ассортимент возделываемых кормовых культур. В связи этим, одним из главных факторов развития кормопроизводства в аридных условиях республики является совершенствование структуры кормовых севооборотов [1, 4]. Одной из экологически пластичных кормовых культур является суданская трава, которая в условиях аридного климата дает высокие урожаи и превосходит многие однолетние травы по содержанию переваримого протеина [2]. Однако для более полной реализации биологического потенциала суданской травы в аридных условиях Республики Калмыкия необходимо усовершенствовать агротехнические приемы ее возделывания, способствующие активизации продукционного процесса и урожайности культуры на мелиорируемых землях с учетом экологических требований орошаемого земледелия. В связи с этим, целью наших исследований являлось совершенствование технологических элементов возделывания суданской травы на основе регулирования питательного и водного режимов, обеспечивающих рациональное использование оросительной воды на формирование запланированной урожайности до 15.18 т/га сена.

Объекты исследования. Экспериментальные исследования по разработке усовершенствованной технологии и экономической эффективности возделывания суданской травы проводились в 2007.2010 гг. на территории СПК ПЗ «Первомайский» Черноземельского района Республики Калмыкия, расположенной в зоне деятельности

Черноземельской ООС. Почвы опытного участка представлены бурым полупустынным средне- и легкосуглинистым типом и характеризуются слабощелочной реакцией среды (рН = 7,3...8,0), емкостью поглощения 10...15 мг-экв на 100 г почвы, плотностью сложения пахотного слоя 1,24.1,37 т/м ; низким содержанием гумуса (в слое 0.0,4 м) -1,12.1,23 %, азота - 31,5.59,5 мг/кг и подвижного фосфора - 8,25.16,87 мг/кг; повышенным - обменного калия (343.396 мг/кг). Двухфакторный полевой опыт предусматривал изучение двух вариантов предполивной влажности почвы (фактор А):

65.70 % НВ и 75.80 % НВ; дозы минеральных удобрений (фактор В) включали следующие варианты: без удобрений (контроль); ^оР4о кг/га д.в.; ^оРбо кг/га д.в.; КшРюо кг/га д.в. Полив проводили дождевальной машиной ДКШ-64 «Волжанка». Минеральные удобрения распределяли с учетом планируемых урожаев: под основную обработку почвы вносили суперфосфат в дозе Рзо.бо кг/га д.в., при посеве ^0...45Р10...40 кг/га д.в., после каждого укоса проводили подкормки азотными удобрениями (карбамид) в дозах К10.25 кг/га д.в.

Результаты исследований показали, что индекс листовой поверхности суданской травы в большей степени определял суммарную продуктивность фотосинтеза, а, следовательно, и урожайность получаемой продукции. Орошение суданской травы с предпо-ливной влажностью почвы 65.70 % НВ в варианте внесения минеральных удобрений в дозе ^2оР1оо способствовало формированию площади листьев по укосам на 91,4.99,2 % большей, по сравнению с вариантом без внесения удобрений и орошения. На более высоком фоне увлажнения с предполивной влажностью почвы 75.80 % НВ при применении расчетных доз удобрений изучаемые посевы обеспечили значительное увеличение всех параметров основных фотосинтетических показателей (табл. 1). Площадь листовой поверхности растений I укоса увеличилась по сравнению с вариантом без орошения и без удобрений до 57,4.104,9 %, фотосинтетический потенциал возрос на 77,2.130,5 %. Наблюдения за динамикой линейного роста суданской травы показывают, что высота растений зависела от погодных условий и агротехнического фона. Самые высокие растения на момент укоса сформировались в 2009 году 104.205 см, что выше на 20.41 см, чем в 2010 году, на 6.20 см, чем в 2008 году и на 15.34 см, чем в 2007 году. При предполивной влажности почвы 65.70 %НВ в дозе ^2оР1оо высота растений суданской травы в 2009 году составляла 41.81 см, что на 73,2.82,9 % выше, по сравнению с контролем (без удобрений), и на 24,4.40,9% выше с ^оР4о. Наиболее высокие растения формировались на варианте ^2оР1оо - 151.181 см, что на 70.88 см больше, по сравнению с вариантом без внесения удобрений.

Таблица 1 - Влияние режима орошения и уровня минерального питания на площадь листьев и фотосинтетический потенциал суданской травы, среднее за 2007.2010 гг.

Фактор А: Фактор В: уровень минерального питания Площадь листьев, тыс. м2/га ФП, млн м2сутки/га

предполивная влажность почвы, %НВ I укоса а с о « ?у нч нч III укоса I укоса а с о « у НЧ нч III укоса

без орошения без удобрений 30,3± 0,98 26,5± 0,57 - 1,67± 0,04 0,85± 0,05 -

о г- без удобрений 42,4± 0,88 39,6± 1,06 16,9± 0,71 2,50± 0,05 1,35± 0,02 0,54± 0,04

^оР4о 45,7± 42,0± 18,7± 2,70± 1,43± 0,60±

1,24 0,70 0,45 0,05 0,03 0,03

N^60 49,5± 45,9± 22,4± 2,92± 1,56± 0,72±

0,93 0,71 1,24 0,02 0,03 0,05

N¡20? 100 58,0± 52,8± 29,3± 3,42± 1,80± 0,94±

0,78 1,12 0,35 0,04 0,04 0,05

без удобрений 43,6± 1,25 40,4± 1,01 17,5± 0,70 2,70± 0,07 1,45± 0,08 0,60± 0,08

^0Р40 47,7± 44,5± 20,8± 2,96± 1,60± 0,71±

О 00 г- 0,67 0,53 0,36 0,10 0,03 0,06

N^60 54,9± 51,5± 26,4± 3,40± 1,85± 0,90±

0,44 0,55 0,69 0,17 0,04 0,05

^20Р100 62,1± 57,8± 35,1± 3,85± 2,08± 1,19±

0,12 0,50 0,26 0,07 0,02 0,05

НСР05 фактора А 4,02 1,30 1,07 0,13 0,06 0,08

НСР05 фактора В 5,68 1,83 1,51 0,19 0,09 0,12

НСР05 взаимодействие факторов АВ 8,04 2,59 2,14 0,26 0,13 0,17

Результаты наших исследований показывали явное преимущество посевов суданской травы на поливе: повышение урожайности надземной массы отмечено как в основном укосе, так и в отавах. Так, в варианте поддержания предполивной влажности почвы 65...70 % НВ и внесении минеральных удобрений в дозе ^20Р100 урожайность сена в среднем за 4 года составила 13,60 т/га, при режиме орошения 75.80 % НВ -17,10 т/га. Наибольшая продуктивность суданской травы за вегетационный период отмечена в 2009 году в варианте поддержания предполивной влажности почвы 75.80 % НВ и внесении минеральных удобрений в дозе ^20Р100 - 20,31 т/га. В контрольном варианте без внесения удобрений урожайность сена по годам исследований варьировала в варианте режима орошения 65.70 % НВ от 6,46 до 9,65 т/га, в варианте 75.80 % НВ от 7,06 до 10,57 т/га.

Методами множественного регрессионного анализа с помощью программного комплекса STATISTICA 7.0 была получена модель нелинейной зависимости урожайности сена суданской травы от режима орошения и уровня минерального питания (рис. 1):

Z= 0,181582 + 5*10-5 Х -0,049У-1,9883Е-5*10-7Х2-4,2632Е-6*10-7ХУ+5,234Е-7*10-7У2,

где Ъ - урожайность сена суданской травы, т/га; Х - оросительная норма, м3/га; У - доза внесения минеральных удобрений, кг д.в. /га.

Рисунок 1 - Зависимость урожайности сена суданской травы от режима орошения и

уровня минерального питания Режим орошения суданской травы в значительной степени зависел от погодных условий года. Так, максимальный дефицит испаряемости за вегетацию суданской травы наблюдался в 2010 году, что на 57 % больше среднемноголетней величины. Дефицит испаряемости в 2007 году был практически на уровне среднемноголетних данных (превышение составило 12 %). Наиболее благоприятными были вегетационные периоды 2008 и 2009 гг. дефицит испаряемости был меньше средней многолетней величины соответственно на 106 мм или на 16 % и на 131 мм или на 20 %.В 2007 году для получения трех укосов в варианте 75.80 % НВ было проведено 12 вегетационных поливов с общей оросительной нормой 4600 м3/га, что на 550 м3/га больше варианта 65.70 % НВ (рис. 2). При этом для формирования первого укоса понадобилось провести 4 полива с общей нормой соответственно по вариантам опыта 1000 м3/га - поддержание влажности почвы на уровне 65.70 % НВ и 1500 м /га - поддержание влажности почвы на уровне 75.80 % НВ.

2007 год

2008 год

І І II I 1,1.

' - вегетационные поливы Н — осадки Рисунок 2 - Режим орошения суданской травы и динамика влажности почвы

Под второй укос в 2007 году проведено 3 и 5 поливов с оросительной нормой 1500 и 1800 м3/га в зависимости от варианта увлажнения; под третий укос - 3 полива с оросительной нормой 1300 м /га в варианте поддержания влажности почвы на уровне 75.80 % НВ и на 100 м3/га меньше в варианте поддержания влажности почвы на уровне 65.70% НВ. Для получения трех укосов надземной массы суданской травы в целом за вегетационный период 2008 года потребовалось от 6 до 10 вегетационных поливов (в зависимости от вариантов) оросительной нормой 2600.3100 м3/га. Вегетационный период суданской травы 2009 года отличался выпадением осадков, превышающем среднемноголетние данные на 44 %. Сложившиеся метеорологические условия способствовали тому, что для поддерживания влажности почвы на уровне 65.70 % НВ и 75.80 % НВ потребовалось проведение 5 и 8 поливов общей оросительной нор-

3 3

мой 1850 и 2300 м /га соответственно, что меньше на 750.2300 м /га оросительной нормы, сложившейся в опытах 2007, 2008 и 2010 гг.

Режим орошения суданской травы в 2010 году по укосам на варианте поддержания влажности почвы на уровне 65.70 % НВ складывался из двух-трёх поливов с оросительными нормами - 900.1700 м3/га. На варианте с поддержанием влажности почвы

о

на уровне 75.80 % НВ оросительная норма по укосам варьировала от 1100 м /га до 2000 м3/га. В целом за вегетационный период суданской травы для формирования трех укосов понадобилось от 7 до 13 поливов; для поддержания влажности почвы на уровне

3 3

65.70 % НВ оросительная норма составила 3800 м /га, что на 800 м /га ниже варианта поддержания влажности почвы на уровне 75.80 % НВ.

Суммарное водопотребление суданской травы за вегетационные периоды

2007.2010 гг. варьировало в варианте поддержания влажности почвы на уровне

3 3

65.70% НВ от 5090 м /га до 5486 м /га, в варианте поддержания влажности почвы на уровне 75.80% НВ от 5503 м3/га до 6004 м3/г. В структуре суммарного водопотребле-ния суданской травы потребность во влаге удовлетворялась в вариантах опыта на 36,4.77,6 % за счет оросительной воды; на долю осадков приходилось от 11,3 % до 46,1 %; на использование запасов почвенной влаги - от 7,4 % до 21,2 % от общего во-допотребления.

В наших исследованиях наиболее эффективно на формирование урожая вода расходовалась на участке, где минеральные удобрения вносили дозой ^20Р100 кг/га д.в. и поддерживали влажность почвы на уровне 75.80 % НВ - 341 м/т в среднем за

2007.2010 гг., при этом наименьший показатель получен в 2009 году - 253 м3/т, наивысший - в 2010 году - 417 м /т.

Расчеты экономической эффективности усовершенствованных элементов технологии возделывания суданской травы на сено при орошении в аридных условиях Калмыкии показали, что наименьшие затраты 11,44.14,49 тыс. руб/га, сложились в вариантах без внесения минеральных удобрений. При возделывании суданской травы при режиме орошения на уровне 75.80% НВ затраты возрастали, по сравнению с вариантом режима орошения на уровне 65.70% НВ, в среднем 2740 руб/га. Наибольшие затраты получены в вариантах внесения ^20Р100 кг/га д.в., что на 5730.8540 руб/га больше по сравнению с вариантами без внесения удобрений. Наибольшей величиной индекса доходности вложенных затрат 2,16.2,26 характеризовались варианты, при возделывании суданской травы при внесении азотно-фосфорных удобрений в дозе ^20Р100 кг/га д.в. Чистый доход в зависимости от режима орошения культуры варьировал от 15,50 до 18,62 тыс. руб/га.

Таким образом, для аридных условий Калмыкии разработана усовершенствованная технология возделывания суданской травы, обеспечивающая получение 15.18 т/га сена при поддержании предполивного порог увлажнения не ниже 75.80 % НВ и внесении минеральных удобрений в дозах N80.120P60.100 кг/га д.в.

Библиографический список

1. Дедова Э.Б. Рост, развитие и продуктивность сена суданской травы в Калмыкии. Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве» [Текст]/ Э.Б. Дедова, Г.Н. Ко-ниева, Е.А. Кравченко//Мат. Межд. науч.-практ. конф., посвященной 75-летию профессора

С.Х. Дзанагова. - Владикавказ, Изд. «Горский госагроуниверситет», 2012. - С. 209-211.

2. Кружилин, И.П., Суданская трава на орошаемых землях России [Текст]/И.П. Кружи-лин, В.П. Часовских. - Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 144 с.

3. Руднева, Л.В. Водосберегающие технологии возделывания кормовых культур в условиях Калмыкии [Текст]/ Л.В. Руднева// М и ВХ. - 1998. - №1. - С. 35-38.

4. Сорговые культуры на орошаемых землях Калмыкии [Текст]/ Н.Н. Дубенок, В.В. Бородычев, С.Б. Адьяев, Э.Б. Дедова //Вестник РАСХН. - 2009. - № 5. - С. 41-43.

E-mail: kf_vniigim@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.