ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 631.671+631.674
ПАРАМЕТРЫ ВОДНОГО РЕЖИМА КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ АРБУЗА В АРИДНЫХ УСЛОВИЯХ
THE PARAMETERS OF THE WATER REGIME OF DRIP IRRIGATION IN THE CULTIVATION OF MELONS IN ARID CONDITIONS
В.В. Бородычев академик РАН доктор сельскохозяйственных наук, профессор Э.Б. Дедова доктор сельскохозяйственных наук, профессор РАН
А.А. Дедов
V.V. Borodychev, E.B. Dedova, A.A. Dedov
Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (Волгоградский филиал)
All-Russian Research Institute for Hydraulic Engineering and Land Reclamation of A.N. Kostyakov
На основании проведенных экспериментальных исследований разработаны параметры поливного режима посевов арбуза при капельном орошении для условий аридной зоны Калмыкии. Установлено, что для получения гарантированных урожаев плодов арбуза на уровне 50...60 т/га при капельном орошении поливной режим должен быть дифференцирован по основным межфазным периодам развития растений. Так, от момента посадки до образования 5.6 листьев - влажность в расчетном слое почвы 0,2 м на уровне 70.75 % НВ, далее до фазы плетеобразование (но уже в слое 0,4 м); в период от цветения до плодообразования (в слое 0,5 м) - 80-85% НВ; в период созревания плодов - 75-80 % НВ. Общее количество 21-35 поливов, поливные нормы 21-168 м3/га, оросительные - 2142-3423 м3/га. Выявлено, что расход воды в процессе транспирации изменяется в зависимости от динамики роста растений и формирования листового аппарата арбуза. Наибольшее значение ассимиляционной поверхности арбуза достигало в период цветения, которая в среднем по годам исследований варьировала по вариантам опыта от 12,5 до 15,0 тыс. м2/га. Урожайность арбуза на уровне 57,1-62,5 т/га формируется в варианте с предполивной влажностью почвы 75-85-75 % НВ при внесении минеральных удобрений в дозе N150P80 кг/га д.в., снижение предполивной влажности почвы до уровня 70-80-70 % НВ продуктивность уменьшается на 19,5-29,1 %. В наших опытах суммарное водопотребление посевами арбуза варьировало от 3581 до 4764 м3/га. В структуре суммарного водопотребления посевами арбуза за весь период вегетации на долю атмосферной влаги приходилось 9,6-16,8 %; почвенные запасы влаги - 16,4-23,3 %. Суммарное водопотребление посевов на 59,9-72,2 % осуществлялось за счёт поливных вод. Установлено наименьшее значение коэффициента водопотребления посевами арбуза 63,0-79,3 м3/т в варианте с предполивной влажностью почвы на уровне 75-85-75 % НВ на фоне внесения удобрений в дозе N150P80 кг/га д.в.
Ключевые слова: аридная зона, капельное орошение, режим орошения, предпо-ливная влажность почвы, дозы минеральных удобрений, арбуз.
Key words: arid zone, drip irrigation, irrigation mode, pre-irrigation moisture of the soil, mineral fertilizers, watermelon.
Введение. В современных условиях все возрастающий дефицит водных ресурсов выдвигает необходимость использования водо- и энергосберегающих технологий орошения сельскохозяйственных культур. Анализ теоретических разработок и практический опыт развития орошаемого земледелия в аридных условиях нашей страны и за рубежом [1, 2, 5, 6, 8, 10-12, 15] показывают, что наиболее рациональными являются оросительные системы очагового (оазисного) типа, так как строительство и эксплуатация крупных иррига-
ционных систем не позволяет осуществлять экологически безопасную мелиоративную деятельность и приводит к разрушению хрупких аборигенных экосистем.
Республика Калмыкия относится к крайне аридным и сильно аридным территориям европейской части РФ с коэффициентами аридности 0,11-0,30 [3, 7, 14]. Для аридных территорий характерны неблагоприятные природно-климатические условия, которые обуславливаются не только засушливостью климата, но и низким природным плодородием почв. При этом почвенный покров характеризуется комплексностью с высокой долей засоленных и солонцеватых почв, высоким запасом солей в почвенном профиле и зоне аэрации, высокой степенью дефляционной опасности и др. Однако, для того чтобы противостоять снижению экологической устойчивости агроландшафтов, необходимо использовать многоцелевые гидромелиоративные системы оазисного типа. В условиях дефицита водных ресурсов такие системы позволяют рационально использовать все имеющиеся их виды для орошения [7, 13-14]. Функционирование многоцелевых гидромелиоративных систем оазисного типа обеспечивает комплексное регулирование мелиоративных режимов почв (водно-солевого, гидротермического, пищевого и др.) и создают условия для формирования высокопродуктивных агроэкосистем, полностью вписывающихся в природные циклы и кругообороты энергии и веществ с соблюдением экологической безопасности.
Одним из наиболее перспективных способов орошения в аридных условиях Республики Калмыкия является капельный полив. Данный способ полива способствует локальному и постоянному увлажнению корнеобитаемого слоя, за счёт возможности строгого нормирования и регулирования подачи воды (в зависимости от конкретных потребностей растений в различные фазы их развития). Поэтому достигается значительная экономия оросительной воды на 40-50 %, по сравнению с дождеванием, и на 50-60 %, по сравнению с поверхностными способами полива. Как показывает научно-практический опыт [2-4, 9], на системах капельного орошения обеспечивается оптимальный водно-пищевой режим в корнеобитаемом слое почвы, строго нормированный в соответствии с конкретными потребностями сельскохозяйственных растений на данный период их развития.
При капельном орошении отсутствует процесс вымывания питательных элементов в нижележащие слои почвы. За счет внесения минеральных удобрений и эффекта точечного способа полива формируется достаточно мощная корневая система растений, которая обогащает почву своими остатками, все это способствует повышению содержания питательных элементов в почве.
В связи с этим, целью наших исследований являлась разработка параметров водного режима капельного орошения при возделывании арбуза в условиях аридной зоны Калмыкии.
Материалы и методы. Полевые исследования проводились в полупустынной зоне Калмыкии в зоне действия Сарпинской обводнительно-оросительной системы. Почвенный покров опытного участка представлен бурыми среднесуглинистыми полупустынными почвами, которые характеризуются следующими показателями: плотность сложения пахотного слоя 1,24-1,28 т/м , вниз по профилю она увеличивается и в среднем в метровом слое равна 1,61 т/м ; содержание гумуса в слое 0-0,4 м 1,32-1,42 %; содержание аммонийного азота в пахотном слое низкое (63,1-84,3 мг/кг), подвижного фосфора среднее (57,2-63,5 мг/кг), обменного калия высокое (475-510 мг/кг). Схема двухфакторного полевого опыта включала два варианта режима орошения (фактор А): А1 - основывался на поддержании дифференцированной влажности почвы: в период «посадка - 5-6 листьев» в слое 0-0,2 м и в период «5-6 листьев - плетеобразование» в слое 0-0,4 м на уровне 70-75 % НВ; в период «плетеобразование - цветение» в слое 00,5 м и «цветение - плодообразование» - 75-80 % НВ, в период «плодообразование -
созревание» в слое 0-0,5 м - 70-75 %НВ. А2 - основывался на поддержании дифференцированной влажности почвы: в период «посадка - 5-6 листьев» в слое 0-0,2 м и в период «5-6 листьев - плетеобразование» в слое 0-0,4 м на уровне 75-80 % НВ; в период «плетеобразование - цветение» в слое 0-0,5 м и «цветение - плодообразование»- 8085 % НВ, в период «плодообразование - созревание» в слое 0-0,5 м - 75-80 %НВ.
Фактор В (доза минеральных удобрений): В1 - без удобрений (контроль); В2 -внесение К90Р40 - для формирования планируемой урожайности 40 т/га; В3 - внесение ^50Р80 - для формирования планируемой урожайности 60 т/га. Повторность опытов четырехкратная.
Агротехнические приемы возделывания арбуза в полевых опытах разрабатывалась на основе действующих зональных рекомендаций с дополнениями их вариантами изучаемых факторов. Посев проводили в П-Ш декаде апреля, по схеме 2,1 х 1,4.м, нормой высева семян - 1,6 кг/га или 3000 шт./га. В каждую лунку при посеве вносили минеральные удобрения: фосфорных - 80 % и азотных - 25 % от всей расчетной нормы. Раскладка поливной сети и посев семян осуществляли в первой декаде апреля. Для получения ранних плодов арбуза после посадки проводили временное пленочное укрытие (фото 1). Укрытие снимали, когда температура воздуха достигала 22.. .25 0С (фото 2).
Фото 1 - Участок капельного орошения на Фото 2 - Разрезание пленочного укрытия территории Октябрьского района растений арбуза (фаза «шатрика»)
Республики Калмыкия
Результаты и обсуждение. Результаты полевых исследований показали, что, несмотря на высокую засухоустойчивость, бахчевые культуры хорошо отзываются на орошение более интенсивным ростом и формированием высокого урожая. Орошение благоприятно влияет, прежде всего, на повышение содержания воды в растении, на устойчивость их водного режима в течение дня и межполивного периода.
Высокая транспирация позволяет бахчевым растениям лучше охлаждать свои ткани, защищать их от перегрева и поэтому выдерживать высокие температуры. В связи с интенсивной транспирацией, арбузы расходуют много воды. Знание физиологических особенностей растений позволяет разработать научно обоснованный режим орошения арбуза в данной зоне. Расход воды в процессе транспирации изменяется в зависимости от динамики роста растений формирования листового аппарата. Так, наблюдения за динамикой ассимиляционной поверхности арбуза по фенологическим фазам показывает, что наибольшее значение достигало в период цветения, которая в среднем по годам исследований варьировала по вариантам опыта от 12,5 до 15,0 тыс. м2/га. При этом максимальная
площадь листовой поверхности отмечена в период роста плода в варианте К150Р80 кг/га действующего вещества при поддержании влажности почвы на уровне 75-85-75 % НВ, что на 2,4-2,9 тыс. м2/га меньше с контрольным вариантом - без внесение минеральных удобрений и на 1,2 тыс. м /га меньше, по сравнению с вариантом К90Р40 кг/га действующего вещества. По мере созревания плодов происходит уменьшение ассимиляционной поверхности: так, уже к моменту созревания плодов арбуза площадь листовой поверхности достигает в варианте при естественном фоне питания растений в среднем по годам исследований в варианте поддержания влажности почвы на уровне 70-80-70 % НВ -6,6-7,6 тыс. м2/га, в варианте поддержания влажности почвы на уровне 75-85-75 % НВ -6,3-8,1 тыс. м/га. В вариантах внесения минеральных удобрений в период созревания площадь ассимиляционной поверхности составляет в среднем за два года исследований в варианте поддержания влажности почвы на уровне 70-80-70 % НВ - 8,4-9,0 тыс. м /га, а в варианте поддержания влажности почвы на уровне 75-85-75 % НВ - 7,9-9,5 тыс. м2/га.
В наших опытах сроки проведения и нормы поливов определялись с учетом фазы развития растений арбуза, запасов влаги в почве, накопленных за счет атмосферных осадков и сложившихся метеорологических условий вегетационного периода. Характеристика параметров режимов капельного орошения посевов арбуза по годам исследований представлена в таблице 1.
Результаты исследований показали, что в начальный период развития растений арбуза «посадка - 5-6 листьев» в варианте с поддержанием предполивного порога увлажнения на уровне 70-80-70 % НВ оросительная норма в годы исследований варьировала от 42 до 105 м /га, при этом количество поливов составило 2-5, продолжительностью 2-3 часа каждый полив с нормой 21 м3/га.
Таблица 1 - Характеристика параметров режима капельного орошения посевов арбуза
по годам исследований
Варианты предполивной влажности почвы, % НВ Межфазные периоды Общее число поливов, шт. Оросительная норма, м3/га
посадка - 5-6 листьев 5-6 листьев -плетеобразо-вание плетеобразование -цветение цветение -созревание
Продолжительность полива, час Поливная норм, м3/га Количество поливов, шт. Продолжительность полива, час Поливная норм, м3/га Количество поливов, шт. Продолжительность полива, час Поливная норм, м3/га Количество поливов, шт. Продолжительность полива, час Поливная норм, м3/га Количество поливов, шт.
2012 год
70...80...70 3 21 4 8 84 5 8 126 9 16 168 6 24 2646
75...85...75 6 42 3 8 84 8 8 105 12 12 126 9 32 3192
2013 год
70.80.70 2 21 2 4 42 6 4 126 8 16 168 5 21 2142
75.85.75 4 42 2 4 42 9 4 105 11 12 126 8 30 2625
2014 год
70.80.70 3 21 5 4 84 6 4 126 10 16 168 7 28 3045
ИЗВЕСТИЯ*
№ 1 (45), 2017
75.85.75 6 42 4 4 84 9 4 105 13 12 126 9 35 3423
В варианте режима орошения 75-85-75 % НВ в начальный период роста и развития растений арбуза было проведено в зависимости от метеорологических условий от 2 до 4 поливов, нормой 42 м3/га. При этом оросительная норма в 2012 году составила 126 м3/га, в 2013 году - 84 м3/га и в 2014 году - 168 м3/га.
Во второй межфазный период «5-6 листьев - плетеобразование» в 2013 году было проведено 6-9 поливов, нормой 42 м3/га. В 2012 и 2014 годах 5-9 поливов нормой 84 м /га, каждый полив в вариантах проводился в течение 4-8 часов. В период «плетеобразование - цветение» в варианте 70-80-70 % НВ оросительная норма составила в 2012 году - 1134 м3/га, в 2013 году - 1008 м3/га, в 2014 году - 1260 м3/га. При этом полив проводился нормой 126 м3/га. В варианте 75-85-75 % НВ поливная норма составила 105 м /га, число поливов 11-13 шт.
В межфазный период «цветение-созревание» в варианте с режимом орошения 70-80-70 % НВ было проведено 5-7 поливов, продолжительность каждого полива 16 часов нормой 168 м3/га. Поливы осуществлялись через день, либо ежедневно. В варианте с режимом орошения 75-85-75 % НВ проведено 8-9 поливов, при этом поддержание влажности почвы на уровне 85 % НВ обеспечивалось поливными нормами 126 м3/га продолжительностью 12 часов. Следует отметить, что за 7-10 дней до сбора плодов арбуза поливы прекращались. Таким образом, наибольшая урожайность арбуза за годы исследований 57,1-62,5 т/га обеспечивается с режимом орошения 75-85-75 % НВ на фоне внесения удобрений в дозе ^50Р80 кг/га д.в., а в варианте поддержания влажности почвы на уровне 70-80-70 % НВ получено 40,3-50,3 т/га плодов. Разница в урожайности по вариантам опыта статистически достоверна: НСР05 А (режим орошения) - 0,86 т/га, НСР05 В (дозы удобрений) - 1,05 т/га, НСР05 АВ (взаимодействие факторов) - 1,49 т/га. Установлена линейная зависимость урожайности плодов арбуза от величины оросительной нормы и дозы минеральных удобрений, которая выражается уравнением:
У = 20,568 + 0,0901 • N+0,0043 • О, где У - урожайность плодов арбуза, т/га; N - доза минеральных удобрений, кг/га д.в.; О - оросительная норма, м7га.
Рисунок 1 - Модель зависимости урожайности плодов арбуза от оросительной нормы
и дозы минеральных удобрений В наших исследованиях в структуре водного баланса арбуза учитывались атмосферные осадки, доступная для растений влага почвы и оросительная норма. Водопо-требление посевов арбуза при капельном орошении за вегетационный период показывает, что доля атмосферных осадков в суммарном водопотреблении по вариантам опыта составляла в 2013 году 15,3-16,8 %, что больше на 3,9-4,3 %, чем в 2012 году и на 5,7-6,4 %, чем в 2014 году (таблица 2).
Таблица 2 - Структура суммарного водопотребления посевами арбуза _при капельном орошении_
Режим орошения, % НВ Суммарное водопотребление, м3/га Среднесуточное водопотребление, м3/га Использовано
атмосферных осадков почвенной влаги оросительная норма
м3/га % м3/га % м3/га %
2012 год
70.80.70 4023 39,1 504 12,5 873 21,7 2646 65,8
75.85.75 4421 42,9 504 11,4 725 16,4 3192 72,2
2013 год
70.80.70 3581 35,5 603 16,8 836 23,3 2142 59,9
75.85.75 3939 39,0 603 15,3 711 18,1 2625 66,6
2014 год
70.80.70 4409 44,1 459 10,4 905 20,5 3045 69,1
75.85.75 4764 47,6 459 9,6 884 18,6 3423 71,8
На долю почвенной влаги приходится в среднем по годам исследований 16,423,3 % от суммарного водопотребления. Результаты проведенных исследований показали, что в структуре суммарного водопотребления за период вегетации растений арбуза на оросительные воды приходится наибольшая доля. Так в варианте с режимом орошения 70-8070 % НВ оросительная норма составила 2142-3045 м3/га или 59,9-69,1 % от суммарного водопотребления, в варианте 75-85-75 % НВ - 2625-3423 м3/га или 66,6-72,2 %.
Таким образом, суммарное водопотребление посевами арбуза по вариантам опыта составило в 2012 году 4023-4421 м3/га, в 2013 году - 3581-3939 м3/га, в 2014 году - 4409-4764 м3/га. Среднесуточное водопотребление варьировало в зависимости от режима орошения и метеоусловий года. Так, на варианте орошения 70-80-70 % НВ растения потребляли 35,5-44,1 м3/га, при орошении 75-85-75 % НВ - 39,0-47,6 м3/га.
Коэффициент водопотребления, характеризующий расход воды на создание единицы урожая, в годы поведения исследований, наименьшее его значение было в варианте - 75-85-75 % НВ на фоне внесения удобрений в дозе К150Р80 кг/га д.в., что составляло 63,0-79,3 м3/т. Это на 12,2-19,7 % и на 40,0-56,5 % меньше соответственно, по сравнению с дозой удобрений К90Р40 кг/га д.в. и контрольным вариантом. В варианте с режимом орошения 70-80-70 % НВ коэффициент водопотребления составил в среднем по годам исследований при внесении минеральных удобрений в дозах К90-150Р40-80 кг/га д.в. 83,4-104,7 м3/т.
Наибольший коэффициент водопотребления отмечен в контрольном варианте на естественном фоне - 121,2-133,3 м3/т.
Заключение. Анализ теоретических разработок и системное обобщение работ отечественного и зарубежного опыта показывает, что технологии малообъемного орошения являются неотъемлемой составной частью гидромелиоративных систем нового
поколения, адаптированных к условиям аридной зоны Европейской части России. Для обеспечения рационального и оптимального расходования воды режим орошения ово-щебахчевых культур при капельном орошении, должен быть строго увязан с потребностями конкретной культуры в данную фазу развития растений, соответственно должен регламентироваться и необходимый слой увлажнения почвы. На основании проведенных экспериментальных исследований разработаны параметры поливного режима посевов арбуза при капельном орошении для условий аридной зоны Калмыкии. Для получения гарантированных урожаев плодов арбуза на уровне 50-60 т/га при капельном орошении поливной режим должен быть дифференцирован по основным межфазным периодам развития растений. Так, от момента посадки до образования 5-6 листьев -влажность в расчетном слое почвы 0,2 м на уровне 70-75 % НВ, далее до фазы плетеоб-разование (но уже в слое 0,4 м); в период от цветения до плодообразования (в слое
0,5 м) - 80-85 % НВ; в период созревания плодов - 75-80 % НВ. Общее количество 213 3
35 поливов, поливные нормы - 21-168 м /га, оросительные - 2142-3423 м /га.
Библиографический список
1. Абезин, В.Г. Система капельного орошения нового поколения [Текст] / В.Г. Абезин, В.В. Карпунин // Мелиорация и водное хозяйство. - 2001. - №6. - С. 34-36.
2. Бородычев, В.В. Применение мелкодисперсного дождевания сельскохозяйственных культур в условиях Волгоградской области [Текст] // Использование орошаемых земель в Поволжье: сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ. - М.: ВНИИГиМ, 1983. - С. 83-87.
3. Бородычев, В.В. Влияние агротехнических приемов на продуктивность арбузов при капельном орошении [Текст] /В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, А.А. Дедов// Мелиорация и водное хозяйство. - 2015. - №2. - С. 11-13.
4. Бородычев, В.В. Продукционный процесс и урожайность арбузов при капельном орошении в условиях Калмыкии [Текст] / В.В. Бородычев, А.А. Дедов// Использование мелиорированных земель - современное состояние и перспективы развития мелиоративного земледелия: сборник Международной научно-практической конференции. - Тверь, 2015. - С. 26-30.
5. Губер, К.В. Оценка работы систем капельного орошения в Волгоградской области [Текст] / К.В. Губер, Е.В. Шенцева// Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования. Том I: материалы юбилейной Междунар. науч.-практ. конф. (Костя-ковские чтения). - М.: Изд. ВНИИА, 2007. - С. 155-159.
6. Дедова, Э.Б. Малообъемное орошение овощебахчевых культур в Калмыкии [Текст] / Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов, Г.Н. Кониева // Хроники объединенного фонда электронных ресурсов «Наука и образование». - 2013. - №6(49). - 120 с.
7. Дедова, Э.Б. Хозяйственно-мелиоративная оценка оросительных систем Республики Калмыкия [Текст] / Э.Б. Дедова, В.В. Бородычев, А.В. Шуравилин// Мелиорация и водное хозяйство. - 2011. - №4. - С. 11-13.
8. Нугмагов, Г.Н. Технология возделывания арбуза [Текст] / Г.Н. Нугмагов // Картофель и овощи. - 1991. - № 4. - С. 42-43.
9. Рекомендации по возделыванию сельскохозяйственных культур при капельном орошении [Текст]. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 48 с.
10. Сазанов, М.А. Технологии капельного орошения в полупустынной зоне [Текст] /М.А. Сазанов, Н.Д. Арнаев // Проблемы устойчивого развития мелиорации и рационального природопользования: материалы юбилейной Междунар.науч.-практ.конф. (Костяковские чтения). - М.: Изд-во ВНИИА, 2007. - Том II. - С. 74-78.
11. Храбров, М.Ю. Технология малообъемного орошения [Текст] /М.Ю. Храбров // Мелиорация и водное хозяйство. - 2000. - № 4. - С. 30-32.
12. Ясониди, О.Е. Эффективность капельного орошения на Северном Кавказе [Текст] / О.Е. Ясониди, Н.М. Макарова // Земледелие. - 2003. - № 6. - С. 45.
13. Borodychev, V.V. Water resources of the Republic of Kalmykia and measures to improve its water complex / V.V. Borodychev, E.B. Dedova, M.A. Sazanov// Russian Agricultural Sciences, 2015, №5 - pp. 369-373.
14. Okonov, M.M. Assessment of the current state of meliorative regime of natural and anthropogenic complexes in Kalmykua / M.M. Okonov, E.B. Dedova// BBRA-OSPS - Biosciences, Biotechnology Research Asia (ISSN09731245 - India-Scopus Vol.12 (3). - 2015.Т 12. №3. -pp.2441-2449.
15. Hunter C. Trickle irrigation for row crops using Agro-drip / C. Hunter, P. Mitchell / Irrigation Earmer.- 1979. - V. 6.- № 2.- P.19.
Reference
1. Abezin, V. G. Sistema kapel'nogo orosheniya novogo pokoleniya [Tekst] / V. G. Abezin, V. V. Karpunin // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2001. - №6. - S. 34-36.
2. Borodychev, V. V. Primenenie melkodispersnogo dozhdevaniya sel'skohozyaj-stvennyh kul'tur v usloviyah Volgogradskoj oblasti [Tekst] // Ispol'zovanie oroshaemyh zemel' v Povolzh'e: sb. nauch. tr. VolzhNIIGiM. - M.: VNIIGiM, 1983. - S. 83-87.
3. Borodychev, V. V. Vliyanie agrotehnicheskih priemov na produktivnost' arbuzov pri kapel'nom oroshenii [Tekst] /V. V. Borodychev, }. B. Dedova, A. A. Dedov// Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2015. - №2. - S. 11-13.
4. Borodychev, V. V. Produkcionnyj process i urozhajnost' arbuzov pri kapel'nom oroshenii v usloviyah Kalmykii [Tekst] / V. V. Borodychev, A. A. Dedov// Ispol'zovanie meliorirovannyh ze-mel' - sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya meliorativnogo zemledeliya: sbornik Mezhdu-narodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - Tver', 2015. - S. 26-30.
5. Guber, K. V. Ocenka raboty sistem kapel'nogo orosheniya v Volgogradskoj oblasti [Tekst] / K. V. Guber, E. V. Shenceva// Problemy ustojchivogo razvitiya melioracii i racional'nogo prirodopol'zovaniya. Tom I: materialy yubilejnoj Mezhdunar. nauch. -- prakt. konf. (Kostyakovskie chteniya). - M.: Izd. VNIIA, 2007. - S. 155-159.
6. Dedova, }. B. Maloob'emnoe oroshenie ovoschebahchevyh kul'tur v Kalmykii [Tekst] / . Je B. Dedova, M. A. Sazanov, G. N. Konieva // Hroniki ob'edinennogo fonda ]lektronnyh resursov "Nauka i obrazovanie". - 2013. - №6 (49). - 120 s.
7. Dedova, }. B. Hozyajstvenno-meliorativnaya ocenka orositel'nyh sistem Respubliki Kal-mykiya [Tekst] / Je. B. Dedova, V. V. Borodychev, A. V. Shuravilin// Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2011. - №4. - S. 11-13.
8. Nugmagov, G. N. Tehnologiya vozdelyvaniya arbuza [Tekst] / G. N. Nugmagov // Kartofel' i ovoschi. - 1991. - № 4. - S. 42-43.
9. Rekomendacii po vozdelyvaniyu sel'skohozyajstvennyh kul'tur pri kapel'nom oroshenii [Tekst]. - M.: FGNU "Rosinformagroteh", 2003. - 48 s.
10. Sazanov, M. A. Tehnologii kapel'nogo orosheniya v polupustynnoj zone [Tekst] /M. A. Sazanov, N. D. Arnaev // Problemy ustojchivogo razvitiya melioracii i racional'nogo prirodopol'zovaniya: materialy yubilejnoj Mezhdunar. nauch. -- prakt. konf. (Kostyakovskie chteniya). -M.: Izd-vo VNIIA, 2007. - Tom II. - S. 74-78.
11. Hrabrov, M. Yu. Tehnologiya maloob'emnogo orosheniya [Tekst] /M. Yu. Hrabrov // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. - 2000. - № 4. - S. 30-32.
12. Yasonidi, O. E. }ffektivnost' kapel'nogo orosheniya na Severnom Kavkaze [Tekst] / O. E. Yasonidi, N. M. Makarova // Zemledelie. - 2003. - № 6. - S. 45.
13. Borodychev, V.V. Water resources of the Republic of Kalmykia and measures to improve its water complex / V.V. Borodychev, E.B. Dedova, M.A. Sazanov// Russian Agricultural Sciences, 2015, №5 - pp. 369-373.
14. Okonov, M.M. Assessment of the current state of meliorative regime of natural and anthropogenic complexes in Kalmykua / M.M. Okonov, E.B. Dedova// BBRA-OSPS - Biosciences, Biotechnology Research Asia (ISSN09731245 - India-Scopus Vol.12 (3). - 2015. T 12. №3. -pp.2441-2449.
15. Hunter C. Trickle irrigation for row crops using Agro-drip / C. Hunter, P. Mitchell / Irrigation Earner. -- 1979. - V. 6. -- № 2. -- P.19.
E-mail: [email protected]