CC BY
133
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
57
УДК 581.9: 470.311
А.В. Щербаков, С.Р. Майоров
ВОДНЫЕ АДВЕНТИВНЫЕ РАСТЕНИЯ МОСКОВСКОГО РЕГИОНА
Изложены материалы наблюдений за поведением 17 видов водных адвентивных растений в Москве и Московской области.
Ключевые слова: водные растения, адвентивные растения, Московский регион.
Одним из важнейших аспектов изучения адвентивных растений является своевременное обнаружение проникновения заносных видов, а также систематические наблюдения за поведением их популяций, особенно на начальных стадиях внедрения. Недостаток подобных сведений стал особенно заметен при подготовке Черных книг [1].
Материалы и методика исследований
В 1982-1987 гг. нами было проведено сплошное изучение водной флоры сосудистых растений Московского региона (г. Москва и Московская обл.) методом сеточного картографирования [2], причем всего было сделано около 600 флористических описаний, равномерно распределенных по территории региона. Это позволило в значительной степени определить существовавший на тот момент набор адвентивных водных сосудистых растений и дислокацию большинства их популяций.
В 2002-2012 гг. мы уже целенаправленно проводили наблюдения за динамикой в Московском регионе адвентивных сосудистых водных растений [3-5]. В эти наблюдения не была включена Elodea canadensis Michx. как вид, имеющий широкое распространение в регионе, что делало ежегодные обследования всех ее популяций нереальными. Помимо выявленных ранее (р. Пехорка, устье р. Нер-ской, водоемы-охладители Шатурской и Электрогорской ГРЭС), новые конкретные места наблюдений определялись нами по мере получения информации о произрастании в них тех или иных адвентивных видов.
Результаты исследований и их обсуждение
Ниже изложены материалы наблюдений за поведением 17 видов водных адвентивных растений в Москве и Московской области.
1. Potamogeton nodosus Poir. - В настоящее время в Средней России является прогрессирующим видом [6], однако в Московском регионе - пока адвентивное растение. Впервые две группы P. nodosus были обнаружены нами в Москве-реке у Капотни в сентябре 2010 г. [7], причем в 1980-х гг. он здесь достоверно отсутствовал. В 2011 г. неподалеку от этого места вид был найден в Москве-реке между Дзержинском и Лыткариным. В 2012 г. в Москве-реке встречался уже от парка «Коломенское» в Москве до Андреевского шлюза (ниже Лыткарина), причем у Братеева, Капотни и Бесед был массовым растением. Вероятно, был занесен с песком или щебнем с Оки: именно в этой части Москвы находятся места перевалки этих грузов с речного транспорта на автомобильный. О современном адвентивном статусе этой популяции вида свидетельствует его отсутствие в Москве-реке ниже по течению: близ Бронниц и Воскресенска.
2. Najas major All. - Как и P. nodosus, в настоящее время в Средней России - прогрессирующий вид. Впервые была обнаружена нами в 2011 г. в Москве-реке между Дзержинском и Лыткариным, однако даже в сентябре еще не имела семян. В 2012 г. встречалась уже от западного конца Капотни до с. Остров. Интересно, что если на этом участке P. nodosus был почти вдвое многочисленнее, чем N. major, по левому берегу Москвы-реки, то под правым берегом здесь наблюдалась обратная ситуация. Вероятно, была занесена вместе с рдестом узловатым (или на год позже) и аналогичным способом. Прогрессу этих видов, вероятно, способствует некоторое потепление климата.
3. Sagittaria platyphylla (Engelm.) J.G. Smith - Из-за неудачного ключа во «Флоре Северной Америки» ранее [3; 4] приводилась нами как S. ambigua J.G. Smith [5]. Впервые была обнаружена в р. Пехорке ниже Люберецкой станции аэрации в 2002 г. и с тех пор неизменно присутствовала в этом водотоке. Вероятно, «маточная» популяция вида находится в затоне ниже водосброса станции аэра-
2013. Вып. 2
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ
ции. В Пехорке до моста Казанской ж.д. существует еще 3-4 стабильных заросли. Ниже них этот вид встречается спорадически и нерегулярно (в зависимости от погодных условий конкретного года). Наибольшее развитие S. platyphylla получает в сухие годы, когда уровень воды в Пехорке повышается. В 2012 г. одна особь была обнаружена в Москве: в Москве-реке близ Перервинского моста.
4. Elodea canadensis Michx. - Широко распространенное, в том числе и в умеренных широтах, североамериканское водное растение. В настоящее время этот вид, продвигаясь по Евразии с запада и востока, замыкает свой современный ареал в Манчжурии и Приамурье. На современной территории Московской обл. впервые элодея канадская была отмечена на Оке в 1885 г. А.Н. Петунниковым [8], однако уже через 20 лет этот вид встречался во многих местах [9]. В настоящее время это растение является самым распространенным погруженным водным растением, а его встречаемость превышает 80% [2]. Хотя элодея канадская в нашей флоре размножается только вегетативно, каких-либо негативных процессов в ее популяциях в Московском и сопредельных регионах пока не наблюдается.
5. E. densa (Planchon) Caspary - Вероятно, проникла в Пехорку в начале 1980-х гг., где впервые была обнаружена на участке Люберцы - пос. Октябрьский в 1983 г. [10], но уже к 2002 г. стала здесь массовым видом [3]. В 2002-2012 гг. на всем протяжении этой реки ниже водосброса Люберецкой станции аэрации была доминантом, лишь незначительно меняя свое обилие год от года (увеличивая его во влажные годы и уменьшая в сухие). Обрывки растений, выносящиеся в Москву-реку, встречаются в летний сезон, местами даже укореняясь, до ближайшего (Софьинского) шлюза, но зимой полностью вымерзают.
6. Hydrilla verticillata (L. fil.) Royle - Преимущественно тропическо-субтропическое водное растение Старого Света, довольно глубоко проникающее в умеренные широты (до Средней Европы, Приамурья и Алтая). В течение ряда лет (с 1972 по 1982 г.) это растение наблюдали в пруду Главного ботанического сада АН СССР, куда, по предположению А.К. Скворцова [11], оно было занесено птицами. Специальные поиски этого вида, предпринятые на этом месте в конце августа 2002 г. Н.М. Решетниковой, успехом не увенчались [3]. Вероятно, вид из флоры региона выпал, хотя новые заносы в водоемы области этого культивируемого в аквариумах растения не исключены.
7. Vallisneria americana Michx. - Впервые была обнаружена летом 2010 г. на р. Пехорке у впадения в нее протока водосброса Люберецкой станции аэрации [7], где образовывала заросль площадью 4 м2. К 2011 г. эта заросль увеличилась до 30 м2, а в 2012 г. этот вид образовал большое (около 0,5 га) пятно в заводи ниже водосброса, а также двухметровые бордюры вдоль обоих берегов протока. Впрочем, в саму Пехорку V. americana так и не вышла. В данное место была занесена популярная в аквариумистике широколистная форма, нередко выделяемая в отдельный кубинско-флоридский вид - V. neotropicalis Victoria
8. V. spiralis L. - В водоемах-охладителях Шатурской и Электрогорской ГРЭС появилась не позднее 1970-х гг. [12], в Пехорке - в 1990-х гг. [3] и в Москве-реке - в 2000-х гг. В настоящее время наиболее обычна в Москве-реке, где встречается от Новоданиловского проезда в г. Москве до г. Лыт-карино, причем на участке от Автозаводского моста до Печатниковского шлюза в Москве является массовым видом, а ниже последнего встречается крайне редко и спорадически. В прудах-охладителях Электрогорской ГРЭС численность вида от года к году заметно колеблется, а на Пехорке встречается регулярно, но мелкими пятнами, большинство из которых не имеет постоянной дислокации. В озерах-охладителях Шатурской ГРЭС по 2010 г. включительно увеличивала площадь зарослей, в 2011 г. стала намечаться тенденция к снижению численности, а в 2012 г., по пока непонятной нам причине, в этих водоемах практически исчезла (была обнаружена лишь 1 группа побегов площадью несколько квадратных метров).
9. Pistia stratiotes L. - Тропическо-субтропическое плавающее водное растение, используемое в аквариумах и при озеленении открытых водоемов. В Московской обл. впервые была собрана в 1998 г. А.П. Сухоруковым в Пехорке на участке Томилино-Красково [13], однако в 2000 г. здесь уже не встречалась. Летом 2001 г. была отмечена в пруду у с. Суханово Ленинского р-на Московской обл., куда, вероятно, была высажена в качестве декоративного растения, однако уже в ближайшую зиму здесь вымерзла [14]. Однако в Пехорке, вероятно, часть особей перезимовывала, поскольку летом 2002 г. мы обнаружили пистию в нижнем течении (от траверза пос. Октябрьский до устья). Выходил этот вид и в Москву-реку, где он регулярно встречался в прибрежных зарослях макрофитов от устья Пехорки до Софьинского шлюза [4]. Однако в Москве-реке растение не зимовало, поскольку с окончанием навигации уровень воды на этом участке реки понижается на 1,5-2 м. Последний раз в устье Пехорки пистия была обнаружена нами летом 2006 г. В том же году она была обнаружена в прудах-
охладителях Электрогорской ГРЭС, но в первую же зиму и здесь вымерзла. Позднее нигде в регионе вне мест культивирования не встречалась.
10. Lemna minuta Kunth - Впервые в Московском регионе этот прогрессирующий вид, местами ставший инвазионным, был достоверно обнаружен (определение проверено Е.В. Мартиросян методами молекулярно-генетического анализа) в р. Пехорке летом 2008 г., причем сразу в большом количестве и на всем протяжении [5]. С тех пор удерживается в водоеме, но численность от года к году колеблется. Вероятно, попала в Пехорку из аквариумной культуры.
11. Wolffia arrhiza (L.) Horkel ex Wimm. - Наши более ранние указания этой вольфии для Пехорки [3; 4] на самом деле относятся к следующему виду. Впервые достоверно (определение проверено А.З. Кочиевой методами молекулярно-генетического анализа) в регионе была обнаружена сразу в нескольких не связанных друг с другом местах в 2011 г.: близ пл. Вельяминово на границе Домодедовского и Ступинского р-нов, у пл. Хлебниково Савёловской ж.д., на территории национального парка «Лосиный остров» в Мытищинском р-не, на территории ГБС РАН в Москве. Во всех этих местах вольфия бескорневая успешно перезимовала, поскольку способна образовывать турионы. Истинный современный статус W. arrhiza в нашем регионе пока не ясен: если занос произошел из краевой части расширяющегося в настоящее время природного ареала (Брянская и Курская области), ее следует считать прогрессирующим видом, если из вторичного, также расширяющегося, ареала (Воронежская, Липецкая и Тамбовская области) - адвентивным.
12. W. globosa (Roxb.) Hartog et Plas - Ранее [3; 4] этот вид для Пехорки мы приводили как W. arrhiza, но проведенная А.З. Кочиевой проверка правильности определения методами молекуляр-но-генетического анализа показала нашу ошибку. Впервые в Пехорке эта вольфия была обнаружена в 2002 г. и с тех пор встречается там постоянно, но ee численность от года к году заметно колеблется. Вероятно, «маточная» популяция W. arrhiza обитает в затончиках по левому берегу Пехорки чуть выше моста Казанской ж.д., где она, скорее всего, успешно перезимовывает в виде турионов. Оттуда летом регулярно «выходит» в Пехорку, но многочисленной в ней бывает только в отдельные годы и не ниже пос. Красково. На остальной акватории ниже моста Рязанской ж.д. встречается в виде отдельных фрондов, не каждый год и не везде.
13. Eichhornia crassipes (Mart.) Solms - Тропическо-субтропическое водное растение, к настоящему времени широко расселившееся по всем тропикам и являющееся там карантинным сорняком. Это высокодекоративное и конкурентно мощное растение используется в декоративном озеленении и при биологической очистке сточных вод. Отмечалась в 2001 г. в пруду у д. Суханово Ленинского р-на Московской обл., куда было высажено, вероятно, в декоративных целях [14], и М.П. Шиловым в р. Яуза близ Свиблово (Москва). В следующую зиму вид в обоих местах вымерз. Летом 2002 г. мы видели водяной гиацинт на очистных сооружениях в пойме Москвы-реки в Крылатском (Москва), куда его, по словам работников данного объекта, регулярно запускают весной. Позднее этот вид в регионе мы не встречали.
14. Cabomba caroliniana A. Gray - В Московским регионе впервые была обнаружена А.Н. Швецовым в Кожуховском затоне Москвы реки у водосброса ТЭЦ-9 в 1990-х гг. [15], однако первый гер-барный сбор был сделан Ю.А. Насимовичем лишь в 2003 г. (MHA). По мнению А.Н. Швецова [16], растение сюда, вероятно, было занесено в 1980-х гг. аквариумистами, и его следует считать локально расселяющимся агриофитом. По нашим наблюдениям 2011 и 2012 гг., это не так: обнаружить кабом-бу за пределами затона нам не удалось, да и в этом месте она влачит жалкое существование.
15. Nuphar advena (Soland.) R. Br. - Растение юго-востока США [17], в начале ХХ в. занесенное в Москву-реку близ г. Звенигород [9], вероятно, из какого-то декоративного усадебного пруда. Уже в 1947 г. оно здесь не встречалось, выпав из растительного покрова [18]. Гербарные сборы, подтверждающие произрастание в данном пункте этой кубышки, отсутствуют, что, к сожалению, исключает возможность проверки правильности данного указания; нигде более в Средней России этот вид никто никогда не видел.
16. Nymphaea х marliacea hort. - Культигенный высокодекоративный гибрид. В 1960 г. растения были интродуцированы Клевенской в оз. Глубокое Рузского р-на Московской обл. под неправильным названием N. odoratum Ait.var. rosea Pursh [20], и с тех пор оно там успешно удерживается в месте высадки.
17. Nymphoides peltatum (S.G. Gmelin) O. Kuntze - В Московском регионе известен с начала ХХ в. [9], но самая старая из существующих в настоящее время популяций (в устье р. Нерской) была обнаружена в 1983 г. [21]. В 2002-2012 гг. ее численность в этом месте колебалась (в 2007-2012 гг. - с тенден-
2013. Вып. 2
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ
цией к снижению), но в 2011 гг. растение здесь «вышло» в Москву-реку, где в 300 м ниже устья Нер-ской образовал устойчиво существующую заросль. Вероятно, данная заросль в Москве-реке близ этого места не единственная, поскольку летом 2011 г. К.Ю. Тепловым было обнаружено две устойчиво существующие заросли близ г. Лыткарино (в 1 км выше Андреевского шлюза). Причем, согласно данным из архива космических снимков Google Earth, одно из этих пятен существовало уже в 2009 г. На источник диаспор указывают расположение здесь крупной базы стройматериалов, получающей песок (в том числе и от дноуглубительных работ) с Оки и нижней Москвы-реки.
Благодарности
Выражаем благодарность К.Ю. Теплову за любезно предоставленную информацию о новых местонахождениях некоторых видов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России: чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. М.: ГЕОС, 2010. 512 с.
2. Щербаков А.В. Конспект флоры водоемов Московской области // Флористические исследования в Москов. обл. М., 1990. С. 106-120.
3. Щербаков А.В. К динамике некоторых водных и прибрежно-водных адвентивных макрофитов в Московской области // Проблемы изучения адвентивных и синантропной флоры в регионах СНГ: материалы науч. конф. М.; Тула, 2003. С. 126-128.
4. Щербаков А.В. К динамике некоторых адвентивных макрофитов в водоемах востока Московской области // Адвентивная и синантропная флора России и стран ближнего зарубежья: сост. и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. Ижевск, 2006. С. 119-120.
5. Majorov S.R., Shcherbakov A.V. Alien plants on warm waters of the Pekhorka river (Moscow región) // Bridging
the gap between scientific knowledge and management practice: Аbstr. of 1 1th Internat. Conf. on the Ecol. and Management of Alien Plant Invasions (EMARI 2011). Szombathely (Hungary), 2011. P. 133.
6. Щербаков А.В., Хлызова Н.Ю., Варгот Е.В. Potamogeton nodosus Poir. (Potamogetonaceae) в Средней России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2008. Т. 113, вып. 6. С. 62-64.
7. Щербаков А.В. Находки новых и редких видов сосудистых растений в Московском регионе и Тульской области // Изучучение и охрана флоры Средней России: материалы VII науч. совещ. по флоре Средней России. М., 2011. С. 186-188.
8. Петунников А.Н. Водяная зараза (Elodea canadensis Rich.) // Сад и огород. 1886. № 19. С. 163-165.
9. Сырейщиков Д.П. Иллюстрированная флора Московской губернии: в 4 т. М.: Лахтин и Сырейщиков и др., 1906-1914. Т. 1-4.
10. Определитель растений Мещеры: [в 2 ч.] / под ред. В.Н.Тихомирова. М.: Изд -во Моск. ун-та, 1987. Ч. 2. 224 с.
11. Скворцов А.К. Новые данные об адвентивной флоре Московской области. 3 // Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М., 1982. Вып. 124. С. 43-48.
12. Определитель растений Мещеры: [в 2 ч.] / под ред. В.Н.Тихомирова. М.: Изд -во Моск. ун-та, 1986. Ч. 1. 240 с.
13. Бочкин В.Д., Сухоруков А.П., Шовкун М.М., Алексеев Ю.Е. Дополнения к адвентивной флоре Московской обл. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1999. Т. 104, вып. 2. С. 52-55.
14. Шанцер И.А., Швецов А.Н., Иванов М.В. О расселении Eichhornia crassipes и Pistia stratiodes в водоемах Москвы и Московской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003. Т. 108, вып. 5. С. 85-87.
15. Швецов А.Н. Конспект флоры г. Москвы // Бюл. Гл. бот. сада. М., 1997. Вып. 174. С. 47-57.
16. Швецов А.Н. Дикорастущая флора города Москвы: дис. ... канд. биол. наук. М., 2008. 345 с.
17. Flora of North America. URL: http://www.fna.org/families
18. Каден Н.Н. Плоды и семена среднерусских кувшинковых и барбарисовых // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1951. Т. 56, вып. 5. С. 81-90.
19. Schuster E., Sommer S. Sumpf- und Wasserpflanzen für Garten und Landschaft. Berlin: VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, 1984. 230 s.
20. Решетникова Н.М. Список сосудистых растений окрестностей Глубокого озера // Тр. Гидробиол. ст. на Глубоком озере. М., 1997. Т. 7. С. 128-178.
21. Щербаков А.В. Находки некоторых редких видов водной и прибрежной флоры в Московской области // Состояние и перспективы исследования флоры средней полосы Евр. ч. СССР. (Материалы совещ. Дек.1983 г.). М., 1984. С. 32-33.
Поступила в редакцию 25.03.13
A. V. Shcherbakov, S.R. Majorov
Alien aquatic plants in the Moscow region
The materials of investigation on dinamic 16 alien aquatic species on Moscow-city and Moscow province are presented in the article.
Keywords: aquatic plants, alien plants, Moscow region.
Щербаков Андрей Викторович,
доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник E-mail: shch_a_w@mail.ru
Майоров Сергей Робертович, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник E-mail: saxifraga@mail.ru
Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, биологический факультет 119991, Россия, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12
Shcherbakov A.V.,
doctor of biology, leading researcher
E-mail: shch_a_w@mail.ru
Mayorov S.R., candidate of biology, senior researcher E-mail: saxifraga@mail.ru
Lomonosov's Moscow State Universiry, Biological Faculty
119991 Russia, Moscow, Leninskie gory, 1/12
