CC BY
127
УДК 93/94
ВНУТРЕННЕЕ УСТРОЙСТВО АПТЕК ТАМБОВСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в. КАК ОТРАЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ АПТЕЧНОЙ СФЕРЫ1
© Алина Сергеевна ЛОБАНОВА
Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация, аспирант, кафедра российской истории, e-mail: alina.lobanova.87@mail.ru
Рассматривается проблема организации внутреннего устройства вольных и земских аптек Тамбовской губернии в конце XIX - начале XX в. Анализируется зависимость качества внутренних помещений от статуса аптеки, ее расположения относительно величины населенного пункта. Отдельно рассматриваются особенности ревизии вольных аптек.
Ключевые слова: социальная история; провинциальная фармация; вольная аптека; земская аптека; Врачебный устав; протокол осмотра; материальная комната; лаборатория; коктория.
На протяжении многих веков система здравоохранения оставалась одной из самых важных сторон жизнедеятельности общества. В России она прошла длительный путь от дилетантского «знахарства» до структуры земских больниц достаточно высокого уровня. Значительное место при этом занимало обеспечение населения лекарственными средствами.
Долгое становление аптечной сети было обусловлено не только особенностями законодательной сферы, но и отсутствием необходимых материальных условий. Аптечное учреждение должно было располагаться в здании, хорошо оборудованном и состоящим из определенного количества комнат, что не всегда соответствовало действительности.
Функционирование архитектурных сооружений затрагивало различные виды человеческой деятельности и протекало в определенных социокультурных условиях, являясь «лакмусовой бумагой», реагирующей на малейшие изменения. Качественный уровень отдельного казенного или частного учреждения можно было определить по состоянию здания, в котором оно располагалось. Хорошее или неудовлетворительное состояние показывало, насколько эффективно работала отдельная сфера жизни общества. Особенно важны эти показатели применительно к аптечным помещениям, где априори должны были соблюдаться все санитарные нормы.
1 Статья подготовлена при поддержке РГНФ, грант № 13-11-68006 а(р).
Полный анализ историографии аптечного дела представлен в монографии Н.Н. Ко-ротеевой «История фармации (XVI - начало XX вв.)». Историк делит блок научной литературы на три части. К первому относятся работы, которые отражали исторический путь, но не анализировали процесс развития аптечного дела в стране и сводились к представлению статистических сведений по количеству аптек, числу рецептов, выручке по рецептурной и ручной продаже [1].
Среди дореволюционной историографии определенное значение имели труды В.М. Рихтера и Л.О. Зайденмана, излагавших историю становления официальной медицины в русском государстве, а также проблему аптечной монополии, являвшейся препятствием для развития общественных аптек [2; 3].
Монографии Р.К. Келлера, Л.М. Клячко, Л.Я. Зимина, И. Ткешелашвили, Б.Н. Салтыкова, А. Гинзберга, И. А. Рабиновича содержали лишь общие сведения по истории аптечного дела: механизмах открытия аптек, а также развитии фармацевтического образования и науки [4-9].
Второй период исследования Н.Н. Коро-теева относит к 1920-1990-м гг. Отмечены труды И.И. Левинштейна, И. Зильберга, П.М. Лукьянова. Свежей струей в потоке исследований советского периода стало появление в печати работ Всесоюзного научноисследовательского института фармации и, в частности, его директора В.М. Сало, опубликовавшего в 1970-1980-е гг. ряд статей по истории аптечного дела. Ценностью данного периода, по мнению исследователя Н.Н. Ко-
ротеевой, является выявление малоизученных аспектов и появление первых обобщающих трудов [10-13].
Третий этап изучения истории российской аптечной службы охватывает временной отрезок с начала 90-х гг. XX в. по настоящее время. Основное место в историографии данного периода занимают работы
B.М. Сало. Контролирующая и регламентирующая деятельность Министерства внутренних дел по организации и контролю врачебно-санитарной и фармацевтической отраслей в России изложены в исследованиях
C.Г. Гончаровой и Е.А. Шерстневой [14-16]. Отдельно отмечены диссертационные исследования М.Г. Королевой, С.Х. Субханберди-на, Н.Б. Абулазде и др. [17-19].
Третий период исследований проблемы стал наиболее продуктивным в связи с расширением тематики изучения различных аспектов истории аптечного дела. Действительно, тематика исследования постепенно приобретает многогранный характер. На данный момент существует ряд работ, посвященных отдельным аспектам функционирования аптечного дела. Авторы из различных регионов страны изучают историю создания аптечной сети, зависимость ее расширения от законодательных аспектов. Отдельно изучается проблема развития земских аптек, ее периодическая конкуренция с вольными. Значительный блок посвящен финансовой стороне темы, включавшей анализ расходов и смет на лекарства.
Но в целом исследованием истории аптечного дела занимались, в основном, специалисты-фармацевты, а не историки. Первые неразрывно связывали ее с историей медицины или изучали отдельные направления аптечной отрасли как части здравоохранения.
Что касается необходимой информации по внутреннему состоянию аптечных помещений, то чаще всего встречается перечисление необходимых служб и описание их внутреннего состояния. В краеведческой литературе, посвященной истории тамбовских зданий, мы встречаем только местонахождение той или иной аптеки. Среди таких работ несколько выделяется книга В.А. Кученко-вой «Неизвестный Тамбов». Несмотря на то, что приводимая в работе информация не подвергалась строгому научному анализу, а на некоторые спорные факты не всегда ука-
зываются ссылки, данная книга остается пока единственным наиболее подробным произведением, излагающим историю тамбовских зданий и не носящим справочный характер. В книге мы встречаем описание внутреннего вида некоторых аптек [20; 21, с. 6; 22].
В каком же помещении оказывались посетители, приходя за необходимыми лекарствами? Количество и качество внутреннего состояния напрямую зависели от ее статуса. Разберемся для начала в типизации аптек конца XIX - начала XX в. На рубеже столетий наиболее важными были два типа аптек: 1) вольные; 2) земские. Тем не менее, большинство из них принадлежало частным владельцам, а меньшее количество - земствам.
В России была сформирована государственная аптечная служба, регламентировавшая и регулировавшая весь спектр вопросов, связанных с производственной деятельностью аптек, разработкой технологий производства, способов хранения, применения и реализации лекарственных средств, а также организацией контроля над аптечными учреждениями. Система управления аптечным делом строго регламентировала порядок подчиненности: вольные аптеки подчинялись врачебным отделениям губернских правлений, а те - Медицинскому департаменту Министерства внутренних дел, казенные аптеки находились в подчинении департамента казенных врачебных заготовлений Министерства внутренних дел.
Больничные, университетские, заводские и другие аптеки находились в подчинении по своему ведомству. Врачебные отделения губернских правлений осуществляли инспектирование аптек не реже одного раза в год, о чем докладывалось в Медицинский департамент [23].
С учреждением «земского положения» был выдвинут вопрос учреждения земских аптек для отпуска населению бесплатных лекарств. Земские аптеки открывались в городах и селениях губернии земскими управами по постановлениям земских собраний. Эти аптеки не могли быть продаваемы, сдаваемы в аренду или передаваемы в чье-либо пользование. Аптеки, перешедшие в ведение земства от приказов общественного призрения, составляли незначительную часть необходимых для лекарственного обеспечения населения, особенно на селе. При земских
больницах крупных населенных пунктов непременно существовали больничные (земские) аптеки.
В дальнейшем рост революционного рабочего движения, брожение крестьянских масс, бурные темпы капиталистического развития в конце XIX в. оказали влияние и на деятельность земств, в т. ч. по медицинскому обслуживанию населения. Увеличилось число хорошо оборудованных земских аптек с правом свободной продажи лекарств населению. Земства все более убеждались в том, что экономия на аптеках оборачивается для них большими убытками. В идеале земства привлекала перспектива организации лекарственного обеспечения больниц и врачебных участков в централизованном порядке из одной или нескольких хорошо оборудованных аптек или складов.
Однако на пути наметившихся преобразований серьезной преградой встало сложное финансовое положение земств. Заведующими многих земских аптек были лица, которые не имели фармацевтического образования и не входили в состав местных санитарных советов. Не существовало типизации «нормальных», сельских, больничных, участковых и пунктовых земских аптек. Пунктовые аптеки, в которых заведующими были фармацевты, не находились под надзором фармацевтов, управлявших ближайшими аптеками. Многими аптечными складами и аптеками заведовали врачи. Для улучшения организации лекарственной помощи и расширения сети аптек земства были вынуждены выкупать у частных владельцев вольные аптеки [24].
Что касается лиц, желавших открыть аптеку, то им предстояло подать прошение в губернскую врачебную управу, сообщавшую об этом в Медицинский департамент Министерства внутренних дел, в то время находившийся в Санкт-Петербурге. Департамент же, в свою очередь, выдавал разрешение на открытие аптеки персонально будущему владельцу. Указывалось также условие, по которому управляющим назначался профессиональный аптекарь. В первую очередь правила открытия аптек 1864 г. учитывали нормы числа жителей и денежный оборот, а только потом перечень необходимых внутренних помещений.
Открытие аптеки производилось после полной комплектации в соответствии с
ст. 246 Врачебного устава Т. XIII, после чего следовал осмотр. Такая процедура упоминается при открытии аптеки в Липецке Н.Ф. Туровским на Дворянской улице, в Борисоглеб-ске Р.Б. Вейсом. Последний подавал прошение в 1867 г., а разрешение получил в 1868 г., что в принципе указывает на относительно быструю процедуру оформления [25].
Из всех вышеперечисленных видов аптек больше всего сведений сохранилось о внутреннем состоянии вольных аптек, поскольку при их открытии предъявлялись строгие правила. А в дальнейшем производились периодические осмотры. Согласно принятому в 1857 г. Врачебному уставу, входившему в состав XIII тома Свода законов, аптеки в обязательном порядке должны были иметь следующие помещения: рецептурную комнату (для приготовления лекарств), материальную комнату (для хранения ингредиентов), лабораторию (для проверки качества лекарственных форм), сухой подвал, ледник, сушильню для растений. Порядок управления аптеками, права и обязанности фармацевтов также определялись законодательством, предусматривающим серьезные меры взыскания за нарушения, имеющие место в аптечной деятельности [26].
Какова же была типичная вольная аптека конца XIX - начала XX в.? Представления об этом можно почерпнуть из протоколов о ревизии аптек. Согласно протоколам из необходимых по указанному выше врачебному уставу помещений в Тамбовской губернии чаще всего упоминались рецептурная и материальная комнаты, лаборатория, «кокто-рия», комната для толчения, подвал, помещение для хранения запаса трав и растительных частей. Поскольку небольшие аптеки часто располагались не в отдельном доме, а занимали один этаж частного дома либо и вовсе располагались в личной квартире управляющего (хотя последнее и не приветствовалось), то состав их часто ограничивался лишь самыми необходимыми комнатами для производства лекарств. Но, само собой разумеется, так было не во всех аптеках.
Рецептурная комната должна была помещаться в чистом и светлом помещении. Посетители приходили сюда для получения лекарств. Посредине комнаты обычно находился рецептурный стол, отделенный конторкой, за которым располагался т. н. рецеп-
тариус (старший помощник управляющего со званием провизора). С наружной, обращенной к публике стороны рецептурного стола находились выдвижные ящики, где хранились запасы лекарственных материалов. На столе помещались весы для взвешивания лекарственных веществ и весы тарирные. В комнате находился также шкаф для ядовитых веществ, с особыми весами, совками и ступками с соответствующей надписью на нем (<^епепа» или «Негоюа»). Ключ от этого шкафа постоянно находился у рецептариуса. В этой же комнате помещался другой, особый шкаф, в котором хранились, если имелись в наличии, патентованные лекарства. По стенкам рецептурной комнаты устраивались полки и выдвижные ящики. Иногда имелся отдельный шкаф для наркотических веществ. На полках и в ящиках в алфавитном порядке в сосудах из фарфора, матового стекла или дерева, с отчетливыми латинскими надписями, хранились лекарственные вещества. Из других предметов в рецептурной комнате находились часы, достаточное количество стульев и скамей для посетителей.
В соседстве с рецептурной комнатой находилась коктория - комната, где производились фармацевтические операции, требующие горячего настаивания и отваривания. В коктории помещался обыкновенно и паровой аппарат, служивший для приготовления наливок и отваров. Обычно коктория была совмещена с лабораторией (комната, где совершались иные химико-фармацевтические операции). Последняя должна была иметь вентиляцию, хорошо устроенную тягу и водопровод. Неотъемлемую принадлежность лаборатории составляли различные печи. Так, при осмотре Козловской аптеки в 1869 г. в лаборатории имелось 2 кафельные печи, 2 - для перегонных кубов, 1 под шатром с чугунной плитой, а также печи для парового котла с фарфоровыми и оловянными банками и приготовления спирта. Перегонный куб соединялся с холодильником, температура в нем измерялась термометрами.
В материальной или кладовой хранились фармацевтические материалы и запасы. Требования к помещению ограничивались тем, что кладовая должна была быть вместительной, защищенной от излишнего света, но все же иметь окна, не слишком теплой и сырой. В нее помещали обыкновенно простой стол
для наряда медикаментов и ящики или шкафы, в которых хранились запасы лекарственных веществ и мелочные товары. Медикаменты хранились в «банках с надписями» (штангласах), отдельно находились шкафы для сильнодействующих веществ, ступок и мензурок. Редко материальная комната состояла из нескольких помещений (отдельно выделенных комнат для хранения спирта и сиропов).
Заходя в подвал, провизор или его помощник забирал хранящиеся здесь сильнодействующие или легковоспламеняющиеся вещества, иногда распложенные в отдельной нижней каменной стене. При описании комнаты для толчения в первую очередь упоминалось наличие необходимой посуды, а не размеры и удобство комнаты. Иногда имелось место для хранения стекла, употребляемого для отпуска лекарств.
Иногда в крупных аптеках организовывалась библиотека в кабинете управляющего, которая содержала важнейшие современные сочинения и периодические издания по фармации, химии и фармацевтической ботанике, равно как и гербарий лекарственных растений [25, л. 12-13; 26, л. 164-168].
Сравнивая протоколы осмотров вольных аптек, видно, что в состав комиссий входили уездный врач, провизор, реже - городовой. В период 1860-1870-х гг. большинство таких протоколов были написаны «как под копирку»: все помещения пребывали в удовлетворительном состоянии, являлись светлыми и удобными, нужной величины и комплектации. И только после появления в составе комиссии врачебного инспектора в протоколах начали появляться недостатки. Примером более объективного осмотра являлась ревизия аптеки в с. Инжавино Кирсановского уезда в 1882 г. возглавляемой аптекарским помощником Стоцким. Здание было тесным, отсутствовала плита для варения микстур, но Стоцкий обещал переместить аптеку на более удобную квартиру. На перевод ушел месяц (с 5 октября до 5 ноября), но при последующем осмотре была вынесена положительная оценка [26, л. 140-142; 27; 28; 29, л. 10-11; 30, л. 20-21; 31, л. 24].
Ревизор проводил проверку состояния аптеки практически по всем вопросам, начиная от соответствия элементарным санитарным требованиям и заканчивая анализом ме-
дикаментов на подлинность. Сама ревизия проходила достаточно строгим образом. Проверки предусматривались как в плановом порядке (ежегодные), так и внезапные. Врачебный инспектор имел право прийти без предупреждения в любое время рабочего дня и фиксировал в протоколе, составляемом на месте, размещение аптеки, количество, назначение и санитарное состояние комнат, наличие на рабочем месте управляющего и штата поименно, иные выявленные недостатки или достоинства.
По общему протоколу Врачебного отделения Тамбовского губернского правления, составленного в июле 1888 г., аптеки Тамбовской губернии были найдены в хорошем состоянии, но имели недостатки. В аптеке Крупенникова в Козлове не было шкафов для сильнодействующих лекарств, помещения для хранения трав было маленькое, в подвале также не было отделения для сильнодействующих медикаментов. Не было порядка в лаборатории, отсутствовали печи. Аптека Новикова и Николаева (в том же уездном городе) обладала тесной требующей ремонта рецептурной комнатой, в материальной комнате отсутствовал порядок, а также не имелось помещения для толчения. Аптека в целом пребывала в беспорядке.
Аптека В. А. Карстенс в Липецке не имела хорошего подвала и полного порядка в лаборатории. В рецептурной и материальной комнатах размещение медикаментов признавалось неправильным, сырой и темный подвал был завален медикаментами. В аптеке Вейса в Борисоглебске порядок в рецептурной комнате оставлял желать лучшего. Аптека Гунтемана в Борисоглебске также не отличалась идеальной рецептурной комнатой, отсутствовало помещение для хранения трав и толчения. Тот же недостаток в рецептурной комнате отмечался и в аптеке Гохансена в Усмани, а также отсутствовали отдельные шкафы для медикаментов группы А и В. Недостаточный порядок был в материальной комнате и подвале, отсутствовали помещения для коктории и толчения, шкафы для сильнодействующих веществ, не все шкафы имели необходимые надписи. В инжавин-ской аптеке управляющего Стоцкого не было шкафов для медикаментов группы А и В, отсутствовало помещение для хранения трав,
лаборатория, коктория, комната для толчения. Подвал был плохим.
В октябре 1888 г. была подвержена ревизии Врачебного отделения другая часть губернии. В аптеке Иновича в Моршанске не было помещения для коктории и толчения. Отсутствовал порядок в рецептурной комнате, в которой не было отделения сильнодействующих веществ. Моршанская аптека Ги-зера имела точно такие же недостатки.
По результатам проверки составлялся акт, который подписывался инспектором, провизором-управляющим и штатным фармацевтом. Позднее протоколы рассматривались на заседании Врачебного отделения и принимались решения об устранении недостатков, направляемые в аптеки в виде протоколов. После принятия к сведению результатов ревизии управляющие писали ответный рапорт. В течение августа, сентября и октября 1888 г. в Губернское врачебное отделение поступали заявления и рапорты осмотра, содержащие отчеты об исправлении недостатков. В основном среди выявленных проверкой недостатков были недочеты в оформлении книг или отсутствие ведения последних и неряшливое содержание аптеки [32].
Схожие проблемы были характерны и для других губерний Российской империи. Вследствие отношения Медицинского департамента от 30 сентября 1881 г. № 7412 Курский губернский врачебный инспектор произвел внезапную ревизию Обоянской вольной аптеки 16-17 октября 1881 г. в присутствии Обоянского уездного врача и полицейского чиновника: рецептурная комната и другие помещения аптеки содержатся без надлежащей чистоты, аптечная посуда покрыта слоем пыли, шкафы для хранения ядовитых и сильнодействующих веществ не заперты, что по объяснению аптекаря Г.Л. Швыковско-го произошло по случаю недавнего большого отпуска этих лекарств, что впрочем повторилось и на второй день ревизии. Помещение для хранения трав не соответствовало своему назначению: находилось на сеновале под открытым потолком, в сырости. Травы в течение года не заменялись свежими. При аптеке нет ни аптекарского помощника, ни аптекарского ученика. Для устранения беспорядков назначался месячный срок.
Мало что изменилось и 30 лет спустя. Так, в 1913 г. 3 февраля врачебным инспек-
тором была осмотрена аптека провизора Ю.К. Гейзлер в сл. Ямской. В ходе ревизии были выявлены следующие недостатки: рецептурная и материальная комнаты были грязными, сырыми и холодными, медикаменты размещались на полках, в «шкапах» и ящиках не по алфавиту, подвал содержался грязно, отсутствовала лаборатория. Об этом было доложено врачебному отделению губернского правления, которое приняло решение о необходимости устранения всех замечаний к маю 1913 г. Но во всех случаях, выявленных врачебным инспектором нарушений, врачебное отделение губернского правления проводило тщательное расследование в присутствии чиновников губернского ведомства для того, «чтобы обвинение фармацевта в таких проступках, по коим он подлежит отрешению от должности или лишению права содержания и управления аптеки, было основано на ясных уликах и доказательствах» [33].
Вольные аптеки, расположенные в губернских городах, имели более богатое внутреннее убранство и отвечали практически всем необходимым требованиям. Чаще всего они располагались в наемных домах, но встречалось, что были и собственные здания. В частности, в Тамбове строения некоторых аптек относятся к числу историко-архитектурных достопримечательностей старого города. По сравнению с другими населенными пунктами относительно большая выручка от продаж позволяла владельцам аптек украшать их интерьер, в частности в рамках набиравшего с конца XIX в. популярность стиля модерн.
Одной из самых старых в Тамбове была аптека А. Вернера, располагавшаяся в двухэтажном каменном особняке на пересечении Студенецкой и Дворцовой улиц. В начале XX в. старые постройки были отремонтированы, на большой усадьбе владельцы построили кладовую, примыкавшую к Лазаревскому храму и городской богадельне.
Второй старейшей городской аптекой считалась аптека К. А. Гакена. Она располагалась в двухэтажном особняке в три окна по фасаду с пышным декором на Большой улице. Высокие полированные шкафы из ценных темных пород дерева, декоративные стекла, оформлявшие небольшой салон создавали положительное впечатление для посетителей.
Аптека и аптекарский магазин Лана стали со временем лучшими в городе. Старая усадьба на Гимназической улице приобрела новые черты: внутренний двор был занят многочисленными складскими помещениями, первый этаж был облицован светлой плиткой. Внутренний интерьер аптеки был представлен оригинальными беседками-кассами, декорированными металлом и стеклом прилавками и шкафами из темных пород дерева. Сменялись эпохи, уходили владельцы, а старые аптеки довольно долго сохраняли дореволюционные интерьеры с неповторимым ароматом ускользнувшей эпохи. Он исходил от уютных помещений с высокими полированными шкафами, от бронзовых светильников, замков, поручней с неповторимой линией изгиба и множества декоративных деталей [34, с.10; 35; 36, л. 2; 37, л. 15].
Если сравнивать с другими губернскими городами, то аптека О. и Ф. Адеманов в Туле отличалась уникальными аптечными прилавками, уголком посетителя, люстрами и бра, а помещение аптеки Г. Христиана в Нижнем Новгороде славилось иллюминацией: на подоконниках ее лежали большие стеклянные шары-сосуды, наполненные цветными жидкостями. Свет аптечной лампы, проходя изнутри помещения на улицу сквозь эти шары, давал эффект радужного свечения на несколько метров вокруг дома.
Земские аптеки таких условий не имели. Больничные аптеки и аптеки при фельдшерских пунктах и врачебных участках обычно занимали одну небольшую комнату или совмещались с приемной врача. Порой в одном и том же помещении хранились медикаменты, готовились настои и отвары. Аптеки были плохо оборудованы, из-за отсутствия перегонных аппаратов лекарства зачастую готовились на водопроводной воде. За неимением складских помещений нарушались правила хранения лекарств. Подчас роль кладовки играл амбар или специальный подвал. Отмечались случаи замерзания препаратов в зимнее время [16, с. 234].
В плане обеспечения аптек всем необходимым немаловажную роль играл такой субъективный фактор, как личность владельца, поскольку «по дому часто судят каков хозяин». Учитывая, что по национальной принадлежности содержатели аптек были немцы, можно говорить о прямой зависимо-
сти некоторых особенностей менталитета (точность и аккуратность) и состоянии аптечных помещений. В другом случае не принадлежавшие государству земские аптеки не подвергались периодическим реконструкциям, поскольку у работавших в них лиц отсутствовала естественная личная заинтересованность. Сравнивая с положением земских аптек в других губерниях видно, что, например, в курской аптеке при здании богоугодных заведений к концу 1890-х гг. сгнил пол и треснули стены, сама отведенная комната была темна. Только впоследствии для земских аптек стали строиться отдельные здания [38, с. 156; 39, л. 19].
Таким образом, к началу XX в. аптека приобрела строго регламентированное устройство производственных помещений, практически сохранившееся и до настоящего времени. Каждая аптечная комната имела свое функциональное назначение, где выполнялись определенные виды работ. Оборудование аптек было также регламентировано. Фармацевты несли ответственность за нарушения, связанные с исполнением профессиональных обязанностей, что способствовало обеспечению порядка в работе аптек.
В большей степени продолжал играть роль такой немаловажный аспект как финансовая обеспеченность. Общественные аптеки в лучшем случае могли претендовать на необходимую комплектацию комнат. Но и не все вольные аптеки имели строгий набор помещений. Требуемые по уставу технические части аптеки в уездах зачастую приспосабливались под реальные условия. И только аптеки в губернских городах, в частности в Тамбове, помимо технического обеспечения имели возможность даже украшать интерьер.
В целом на рубеже XIX-XX вв. было положено начало строгой организации аптекарских помещений, их апробированию согласно функциональной необходимости, опыт которого применяется и в наши дни.
1. Коротеева Н.Н. История фармации (XVI -начало XX вв.). Курск, 2006.
2. Рихтер В.М. История медицины в России. М., 1820.
3. Зайденман Л.О. Аптечная привилегия. Спб., 1903.
4. Клячко Л.М., Зимин Л.Я. Современное положение условий фармацевтического труда. Спб., 1900.
5. Ткешелашвили И. Биографии фармацевтов, получивших степень фармации. М., 1901.
6. Келлер Р. К. К вопросу о реформе аптечного дела в России. М., 1902.
7. Гинзберг А. Очерк развития научной фармации за 200-летний период. М., 1902.
8. Рабинович И.А. Вольные аптеки уездных земств. Спб., 1913.
9. Салтыков Б.Н. К вопросу о фармацевтическом образовании. М., 1915.
10. Лукьянов П.М. Профессиональное движение служащих фармацевтов. М., 1926.
11. Левинштейн И. И. История фармации и организация фармацевтического дела. М., 1928.
12. Зильберг И. История химических промыслов и химической промышленности в России до конца XIX в. М., 1948.
13. Сало В. М. Состояние аптечной сети в России в первой половине XIX в. // Фармация. 1992. № 4. С. 89-92.
14. Гончарова С.Г. Основные направления деятельности Медицинского департамента Министерства внутренних дел во второй половине XIX в. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2001. № 1. С. 54-55.
15. Шерстнева Е.А. Основные направления деятельности совета Министерства внутренних дел (XIX - начало XX вв.). // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2002. № 1. С. 56-58.
16. Сало В.М. История фармации в России. М., 2007.
17. Королева М.Г. История аптек Москвы: авто-реф. дис. ... канд. ист. наук. М., 1954.
18. Субханбердин С.Х. Лекарственная помощь и история развития аптечного дела в Казахстане: автореф. дис. . канд. фарм. наук. Алма-Ата, 1965.
19. Абуладзе Н.Б. Исследование основных направлений организации и развития фармации в Кутаисской губернии во второй половине XIX - начале XX вв. (1846-1917 гг.): авто-реф. дис. ... канд. фарм. наук. Тбилиси, 1993.
20. Кученкова В.А. Неизвестный Тамбов. Тамбов, 1993.
21. Горелов А.А., Щукин Ю.К. Архитектура и архитекторы старого Тамбова // Тамбовское время. 1997. 27 декабря.
22. Чернов А.С. История Тамбовского края (очерки по истории культуры и литературы). Тамбов, 2005.
23. Грицак Е.Н. Популярная история медицины. М., 2003.
24. Сорокина Т.С. История медицины. М., 1995.
25. ГАТО (Государственный архив Тамбовской области). Ф. 30. Оп. 45. Д. 2. Л. 18-37.
26. ГАТО. Ф. 30. Оп. 30. Д. 6. Л. 76-78.
27. ГАТО. Ф. 30. Оп. 47. Д. 2. Л. 1-4, 12, 36, 6566, 204, 214.
28. ГАТО. Ф. 30. Оп. 56. Д. 4. Л. 21, 31.
29. ГАТО. Ф. 30. Оп. 57. Д. 11.
30. ГАТО. Ф. 30. Оп. 57. Д. 17.
31. ГАТО. Ф. 30. Оп. 57. Д. 18.
32. ГАТО. Ф. 30. Оп. 63. Д. 20. Л. 68-72, 100, 109,
156-167.
33. Коротеева Н.Н. История аптечного дела в Курском крае. Курск, 2003.
34. Юстова Е.И., Максимов М.М. Тамбов. Памятники архитектуры. Воронеж, 1979.
35. Кученкова В.А. Неизвестный Тамбов. Тамбов, 1993.
36. ГАТО. Ф. 1. Оп. 40. Д. 36.
37. ГАТО. Ф. 17. Оп. 1. Д. 20.
38. Коротеева Н.Н. История аптечного дела в Курском крае. Курск, 2003.
39. ГАТО. Ф. 30. Оп. 61. Д. 14.
Поступила в редакцию 30.04.2013 г.
UDC 93/94
INTERNAL STRUCTURE OF TAMBOV PROVINCE PHARMACIES IN THE LATE 19th - EARLY 20th CENTURIES AS A REFLECTION OF THE EFFECTIVENESS OF PHARMACY AREA
Alina Sergeyevna LOBANOVA, Tambov State University named after G.R. Derzhavin, Tambov, Russian Federation, Post-graduate Student, Russian History Department, e-mail: alina.lobanova.87@mail.ru
The problem of the organization of the internal device of voluntary and district Tambov province pharmacies in the late 19th - early 20th centuries is considered. The dependence of the interior quality from the status of the pharmacy, its location towards to the size of the settlement is analyzed. Separately the features of voluntary audits of pharmacies are discussed.
Key words: social history; provincial pharmacy; voluntary pharmacy; zemstvo pharmacy; Physicians Charter; report of survey; formulated room; laboratory; koktoriya.
