Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ШУМА НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА'

ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ШУМА НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА Текст научной статьи по специальности «Механика и машиностроение»

CC BY
261
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EFFECT OF THE NOISE LEVEL ON THE WORK EFFICIENCY

The article deals with the effect of the various levels of noise from letter-sorting machines on the work efficiency of sorters at a post-office. It was found that the work efficiency and the number of faults made in the letter-sorting depended on the change of the sound pressure levels from 80 to 95db. In this connection the authors raised the question on the necessity of the industrial noise control and the determination of the maximal permissible levels of sound pressure in post-offices.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ШУМА НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА»

finds coordinates of several characteristic points on the boundary of the sanitary protection zone and then traces the boundary along these points.

Tho data on the hydrogeological parameters of the necessary waterbearing strata, that is required for the use of the diagram, may be obtained from the documentation of the previous hydrogeological investigations; besides, some special investigations should be carried out for this purpose.

УДК 613.644 : 331.87

ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ШУМА НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА

Канд. техн. наук С. Д. Ковригин, А. П. Михеев

Московский инженерно-строительный институт им. В. В. Куйбышева

В изучении влияния шума на организм человека накоплен немалый опыт. Несмотря на это, как в нашей стране, так и за рубежом отсутствуют достаточно полные данные, указывающие на зависимость производительности труда от уровня и характера производственного шума. Лаборатория строительной физики Московского инженерно-строитель-ногЬ института им. В. В. Куйбышева совместно с лабораторией охраны труда Министерства связи СССР провела работу в этом направлении на предприятиях связи (в производственных залах почтамтов,

Центрального телеграфа

Значение общих уровней звукового

рабочих местах машин

давления на

Режим работы Общий уровень шума (в дб) на рабочих местах машин

МСГ1-67 МСП-110 MCII-I84

Шум от одной маши-

ны (остальные вы-

ключены) . . 76 78 77

Шум от всех машин 81-82 82 82

ского почтамта ных машин типа

установлено и

СССР и т. д.). В процессе этой работы было исследовано влияние уровня шума на производительность труда в письмо-сортировочных цехах почтамтов.

В современных условиях ручная сортировка почтовой корреспонденции все больше заменяется механизированной. Так, в цехе № 1 Москов-действует 12 письмосортировоч-

МСП-66, МСП-110 и МСП-184 (номер показывает количество направлений, на которые производится сортировка). Ряд машин установлен на объектах связи в Ленинграде, Киеве и других городах. В течение 1965—1967 гг. намечается ввод в производство таких машин на всех почтамтах столиц союзных республик и областных центров.

Машина по существу выполняет 2 основные операции: отделяет письмо от пачки почтовых отправлений, загруженных в механизм подачи; транспортирует письмо по элементам машины и укладывает его в один из накопителей, соответствующий одному из направлений сортировки.

Сортировщик в процессе работы непосредственно с письмом не соприкасается. В его функции входит чтение адреса на 'конверте и нажатие кнопки выбранного направления сортировки. Несмотря на отмеченные достоинства, письмосортировочные машины обладают и некоторыми недостатками, в частности они создают высокие уровни шума. Шум возникает от действия электроприводов горизонтальной и вертикальной транспортировки писем, вакуум-насосной установки, предназначенной для отделения писем из общей пачки писем, стука клавиатуры и крышек распределителей, а также из-за значительной вибрации корпуса машины. Общие уровни звукового давления и спектры шума при работе агрегатов показаны в таблице и на рис. 1.

Для выявления влияния уровня шума на снижение производительности труда были проведены экспериментальные исследования. В эксперименте участвовали 9 сортировщиц цеха № 1 Московского почтамта. Все они были в возрасте 18—20 лет, имели примерно одинаковый стаж работы на машине, одинаковые профессиональные навыки и бытовые условия; по заключению поликлиники Института гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, все эти сортировщицы являлись практически здоровыми. Методика эксперимента была согласована с Институтом гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР.

Рис. 1. Спектры шума на рабочих местах машин.

1 — спектр шума машины МСП-66; 2 — спектр шума машины

МСП-184; 3 — спектр шума машины МСП-110.

С учетом специфики технологического процесса хронометраж работы сортировщиц производился 80 раз (в каждой смене один раз). Распорядок рабочего дня, нагрузка и условия труда у всех работниц были одинаковыми, а следовательно, показатели производительности их труда можно считать величинами сравнимыми. Уровень шума в цехе изменялся в сторону его увеличения ступенями по 5 дб путем воспроизведения шума того же спектра, записанного на магнитофонную ленту. Увеличение уровня на 1 ступень производилось приблизительно через 20—25 смен. Количество корреспонденции, сортируемой машиной, от-считывалось через каждые 10 мин. работы, а количество ошибок допускаемых сортировщицей, — через каждый час.

Средняя выработка сортировщиц в течение исследуемого периода при различных шумовых режимах показана на рис. 2. Изменение уровня шума производилось с существующего уровня 78—80 дб через 5 дб до уровня 95 дб. Рост ошибок в течение смены, приведенных к среднему значению, при различных уровнях шума представлен на рис. 3.

В первый час сортировки на машине (соответствует второму часу рабочей смены) выработка у сортировщиц была максимальной. А к концу первой половины рабочего дня производительность понижалась на 250 писем в час (на 10%) по сравнению с первым часом работы сортировщицы на машине. Количество ошибок за это же время при уровне звукового давления, соответствующего кривой на рис. 2, увеличивалось с 62 в первый час сортировки до 93 во втором часу, т. е. в Н/г раза.

Таким образом, если условно принять первый час сортировки за наиболее производительный, то уже к концу второго часа работы наблюдался некоторый спад производительности труда и некоторое повышение допускаемых ошибок. Это можно объяснить быстрой утомляе-

1 Под понятием «ошибка» подразумевается неправильно отсортированное письмо не по вине машины, а вследствие утомляемости сортировщицы.

* 10

Ч

н

s

s

I

I I

1 I

9 8 7

6

5

3

2

1 О

2-3 ■

Рабочие часы смены

Рис. 2. Влияние

изменения уровня шума на среднюю производительность труда в смену.

Уровни звукового давления: 1 — 78—80 дб; 2 — 85 дб; 5 — 90 дб;

4—95 дб,

мостью работниц, одной из причин которой является постоянно действующий шум.

После производственной гимнастики и обеденного перерыва производительность сортировщиц в первый послеобеденный час не только не падала, но и несколько возрастала по сравнению с последним предобеденным часом даже при увеличении уровня звукового давления. Но уже к концу второго послеобеденного часа наблюдался значительный спад призводительности труда. Так, при постоянном шумовом режиме (см. кривую 1, на рис. 2) производительность сортировки снижалась с 2500 писем в час в первый послеобеденный час до

1750 писем в час во втором часу, или на 30%. Значительно возрастало и количество ошибок — с 64 до 155, т. е. в 2!/г

раза.

Как было упомянуто выше, уровень шума в цехе изменялся в сто-

а

I

Рабочие часы смены

Рис. 3. Зависимость количества ошибок в смену

от различных уровней шума.

/ — при 78 -80 дб; 2 — при 85 дб; 3 — при 90 дб; 4 —

при 95 дб.

рону повышения путем воспроизведения шума того же спектра ступенями по 5 дб через 20—25 смен работы. Особенно заметным оказывалось влияние возрастающего уровня шума в первые 2—3 смены, когда общий уровень звукового давления на рабочем месте повысился с78—80

до 85 дб. Если условно принять производительность труда и количество ошибок при уровне 78—80 дб за 100% и все остальные показатели при других шумовых режимах рассматривать относительно их, то в первые 2—3 смены можно было отметить снижение выработки за смену приблизительно на 30%. Увеличивалось и число допускаемых ошибок.

В дальнейшем работающие как бы «привыкали» к новому уровню шума, однако их средняя производительность труда заметно снижалась по сравнению с выработкой при первоначальном уровне шума, а количество ошибок при сортировке увеличивалось.

Анализируя результаты исследования, нетрудно заметить, что с увеличением уровня шума уменьшалась производительность труда, а количество ошибок при работе сортировщиц, наоборот, увеличивалось. Эта зависимость была особенно выражена в последние часы работы первой и второй половины рабочего дня.

Значительное снижение производительности труда, особенно при уровнях звукового давления 85 и 95 дб, сопровождалось жалобами работниц на головные боли, ухудшение аппетита, усталость и т. д.

Э. П. Орловской было выявлено, что в условиях производства высокочастотный шум с суммарным уровнем звукового давления 80 дб, наибольшие составляющие которого находятся в области частот 500—2500 гц, оказывает неблагоприятное влияние на рабочих. По нашим наблюдениям, « концу рабочего дня отмечалось снижение мышечной работоспособности и повышение порога слуховой чувствительности для частот 2048 и 4096 гц. Эти показатели не восстанавливались до исходного уровня и даже до того состояния, какое наблюдалось в первой половине рабочего дня, в течение часа после окончания работы. Шум с суммарным уровнем звукового давления 70 дб того же спектра не вызывал подобных случаев.

Таким образом, проведенные исследования показали, что производственный шум в письмосортировочных цехах может вызывать значительное снижение производительности труда и наносить вред здоровью работающих.

Намечаемые лабораторией строительной физики Московского инженерно-строительного института им. В. В. Куйбышева меры по снижению шума путем устройства шумозащитных экранов на рабочих местах сортировщиц, применения эффективных звукопоглотителей и т. д. позволят уменьшить уровень шума приблизительно на 10 дб, т. е. довести его до уровня звукового давления около 70 дб, с уменьшением особо вредных средне- и высокочастотных составляющих. Тем самым не только будут значительно улучшены гигиенические условия труда работников связи, но и существенно повысится производительность их труда. В среднем производительность труда за 4 рабочих часа смены повысится (с учетом уменьшения допускаемых ошибок) с 9000 приблизительно до 12 000 писем, т. е. на 20—25%.

Выводы

1. Исследование влияния шумового режима на производительность труда в письмосортировочных цехах почтамтов позволяет заключить, что выработка сортировщиц наряду с другими факторами в значительной степени зависит от действующих уровней шума. Результаты исследования согласуются с отечественными и зарубежными литературными данными о влиянии шума на производительность.

2. Результаты исследований указывают на целесообразность нормирования предельно допустимых уровней звукового давления для предприятий связи.

ЛИТЕРАТУРА

Орловская Э. П. Гиг. и сан., 1963, № 5, стр. 36.—Славин И. И. Производственный шум и борьба с ним. М., 1955.

Поступила 16/УН 1964 г.

THE EFFECT OF THE NOISE LEVEL ON THE WORK EFFICIENCY

5. D. Kovrigin, A. P. Mikheev

The article deals with the effect of the various levels of noise from letter-sorting ma -chines on the work efficiency of sorters at a post-office. It was found that the work efficiency and the number of faults made in the letter-sorting depended on the change of the sound pressure levels from 80 to 95db. In this connection the authors raised the question on the necessity of the industrial noise control and the determination of the maximal permissible levels of sound pressure in post-offices.

УДК 614.72 : 615.778.3-0991 : 613.6

МАТЕРИАЛЫ К ГИГИЕНИЧЕСКОМУ НОРМИРОВАНИЮ

ХЛОРОФОСА В ВОЗДУХЕ РАБОЧЕЙ ЗОНЫ

В. Г. Цапко

Киевский научно-исследовательский институт гигиены труда и профзаболеваний

Широкое применение хлорофоса 1 в народном хозяйстве вызывает необходимость токсикологической оценки препарата и гигиенического нормирования его в воздухе рабочей зоны. Химически чистый хлорофос — белое кристаллическое вещество с нерезким запахом. Технический хлорофос мо^ет быть в виде твердого или жидкого вещества с резким эфирным запахом. С водой он смешивается в любых соотношениях.

Токсические свойства хлорофоса мы изучали в эксперименте на белых мышах и крысах, кроликах и кошках при различных путях поступления в организм. В результате было установлено, что этот препарат может проникать в организм через желудочно-кишечный тракт, дыхательные пути и неповрежденную кожу. Среднесмертельные дозы (LD50) химически чистого хлорофоса, вычисленные методом пробит-анализа по Миллеру и Тейнтеру с вероятностью выхода за пределы доверительных границ 0,05, при однократном введении в желудок белых мышей равны 730 (1120±340) мг/кг, белых крыс — 850 (1125± ±579) мг/кг. LD50 хлорофоса технического образца для белых мышей и крыс соответственно равны 1015 (1203±837) и 945 (1078±812) мг/кг,

для кошек — 97 (126,3±67,7) мг/кг. При нанесении технического хлорофоса в дозе 1500 мг/кг на кожу животных гибели их не отмечалось. Однако при этом снижалась активность холинэстеразы крови2 на 90—95% и сказывалось ярко выраженное местно раздражающее действие препарата (гиперемия, подкожные кровоизлияния и трещины кожи).

Сравнивая полученные параметры токсичности хлорофоса при однократном поступлении его в организм с параметрами токсичности других фосфорорганических инсектицидов, можно заключить, что хлорофос менее токсичен, чем меркаптофос, тиофос, метилмеркаптофос, М-81 и др. . *

1 За рубежом хлорофосу соответствуют препараты под названием диптерекс, Байер Л 13/59, дилокс и трихлорфон.

2 Активность холинэстеразы крови определялась колориметрическим методом по Хестрину.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.