Научная статья на тему 'К ШУМОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕДПРИЯТИИ (ЛЕГКОЙ И МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) АРМЕНИИ'

К ШУМОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕДПРИЯТИИ (ЛЕГКОЙ И МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) АРМЕНИИ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
16
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «К ШУМОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕДПРИЯТИИ (ЛЕГКОЙ И МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) АРМЕНИИ»

УДК 613.644 : [621 + 67] (479.25)

К ШУМОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ НЕКОТОРЫХ ПРЕДПРИЯТИИ (ЛЕГКОЙ И МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ)

АРМЕНИИ

Канд. мед. наук 3. Б. Бабаян

Институт гигиены труда и профзаболеваний Министерства здравоохранения

Армянской ССР, Раздан

Для того чтобы дать шумовую характеристику предприятий легкой и машиностроительной промышленности Армении, мы производили соответствующие замеры шумомером Ш-3 ЛИОТ и анализатором спектра шума АШ-2М ЛИОТ. Результаты замеров наносили на график норм № 205-56 Министерства здравоохранения СССР для определения предельно допустимых уровней шума (по методу Ленинградского института охраны труда).

Во всех 22 основных цехах предприятий легкой промышленности, обследованных нами, шум превышает допустимые уровни. Особенно высокий шум наблюдается в цехах камвольно-Суконного комбината и Кироваканской кордной фабрики. Например, в прядильном цехе первого из них на участке тростильных станков уровень звукового давления достигает 100 дб (при норме 79 дб). В том же цехе имеется 2 участка прядильных станков системы «Гартман»: один участок со старыми станками, а другой — с новыми. Допустимый уровень шума, создаваемого ими, почти одинаковый (89—90 дб). В действительности же шум, создаваемый старыми станками, составляет 100—105 дб и новыми станками — 94—97 дб. Таким образом, преимущество новых станков, находящихся в лучшем техническом состоянии, очевидно.

В ткацких цехах камвольно-суконного комбината уровень звукового давления превышает допустимый на 16—22 дб. На Кироваканской кордной фабрике в прядильном цехе тазоперегонные станки РТП-192 создают шум 97—98 дб (при допустимом уровне 74 дб). Станки РТП-192-2 менее шумные: уровень их звукового давления составляет 94—95 дб (при норме 85 дб). В крутильном цехе той же фабрики уровень шума превышает допустимый на 21 дб.

Что касается предприятий машиностроительной промышленности, то из 13 цехов и отделений, обследованных нами, лишь в 3 шум не превышает уровни, допускаемые Временными санитарными нормами. В большинстве же цехов он высокий. На метизном заводе в холодно-высадочном отделении № 1, сообщающемся с более шумным гвоздильным цехом, уровень звукового давления равняется 101 дб. В то же время в холодно-высадочном отделении № 2, которое имеет такой же технологический процесс, но размещено в изолированном здании, уровень звукового давления ниже (95—97 дб).

На испытательном участке компрессорного завода шум низкочастотный, уровень звукового давления достигает здесь 116—117 дб и превышает допустимый на 25 дб. Испытательный участок не изолирован от механосборочного цеха и во время испытания компрессоров шум в этом цехе становится значительно выше допустимого. Очень высокий шум (107—108 дб при норме 75 дб) отмечается во время работы на полировочных станках в котельно-сварочном отделении Кироваканского машиностроительного завода.

Таким образом, шум высокой интенсивности, являющийся профессиональной вредностью, весьма распространен на предприятиях легкой и машиностроительной

промышленности Армении.

Вредному влиянию шума, которое, как известно, не ограничивается только поражением слуха, на обследованных нами производствах, по ориентировочным данным, подвергается более 5000 человек, из них около 4500 человек на текстильных предприятиях, где шум воздействует на рабочих в течение всей смены. Даже во время обеденного перерыва большинство рабочих находится в условиях интенсивного шума. В частности, в некоторых заводских столовых, расположенных под шумными цехами или рядом с ними, уровень шума почти не отличается от того, какой наблюдается в

производственных помещениях.

Борьба с вредным действием шума предполагает прежде всего создание бесшумного оборудования, замену старых станков, улучшение технического состояния ,и ухода за оборудованием, укрытие источников шума (гвоздильные станки и др.), облицовку стен небольших помещений звукопоглощающими материалами и т. п. Большое значение в деле профилактики заболеваний от воздействия шума имеет обеспечение рабочих шумных производств индивидуальными защитными приспособлениями (антифонами). К сожалению, ни на одном из обследованных нами предприятий их нет.

Очень важны периодические медицинские осмотры рабочих шумовых профессий, а также предварительные осмотры лиц, поступающих на работу в шумные цехи. При этом обязательно участие в медицинских осмотрах невропатолога, терапевта и ото-

ларинголога, а также проведение аудиометрии. До'последнего времени такие осмотры на предприятиях Армении не проводились.

Следует отметить также то обстоятельство, что приказ Министерства здравоохранения СССР № 136-м от 7/1Х 1957 г. (о предварительных и периодических медицинских осмотрах) в части, касающейся шумового фактора, имеет существенный недостаток. В соответствии с этим приказом требуется проводить осмотры рабочих тех цехов, где уровень шума достигает 95 дб и выше, независимо от частотного состава шума. Это требование идет вразрез с существующими нормативами, согласно которым для высокочастотного шума как наиболее опасного уровень звукового давления не должен превышать 75—85 дб. Иначе говоря, работа в условиях высокочастотного шума с уровнем выше 75—85 дб может быть причиной профессиональной патологии.

Рабочие ряда цехов из числа обследованных нами не подлежат периодическим медицинским осмотрам, хотя они подвергаются действию шума, достигающего уровня, значительно выше допустимого (см. таблицу).

Интенсивность шума на обследованных предприятиях

ф Общий уровень звукового

давления (в дб) Насколько

Цех превышают

допустимый (в дб) ф

измеренный допустимый

Прядильный цех суконного отделения камволь- • в

но-суконного комбината •....... 94 87 7

Прядильный цех прядильной фабрики им. Ми- 92

кояна (за исключением участка машин П-83) 80 12

Мотальный цех фабрики им. Микояна .... 92—93 84 9 •

Чесальныл цех фабрики им. Микояна .... 92—94 87 > 7

Кордный цех Кироваканской кордной фабрики 93—94 80 14

Осново-вязальный цех Кироваканской трикотаж- | ** 1 -

ной фабрики .......... 93—94 79 1 15

Мотально-вязальный цех Кироваканской три- >

котажной фабрики . .......... 88—89 82 7

Швейный цех Кироваканской трикотажной фаб- ! 1

рики ............... . • 87 83 4

Отделение очистки изделий в барабанах метиз-

ного завода ... .......... 89 79 10

Механический цех завода автомобильных запас- •

ных частей ............... / 93 84 * 9 | 1 |

Такое положение нельзя считать правильным. Очевидно, в приказ Министерства здравоохранения СССР № 136-м должны быть внесены соответствующие коррективы В настоящее время мы проводим некоторые физиологические наблюдения на названных выше производствах. Однако, на наш взгляд, целесообразно еще до окончания этих исследований заострить внимание на вопросе, по-видимому, имеющем значение не только для Армении. Для планирования необходимых оздоровительных мероприятий на соответствующих предприятиях, а также для учета лиц, подлежащих обязательным медицинским осмотрам, весьма существенно иметь полное представление о контингентах, подвергающихся вредному действию шума. Как видно из приведенных нами данных, они достаточно велики. Если же принять во внимание важность включения в число подлежащих осмотру лиц, 'подвергающихся воздействию шума параметров, превышающих предельно допустимые уровни, то таких людей на шумовых производствах станет еще больше.

Поступила 26/П 1964 г.

Л •

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.