CC BY
6
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
5. Микотоксины и новые технологии обработки почвы / Ю. Д. Дробин, Н. А. Солдатен-ко, Л. Н. Фетисов, Е. А. Бокун // Успехи медицинской микологии. 2017. Т. 17. С. 419-421.
6. Наличие микотоксинов в органах молодняка животных и птиц при употреблении в пищу кормов, загрязненных микотоксинами / Н. А. Солдатенко, Ю. Д. Дарин, Е. А. Боку [и др.] // Известия Кубанского государственного аграрного университета. 2021. № 88. С. 141-147.
7. Панковец Е. М., Лях А. Л. Использование иммуноферментного анализа для определения концентрации микотоксинов в органах, тканях и биологических жидкостях: обзор // Вестник АПК Верхневолжья. 2020. № 4. С. 49-53. https://e.lanbook.com/joumal/issue/313651.
8. Пестициды и микотоксины как источники угрозы безопасности пищевых продуктов / К. А. Табанюхов, П. Н. Мирошников, В. А. Скрябин, К. В. Жучаев // Инновации и продовольственная безопасность. 2020. № 2. С. 28-34. https://e.lanbook.com/joumal/issue/315002.
9. Профилактика микотоксикозов кроликов / И. В. Петрова, А. Н. Семикрасова, К. В. Жилина, А. М. Амелина // Успехи медицинской микологии. 2019. Т. 20. С. 717-720.
10. Распространение основных микотоксинов в кормовом сырье и их характеристика / Е. И. Симонова, К. М. Кондрашкина, Е. О. Рысцова, М. В. Большакова // Бюллетень науки и практики. 2020. № 1. С. 168-177. https://e.lanbook.com/joumal/issue/312235.
11. Смирнова Л. А. Ветеринарная токсикология. М.: Юрайт, 2020. С. 236-241.
12. Krska R. Introduction to the mycotoxin issue // Mycotoxin Summer Academy - IFA Tulln. 2016.
Информация об авторах Гунько М. В., младший научный сотрудник творческого коллектива по изучению инфекционных патологий животных Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» (СКЗНИВИ — филиал ФГБНУ ФРАНЦ), (РФ, 346421 ул. Ростовское щоссе 0, г. Новочеркасск Ростовская область), тел. 8-904-503-48-82. e-mail: gunkomasha1995@gmai.com
Сазонова Е. А., научный сотрудник творческого коллектива по изучению инфекционных патологий животных Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» (СКЗНИВИ — филиал ФГБНУ ФРАНЦ), (РФ, 346421 ул. Ростовское щоссе 0, г. Новочеркасск Ростовская область), тел. 8-951-495-87-81 e-mail: yek.sazonowa2013@yandex.ru
Авраменко А.С., аспирант по научной специальности 4.2.3 Инфекционные болезни и иммунология животных Северо-Кавказского зонального научно-исследовательского ветеринарного института — филиал Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Федеральный Ростовский аграрный научный центр» (СКЗНИВИ — филиал ФГБНУ ФРАНЦ), (РФ, 346421 ул. Ростовское щоссе 0, г. Новочеркасск Ростовская область), тел. 8-952-605-70-16 e-mail:111 avram111@mail.ru
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-35 THE INFLUENCE OF THE LEVEL OF HOMOZYGOSTITY FOR STR-MARKERS OF HOLSTEEN SIRES ON THE INDICATORS OF INHERITANCE OF THE BODY TYPE OF THEIR DAUGHTERS ON THE BASIS OF LINEAR ASSESSMENT
I. S. Nedashkovsky, A. F. Konte, V. V. Volkova, A. A. Sermyagin
Federal Research Center for Animal Husbandry named after Academy Member L.K. Ernst
Received 04.10.2022 Submitted 02.12.2022
The studies were carried out of the Government task of Ministry of Education and Science of Russian Federation ГЗ 0445-2021-0016
Summary
The article presents the results of the influence of the level of homozygosity calculated according to STR-markers on the indicators of assessments of the body type, as well as the coefficients of inheritance. Controlling the level of inbreeding, as a precursor to an increase in the level of homozygosity, is the basis for conducting breeding work at the individual and population levels. STR - markers have not lost their relevance, and can be used for these purposes.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Abstract
Introduction. A study was conducted aimed at studying the effect of the level of homozygosity calculated by STR markers. The level of homozygosity of 340 bulls-producers of Black-and-White and Holstein cattle of the Moscow region was used, which was later assigned to their daughters. An object The indicators of the exterior of 39749 first-calf heifer daughters of the studied bulls participating in the breeding network of the region were used. Materials and methods. The entire array of data was ranked into groups, so the first group included heterozygous individuals Ca=0%, the second individuals with Ca=8-50%, the third with Ca=55-77%, the comparison group consisted of individuals with Ca=8- 77%, which is an average of 28.74% for the sample. The evaluation of articles was carried out according to two systems: the "A" system, which includes a 100-point rating, and the "B" system, which has a ten-point rating. Results and conclusion. The results of the indicators of the linear assessment of the exterior, according to the "A" system, demonstrate an inverse relationship to the decrease in the values of the angularity from 81.6 b. (point) in the first group up to 80.6 b. in the third, body depth from 81.7 b. up to 80.7 b., legs and feet from 79.76 b. to 79.04 b., mammary and stature with an increase in the level of homozygosity, respectively, 81.32-80.45 b., 143.3-142.8 cm. According to the "B" system, the height in points decreased from 5.901 b. in the first up to 5.763 b. in the third group, body depth from 6.513 b. up to 6.349 p., rump angle from 4.817 p. up to 4.759 b., rump width from 5.497 b. to 5.418 p., foot angle from 5.087 p. up to 4.994 b., rear udder height from 6.712 b. up to 6.439 b., udder depth from 6.521 b. up to 6.353 b., teat length from 4.974 b. to 4.879 b., chest width from 5.573 b. up to 5.492 b. and angularity with 6.357 b. up to 6.162 b. Direct correlations were also observed for such indicators as: rear legs set, 4.825-4.98 p., front teat placement, 4.514-4.704 p. An increase in heritability coefficients was noted for such indicators as: stature 0.21-0.338 b., body depth 0.0750.214 b., rump angle 0.079-0.103 b., rump width 0.012-0.114 b., fore udder attachment 0.061-0.119 and angularity for systems "A" 0.445-0.637 b. and "B" 0.038-0.211 b. respectively.
Key words: holstein breed, sire, homozygosity, assessment of body type, exterior characteristics, inbreeding, heritability.
Citation. Nedashkovsky I. S., Konte A. F., Volkova V. V., Sermyagin A. A. The influence of the level of homozygostity for STR-markers of Holsteen sires on the indicators of inheritance of the body type of their daughters on the basis of linear assessment. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2022. 4(68). 294-302 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-35.
Author's contribution. All authors of this research paper have directly participated in the planning, execution, or analysis of this study. All authors of this paper have read and approved the final version submitted.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
УДК 636.2.082.12:575.113.2:636.234.1
ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ГОМОЗИГОТНОСТИ ПО STR-МАРКЕРАМ
БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ НА ПОКАЗАТЕЛИ НАСЛЕДОВАНИЯ ТИПА ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ ИХ ДОЧЕРЕЙ НА ОСНОВЕ ЛИНЕЙНОЙ ОЦЕНКИ
И. С. Недашковский, младший научный сотрудник А. Ф. Контэ, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник В. В. Волкова, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник А. А. Сермягин, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста, Московская область, Городской округ Подольск, п. Дубровицы
Дата поступления в редакцию 04.10.2022 Дата принятия к печати 02.12.2022
Исследования выполнены в рамках Государственного задания Минобрнауки России ГЗ
0445-2021-0016.
Актуальность. Проведено исследование, направленное на изучение влияния уровня гомозиготности, рассчитанное по STR-маркерам. Использован уровень гомозиготности 340 быков-производителей черно-пестрого и голштинского скота Московской области, впоследствии
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
присвоенный их дочерям. Объект. Задействованы показатели экстерьера 39749 дочерей-первотелок исследуемых быков, участвующих в случной сети региона. Материалы и методы. Весь массив данных ранжировался на группы, так, в первую группу вошли гетерозиготные особи Ca=0 %, во вторую - особи с Ca=8-50 %, в третью - с Ca=55-77 %, группу сравнения составляли особи, имеющие Са=8-77 %, что в среднем по выборке - 28,74 %. Оценка статей проводилась по двум системам: системе «А», включающей стобалльную оценку, и системе «Б», имеющей десятибалльный номинал. Результаты и выводы. Результаты показателей линейной оценки экстерьера, по системе «А», демонстрируют обратную зависимость на снижение значений молочного типа с 81.6 б. (балл) в первой группе до 80.6 б. в третьей, туловища с 81.7 б. до 80.7 б., конечностей с 79.76 б. до 79.04 б., вымени и роста по мере увеличения уровня гомози-готности соответственно 81.32-80.45 б., 143.3-142.8 см. По системе «Б», высота в баллах снижалась с 5.901 б. в первой до 5.763 б. в третьей группах, глубина туловища с 6.513 б. до 6.349 б., положение зада с 4.817 б. до 4.759 б., ширина зада с 5.497 б. до 5.418 б., высота пятки с 5.087 б. до 4.994 б., высота задних долей вымени с 6.712 б. до 6.439 б., глубина вымени с 6.521 б. до 6.353 б., длина сосков с 4.974 б. до 4.879 б., крепость с 5.573 б. до 5.492 б. и молочный тип с 6.357 б. до 6.162 б. Также наблюдались и прямые зависимости по таким показателям, как угол задних ног вид сбоку 4.825-4.98 б., расположение передних сосков 4.514-4.704 б. Отмечено увеличение коэффициентов наследуемости по таким показателям, как высота 0.21-0.338 б., глубина туловища 0.075-0.214 б., положение зада 0.079-0.103 б., ширина зада 0.012-0.114 б., прикрепление передних долей 0.061-0.119, молочному типу по системам «А» 0.445-0.637 б. и «Б» 0.038-0.211 б. соответственно.
Ключевые слова: голштинская порода скота, быки-производители, оценка типов телосложения коров, стати экстерьера коров, гомозиготность, инбридинг, наследуемость.
Цитирование. Недашковский И. С., Контэ А. Ф., Волкова В. В., Сермягин А. А. Влияние уровня гомозиготности по STR-маркерам быков-производителей голштинской породы на показатели наследования типа телосложения их дочерей на основе линейной оценки. Известия НВ АУК. 2022. 4(68). 294-302. DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-35.
Авторский вклад. Все авторы настоящего исследования принимали непосредственное участие в планировании, выполнении или анализе данного исследования. Все авторы настоящей статьи ознакомились с представленным окончательным вариантом и одобрили его.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Введение. Накопление уровня гомозиготности, как следствие инбридинга, является «острой» проблемой, в современных условиях ведения интенсивного животноводства. Сокращение численности основных линий родоначальников, коммерческая ориентированность на лидеров популяции сподвигает проводить контроль родства при подборе с более высокой точностью, чем вероятностные расчеты по данным родословного учета [2, 5, 8]. Использование SZR-маркеров, рекомендованных FAO (Food and agriculture organization) и ISAG (International Society for Animal Genetics), для проведения популяционно-генетических исследований и определения чистопородности крупного рогатого скота, в частности, считается возможным для этих целей [6].
Обычно степень инбридинга оценивают с использованием коэффициента Райта, когда данные родословной доступны. Однако среднее значение этих чисел не может характеризовать ситуацию инбридинга популяции, потому что, возможно, что не все рожденные животные имеют общего предка. Поэтому при использовании коэффициента Райта для характеристики инбридинга популяции нужно учесть число общих предков, на которых инбридинг сделан. Наиболее объективным и информативным критерием оценки генетического разнообразия в популяциях считается наличие аллельных вариантов в полиморфных системах группы крови, белков, ферментов молока, яиц и других систем [7].
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
В наших последних исследованиях, ориентированных на изучение влияния инбридинга на показатели экстерьера, системы оценки «А» (4 признака) и «Б» (17 признаков) демонстрируют, что животные 2-й группы характеризуются меньшей высотой в крестце по сравнению с 3-й и 4-й (p<0,001) и 1-й группами и менее глубоким туловищем и крепким телосложением (p<0,001) [3].
Научная новизна исследования, несмотря на стандартный метод оценки типа телосложения молочного скота, на первый взгляд имеет значительный потенциал, при использовании в расчетах геномной информации. Впервые в России были изучены селекционно-генетические параметры показателей экстерьера коров в разрезе градаций по влиянию уровня гомозиготности быков-отцов, ранжированных на группы для наиболее лучшей визуализации.
Целью нашего исследования было изучение взаимосвязи признаков типа телосложения дочерей голштинских быков-производителей, используемых в хозяйствах Московской области, с уровнем гомозиготности последних, рассчитанным по STR-маркерам.
Материалы и методы. Использован уровень гомозиготности 340 быков-производителей черно-пестрого и голштинского скота Московской области.
Выделение геномной ДНК проводили из спермы быков с помощью колонок Nexttec (Nexttec Biotechnologie GmbH, Германия) в соответствии с рекомендациями производителя. В качестве ДНК-маркеров использовалась мультиплексная панель из 12 микросателлитных локусов: TGLA227, BM2113, TGLA53, ETH10, SPS115, TGLA122, INRA23, TGLA126, BM1818, ETH3, ETH225, BM1824. Продукты амплификации для их последующей детекции подвергались анализу на капиллярном генетическом анализаторе ABI 3130xl Genetic Analyzer («Applied Biosystems», «Life technologies», США). Информация о длине аллелей по исходным данным получена в программе Gene Mapper v.4 («Applied Biosystems», «Life technologies», США). Статистическую обработку данных осуществляли с помощью программы GenAlEx 6.50 [7]. Непосредственный расчет индивидуальной гомозиготности производили как отношение количества гомозиготных локусов к общему количеству анализируемых локусов, причем использовали локу-сы с полными данными. Локусы, в которых значились нулевые аллели 0/0, не принимались в расчет при отношении к количеству гомозиготных вариантов.
Задействованы показатели экстерьера 39749 дочерей-первотелок исследуемых быков, участвующих в случной сети региона. Весь массив данных ранжировался на группы, которые обусловлены поиском наиболее оптимального уровня оценки влияния уровня гомозиготности на показатели экстерьера и удобны для дальнейшей визуализации при проведении анализа. Так, в первую группу вошли гетерозиготные особи Ca=0%, во вторую особи с Ca=8-50 %, в третью с Ca=55-77 %, группу сравнения составляли особи имеющие Са=8-77 %, что в среднем по выборке 28,74 %. Группа сравнения создана для оценки гетерозиготных и гомозиготных животных имеющих любой уровень Са, кроме 0 %. Оценка статей проводилась по двум системам: системе «А», включающей стобалльную оценку, и системе «Б», имеющей десятибалльный номинал. Основной упор ставился на различие в группах между дочерями аутбредных быков с группой инбредных животных посредством расчета среднего коэффициента инбридинга по исследуемой части выборки. Регрессионный анализ и описательную статистику с достоверностью разности между исследуемыми группами по Стьюденту проводили в Statistica v.10.
Использованы данные по линейной оценке экстерьерного профиля исследуемой популяции животных, проведенной в соответствии с методикой НП «Мосплеминформ» [1].
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Значения генетических коварианс и варианс признаков экстерьера получены на основе применения уравнения смешанной модели (2) с использованием программной оболочки REMLF90 [9]:
Ypsk = M + HYSn + B1YFLm + B2DALm + B3Cam + Sireг + epsk, (2)
где Ypsk - анализируемый показатель оценки телосложения n-ой коровы первого отела; ц - по-пуляционная константа; Bli2,3 - коэффициенты линейной регрессии; DAL - день лактации k-ой первотелки на момент оценки; HYSn -установленный эффект n-го стадо, год и сезон отела; Ca -уровень гомозиготности рассчитанный по 12 STR-маркерам; YFL - возраст первого отела m-ой коровы; epsk - эффект неучитываемых факторов; Sirel - произвольный эффект l-го отца-быка [4].
Генетические (rgtype) и фенотипические корреляции оценивали согласно расчету уравнения смешанной модели, включающей все связанные между собой признаки в анализе (Model Multiple Traits).
Методом итерационного схождения (метод Гаусса-Зейделя) нами получены несмещенные линейные оценки коварианс и варианс [11].
Коэффициент наследуемости получен согласно уравнению (3):
= (4 х agtype)/{,agtype + °phetype) (3) где Ogtype - варианса генетическая; Ophetype - варианса фенотипическая. Расчет допустимой ошибки коэффициента наследуемости (h2) осуществлен по формуле (4):
Sh2 = 7(32хЛ2)/(пахМ) (4) где na - число быков; M - среднее число дочерей на быка.
Вычисление приблизительной ошибки коэффициента генетической корреляции (Srgtype ) произведено на основе формулы (5):
Sr = V((l - rab)/2h2a х h2b) х Sh2a х Sh2b (5)
где rab - генетическая корреляция между признаками a и b; - коэффициент наследуемости первого признака; h^ - второго признака; Sh^ - ошибка n-ой наследуемости первого признака; Sh| - ошибка k-та наследуемости второго признака [9].
Результаты и обсуждение. Результаты показателей линейной оценки экстерьера, по системе «А», представленные в таблице 1, демонстрируют обратную зависимость на снижение значений молочного типа с 81.6 б. (балл) в первой группе до 80.6 б. в третьей, туловища с 81.7 б. до 80.7 б., конечностей с 79.76 б. до 79.04 б., вымени и роста по мере увеличения уровня гомозиготности соответственно 81.32-80.45 б., 143.3142.8 см. Наблюдались достоверные различия между группами с полностью гетерозиготными особями (I группа) и животными имеющими любой уровень гомозиготности кроме 0% (Са) по показателям молочного типа, туловища, конечностей, вымени и высоты (р<0.001).
По системе «Б», в таблице 2, наблюдаются схожие закономерности. Так, высота в баллах снижалась с 5.901 б. в первой до 5.763 б. в третьей группах, глубина туловища с 6.513 б. до 6.349 б., положение зада с 4.817 б. до 4.759 б., ширина зада с 5.497 б. до 5.418 б., высота пятки с 5.087 б. до 4.994 б., высота задних долей вымени с 6.712 б. до 6.439 б., глубина вымени с 6.521 б. до 6.353 б., длина сосков с 4.974 б. до 4.879 б., крепость с 5.573 б. до 5.492 б. и молочный тип с 6.357 б. до 6.162 б. Также наблюдались и прямые зависимости по таким показателям, как угол задних ног вид сбоку 4.825-4.98 б.,
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
расположение передних сосков 4.514-4.704 б. Группа сравнения (Са) имела достоверные отличия по показателям глубины туловища (р<0.001), ширины зада (р<0.05), угла задних ног вид сбоку (р<0.05), глубины вымени (р<0.01), крепости (р<0.05).
Таблица 1 - Показатели линейной оценки экстерьера коров-дочерей в зависимости от уровня гомозиготности быков-отцов (система «А»)
Table 1 - Indicators of linear assessment of the conformation of cows-daughters depending _on the level of homozygosity of bulls-fathers (system "A")
Группа Ca / Group Ca Возраст отела / calv age Возраст ОТТ / age of of linear assessment Молочный тип / Angularity Туловище / Body depth Конечности / Legs and feet Вымя / Mammary Высота(см) / Stature
I) Са 0% (n=1137) 27.45± 0.12 83.09± 1.11 81.69± 0.05 81.75± 0.05 79.76± 0.06 81.32± 0.05 143.40± 0.12
II) Ca 850% (n=37316) 27.84± 0.03** 82.99± 0.19 81.34± 0.01*** 81.37± 0.01*** 79.46± 0.01*** 81.04± 0.01*** 143.18± 0.02
III) Ca 5577% (n=1296) 27.51± 0.12 80.98± 1.03 80.64± 0 08***/*** 80.71± 0 08***/*** 79.04± 0.07***/*** 80.45± 0 07***/*** 142.80± 0.14**/**
Ca 28.74% (n=38612) 27.83± 0.03** 82.92± 0.19 81.32± 0.01*** 81.34± 0.01*** 79.45± 0.01*** 81.02± 0.01*** 143.17± 0.02
*р<0.05; **р<0.01; ***р<0.001; н.д. - недостоверно;
Са - индивидуальный уровень гомозиготности, основанный на информации по 12 STR-маркерам; * - достоверное различие между показателями II и III.
Таблица 2 - Показатели линейной оценки экстерьера коров-дочерей в зависимости от уровня гомозиготности быков-отцов (система «Б»)
Table 2 - Indicators of linear assessment of the conformation of cows-daughters depending _on the level of homozygosity of bulls-fathers (system "B")_
Группа Ca (Group, Ca) I) Са 0 % (n=1137) II)Ca 8-50 % (n=37316) III)Ca 55-77 % (n=1296) Ca 28.74 % (n=38612)
Высота балл / (Stature, score 5.90±0.04 5.83±0.01 5.76±0.04* 5.83±0.01
Глубина туловища / Body depth 6.51±0.03 6.36±0.01*** 6.35±0.03*** 6.36±0.01***
Положение зада / Rump angle 4.82±0.04 4.82±0.01 4.76±0.04 4.81±0.01
Ширина зада / Rump width 5.50±0.03 5.43±0.01* 5.42±0.03 5.43±0.01*
Угол з. ног сбоку / Rear legs set 4.82±0.03 4.90±0.01* 4.98±0.03**'** 4.90±0.01*
Высота пятки / Foot angle 5.09±0.04 5.03±0.01 4.99±0.04 5.03±0.01
Пост. з. ног сзади / Rear legs rear view 5.30±0.03 5.16±0.01*** 5.29±0.03нд/*** 5.17±0.01***
Прикр. п. дол. / Fore udder attachment. 6.18±0.04 6.19±0.01 6.16±0.03 6.19±0.01
Высота з. дол. / Rear udder height 6.71±0.03 6.66±0.01 6.44±0.03***'*** 6.66±0.01
Центральная связка / Central ligament 5.77±0.04 5.80±0.01 5.76±0.03 5.80±0.01
Глубина вым. / Udder depth 6.52±0.03 6.43±0.01** 6.35±0.03***'** 6.43±0.01**
Расп. п. сосков / Front teat placement 4.51±0.03 4.56±0.01 4.70±0.03***'*** 4.56±0.01
Дл. Сосков / (Teat length 4.97±0.04 4.90±0.01 4.88±0.03 4.90±0.01
Крепость / Chest width 5.57±0.03 5.50±0.01* 5.49±0.03 5.50±0.01*
Молочный тип / Angularity 6.36±0.02 6.29±0.01* 6.16±0.03***'*** 6.29±0.01**
Дл. п. дол. / Length udder attachment 5.36±0.03 5.39±0.01 5.34±0.03 5.39±0.01
Скак. сустав сзади / Hock development 4.72±0.03 4.69±0.01 4.92±0.03***'*** 4.69±0.01
*р<0.05; **р<0.01; ***р<0.001; н.д. - недостоверно;
Са - индивидуальный уровень гомозиготности, основанный на информации по 12 STR-маркерам; * - достоверное различие между показателями II и III.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Как можно отметить из таблиц 1 и 2, с увеличением уровня гомозиготности у их дочерей наблюдается снижение высоты в крестце и, как следствие, снижается глубина вымени и высота зада. При снижении роста (высоты в крестце) с увеличением нагрузки на конечности отмечается большая выраженность угла задних ног (вид сбоку), они становятся более саблистыми. Данные коровы отличаются менее глубоким выменем с более короткими сосками, у них наименее выражен молочный тип согласно оценкам систем «А и Б». При этом выявленные закономерности по некоторым признакам прослеживаются в обеих системах.
Рисунок 1 - Коэффициенты наследуемости (h2) показателей оценки типа телосложения
Figure 1 - Inheritance coefficients (h2) of indicators of assessment of body type
На рисунке 1 отражены коэффициенты наследуемости (h2) показателей оценки типа телосложения для каждой изучаемой выборки в зависимости от градации уровня гомозиготности быков-производителей. Отмечено увеличение коэффициентов наследу-
300
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
емости по таким показателям, как высота 0.21-0.338 б., глубина туловища 0.075-0.214 б., положение зада 0.079-0.103 б., ширина зада 0.012-0.114 б., прикрепление передних долей 0.061-0.119, молочному типу по системам «А» 0.445-0.637 б. и «Б» 0.038-0.211. Данная зависимость схожа с результатами, полученными нами ранее при использовании градации по коэффициенту инбридинга, рассчитанному по средствам формулы Райта-Кисловского [3]. Показатели угла задних ног вид сбоку, высоты задних долей, центральной связки и длины сосков имели обратную зависимость 0.048-0.034 б., 0.1160.077 б., 0.055-0.045 б., 0.109-0.037 б. соответственно.
Выводы. Контроль уровня инбридинга, как предшествия возрастания величины уровня гомозиготности, является базисом для ведения селекционной работы на индивидуальном и популяционном уровнях. STR-маркеры не утратили своей актуальности и могут быть использованы для этих целей.
Благодарность. Выражаем признательность за предоставленную информацию специалистам Союз «Мосплем».
Библиографический список
1. Антипова Н. С. Оценка экстерьера быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. 2016. № 3. С. 7-9.
2. Влияние уровня геномного инбридинга, оцененного по ROH-паттернам, на воспроизводительные качества и молочную продуктивность дочерей, a также спермопродукцию голштинских быков-производителей / И. С. Недашковский, А. А. Сермягин, О. В. Костюнина, И. Н. Янчуков, Н. А. Зиновьева // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 3. С. 39-45.
3. Влияние уровня инбридинга быков-производителей на показатели типа телосложения их дочерей / А. Ф. Контэ, И. С. Недашковский, А. Н. Ермилов, А. А. Сермягин // Молочное и мясное скотоводство. 2022. № 4. С. 19-25.
4. Контэ А. Ф., Ермилов А. Н., Сермягин А. А. Оценка динамики генетической изменчивости для показателей типа телосложения коров-первотелок голштинизированной черно-пестрой породы // Вестник КрасГАУ. 2020. № 8. С. 69-78.
5. Оценка племенной ценности быков-производителей голштинской породы по качеству потомства в связи с уровнем гомозиготности по STR-маркерам / И. С. Недашковский, О. В. Костюнина, В. В. Волкова, А. Н. Ермилов, А. А. Сермягин // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П. А. Костычева. 2019. № 3 (43). С. 36-43.
6. Оценка геномной вариабельности продуктивных признаков у животных голштинизиро-ванной черно-пестрой породы на основе GWAS анализа и ROH паттернов / А. А. Сермягин, О. А. Быкова, О. Г. Лоретц [и др.] // Сельскохозяйственная биология. 2020. Т. 55. № 2. С. 257-274.
7. Паронян И. А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных. СПБ., 2016. 205 с.
8. Популяционно-генетическая характеристика, оценка геномного инбридинга и гомозигот-ности крупного рогатого скота черно-пестрой и голштинской пород по STR и SNP маркерам в России / И. С. Недашковский, А. А. Сермягин, О. В. Костюнина, В. В. Волкова, Е. А. Гладырь, И. Н. Янчуков // Вестник Пермского университета. Серия: Биология. 2021. № 4. С. 295-306.
9. Семенова Н. В. Оценка наследуемости и генетических корреляций продуктивных и технологических признаков молочного скота и их применение в практической селекции // Достижения науки и техники АПК. 2015. № 4. С. 44-46.
10. Effects of ignoring inbreeding in model-based accuracy for BLUP and SSGBLUP / I. Aguilar, E. N. Fernandez, A. Blasco, O. Ravagnolo, A. A. Legarra // Journal of animal breeding and genetics. 2020. Vol. 137. P. 356-364.
11. Misztal I. Computational techniques in animal breeding. USA. Athens: University of Georgia, 2014. 200 р.
12. Peakall R., Smouse P. E. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel // Population genetic software for teaching and researchan update. Bioinformatics. 2012. V. 28. P. 2537-2539.
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Информация об авторах: Недашковский Игорь Сергеевич, м.н.с. отдела популяционной генетики и генетических основ разведения животных ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста nedashkovsky_is@mail.ru, ORCID: 00000003-0487-4576, AuthorlD 969123
Контэ Александр Федорович, к.с-х.н. н.с. отдела популяционной генетики и генетических основ разведения животных ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста, alexandrconte@yandex.ru, ORCID: 00000003-4877-0883, AuthorlD 849809
Волкова Валерия Владимировна - к.б.н. старший научный сотрудник лаборатории функциональной и эволюционной геномики животных ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста, moonlit-elf@mail.ru, ORCID: 0000-0002-2080-0182, AuthorlD 620295
Сермягин Александр Александрович - к.с-х.н., в.н.с., зав. отделом популяционной генетики и генетических основ разведения животных ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста alex_sermyagin85@mail.ru, ORCID: 0000-0002-1799-6014, AuthorID 592166
DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-36 SATURATION OF HUNTING GROUNDS WITH GAME SPECIES NEW TO THE LOCAL HUNTING FAUNA FROM THE POINT OF VIEW OF INTERNATIONAL AGREEMENTS. VOLUNTARY CODE OF CONDUCT ON HUNTING AND INVASIVE ALIEN SPECIES
E. V. Netsvetova
The State Institution of the Tula region Nature" 'Tula Received 11.09.2022 Submitted 10.11.2022
Summary
Relevance. Saturation of the lands with new hunting species is associated with the concept of "introduction". Ecological signs, according to which animals are selected for breeding in aviaries or for the purpose of placing them in the natural environment, have been found to strongly correlate with invasiveness. The arguments given by hunting specialists in favor of importation and breeding are primarily related to the extraction of profit by hunting farms, and in the short or medium term. However, if such an introduction is assessed globally, it can cause significant damage to the ecosystem and require large financial costs, but already from the state, to combat the consequences of the settlement of aggressor species. Currently, national legislation lacks both the concepts of invasion and invasive alien species, as well as criteria for classifying species as such, as well as methods of interaction with similar animals when they are detected early or in the case of widespread distribution. The object of research is biological invasion. Materials and methods. Analysis of the norms of the Convention on Biological Diversity and decisions of the Conferences of the Parties thereto, as well as analysis of the norms of the Berne Convention, the European Code of Conduct on Hunting and Invasive Alien Species, the European Strategy on Invasive Alien Species.
Key words: Invasive Alien Species (IAS), hybrids, introduction, «sleeper invasives», hunting fauna, IAS management, Game Breeding, Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (Berne Convention, 1979), Convention on Biological Diversity (CBD), European Code of Conduct on Hunting and IAS.
Oitation. Netsvetova E. V. Saturation of hunting grounds with game species new to the local hunting fauna from the point of view of international agreements. voluntary code of conduct on hunting and invasive alien species. Proc. of the Lower Volga Agro-University Comp. 2022. 4(68). 302-310 (in Russian). DOI: 10.32786/2071-9485-2022-04-36.
Author's contribution. The author of the article provided were directly involved in the planning of the experiment, the laying and conducting laboratory research. The obtained results were subjected to comprehensive agronomic and statistical analyses.
Conflict of interest. The author declare no conflict of interest.
