CC BY
123
ВЛИЯНИЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИИ
Реус Семён Петрович
аспирант,
ФГБОУ ВО «Крымский Федеральный университет» г. Симферополь, Российская Федерация. E-mail: semreus@mail.ru
Аннотация: Развитие цифровой экономики, основанной на знаниях, привлекает многих экономистов, которые исследуют процессы использования передовых технологий в различных её отраслях, сферах производства, что, безусловно, оказывает влияние на производительность труда и экономический рост. Целью исследования является проведение анализа процессов экономического роста России в условиях активного развития цифровых технологий и внедрения инноваций в деятельность организаций. Для достижения цели, с использованием методов обобщения, экономического анализа, структурирования и графического метода, были решены следующие задачи: проведён анализ публикаций отечественных и зарубежных экономистов по цифровой экономике; отражено влияние технологической модернизации производств на экономический рост; проанализированы динамика использования организациями информационно-коммуникативных технологий и специальных программных средств, а также затраты организаций на технологические инновации. Сделаны выводы о том, что учитывая весомый вклад учёных в исследования по цифровой экономике, на данном этапе экономического развития необходимо и целесообразно применять их для разработок инновационных технологий, оказывающих влияние на темпы экономического роста; технологическая модернизация повышает производительность труда, а, следовательно, и экономический рост; применение передовых технологий, в том числе и цифровых, является частью инновационной политики организаций по внедрению в свою деятельность высокотехнологичного оборудования, что способствует повышению эффективности принятия управленческих решений, а также скорости и надёжности трансакций; развитие цифровых технологий способствует активному их применению в деятельности организаций для решения конкретных задач. Выявлено: использование субъектами экономики передовых технологий повышает их конкурентоспособность и производительность, влияет на скорость выполнения ими своих функций, продолжительность стадий экономических циклов, повышая частоту их смены, за счёт чего достигаются более высокие темпы экономического роста. Данное исследование носит фундаментальный характер и может быть полезно при планировании деятельности субъектов экономики, а также разработке программ социально-экономического развития.
Ключевые слова: макроэкономическая теория, научно-технический прогресс, экономический рост, цифровая экономика.
JEL: О11
TRANSFORMATION OF INSTITUTES OF NETWORK INTERACTION OF ECONOMIC AGENTS IN DIGITAL ECONOMY
Reus Semyon Petrovich pоstgraduate оf 2 years оf study, V. I. Vernadsky ^mean Federal University, Republic of Crimea, Russian Federation
Abstract: The development of a knowledge-based digital economy attracts many economists who study the use of advanced technologies in its various industries and production areas, which, of course, has an impact on labor productivity and economic growth. The purpose of the research is to analyze the processes of economic growth in Russia in the context of the active development of digital technologies and the introduction of innovation in the activities of organizations. To achieve the purpose, using the methods of generalization, economic analysis, structuring and the graphical method, the following tasks were solved: the analysis of publications of domestic and foreign economists on the digital economy was carried out; the impact of technological modernization of production on economic growth is reflected; the dynamics of the use by organizations of information and communication technologies and special software, as well as the costs of organizations for technological innovation. It is concluded that, given the significant contribution of scientists to research on the digital economy, at this stage of economic development, it is necessary and appropriate to use them to develop innovative technologies that
affect the rate of economic growth; technological modernization increases labor productivity, and, consequently, economic growth; the use of advanced technologies, including digital, is part of the innovation policy of organizations to introduce high-tech equipment into their activities, which helps to increase the efficiency of managerial decision-making, as well as the speed and reliability of transactions; the development of digital technologies contributes to their active application in the activities of organizations to solve specific problems. Revealed: the use of advanced technologies by economic entities increases their competitiveness and productivity, affects the speed of their functions, the duration of the stages of economic cycles, increasing the frequency of their shift, due to which higher economic growth rates are achieved. This research is fundamental and may be useful in planning the activities of economic entities, as well as the development of programs for socio-economic development.
Keywords: macroeconomic theory, scientific and technological progress, economic growth, digital economy.
Введение.
Активные процессы развития научно-технического прогресса и глобализации способствуют появлению новых экономических категорий, факторов влияния на экономику, трансформируя производственную структуру как систему воспроизводства. С одной стороны, наблюдается трансформация теоретической мысли относительно современного понимания основ экономического развития, что находит отражение в многочисленных трудах современных исследований. С другой стороны, происходит естественный процесс повышения конкурентоспособности национальной экономики на фоне динамично развивающихся современных технологий.
Тема экономического роста всегда была и остаётся актуальной среди основоположников данной категории Й. Шумпетера [1], У Гамильтона [2], а также современных отечественных и зарубежных учёных: Л. М. Борщ, С.В. Герасимовой, А. С. Тюлина, А. Р. Жаровой [3,4,5,6], В.А Гордеева, С. В. Шкиотова, М. А Майоровой, Маркина М. И. [7,8], Я. П. Силина, Е. Г. Янимицы, Н. В. Новиковой [9], О. C. Cухарева [10] и множества других, которые посвятили свои исследования вопросам развития цифровой экономики как результата развития научно-технического прогресса (НТП).
Целью статьи является проведение анализа процессов экономического роста России в условиях активного развития цифровых технологий и внедрения инноваций в деятельность организаций. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- провести анализ публикаций отечественных и зарубежных экономистов по цифровой экономике;
- отразить влияние технологической модернизации производств на экономический рост;
- проанализировать динамику использования организациями информационно-коммуникативных технологий и специальных программных средств;
- провести анализ затрат организаций на технологические инновации.
В процессе проведения исследования были использованы следующие методы: обобщения, экономического анализа, структурирования и графический.
Основной материал.
Первичную (базовую) основу экономического роста составляют исследования актуальных вопросов экономики, влияющих на его показатели.
В связи с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика» Российской Федерации» [11], направленной на реализацию Стратегии развития информационного общества на 2017-2030 годы [12], цифровая экономика, основанная на знаниях, привлекает многих отечественных экономистов к проведению исследований в данном направлении (рис.1).
Так, представленная на рис.1 возрастающая динамика научных публикаций в области цифровой экономики, отражает её актуальность среди учёных, взгляды которых на влияние современных технологий на экономический рост приведены в таблице 1.
3521
2016 2017 2018 2019 Всего за
2016-2019
© "Цифровая экономика"
Рисунок 1 - Количество научных публикаций в области цифровой экономики в России за 2016-2019 годы [составлено автором по данным 13]
Таблица 1 - Взгляды отечественных учёных на влияние современных технологий на экономический рост [составлено автором по материалам 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10].
Учёные-экономисты Взгляды на процессы развития современных технологий и их влияния на экономический рост
Гордеев В. А. Шкиотов С. В., Маркин М. И. Происходит модернизация технологий и взглядов в экономической теории с целью обеспечения конкурентоспособности экономики
Борщ Л. М., Герасимова С. В., Тюлин А. С., Жарова А. Р. Процесс развития современных технологий способствует модернизации производств и росту национальной экономики
Силин Я. П., Янимица О. Г.,Новикова Н. В., Сухарев О. С. Под действием новой индустриализации происходит экономический рост
Источник: Основываясь на взглядах современных отечественных учёных-экономистов, представленных в табл. 1, можно сделать вывод о том, что использование передовых технологий оказывает непосредственное влияние на экономический рост, который проявляется, прежде всего, в росте ВВП, динамика которого отражена на рис. 2.
Из рисунка 2 можно сделать вывод о том, что экономика России активно развивается, так как ежегодный прирост ВВП за исследуемый период составляет свыше 3%. Более того, в 2018 году он достиг 11,97%, поэтому в дальнейшем очень важно поддерживать такие показатели, что вполне достижимо при адекватном финансировании и контроле государства. Также следует отметить, что в целом за 2014-2018 годы рост научных исследований по цифровой экономике (рис.1) сопровождается ростом ВВП на рис.2.
Таким образом, учитывая значительное количество проведённых научных исследований по цифровой экономике, на данном этапе экономического развития необходимо и целесообразно применять их для разработок инновационных технологий, оказывающих влияние на темпы экономического роста.
Рисунок 2 - Динамика ВВП Российской Федерации за 2016-2019 годы в млрд. рублей, его абсолютный (в млрд. рублей) и относительный (в %) прирост [составлено автором по данным федеральной службы государственной статистики 14]
В свою очередь, использование технологических новшеств сокращает время на проведение многих операций, что, по мнению К. Маркса [15, с. 391] повышает производительность труда, которая на макроуровне может быть представлена как отношение ВВП к численности занятого населения (выработке ВВП) [16] (рис.3) а, следовательно, является неотъемлемой частью показателя экономического роста.
Рисунок 3 - Динамика производительности труда в Российской Федерации за 2014-2018 годы в млн. рублей на 1 занятого [рассчитано и составлено автором на основании данных федеральной
службы государственной статистики 14, 16]
Данные рис. 3 отражают рост производительности труда как результата развития НТП,
который, прежде всего, способствует модернизации производств, а именно росту использования передовых производственных технологий (рис 4), представляющие собой «технологии и технологические процессы (включая необходимое для их реализации оборудование), управляемые с помощью компьютера или основанные на микроэлектронике и используемые при проектировании, производстве или обработке продукции (товаров и услуг)» [17].
300000 -----------—.....—.....—.....—.....—..........
254927
2014 2015 2016 2017 2013
Рисунок 4 - Динамика используемых передовых производственных технологий в России [рассчитано автором на основании данных 17]
Стоит отметить, что возрастающая динамика используемых передовых производственных технологий в России на рис.4 сопровождается ростом производительности труда на рис 3.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что технологическая модернизация производств повышает производительность труда, а, следовательно, и экономический рост.
В свою очередь, структура используемых передовых производственных технологий в России представлена на рис. 5
Из данных рис.5 видно, что большинство передовых производственных технологий используются в области связи и управления, производстве, обработке и сборке, а также в проектировании и инжиниринге. Это можно объяснить активными процессами глобализации национальных экономик разных стран, в частности, зарубежные учёные отмечают значительное влияние развития цифровых технологий на процессы функционирования субъектов экономики [18; 19].
В результате, в России растёт количество организаций, использующих передовые информационно-коммуникативные технологии (ИКТ) (рис.6), что обусловлено необходимостью повышения уровня конкурентоспособности в условиях рыночной формы экономических отношений
Рассматривая динамику использования организациями специальных программных средств, которые применяются "для решения задач определенного класса" [17], на рис 7, стоит отметить рост использования нового программного обеспечения организациями в их деятельности.
Из данных рис. 7 следует, что из числа исследованных федеральной службой государственной статистики организаций за 2014-2018 годы, большинство использует специальные программные средства для:
- осуществления финансовых расчётов в электронном виде (межбанковские и банковские расчёты, системы оплаты электронными картами товаров и услуг (например, в России - это национальная платёжная система «Мир») и др.);
- решения организационных, управленческих и экономических задач (комплекс программ "1С",
тестовые и опросные программы с использованием интернета, единые разрешительные центры, кадастровые реестры и др.).
84730; 41,42% S9967: 41Д7% 96346: 41,67% 99525: 41:46% 104060: 40.32®'
12263; (5% 123^6; 5:91% 13523; 5,32% 14329; 5,97% 13717; 5.33%
53111; 23,41% 633 79; 29,07% 67726; 29,14% 70160; 29,23% 30400; 31,54%
33593; 13,37% 39331:13.27% 40653:17,50% 41130; 17:13% 41097; 1612%
2014 3015 2016 2017 201S
■ ишгегририЕаннюе управление и контроль
□ пронзвгдстЕгнная информационная сыстгма 13 связь, и управление
Е аппаратура автоматизированного на;лк-дгшн и(шш) контроля
■ автоматизир s ванная транспортвровка мат ер нал о в и деталей, атакжг осуществление автоматизированных потруточво-раогрузочнык зпзрашш
□ производство, обработка jï сборка
■ проежтиравание и шгл[ЕП[рт[нг
Рисунок 5 - Структура используемых передовых производственных технологий в России по группам, единиц; % в структуре [рассчитано автором на основании данных 17]
201+ 2015 2016 2017 201S
■ персональные козипью геры ■ серверы
■ локальные вычислительные сети 1 электронную почту
Рисунок 6 - Удельный вес организаций в России, использовавших информационные и коммуникационные технологии (в % от общего числа исследованных организаций) [составлено
автором по данным федеральной службы государственной статистики 17]
О 10 20 30 40 50 60
■ ДЛЯ KaViKEDi НШШ5Д{ЗЕаННЙ
■ CRM. ERP: ВСМ -системы
■ р Едакцконнс -нздатепъсЕнесвсюи
■ ДЛЯ ГТрС =КТКрОЕаК|1Я
■ для угтраЕЛЕШся аЕтомаш^прсБанкым прок^ызд^тЕом н штн СТД=ЛЬНЬ[Х[ИТ=ХНИЧ=СЕИМН
К Т КСНОПСС TW5ZJ-1Hl1, Г К ПрС ü^li 1\Г[{
■ сэучаклцн? программы
■ для гтр ЕдсгтаЕЛЕН11я дсгту па к SasaM дакшс; чгре; глс зеленые ннфориацге нтше г=тн
■ для упра!л=н11я продажами тпьарсЕ (раэот. yayrj
■ для управления ;авупкамн tce^ice (рабпг. yotyr>
■ для осущ?гтЕЛ=кия $ гснангс&ыхр ас ч=тсв е *лэ<1ртнном енд^
■ для р еыеннл ср гакн^ацнснкых. \"граЕЛ=нн=скихн л:-[>нсмич5лао^адач
Рисунок 7 - Динамика использования специальных программных средств за 2014-2018 годы (в % от общего числа исследованных организаций) [составлено автором на основании данных федеральной службы государственной статистики 14] В меньшей степени специальное оборудование используется организациями для:
- управления закупками и продажи товаров (работ, услуг) (интернет-сайты для покупки и продажи товаров, а также оказания услуг);
- предоставления доступа к базам данных через глобальные информационные сети (услуги интернет провайдеров, использование серверов и интернет браузеров и др.);
- систем SCM, SRM и ERP (системы автоматического управления, например, "Парус", "Галактика", и др.).
Таким образом, развитие цифровых технологий способствует активному их применению в деятельности организаций для решения конкретных задач. что повышает эффективность конкретных сфер их деятельности.
Внедрение и использование принципиально новых передовых технологий, в данном случае
цифровых, является инструментом (рычагом) модернизации каждой, из выше перечисленных на рис. 7, сфер деятельности организации, в результате чего в ней обеспечивается слаженная работа в целом, подобно тому, как повышается КПД (коэффициент полезного действия) работы любого двигателя путём снижения уровня износа его составляющих элементов (в случае экономики - снижения транзакционных издержек и экономии времени на их проведение), в результате чего возрастает скорость выполнения субъектов экономики своих функций, что оказывает влияние на скорость экономического роста (рис.8).
ВЭР - вектор экономического роста
Т-уровень использования су бъ екгами экономики передовых технологий
1.П - пр о до лжигельно сть "п"-го экономического цикла
Ы и Ьп-11л Г-время
Рисунок 8 - Зависимость скорости экономического роста от уровня использования субъектами экономики передовых технологий [разработано автором]
Графическая модель на рис. 8 отражает влияние уровня использования субъектами экономики передовых технологий на экономический рост: повышается скорость выполнения ими своих функций (субъектами), за счёт чего происходит ускорение производственных процессов в организациях (на стадиях роста, пика, спада и кризиса), что на макроуровне сопровождается сокращением продолжительности экономических циклов, выражающихся в сокращении промежутков между экономическими кризисами [20]), более частая смена которых означает ускорение экономического роста: с каждым новым циклом наблюдается увеличение значения функции вектора экономического роста (ВЭР) [21,22,23].
В свою очередь стоит отметить, что применение новых технологий, в том числе и цифровых, является частью инновационной политики организаций, на что указывает динамика их затрат на технологические инновации (рис.9)
Рисунок 9 - Динамика затрат организаций на технологические инновации по видам инновационной деятельности за 2014-2018 годы в млрд. рублей [составлено автором на основании
данных федеральной службы государственной статистики 14]
Данные рис. 9 отражают рост затрат организаций на технологические инновации, подробная структура которых представлена на рис. 10.
100%
5904901 ; 14.94% 124639,70 ; 13:73е/, 103032.34; 12:43 /О 124639.70 ■ 13,485 133640.42; 13,7%
87502,60 ; 7,22% №6336,00 ,3,53'/. 97303Л 7 ; 7.61% Ы 1354.40; 1О,0Й4 161297,94; 10,95%
415377,10: 34,32% 397235,31: 33% 466241.93: 3629% 479410,30; 3412% 444667,57: 3019%
0% 527473,76: 43.53% 534312,28; 44.43% 560332,03; 43.66% 594736.55; 42.33% 665031.63: 45,15%
2014 2015 2016 2017 2013
□ прочив затраты на текнампп-чкЕнв инновации □ инжиниринг. вклк-чаяподготовку тнниео-зконсинчкын обоснований. произ.водствгнног проегтирмание, пробной производства и испытания, ношах и пуско-наладочныв работы, другиеразработки (нв связанные с научными исследованиями в разработками) новых продукта □ приобргтгннг машин п оборудования, связанны* с твхнодогичгс-кини инновациями И исследование и разработка новых продуггов, услуг и методов их производства (игр влачи). новых производств вн-ных процэосов
Рисунок 10 - Структура затрат организаций на технологические инновации по видам инновационной деятельности за 2014-2018 годы в млн. руб. и их удельный вес в % [рассчитано и составлено автором на основании данных федеральной службы государственной статистики 14]
Из данных рис.10 видно, что за исследуемый период наибольший удельный вес в структуре затрат на технологические инновации занимают затраты на проведение исследований и разработку новых продуктов, услуг и методов их производства или передачи, новых производственных процессов, а также затраты на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что внедрение организациями наукоёмких инноваций и высокотехнологичного оборудования повышает эффективность принятия управленческих решений, а также скорость и надёжность трансакций.
Выводы. На основании проанализированных трудов отечественных и зарубежных учёных, а также проведённого исследования, можно сделать следующие выводы:
- учитывая значительный вклад учёных в исследования по цифровой экономике, на данном этапе экономического развития необходимо и целесообразно применять их методологию при внедрении инновационных наукоемких технологий, оказывающих влияние на темпы экономического роста через процессы конвертации знаний;
- технологическая модернизация производственных процессов повышает производительность труда, экономический рост, изменяет саму систему производственных отношений, в результате чего на рынок поступает конкурентоспособная продукция, повышается качество оказания услуг;
- применение новых технологий, в том числе и цифровых, является частью инновационной политики организаций;
- развитие цифровых технологий способствует активному их применению в деятельности организаций для решения конкретных задач, что повышает эффективность конкретных сфер
деятельности организаций;
- внедрение организациями наукоёмких инноваций и высокотехнологичного оборудования повышает эффективность принятия управленческих решений, а также скорость и надёжность трансакций.
Научная новизна. Использование субъектами экономики передовых технологий повышает их конкурентоспособность и производительность, влияет на скорость выполнения ими своих функций, продолжительность стадий экономических циклов, повышая частоту их смены, за счёт чего достигаются более высокие темпы экономического роста.
Данное исследование носит фундаментальный характер и может быть полезно при планировании деятельности субъектов экономики, а также разработке программ социально-экономического развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Schumpeter J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. - Routledge London and New York, 2003. - 437 p.
2. Hamilton W. H. The Institutional Approach to Economic Theory / The American Economic Review Vol. 9, No. 1, Supplement, Papers and Proceedings of the Thirty-First Annual Meeting of the American Economic Association (Mar., 1919).
3. Борщ Л. М. Инновационная модернизация: формирование нового типа экономики, основанной на знаниях // Креативная экономика. - 2019. - № 4. - c. 633-650. URL: https://doi.org/10.18334/ ce.13.4.40524 (дата обращения: 12.03.2020).
4. Борщ Л. М. Модернизация экономики: технологии vs человек // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2018. - Т. 19, № 3. - С. 42-52. URL: http://izvestia. usue.ru/images/download/77/5.pdf (дата обращения 12.03.2020).
5. Борщ Л. М., Герасимова С.В., Тюлин А.С. О вопросах трансформации экономики и модернизации технологических процессов в России // Креативная экономика. - 2018. - № 6. - c. 717732. URL: https://doi.org/10.18334/ce.12.6.39206 (дата обращения 12.03.2020).
6. Борщ Л. М., Жарова А. Р. Методология развития человеческого капитала с позиций цифровой экономики // Креативная экономика. - 2019. - № 11. - c. 2141-2158. URL: https://doi.org/10.18334/ ce.13.11.41351 (дата обращения 12.03.2020).
7. Гордеев В. А., Майорова М. А., Шкиотов С .В., Маркин М. И. Цифровая экономика в зеркале теоретической экономики // Теоретическая экономия. - № 6. - 2018. - с. 66-69 URL: http://www. theoreticaleconomy.ru (дата обращения 12.03.2020).
8. Шкиотов С. В., Маркин М. И. Развитие цифровой экономики в России как фактор роста национальной конкурентоспособности // Теоретическая экономия. - № 3. - 2019 с. 74-79. URL: http:// www.theoreticaleconomy.ru (дата обращения 12.03.2020).
9. Силин Я. П., Анимица Е.Г., Новикова Н. В. Теории экономического роста и экономического цикла в исследовании региональных процессов новой индустриализации // Journal of New Economy. -2019. - № 2. - c. 5-29. URL: https://doi.org/10.29141/2073-1019-2019-20-2-1 (дата обращения 12.03.2020).
10. Сухарев О. С. Экономический рост быстро изменяющейся экономики: теоретическая постановка // Экономика региона. - 2016. - № 2. - c. 359-370. URL: https://doi.org/10.17059/2016-2-3 (дата обращения 12.03.2020).
11. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 г. № 1632-р об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Правительство Российской Федерации. URL:
http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата
обращения 12.03.2020).
12. Указ Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы». URL: http://static.kremlin. ru/media/acts/files/0001201705100002.pdf (дата обращения 12.03.2020).
13. Научная электронная библиотека «Е-library». URL: https://www.elibrary.ru/defaultx.asp? (дата обращения: 12.03.2020).
14. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. URL: https://www.gks. ru/ (дата обращения: 12.03.2020).
15. Маркс К. Капитал. Т. 1: ООО «Издательство АСТ»; Москва; 2001, 565 с. URL: http://rtunes. ru/content/ebooks/free_ebooks/karl_heinrich_marx/capital_book_one/capital_book_one.a4.pdf (дата обращения: 12.03.2020).
16. Производительность труда в Российской Федерации // Социальный бюллетень, июнь 2017.
- 2017. - № 9. - 41 с. URL: https://ac.gov.ru/files/publication/a/13612.pdf (дата обращения: 10.03.2020).
17. Россия в цифрах. / Крат.стат.сб./Росстат. - М.: 2019. - 549 c. URL: https://www.gks.ru/free_doc/ doc_2019/rusfig/rus19.pdf (дата обращения: 10.03.2020).
18. Agostinho C., Ducq, Y., Zacharewicz G. Sarraipa J., Lampathaki F., Poler R., Jardim-Goncalves R. Towards a sustainable interoperability in networked enterprise information systems: Trends of knowledge and model-driven technology // Computers in Industry. - 2016. - 79:64-76. URL: https://doi.org/10.1016/j. compind.2015.07.001 (дата обращения: 12.03.2020).
19. Cui, Y.S., Kara S., Chan K.C. Manufacturing big data ecosystem: A systematic literature review // Robotics and Computer-Integrated Manufacturing. 62. - 2020. - 101861. URL: https://doi.org/10.1016/j. rcim.2019.101861 (дата обращения: 12.03.2020).
20. Кризисы в экономике России по годам [Электронный ресурс] / Инвестиции в себя. URL: http://www.investmentrussia.ru/get-rich/krizisy-v-ekonomike-rossii-po-godam.html (дата обращения: 10.03.2020).
21. Реус С. П. Вектор технологического прогресса как оптимальный путь социально-экономического развития России // Социально-экономические и технологические проблемы новой индустриализации как фактора опережающего развития национальной экономики: сборник трудов Международной науч. -практической конференции, 12 ноября 2019 г., Ярославль / под общ. ред. к.э.н. С.В. Шкиотова, д.э.н. В.А. Гордеева. - Ярославль: Издательство ЯГТУ, 2019. - с.179-184. URL: https:// www.ystu.ru/files/nauka/sbornik.pdf (дата обращения: 12.03.2020).
22. Реус С. П. Влияние научно-технического прогресса на формирование экономического роста // Креативная экономика. - 2020. - Том 14. - № 2. URL: https://doi.org/10.18334/ce.14.2.100017 (дата обращения: 14.03.2020).
23. Реус С. П. Предпосылки возникновения новых теорий экономического роста // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление.
- 2019. - № 2. - c. 75-90. URL: http://sn-ecoman.cfuv.ru/wp-content/uploads/2019/05/75-90.pdf (дата обращения: 14.03.2020).
