CC BY
30
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1387: 5143-5147
Влияние травяных пожаров на население птиц в открытых ландшафтах Южного Приморья
А.Б.Курдюков, Е.А.Волковская - Курдюкова
Второе издание. Первая публикация в 2012*
Современное распространение открытых ландшафтов в Южном Приморье в основных чертах вторично. Практически все они на вне-пойменных территориях сформировались в исторически короткий отрезок времени. Главным образом, этому способствовало распространение пожаров и палов в долинных ландшафтах. Следует подчеркнуть, что если в лесах частое воздействия пирогенного фактора практически всегда сопровождается снижением продуктивности и биологического разнообразия экосистем (Урусов и др. 2010), то для безлесных территорий скорее отсутствие, а не наличие периодических возгораний является нарушающим фактором, ведущим к их деградации (Gibson 2009). Катастрофические лесные пожары в бассейне Амура в периоды засух 1998-2001, 2003-2004 годов получили резко негативную их оценку, с которой нельзя не согласиться. Между тем многочисленными исследованиями было показано, что воздействие пожаров разной частоты, интенсивности, времени возникновения на почву (температурный, гидрологический режимы, содержание гумуса и минеральных питательных веществ), растительность (направление и скорость сукцессий, вертикальную и горизонтальную структуру, продуктивность, количество надземной мортмассы), мезо - и макрофауну (состав, обилие, видовое разнообразие, демографические параметры) зачастую строго специфично для конкретных условий, плохо укладывается в рамки обобщённых схем и поэтому нуждается в специальном изучении.
Воздействие травяных пожаров и палов на население птиц открытых местообитаний в условиях Дальневосточного региона изучено совершенно недостаточно (Воронов 2000; Лобков 2002; Yoo et al. 2009), а для Южного Приморья оценивалось лишь в самом общем приближении (Бромлей, Нечаев 1976; Глущенко 1988). Это обстоятельство побудило нас в 2003-2011 годах специально заняться этим вопросом. Для исследования был выбран ряд участков с разными природными условиями: в лесостепных ландшафтах на северо-востоке, востоке, юге При-ханкайской низменности, в широкой открытой долине среднего тече-
* Курдюков А.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2012. Влияние травяных пожаров на население птиц в открытых ландшафтах Южного Приморья IIМатериалы международ. науч.-практ. конф. «Охрана и научные исследования на особо охраняемых природных территориях Дальнего Востока и Сибири», посвящ. 25-летию организации Буреинского государственного природного заповедника. Хабаровск: 65-67.
ния реки Раздольной, в горных долинах рек Кроуновка (Уссурийский район) и Барабашевка (Хасанский район), в условиях низинных лугов в устьях Раздольной и Барабашевки и горных лугов восточного побережья Амурского залива.
Методика работ заключалась в одновременном обследовании достаточно крупных выделов пожарищ и незатронутых огнём площадей. Специальное внимание уделялось редко выгоравшим открытым участкам со значительным количеством накопленной ветоши. Проводились маршрутные учёты населения птиц по общепринятой методике (Рав-кин, Челинцев 1990), повторявшиеся в начале и середине гнездового сезона. Мы исходили из общего положения, что обилие вида на рассматриваемой территории отражает степень её пригодности для обитания последнего. По времени возникновения травяные палы делились на ранне-, средне-, поздневесенние и осенние; по интенсивности выгорания — принималось деление пожарищ на пять классов.
Влияние травяных пожаров на экосистемы Приханкайской низменности очень значительно, в разные годы здесь выгорает от 55 до 90% болот (Глущенко 1988). Их воздействие на условия обитания птиц неоднозначно. Проведённые наблюдения и учёты позволили заключить, что наибольший отрицательный эффект от осенних и весенних палов здесь испытывает население птиц избыточно увлажнённых местообитаний. В первую очередь это справедливо в отношении обитателей травяных болот, таких как японский Grus japonensis и даурский G. vipio журавли, амурский волчок Ixobrychus eurhythmus, рыжешей-ная овсянка Schoeniclus yessoensis и обитателей зарослей обрамляющего водоёмы прибрежного крупнотравья, таких как большая выпь Botaurus stellaris, восточный болотный лунь Circus spilonotus, маньчжурская камышевка Acrocephalus tangorum, тростниковая сутора Pa-radoxornis heudei. Пожары часто приводят к ощутимой потере их местообитаний и гнёзд. С другой стороны, травостой переувлажнённых экотопов обладает наиболее высокой, среди прочих, восстановительной способностью (Gibson 2009). Заметно больше уязвим древостой, усыха-ние которого от частых огневых повреждений в условиях современного малолесья Приханкайской низменности ведёт к заметному сокращению количества доступных естественных опор для гнездящихся на деревьях видов птиц. Однако и в этом случае прогорание не только надземной, но и подземной части сплошной дернины создаёт условия для массового заселения гарей сеянцами осины и ив, которое в иных условиях здесь было бы невозможно (Воробьёв 1951). Сопоставление обилия видов птиц на расположенных рядом участках выгоравших и избежавших пожара участках в разных частях Приханкайской низменности наглядно продемонстрировало самую различную их реакцию на травяные пожары. Необходимо отметить, что баланс числа видов с вы-
раженной отрицательной (8 видов), умеренной отрицательной (8 видов), нейтральной (9 видов), умеренной положительной (7 видов) и
«-» __«-» /о \ «-» «-»
выраженной положительной (8 видов) реакцией на воздействие огня уравновешен, и о каком-либо снижении видового разнообразия птиц на пожарищах говорить не приходится. Почти не наблюдалось различий также и в суммарном обилии всех видов гнездящихся птиц, в 9 из 15 случаев оно оказалось выше на гарях, в 6 — среди не горевших участков (в среднем, на гарях плотность населения птиц лишь незначительно, на 1.7%, выше). То же справедливо и в отношении средних показателях обилия мигрантов, останавливающихся на гарях и не горевших участках.
Если на уровне общих показателей различия незначительны, то в составе населения птиц под влиянием травяных пожаров происходят закономерные изменения. Среди гнездящихся видов Приханкайской низменности, помимо упомянутых обитателей травяных болот и круп-нотравья, выраженную отрицательную реакцию на выгорание растительности, но только в начале гнездового сезона, демонстрирует такой массовый вид, как чернобровая камышевка Acrocephalus bistrigiceps. Однако уже в июне-июле различия в плотности населения этого вида между горевшими и не горевшими участками совершенно стираются. Сходная закономерность наблюдалась и в отношении рыжешейной овсянки, общая плотность населения которой от середины мая к середине июня возрастает на 55%. Наиболее часто умеренную отрицательную реакцию проявляют также многие обитатели кустарниковых зарослей, среди которых бурая пеночка Phylloscopus fuscatus, седоголовая овсянка Ocyris spodocephalus, соловей-красношейка Luscinia calliope, сибирский жулан Lanius cristatus, урагус Uragus sibiricus, а также восточная дроз-довидная камышевка Acrocephalus orientalis, очевидно, в ответ на выгорание и усыхание кустарников. Среди прочих видов в большинстве случаев слабая отрицательная реакция на пожары наблюдалась у полевого жаворонка Alauda arvensis, китайской жёлтой трясогузки Mota-cilla macronyx; нейтральная у немого перепела Coturnix japonica, пегого луня Circus melanoleucos, кряквы Anas platyrhynchos, серого скворца Sturnus cineraceus, черноголового чекана Saxicola torquatus, певчего сверчка Locustella certhiola; умеренная положительная у дубровника Ocyris aureolus, ошейниковой овсянки Emberiza fucata, фазана Phasia-nus colchicus, китайской белой трясогузки Motacilla alba leucopsis, чибиса Vanellus vanellus, сороки Pica pica; выраженная положительная -у грача Corvus frugilegus, пустельги Falco tinnunculus, вертишейки Jynx torquilla, травника Tringa totanus, степного конька Anthus richardi, китайской зеленушки Chloris sinica, удода Upupa epops.
В условиях горных лугов и древесно-кустарниковых зарослей восточного побережья Амурского залива средообразующая роль травя-
ных пожаров проявляется ещё более ярко. Своеобразный ландшафт саванноподобного облика, в котором огонь уже тысячелетия назад произвёл селекцию пожароустойчивых видов (Урусов и др. 2010), является пожарозависимым растительным сообществом с крайне своеобразным переходным лесо-луговым населением птиц. При соблюдении противопожарных мероприятий, как произошло, например, после расширения территории заповедника «Кедровая Падь» в 1950-х годах, на этих участках способна достаточно быстро восстанавливаться лесная растительность. При умеренной периодичности горения мозаичность местообитаний заметно возрастает.
Анализ реакции разных видов птиц на воздействие пожаров разной частоты и интенсивности, как и в случае Приханкайской низменности, позволил заключить о сбалансированности количества видовых популяций птиц с положительной и отрицательной реакцией. Для 14 видов птиц достаточно частые низовые пожары являются необходимыми, для 9 видов птиц поддержание приемлемой среды обитания требует более редкого (раз в 3-5 лет) выгорания сухого травостоя и кустарников, для 15 видов птиц регулярные пожары заметно ухудшают условия их обитания. Общая численность птиц на недавних гарях также незначительно, на 3.8-11.4% выше, чем на не горевших участках. Среди видов птиц с ярко выраженной положительной реакцией на регулярные низовые пожары такие, как немой перепел, пятнистая трех-пёрстка Turnix tanki, обыкновенная кукушка Cuculus canorus, удод, вертишейка, полевой жаворонок, сорока, восточная чёрная ворона Cor-vus corone orientalis, черноголовый чекан, чернобровая и восточная дроздовидная камышевки, ошейниковая овсянка, дубровник, то есть большинство луговых и кормящихся среди изреженного травостоя видов птиц. Более высокую пластичность в этой группе проявляет большой погоныш Porzana paykullii. Среди видов птиц, для которых частые пожары ухудшают условия обитания, а более редкие — необходимы, большинство видов экологически зависящих от наличия кустарниковых зарослей, такие как фазан, малая кукушка Cuculus poliocephalus, сибирский жулан, бурая сутора Paradoxornis webbianus, толстоклювая камышевка Phragmaticola aedon, седоголовая овсянка, урагус. Выраженной отрицательной реакцией на пожары отличается большинство лесных видов, и, кроме того, толстоклювая пеночка Phylloscopus schwar-zi. Среди лесных птиц наибольшей экологической пластичностью отличаются такие виды, как белоспинный дятел Dendrocopos leucotos, черноголовая гаичка Parus palustris, обыкновенный поползень Sitta europaea, желтоспинная мухоловка Ficedula zanthopygia и сизый дрозд Turdus hortulorum.
Таким образом, следует подчеркнуть, что травяные пожары и палы оказывают разностороннее, а не только отрицательное воздействие на
население гнездящихся птиц. В условиях Дальнего Востока эти вопросы всё ещё изучены довольно слабо и поэтому заслуживают более пристального внимания.
Литератур а
Бромлей Г.Ф., Нечаев В.А. 1976. О влиянии палов на птиц и млекопитающих в Приморском крае // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Владивосток: 136-148.
Воробьёв Д.П. 1951. О заселении осиной выгоревших лугов в Приморском крае // Сообщ. ДВ фил. АН СССР им. В.Л. Комарова. Ботаника и растениеводство. Владивосток, 2: 26.
Воронов Б.А. 2000. Птицы в регионах нового освоения (на примере Северного Приамурья). Владивосток: 1-169. Глущенко Ю.Н. 1988. О негативных воздействиях антропогенных факторов на редких птиц Приханкайской низменности // Изменения растительного и животного мира под воздействием хозяйственной деятельности в условиях Дальнего Востока. Хабаровск: 66-75.
Лобков Е.Г. 2002. Влияние весеннего отжига сельскохозяйственных полей на птиц // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Материалы 3-й науч. конф. Петропавловск-Камчатский: 185-192. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. 1990. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учёту птиц. М.: 1-33. Урусов В.М., Варченко Л.И., Врищ Д.Л. 2010. Владивосток - Юг Приморья: вековая и
современная динамика растительности. Владивосток: 1-419. Yoo S.-H., Kang K.-H., Paik I.-H., Kim H.-J., Lee H.-S., Kim I.-K. 2009. Effect of prescribed burning to avian community in Sihwa grassland, Korea // Kor. J. Enver. Ecol. 23, 4: 317-325.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1387: 5147-5148
Большой баклан Phalacrocorax carbo в Смоленской губернии
Г.Л.Граве
Второе издание. Первая публикация в 1912*
13 октября 1911 (по старому стилю) была добыта на пруду сельца Яковлевки Ельнинскаго уезда и любезно прислана мне О.Н.Майер молодая самка большого баклана Phalacrocorax carbo. Птица эта прилетела на пруд ещё накануне вечером и до утра пробыла в обществе домашних уток+.
* Граве Г.Л. 1912. Phalacrocorax carbo Linn. в Смоленской губернии // Орнитол. вестн. 1: 57.
t Об этом же случае, но без точного указания времени, сообщает В.Каверзнев в «Заметке», напечатанной в № 23 журнала «Наша Охота» (с. 53) за 1911 год. Не говорит автор также о поле и возрасте добытой птицы.
