CC BY
26
реля и снова куда-то откочевали. Возможно в окрестные сады. В начале апреля 2010 года мы видели двух самцов чёрного дрозда. А осенью наблюдения не удались, так как мы переехали в село Черемшанка (в 80 км от Усть-Каменогорска), расположенное среди пихтовой тайги и смешанного леса. Местный натуралист В.Н.Нетисов сообщил нам, что видел на своей кормушке чёрных дроздов зимой 2003/04 года. А ботаник Ю.А.Котухов рассказал, что видел чёрных дроздов зимой 2010 года кормящимися на южной окраине города Риддера в зарослях яблони сибирской ягодной.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 725: 247-249
Влияние территориального поведения и климатических факторов на структуру популяции каменки-плясуньи Oenanthe isabellina в Бадхызе
В. В. Иваницкий
Второе издание. Первая публикация в 1981*
Изучена пространственно-этологическая структура популяции каменки-плясуньи Oenanthe isabellina в Бадхызском заповеднике в Туркмении. Весной 1976-1978 годов вели длительные стационарные наблюдения за индивидуально опознаваемыми особями в окрестностях кордона Акар-Чешме. Площадь экспериментальной площадки, на которой проводились постоянные наблюдения, составляла около 2 км2.
Прилёт каменок-плясуний на места гнездовий и формирование популяции начинается в середине или начале февраля. Самцы и самки появляются одновременно и сразу образуют пары. Завершается формирование популяции лишь спустя 1.5 месяца, на протяжении которых возможно вселение новых самцов и самок, образование пар и полигамных трио.
Каменка-плясунья в Бадхызе заселяет два типа местообитаний: пологие, лишённые древесной растительности, остепнённые долины и значительно более изрезанные по рельефу гряды, между которыми лежат глубокие ложбины (саи) с крутыми склонами, поросшими гус-
* Иваницкий В. В. 1981. Влияние территориального поведения и климатических факторов на структуру популяции каменки-плясуньи в Бадхызе II 10-я Прибалт. орнитол. конф.: Тез. докл. Рига, 2: 57-59.
тыми зарослями древовидной фисташки. В годы с низкой общей численностью популяции (1976 и 1977) плясуньи гнездятся преимущественно в долинах, где плотность поселений из года в год остаётся относительно стабильной. В саях гнездятся отдельные пары. В год высокой численности (1978) плотность поселений возросла в обоих местообитаниях, однако это увеличение значительно более отчётливо выражено в местах с пересечённым рельефом.
Основную причину годовых колебаний численности мы видим в том, что погодные условия вёсен 1976 и 1977 годов были совершенно различны. В 1976 году была необычайно холодная и влажная весна. В конце марта выпал глубокий снег. Весь апрель почти ежедневно шли дожди, которые вызвали гибель некоторых гнёзд плясуньи. В 1977 году весна была тёплая и очень сухая. Размножение плясуньи началось рано и протекало очень успешно.
Общее увеличение численности популяции в 1978 году произошло в основном за счёт моногамных пар. В 1977 году на экспериментальной площадке их было всего 11, в 1978 году — 22. В 1977 году отмечено 5 полигамных трио. В 1978 году в конце марта на площадке было 2 полностью сформированных трио и ещё 2 находились в процессе формирования. Суммарное количество холостых самцов и самок, а также самок, вселившихся на территории пар, практически не изменилось. В 1977 году их было 8, в 1978 — 10. Относительное постоянство числа таких птиц, по всей видимости, объясняется тем, что они родились в конце предыдущих сезонов размножения и не подвергались воздействию неблагоприятных условий весны 1976 года, сильно повлиявших на судьбу птенцов первых выводков 1976 года.
Изложенные данные, а также материалы по агрессивному и демонстративному поведению (Иваницкий, в печати), позволяют сформулировать следующую модель популяции плясуньи. Взрослые самцы (в возрасте 2 лет) занимают территории в оптимальных местообитаниях и часто имеют по две самки. Эти самцы быстро образуют пары и их первые самки сразу же приступают к размножению. Численность годовалых особей (из первых выводков предыдущего года) зависит от погодных условий этого года. Большинство годовалых самцов, вследствие территориального поведения взрослых особей, вынуждены занимать территории в субоптимальных местообитаниях. Особи этой возрастной категории участвуют в размножении, но приступают к нему позже взрослых птиц. Самцы из вторых выводков предыдущего года вообще не участвуют в размножении, удерживая очень маленькие территории в субоптимальных местообитаниях. Самки этой возрастной категории участвуют в размножении в составе полигамных трио, вселяясь на территории пар. Модель предсказывает отсутствие полигинии в моноцикличной популяции этого вида с коротким сезоном размножения,
что и было обнаружено нами на примере высокогорной популяции в Туве (Иваницкий 1978, в печати).
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2012, Том 21, Экспресс-выпуск 725: 249-258
К биологии стерха Grus leucogeranus в Якутии
В. Е. Флинт, А. Г. Сорокин
Второе издание. Первая публикация в 1982*
В 1977-1979 годах на севере Якутии проводились исследования, в задачу которых входили авиаучёты стерхов Grus leucogeranus в основной части гнездового ареала, изучение гнездовой биологии, сбор и транспортировка яиц стерхов в центр Международного фонда охраны журавлей (США) и советский питомник по разведению редких видов журавлей для создания искусственной популяции этого вида.
Маршрутами авиаучётов охвачены все подзоны тундры и северная лесотундра от левобережья реки Хромы до реки Алазеи.
Численность стерхов якутской популяции
Методика учёта. Для определения численности стерхов проводились авиаучёты с самолёта АН-2 и частично с вертолёта МИ-4. Высота полёта составляла 100-120 м, скорость — 150 км/ч. Птицы подсчитывались двумя-четырьмя учётчиками с трансекта шириной в 2 км (по 1 км с каждого борта). Результаты учёта наносились на карту масштаба 1:300000. В полевом дневнике фиксировалась количественная, социальная, возрастная характеристика учтённых стерхов, кратко описывались биотопы. Другие объекты, помимо стерхов, как правило, не учитывались. На первом этапе работ учёты проводились на прямолинейных заранее проложенных маршрутах, по возможности равномерно покрывавших территорию. Однако использование подобных формальных трансектов для учёта таких стенотопных и малочисленных птиц, как стерхи, оказалось малоэффективным. Поэтому после рекогносцировочных полётов велись направленные поиски территориальных пар стерхов. Маршруты прокладывались с учётом биотопической приуроченности гнездовых территорий.
Авиаобследование все три года осуществлялось в близкие сроки, примерно соответствующие второй половине периода насиживания у стерхов. В 1977 году учёты проводили с 15 июня по 1 июля, протяжённость маршрутов 4600 км; в 1978 году — 22 и 29 июля, протяжённость — 1500 км; в 1979 году — 18 июня, длина маршрута составила 1100 км. В общей сложности протяжённость учётных трансектов превысила 7200 км.
* Флинт В. Е., Сорокин А.Г. 1982. К биологии стерха в Якутии //Миграции и экология птиц Сибири. Новосибирск: 103-112.
