CC BY
62
Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esi.today 2019, №6, Том 11 / 2019, No 6, Vol 11 https://esj.today/issue-6-2019.html URL статьи: https://esj.today/PDF/12ECVN619.pdf Ссылка для цитирования этой статьи:
Коптева Л. А. Влияние тенденций развития транснациональных компаний на экономическую безопасность государства в условиях цифровизации // Вестник Евразийской науки, 2019 №6, https://esj.today/PDF/12ECVN619.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
For citation:
Kopteva L.A. (2019). Influence of tendencies of development of transnational companies on economic security of the state in the conditions of digitalization. The Eurasian Scientific Journal, [online] 6(11). Available at: https://esj. today/PDF/ 12ECVN619.pdf (in Russian)
УДК 339.1 ГРНТИ 06.52.1
Коптева Людмила Анатольевна
ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения»
Санкт-Петербург, Россия Профессор Доктор экономических наук E-mail: lusis63@mail.ru РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=955172
Влияние тенденций развития транснациональных компаний на экономическую безопасность государства
в условиях цифровизации
Аннотация. В статье рассматривается транснационализация, как ключевая тенденция развития экономических систем разного уровня, которая выражается в повышении влияния крупных компаний на все сферы деятельности национальной экономики.
Актуальные вопросы развития транснациональных компаний рассмотрены с учетом системной парадигмы на мировом, страновых и микро-уровнях. Это позволило установить, что интенсивность процессов транснационализации глобальной экономики снизилась, что вызвано действием множества факторов различного характера: цикличностью экономического роста, количеством трансграничных слияний и поглощений, объемами прямых иностранных инвестиций, а также регуляторными мерами и ограничениями.
Результатом рассмотрения величин индекса транснационализации мировой экономики и обозначенных факторов влияния во времени явилось выделение и доказательство определенных стадий развития этих процессов: дивергентной, конвергентной и бифуркационной. В основе идентификации этих стадий лежат свойства сходимости и расхождения траекторий развития факторов влияния, а также наличие определенных точек неравновесия (бифуркации).
Развитие ТНК характеризуется новым витком, связанным с закатом постиндустриальной эпохи и переходом систем разного уровня к цифровой экономике, которая изменяет привычный уклад ведения бизнеса и ориентирует предпринимательские структуры на приращение и использование цифровых платформ, технологий, решений и связанных с ними продуктов и услуг.
В условиях цифровой экономики компании, которые используют соответствующие технологии, могут получить множество конкурентных преимуществ и/или занять более выгодное положение на рынках присутствия. Так, по оценкам представителей научного сообщества положительные эффекты цифровизации бизнеса могут проявляться в аккумулировании больших данных и их использовании при принятии управленческих решений, исключении посредников, оптимизации издержек, ускорении информационного обмена с заинтересованными сторонами внутри и вне предприятия, повышении вовлеченности и лояльности клиентов, что в конечном итоге, будет способствовать обеспечению национальной безопасности государства.
Подобная идея поддерживается и множеством аналитических агентств, которые стремятся к более количественному выражению преимуществ цифровизации бизнеса.
Ключевые слова: транснационализация; экономическая безопасность; транснациональные компании; иностранные инвестиции; индекс транснационализации; цифровизация; цифровая экономика
Проблемы обеспечения национальной безопасности страны являются объектом исследования как российских, так и зарубежных ученых, а вопросы влияния процессов деятельности транснациональных компаний (ТНК) на экономическую безопасность стран-базирования и стран-реципиентов изучаются в рамках ведущих теорий развития мирохозяйственных процессов.
Транснациональные корпорации являются продуктом быстро развивающихся международных экономических отношений, а также могут самостоятельно предстать в виде определенного механизма, непосредственно воздействующего на мировое хозяйство. Поэтому невозможно наиболее четко выделить ограничение активной деятельности ТНК и выявить возможности их эффективного функционирования без негативных последствий [1].
"В мировом хозяйстве они играют роль, которую трудно переоценить. Именно зарубежная деятельность ТНК ведущих промышленно развитых стран определяет характер их внешнеэкономических связей. Активная производственная, инвестиционная, торговая деятельность ТНК позволяет им выполнить функцию международного регулятора производства и распределения продукции и, как считают эксперты ООН, содействовать экономической интеграции в мире" [2].
В частности, вопросами глобализации и ее влияние на обеспечение экономической безопасности государств посвящены труды ученых: Архипова А., Афанасьева М., Богомолова О., Бхавати Д., Иноземцева В., Осьмовой М., Сороса Дж., Стиглица Дж.
В частности, Н. Вафиной транснационализация производства трактуется как «система устойчивых взаимосвязей между предприятиями, действующими на территории различных суверенных государств в целях производства товаров и получения дохода на основе сохранения национального контроля над акционерным капиталом» [3; 4].
Давиденко И.В. отмечает «В силу необходимости повышения уровня экономической безопасности в рамках инвестирования нерезидентными ТНК в собственные филиалы и отделения в России целесообразно в качестве ответа на создаваемую систему льгот, предоставление дешевых ресурсов, требовать помощи в продвижении подразделений национальных предприятий в регионы базирования иностранных ТНК, что вполне возможно на основе процедуры интернационализации корпоративных технологий. На наш взгляд, в ближайшей перспективе развития мирового хозяйства, борьба между ТНК и национальными образованиями за прямые иностранные инвестиции, ляжет в основу развития
глобализационных процессов. Национальная экономика может получить от этого выгоду, поскольку это создаст предпосылки для реализации стратегии диверсификации промышленности, на основе организации совместных предприятий с иностранными ТНК в обмен на заключение договоров на получение доступа к национальным топливно-сырьевым ресурсам» [2].
Новые инвестиционные ограничения или правила принимающих государств были вызваны необходимостью решения национальных проблем безопасности и необходимостью сохранения влияния над ключевыми активами, технологиями, элементами систем обороноспособности и энергетической безопасности.
В тоже время анализ индекса транснационализации мировой экономики, рассчитанный как среднеарифметическое значение по всем странам мирового сообщества, демонстрирует неоднозначную динамику. Так, в период с 2014 г. по 2017 гг. он демонстрирует рост с 65,1 % до 66,1 %, а в 2018 г. снижается по сравнению с 2017 г. на 1,6 % (рисунок 1).
66,5 66 65,5 65 64,5 64 63,5
65
65,9 66,1
1 65,4......- .......... \
........ . Хх
64,5
X_
-1-1-1-1-1
2014 2015 2016 2017 2018
Индекс транснационализации, %
Рисунок 1. Индекс транснационализации мировой экономики, 2014-2018 гг., %1
Представляется, что снижение индекса транснационализации происходило под влиянием нескольких основных факторов. Остановимся на них более подробно.
1. Экономическая стагнация мировой экономики, наблюдающаяся в период с 2011 г. по 2018 г. Так, если в посткризисный период (2010 г.) темп роста мирового ВВП составил 4,3 % по сравнению с 2009 г., то в 2011 г. - 3,1 %, в 2012 г. - 2,5 %, в 2013 г. - 2,7 %, в 2015 г. - 2,9 %, в 2016 г. - 2,6 %, в 2017 г. - 3,2 % и в 2018 г. - 3,0 %. Подобный застой в темпах мирового экономического развития привел к сокращению объемов производства, торговли и способствовал пересмотру амбиций ТНК с активного расширения присутствия на мировом рынке к поиску внутренних источников, ресурсов и резервов улучшения хозяйственной деятельности.
2. Снижение активности в сфере трансграничных слияний и поглощений, и объема потоков прямых иностранных инвестиций. Согласно отчету ЮНКТАД глобальные потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) сократились на 23 % в 2017 г. и составили 1,43 трлн долл. США. Глобальное падение было вызвано отчасти снижением на 22 % стоимости трансграничных слияний и поглощений. Однако даже без учета крупных разовых сделок и корпоративных реконфигураций, которые привели к увеличению ПИИ в 2016 г., снижение в
1 Recent policy developments and key issues // UNCTAD. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL:
https://unctad.org/en/PubHcationChapters/WIR2019_CH3.pdf (дата обращения: 12.12.2019).
2017 г. оставалось значительным. Стоимость объявленных инвестиций в новые проекты (показатель будущих тенденций) также упала на 14 % до 720 млрд долл. (рисунок 2).
—: — Темп роста Индекса транснационализации, % — — Темп роста мирового ВВП, % ........ Темп роста ПИИ, %
—: Темп роста кол-ва трансграничных слияний и поглщений, %
Рисунок 2. Темпы роста Индекса транснационализации мировой экономики и основных факторов влияния, 2007-2018 гг., %1,2
Изучение динамики индекса транснационализации и таких факторов влияния, изменение мирового (валовой внутренний продукт) ВВП, ПИИ и кол-ва трансграничных слияний и поглощений позволяет выделить несколько стадий развития этих процессов: дивергентную, конвергунтную и бифуркационную, в основе которых лежат свойства сходимости и расхождения рядов динамики.
На дивергентной стадии отмечается увеличение индекса транснационализации на фоне снижения темпов роста факторов влияния. Подобная динамика наблюдается в 2008-2009 гг. и в 2013-2014 гг. В эти периоды индекс транснационализации мировой экономики имеет повышательный тренд, а все остальные факторы влияния - отрицательную либо же стагнационную динамику.
На конвергентной стадии отмечается схождение линии тренда индекса транснационализации и факторов влияния. Подобные стадии просматриваются в такие периоды: 2007-2008 гг., 2012-2013 гг. и 2015-2017 гг. Конвергентная стадия характеризуется одновременным ростом индекса транснационализации мировой экономики и мирового ВВП, объема ПИИ и количества сделок слияний и поглощений.
На стадии бифуркации наблюдается неоднозначная динамика приведенных выше факторов, что может быть вызвано другими движущими силами развития мирохозяйственной системы. Подобные точки наблюдаются 2010-2011 гг. и 2018 г.
3. Обострение политических противоречий между ведущими центрами силы в мире и увеличение торговых барьеров и ограничений со стороны принимающих государств. По подсчетам ЮНКТАД (конференция ООН по торговле и развитию), 55 стран и экономик ввели 112 политических мер, влияющих на процессы развития трансграничных сделок слияний и
2 World Bank // Indicators. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://data.worldbank.org/indicator?tab=all (date accessed: 08.06.2019).
поглощений (М&А) и иностранное инвестирование. Тридцать одна из этих мер связана с новыми ограничениями, касающимися ПИИ и сделок в сфере слияний и поглощений, в то время как 65 мер касаются либерализации, поощрения и облегчения. Остальные 16 носили нейтральный или неопределенный характер. Соответственно, доля введенных мер, направленных на ограничения, возросла с 21 % в 2017 г. до 34 % в 2018 г. (рост более, чем на 60 %). Это соотношение - самый высокий показатель за последние 20 лет (рисунок 3).
Рисунок 3. Динамика количества новыхрегуляторных мер и ограничений в сфере ПИИ и М&А, введенных принимающими государствами, 2007-2018 гг., единиц1
Новые инвестиционные ограничения или правила принимающих государств были вызваны необходимостью решения национальных проблем безопасности и необходимостью сохранения влияния над ключевыми активами, технологиями, элементами систем обороноспособности и энергетической безопасности.
В то же время многие страны ввели меры по либерализации, поощрению или облегчению притока иностранных инвестиций в различные сферы хозяйственной деятельности. Существенные шаги по либерализации были сделаны в различных отраслях промышленности, включая сельское хозяйство, СМИ, логистику, горнодобывающую промышленность, розничную торговлю, транспорт, интернет-бизнес.
Среди основных причин снижения индекса транснационализации мировой экономики также можно назвать усложнение взаимоотношений между правительствами принимающих государств и стран-базирования ТНК, рост торговых барьеров между партнерами и появление на мировом рынке новых игроков в форме интернациональных компаний из развивающихся стран и стран с транзитивной экономикой, которые способны составить конкуренцию крупным ТНК, занимающим достаточно длительный период времени доминирующее положение на мировом рынке.
Сегодня влияние ТНК на мировую экономику оценивается двояко (таблица 1).
Таблица 1
Влияние ТНК на мировую экономику
Позитивное влияние Проблемы и угрозы
Асимметрия в экономическом развитии мира и регионов
Проекция лучших практики управления в регионы присутствия ТНК Укрепление сырьевой специализации в менее развитых странах и регионах
Использование мировых ресурсов
Повышение уровня использования в хозяйственном обороте альтернативных источников и экологически-частых технологий Угроза истощения ключевых ресурсов мира (энергетических, земельных, водных)
Вестник Евразийской науки 2019, №6, Том 11 ISSN 2588-0101
The Eurasian Scientific Journal 2019, No 6, Vol 11 https://esi.today
Позитивное влияние Проблемы и угрозы
Межстрановое перемещение производственных мощностей
Повышение темпов экономического роста принимающих стран, усиление их интеллектуализации и информатизации Сохранение экономического и технологического разрыва между странами базирования и принимающими государствами
Либерализация международной экономической деятельности
Расширение свободы экономических действий хозяйствующих субъектов, снятие, сокращение ограничений на экономическую деятельность [5] Угрозы снижение доли рынка национальных производителей принимающих государств и увеличение импортной зависимости
Среди развитых стран мира наиболее высокий индекс транснационализации демонстрируют Нидерланды, Люксембург, Швейцария и Великобритания (рисунок 4).
] Индекс транснационализации, %
Германия Франция Италия Япония Нидерланды Люксембург Испания Швейцария В елико британия США
0,0
20,0
40,0
56,7
3 72,1 3 72,1
1
:z3 69,1
Т 82,7
50,5
82,0 83,1
60,0
80,0
94
100,0
8
Рисунок 4. Развитые страны мира с наиболее высоким индексом транснационализации, 2018 г., %1
Среди развивающихся стран и стран с переходной экономикой наиболее высокий индекс транснационализации демонстрируют Аргентина, Сингапур и Малайзия (рисунок 5).
ОАЭ Сингапур Российская Федерация Мексика Малайзия Индия Китай Чили Аргентина Бразилия
t
0,0
10,0
□ Индекс транснационализации, %
I I I
53,8
I
±
I
33,6
56
65,
29,3
48,5
47,6
65
-7=
7
41,5
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
79,4
80,0
Рисунок 5. Развивающиеся страны и государства с переходной с наиболее высоким индексом транснационализации, 2018 г.,
7
Преимущество ТНК из развитых государств состоит в том, что они раньше аналогичных хозяйствующих субъектов включились в процессы освоения мирового пространства посредством экспансии на внешние рынки и, не без помощи политики на становом уровне, смогли занять доминирующее положение на мировом рынке.
Для определения крупнейших ТНК в мировой экономике рассчитаем индекс транснационализации используя статистическую базу данных ЮНКТАД по следующей формуле [6]:
TNI = —-|-- х 100 % (1)
где TNI - индекс транснационализации компаний, %;
Ai - зарубежные активы компании;
А - общие активы компании;
Ri - объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами;
R - общий объем продаж товаров и услуг;
5j - зарубежный штат сотрудников;
S - общий штат сотрудников компании.
Итак, наиболее крупные транснациональные компании сосредоточены Великобритании, Нидерландах, Сингапуре, Финляндии, Германии, Швейцарии, Ирландии, Франции, Швеции, Люксембурге, Гонконге, Тайване, Бельгии, США и других странах мира.
«Транснациональные корпорации все чаще становятся определяющим фактором в решении судьбы той или иной страны в международной системе экономических отношений. Активная производственная, инвестиционная, торговая деятельность ТНК позволяет им выполнять функцию международного контроля за производством и распределением продукции и даже, по мнению экспертов ООН, способствовать экономической интеграции в мире»3.
Основными секторами деятельности, в которых функционируют крупнейшие транснациональные компании, являются: добыча полезных ископаемых и нефти (в том числе транспортировка и хранение), телекоммуникации и связь, производство электронных компонентов, компьютеры и обработка данных, пищевая промышленность, металлургия, фармацевтика (таблица 2).
Таблица 2
Расчет индекса транснационализации крупнейших компаний мира, 2018 г.1
Название Страна Отрасль Активы, млн долл. Объем продаж, млн долл. Персонал, чел. TNI, %
Ai А % Ri R % Si S %
Rio Tinto PLC Великобритания Горно-металлург. комплекс 89176,9 89263 99,9 33429 33781 99,0 50531 51018 99,0 99,3
John Swire & Sons Limited Великобритания Транспортировка и хранение 50491,5 50562,2 99,9 10240,9 10599 96,6 121329,9 121500 99,9 98,8
Altice NV Нидерланды Телекоммуникации 81640,3 84760,5 96,3 22575,1 22962,4 98,3 47901 49732 96,3 97,0
Broadcom Limited Сингапур Электронные компоненты 48412,7 49966 96,9 12990 13240 98,1 14800 15700 94,3 96,4
Anglo American plc Великобритания Добыча полезных ископаемых и нефти 48216 50149 96,1 20139,2 21378 94,2 78000 80000 97,5 96,0
Nokia OYJ Финляндия Связь 44673,8 47329 94,4 24865,6 26124,6 95,2 96123 102687 93,6 94,4
3 The role and importance of international corporations // Economic and Law. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:иКЬ: http://newinspire.ru/lectures-on-the-global-economy/the-role-and-importance-of-international-
corporations-1933 (дата обращения 08.06.2019).
Название Страна Отрасль Активы, млн долл. Объем продаж, млн долл. Персонал, чел. TNI, %
А, A % R, R % s, 5 %
SAP SE Германия Компьютеры и обработка данных 42634,6 46671,2 91,4 21G51 244G7,6 86,2 84183 84183 1GG 92,5
Nestlé SA Швейцария Еда и напитки 1G6318,8 129467 82,1 893G6,8 9G8G3,8 98,4 317954 328GGG 96,9 92,5
Shire plc Ирландия Фармацевтика 66615,3 67G35,4 99,4 11355 11396,6 99,6 18358 239G6 76,8 91,9
Liberty Global plc Великобритания Телекоммуникации 54357,9 54517,9 99,7 17285 17285 1GG 3G75G 41GGG 75 91,6
Schneider Electric SA Франция Электричество, газ и вода 41G93,2 44114,1 93,2 2544G,9 27318,3 93,1 142355,8 161768 88 91,4
Danone Groupe Франция Еда и напитки 41855 46325,5 9G,3 21871,9 24277 9G,1 9G173 99G91 91 9G,5
WPP PLC Великобритания Бизнес-услуги 37765 42561,3 88,7 169G1,9 1942G,8 87 176999,5 198GGG 89,4 88,4
Volvo AB Швеция Автотранспортные средства 37948,1 44G19,8 86,2 34193,9 35265,8 97 648G4 84G39 77,1 86,8
ArcelorMittal Люксембург Металлы и изделия из них 75142 75142 1GG 55761 56791 98,2 118G25 199GGG 59,3 85,8
British American Tobacco PLC Великобритания Производство табака 44GG7 48969,5 89,9 16G38,6 199G9,6 8G,6 71891 85335 84,2 84,9
CK Hutchison Holdings Limited Гонконг Розничная торговля 11G514,5 13G676,9 84,6 26G5G,1 33474,4 77,8 2639GG 29GGGG 91 84,5
Air Liquide SA Франция Химические вещества и продукты 44154,6 465G3,4 94,9 19173,6 2GG62,8 95,6 41354 667GG 62 84,2
Hon Hai Precision Тайвань Электронные компоненты 7G797,5 79991,2 88,5 13417G,2 135176,7 99,3 667318 1G6146 5 62,9 83,5
Anheuser-Busch InBev NV Бельгия Еда и напитки 2G8G11,6 258381 8G,5 395G7 45517 86,8 163177 2G6633 79 82,1
Mondelez International, Inc. США Еда и напитки 5G916,6 61538 82,7 19594 25923 75,6 78GGG 9GGGG 86,7 81,7
Unilever PLC Великобритания Еда и напитки 52356 5948G,3 88 43754,8 58317,3 75 136832 168832 81 81,4
Vodafone Group Plc Великобритания Телекоммуникации 143574,1 165366,7 86,8 446G2 52238,4 85,4 75666 1G53GG 71,9 81,4
Total SA Франция Нефтепереработка и смежные отрасли 233217,4 243467,9 95,8 11G255,2 141525,6 77,9 7G496 1G2168 69 8G,9
Roche Group Швейцария Фармацевтика 64754,5 754G1,5 85,9 5G745 5133G,6 98,9 53183 94G52 56,5 8G,4
BHP Billiton Group Ltd Австралия Добыча полезных ископаемых и нефти 118953 118953 1GG 29751 3G912 96,2 1G993 26827 41 79,1
Imperial Brands PLC Великобритания Производство табака 42244,9 42422,6 99,6 32822,9 38965 84,2 181GG 339GG 53,4 79,1
Teva Pharmaceutical Израиль Фармацевтика 66161 9289G 71,2 17G58 219G3 77,9 5GG97 5696G 88 79,G
Telefonica SA Испания Телекоммуникации 1G6765 13G326,8 81,9 435G3,7 57568,3 75,6 99216 127323 77,9 78,5
GlaxoSmithKlin e PLC Великобритания Фармацевтика 6112G,G 74329,G 82,2 1231 411GG 3,G 53547 9549G 56,1 47,1
Группировка крупнейших компаний мира по индексу транснационализации, представленная в таблице 2, позволяет сделать вывод, что Rio Tinto PLC (Великобритания) является компанией с наибольшим индексом транснационализации: доля ее зарубежных активов в общем объеме составляет 99,9 %, доля объема продаж за рубежом - 99 %, доля персонала, занятого в зарубежных филиалах - 99 %. География активов ТНК располагается в 35 странах на шести континентах, в том числе в Австралии и Северной Америке, а также имеем значительные предприятия в Азии, Европе, Африке и Южной Америке.
Современные особенности развития ТНК можно выявить, анализируя их специфику по многим критериям. Наибольший интерес представляют такие, как тип взаимоотношений филиалов и материнских компаний, ориентация развития, роль внешних рынков в развитии и контроль деятельности зарубежных филиалов. Исходя из этих критериев представляется возможным выделить интернациональные, многонациональные и глобальные компании (таблица 3) [7].
При этом в результате своего развития один тип ТНК может переходить в другой, изменяя при этом свои характерные черты. К наиболее зрелому типу ТНК можно отнести глобальные корпорации, для которых характерны: геоцентрический тип взаимоотношений филиалов и материнских компаний, интеграция в единый комплекс всех операций и сфер деятельности, высокий уровень автономности филиалов и глобальный характер хозяйственной
деятельности. Зачастую в эту группу входят компании, имеющие наиболее высокий индекс транснационализации и базирующиеся в развитых странах. Ареной деятельности таких компаний выступает весь мир [8].
Таблица 3
Типы ТНК и характерные черты их развития4
Характерные признаки Интернациональные компании Многонациональные компании Глобальные компании
Уровень развития страны базирования Страны с развивающейся и переходной экономикой Страны с развитой экономикой
Тип взаимоотношений Этноцентрический Полицентрический или региональный Геоцентрический
Ориентация развития Абсолютное внимание к развитию материнской компании, зарубежные филиалы обеспечивают (как правило) поставки и сбыт Объединение компаний на производственной и технологической основе, имеющее более высокий уровень независимости филиалов Единый комплекс всех операций и сфер деятельности. Материнская компания рассматривается как одна из составляющих структуры
Роль внешних рынков в развитии Зарубежные рынки рассматриваются как продолжение рынка базирования материнской компании Зарубежные рынки рассматриваются как более важные, чем рынок страны базирования Ареной хозяйственной деятельности выступает глобальная экономика
Контроль деятельности зарубежных филиалов Сильный уровень контроля филиалов материнской компанией Филиалы, как правило, имеют высокий уровень автономности от материнской компании
К примеру, данные исследования ББО показывают, что компании-лидеры цифровых преобразований опережают конкурентов по ряду критериев, в том числе: в 10 раз чаще принимают более эффективные решения на базе данных и делают это быстрее, чем организации, только начинающие цифровую эволюцию и во столько же раз опережают конкурентов по времени до выхода на рынок. По оценкам специалистов PwC компании, которые системно подходят к цифровизации бизнеса могут более, чем на 45 % увеличить производительность труда, на 25-35 % сократить расходы на обслуживание и почти в 2 раза увеличить клиентскую базу.
В современном мире цифровая экономика и процессы цифровизации бизнеса становятся важнейшими активизации экономических процессов, в том числе и интенсификации экспорта. Для транснациональных компаний открываются новые возможности повышения своего влияния в мирохозяйственной системе и рынках присутствия. Однако эти процессы несут в себе и ряд ограничений, связанных с низкой готовностью многих стран и потребителей к использованию цифровых технологий в практике ведения бизнеса и потребления продукции.
По оценкам специалистов ЮНКТАД и международного аналитического агентства «Маккинси энд компани» в топ-10 отраслей, которые наиболее сильно ощущают влияние цифровых технологий, входят СМИ и развлекательные услуги, розничная торговля, сфера высоких технологий, системы и услуги здравоохранения (рисунок 6) [9; 10].
4 Владимирова, И.Г. Международный менеджмент: учебник / Владимирова И.Г. - Москва: КноРус, 2013. - 438 с. - (для бакалавров). - ISBN 978-5-406-02417-1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://book.ru/book/917817 (дата обращения: 06.11.2019).
□ Доля опрошенных руководителей компаний, %
Потребительские товары в упаковке Производство и сборка автомобилей Финансовые услуги Профессиональные услуги Телекоммуникационные услуги Путешествия, транспорт и логистика Системы и услуги здравоохранения Сфера высоких технологий Розничная торговля СМИ и развлекательные услуги
Рисунок 6. Место отраслей по степени влияния на них цифровых технологий5
Согласно последним исследованиям специалистов ЮНКТАД переход к цифровой экономике способен обеспечить повышение конкурентоспособности всех секторов экономики и стать мощным импульсом к освоению внешних рынков для компаний.
Анализ специализированной базы данных Международного союза электросвязи и дополнительных исследований ЮНКТАД, можно выявить общие черты и различия в целевых ориентирах цифровизации стран с развитой, развивающейся и переходной экономиками.
К общим чертами можно отнести относительно небольшой период разработки цифровых стратегий (более 60 % этих документов были приняты в 2012 году или позднее) и незначительное доминирование целевых ориентиров относительно развития цифровой инфраструктуры над цифровым бизнесом. Показательно, что большинство имеющихся в мировой практике стратегий цифровых преобразований приходятся на государства с развивающейся и переходной экономикой (70,3 % в сфере развития цифровой инфраструктуры и 68,7 % в области цифрового бизнеса). Такая политика свидетельствует о том, что страны видят серьезный потенциал к приращению своих позиций в мировом пространстве за счет активизации цифровых преобразований (таблица 7).
Таблица 7
Стратегии цифровых преобразований стран по уровню их развития, 2018 г.6
Страны по уровню развития Целевые ориентиры
Развитие цифровой инфраструктуры Цифровой бизнес
Развитые страны 27 21
Развивающиеся страны 54 40
Страны с переходной экономикой 10 6
Всего 91 67
Из всего множества стратегий, направленных на цифровые преобразования, только 50 из них имеют какой-либо раздел или пункт, отражающий потребности в инвестициях и лишь 20 включают оценку суммы необходимых инвестиций. В 76-ти случаях признается важность
5 Цифровое будущее уже наступило // DigitalBCG. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: https://www.bcg.com/ru-ru/digital-bcg/overview.aspx (дата обращения: 08.06.2019).
6 Инвестиции и цифровая экономика (основные тенденции и общий обзор // ЮНКТАД. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: URL: http://www.invest.gov.kg/upload/file/OverviewUNCTAD2018.pdf (дата обращения: 08.06.2019).
Г ■ Р
1 U 32 32
39
1 4?
Г 0 44
44
1 У 44
1 51
1 55
1-Р
0 10 20 30 40 50 60 70
частных инвестиций в цифровую инфраструктуру, развитие системы регулирования процессов цифровизации и создания соответствующих цифровых стандартов.
Инновационный потенциал является одной из главных составляющих цифрового развития. Приведенные цифры свидетельствуют о существенном потенциале цифровизации в развитии ТНК и интенсификации их экспортной деятельности. Однако в рамках поставленной проблемы возникает закономерный вопрос о цифровой зрелости ТНК и о готовности внешних рынков (государств, общества, партнеров) к повсеместному внедрению и использованию цифровых технологий. Представляется, что именно совпадение подобных критериев и является ключом к интенсификации экспорта ТНК в свете перехода к цифровой экономике [11].
Таким образом, позитивное влияние может проявляться в проекции лучших практик управления в регионах присутствия ТНК, повышении темпов экономического роста принимающих стран, усиление их интеллектуализации и информатизации и т. п. Проблемы и угрозы экспансии ТНК в пространство принимающих государств могут быть связаны с укреплением сырьевой специализации, истощением важнейших ресурсов и угрозами национальным производителям. При сопоставлении указанных выше стадий развития на одном графике на временном отрезке с 2007 г. по 2018 г. можно отметить две дивергентные стадии (2008-2009 гг. и 2013-2014 гг.), три конвергентные стадии (2007-2008 гг., 2012-2013 гг. и 2015-2017 гг.) и стадии бифуркации (2010-2011 гг. и 2018 г.).
Анализ изучаемых процессов на страновых уровнях позволил установить, что наиболее высокий индекс транснационализации демонстрируют Нидерланды, Люксембург, Швейцария и Великобритания. Это связано с тем, что компании из развитых стран при поддержке правительства раньше были вовлечены в процессы экспансии на внешние рынки, активно участвовали в сделках слияний и поглощений приобретая активы на территориях менее развитых стран.
Для оценки процессов транснационализации на микроуровне был использован классический индикатор - Индекс транснационализации. Лидерами по данному показателю стали такие компании, как Rio Tinto PLC, John Swire & Sons Limited, Altice NV, Broadcom Limited и Anglo American plc.
Это позволило обосновать целесообразность использования различных способов интенсификации экспорта на рынки развитых и развивающихся государств.
Кроме того, объединяющими аспектами для всех стран могут служить следующие тенденции - стремление правительства создать эффективную регуляторную среду и наличие множества стимулов к развитию цифровой экономики, взаимодействие с международными организациями в сфере развития ИКТ и повышения уровня кибербезопасности, что в конечном итоге послужит обеспечению экономической безопасности государства.
Вестник Евразийской науки 2019, №6, Том 11 ISSN 2588-0101
The Eurasian Scientific Journal 2019, No 6, Vol 11 https://esj.today
ЛИТЕРАТУРА
1. Мировая экономика и международные экономические отношения [Текст]: учебник. - Изд. С обновлениями / под ред. А.С. Булатова, Н.Н. Ливенцева. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2012. - 654 с.
2. Давыденко И.В. Воздействие транснациональных корпораций на экономическую безопасность страны: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.14. Ростовский гос. экономический ун-т, Ростов-на-Дону, 2016.
3. Вафина Н.Х. Транснационализация производства в свете теории самоорганизации экономических систем / Н.Х. Вафина. - М.: Издательство КГФИ, 2002. - С. 316.
4. Сушко В. Теория транснационализации продовольственного сектора экономики Республики Беларусь // Аграрная экономика. - 2016. - № 1. - С. 2-24.
5. Косенко К.Ю. Проблемы развития рынка драгоценных металлов в России // Economics. - 2016. - № 11 (20). - С. 116-118.
6. Никулина О.В. Формирование новой модели экономического развития на основе интернационализации инновационной деятельности транснациональных корпораций // Материалы Десятых Друкеровских чтений. Посткризисные очертания инновационных процессов. / под ред. Р.М. Нижегородцева. Новочеркасск. - 2010. - с. 290-297.
7. Шишкин А.Ф., Шишкина Н.В., Фалькович Е.Б., Агеева О.Ю., Мамистова Е.А. Мировая экономика в схемах и таблицах (учебное пособие) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2012. - № 9. - С. 139141.
8. Шавина Е.В. Функционирования глобальных корпораций в современной экономике // Вестник РГТЭУ. № 6 (86). - 2014. - № 6 (8б). - С. 58-74.
9. Бабкин А.В., Буркальцева Д.Д., Костень Д.Г., Воробьев Ю.Н. Формирование цифровой экономики в России: сущность, особенности, техническая нормализация, проблемы развития // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. - СПб.: СПбПУ, 2017. - С. 9-25.
10. Бийчук А.Н. Цифровая трансформация бизнеса в современной экономике // Экономическая среда. 2017. № 2. С. 14-16.
11. Коптева Л.А., Шабалина Л.В., Большаков Р.В. Цифровая экономика в России: проблемы и перспективы развития // Финансовая экономика. - 2019. - № 5 (часть 8). С. 777-782.
Kopteva Lyudmila Anatol'evna
Saint-Petersburg state university of aerospace instrumentation, Saint-Petersburg, Russia
E-mail: lusis63@mail.ru
Influence of tendencies of development of transnational companies on economic security of the state in the conditions of digitalization
Abstract. The article deals with transnationalization as a key trend in the development of economic systems of different levels, which is expressed in increasing the influence of large companies on all spheres of activity of the national economy.
Topical issues of development of transnational companies are considered taking into account the system paradigm at the global, country and micro-levels. It allowed to establish that intensity of processes of transnationalization of global economy decreased that is caused by action of a set of factors of various character: cyclicality of economic growth, quantity of cross-border mergers and acquisitions, volumes of direct foreign investments, and also regulatory measures and restrictions.
The result of consideration of the values of the index of transnationalization of the world economy and the designated factors of influence in time was the identification and proof of certain stages of development of these processes: divergent, convergent and bifurcation. The identification of these stages is based on the properties of convergence and divergence of trajectories of influence factors, as well as the presence of certain points of disequilibrium (bifurcation).
The development of TNCs is characterized by a new round associated with the decline of the post-industrial era and the transition of systems at different levels to the digital economy, which changes the usual way of doing business and focuses business structures on the increment and use of digital platforms, technologies, solutions and related products and services.
In the digital economy, companies that use appropriate technologies can gain many competitive advantages and/or take a more favorable position in the markets of presence. Thus, according to representatives of the scientific community, the positive effects of digitalization of business can be manifested in the accumulation of big data and their use in management decisions, the exclusion of intermediaries, cost optimization, acceleration of information exchange with stakeholders inside and outside the enterprise, increasing the involvement and loyalty of customers, which ultimately will contribute to the national security of the state.
A similar idea is supported by a variety of analytical agencies that seek to more quantify the benefits of business digitalization.
Keywords: transnationalization; economic security; transnational companies; foreign investment; transnationalization index; digitalization; digital economy
