CC BY
11УДК 633:631.582:631.8:633.16
влияние технологии различном интенсивности
на урожайность ячменя в условиях
тамбовской области
С.В. Ветрова, Л.Н. Вислобокова, к. с.-х.н., Е.В. Дудова — Тамбовский НИИСХ
E-mail: tniish@mail.ru
Показано влияние системы удобрений и уровней использования средств защиты растений на урожайность и качество зерна ячменя сорта Чакинский 221 в условиях Тамбовской области. При выращивании культуры по интенсивной технологии были проведены химические обработки посевов ячменя в фазе кущения гербицидом Фенизан (0,18л/га); в течение вегетации инсектицидом Фаскорд (0,25 л/га) и фунгицидом Титул 390 (0,32 л/га). Численность сорняков снизилась в среднем в 1,7-2,4 раза. Урожайность в этом варианте составила 35-39 ц/га, что на 25,9-40,8 % выше, чем по экстенсивной технологии (только протравливание семян). Наибольшую прибавку урожая ячменя обеспечило внесение N60P60K60 на фоне средств защиты растений. Использование этой дозы удобрений способствовало увеличению содержания белка в зерне. Лучшим предшественником для ячменя был подсолнечник.
Ключевые слова: интенсивная и экстенсивная технологии, удобрения, севооборот, ячмень, гербициды, Тамбовская область.
На современном этапе развития земледелия важное значение имеет интенсификация производства продукции растениеводства. На продуктивность сельскохозяйственных культур большое влияние оказывают средства химизации (удобрения, средства защиты растений), использование которых должно быть научно обоснованным. Неоправданно высокое или, наоборот, недостаточное их применение может привести к недобору урожая или к снижению рентабельности производства продукции [1,2].
Яровой ячмень - одна из важнейших зернофуражных культур Тамбовской области. Широкое его распространение в регионе объясняется ценными биологическими свойствами: высокой потенциальной продуктивностью, раннеспелостью, засухоустойчивостью, технологическими качествами зерна. Учитывая возможности разнопланового использования, ячмень в структуре посевных площадей области занимает одно из ведущих мест [3].
Цель исследований - разработка интенсивной технологии возделывания ячменя, предусматривающей комплексное применение удобрений и средств защиты растений.
Полевые исследования проводили в многофакторном стационарном эксперименте, заложенном по методике Б.А. Доспехова [4], в двух севооборотах: 1 - зернопаровой (пар сидераль-ный - озимая пшеница - кукуруза), 2 - зернопаропропашной (пар сидераль-ный - озимая пшеница - подсолнечник).
влаэимгрскт земледелец*
В опыте возделывали ячмень сорта Чакинский 221. В каждом севообороте изучали 2 технологии: интенсивная - с применением химических средств защиты; экстенсивная - с использованием только протравливания семян. Изучали 5 вариантов внесения удобрений: 1) без удобрений (контроль); 2) ^16Р16К16 при посеве; 3) М^К^ под основную обработку; 4) 1М60Р60К60 под основную обработку; 5) подкормка микроудобрениями (на фоне естественного плодородия почвы). В качестве минерального удобрения использовали азофоску с соотношением питательных элементов 16:16:16. Для подкормки применяли препарат Реасил форте.
Кроме того, в варианте с интенсивной технологией проводили обработку следующими химическими препаратами: в фазе кущения гербицидом Фенизан (0,18 л/га); в течение вегетации инсектицидом Фаскорд (0,25 л/га) и фунгицидом Титул 390 (0,32 л/га).
Почва опытного участка - чернозем типичный тяжелосуглинистый, мощный с содержанием гумуса в слое 0-30 см 6,8-7,6 %.
Результаты. Рассматривая засоренность посевов ячменя в разрезе технологий, следует отметить, что применение гербицида в интенсивной технологии значительно снизило ее в обоих севооборотах. В зернопаровом севообороте (№1) количество сорных растений в этом варианте колебалось от 15 до 28 шт./м2, что в 1,7-2,4 раза меньше, чем при с экстенсивной (обычной) технологий. В зернопаропропашном
севообороте (№2) при использовании средств химизации засоренность варьировала от 10 до 22 шт./м2, что в 2 раза меньше, чем при безгербицидной технологии (табл.1).
Лучшим в опыте предшественником для ячменя был подсолнечник (по сравнению с кукурузой). Это выражалось в увеличении урожайности культуры, как при интенсивной, так и при экстенсивной технологии.
В вариантах с экстенсивной технологией влияние удобрений на урожайность ячменя было низким, что обусловлено высокой степенью засоренности посевов. Поэтому не установлено четкой зависимости прибавок урожая от разных доз удобрений в обоих севооборотах. Так, в севообороте №1 по экстенсивной технологии сбор зерна увеличился на 13,6 ц/га (табл. 2) при внесении 1М60Р60К60, а в севообороте №2 практически такая же прибавка (12,8 ц/га) отмечена в варианте
с М16Р16К16.
На урожайность ячменя в обоих севооборотах по интенсивной технологии положительное влияние оказало комплексное применение средств интенсификации растениеводства. Наибольшую прибавку обеспечило внесение 1М60Р60К60 на фоне средств защиты растений.
Качество продукции - одна из важнейших характеристик технологии возделывания. В опыте определяли содержание белка, азота, фосфора и калия в зерне ячменя (табл.3).
При использовании удобре-
№ 3 (81) 2017
1. Засоренность посевов ячменя в зависимости от технологий возделывания, шт./м2
Севооборот №1 Севооборот №2
Вариант 1 до обработки гербицидом после обработки гербицидом до обработки гербицидом после обработки гербицидом
| Н всего многоле тние всего многоле тние всего многоле тние всего многоле тние
1. Без 1* 26 8 15 4 23 11 16 6
удобрений (контроль) 2" 34 10 36 8 29 10 30 11
2. При посеве 1 41 8 20 3 38 12 22 -
NisPisKic 2 37 12 39 6 42 14 44 12
3. №оРзаКзо 1 44 6 28 7 39 8 20 6
2 48 11 47 12 39 9 39 6
4. NsoPsjKs) 1 32 9 21 7 43 10 18 10
2 40 6 42 9 45 16 43 15
5. Подкормка ми кроудобре 1 42 8 28 8 22 7 10 6
ннями 2 44 5 46 6 20 5 21 5
1* - интенсивная технология; 2** - экстенсивная технология.
2. Урожайность и прибавки ячменя в севооборотах, ц/га
Вариант Интенсивная технология Экстенсивная технология
севооборот №1 севооборот №2 севооборот №1 севооборот №2
1. Без удобрений 16,2 24,1 14,2 20,9
(контроль)
1. При посеве 9.0 10.6 10.9 12.8
NisPisKie
3. N30P30K30 10.9 12.3 4.6 7.5
4. NSOPSJKÄ) 18.8 15.1 13.6 6.8
5. Подкормка
микро\добреннямн 9.9 1.1 5.9 5.1
3. Качественные показатели ярового ячменя в зависимости от технологий возделывания
Вариант Технология Севооборот №1 Севооборот №1
белок азот фосфор калнй белок азот фосфор калнй
1. Без удобрений (контроль) 1* 11,32 2.1 0,85 0,65 11.72 2,0 0,93 0,65
2** 11,30 2.0 0,84 0,59 11.70 2,0 0,92 0,67
2. При посеве NisPieKie 1 11,53 2.1 0,90 0,66 11.95 2,1 0,92 0,68
2 12,00 2.1 0,88 0,67 11.30 2,0 0,91 0,66
3.№аРзаКзо 1 12,10 2.0 0,85 0,70 12.20 2,2 0,93 0,69
2 12,00 2.1 0,88 0,68 12.30 2,2 0,92 0,67
4. NioPffiK«) 1 12,30 2.1 0,89 0,68 12.50 2,1 0,95 0,68
2 12,00 2.1 0,90 0,65 11.70 2,0 0,90 0,67
5. Подкормка микроудобрениями 1 12,00 2.1 0,91 0,67 11.62 2,0 0,90 0,68
2 11,90 2,1 0,90 0,65 12,00 2,1 0,93 0,68
1* - интенсивная технология; 2** - экстенсивная технология.
нии отмечали тенденцию повышения качества продукции. В зерно-паровом севообороте в варианте с ^0Р30К30содержание белка возрастало в зависимости от технологии на 0,21 и 0,70 %, а с двоИноИ дозоИ (N60P60K60)
- на 0,92 и 0,70 % (в контроле 11,30 и 11,32 % соответственно). Аналогичную тенденцию наблюдали в зернопаро-пропашном севообороте.
Таким образом, применение удобрений и средств защиты растений
- определяющий фактор, влияющий на величину урожайности. Наибольшую прибавку сбора зерна ячменя обеспечивает внесение NPKn на фоне
60 60 60 ~
использования средств защиты. Применение гербицида Фенизан в зернопаропропашном севообороте снижает засоренность в 2 раза, в зер-нопаровом - в 1,7-2,4 раза.
Использование интенсивной технологии возделывания обеспечивает формирование урожайности ячменя в зернопаропропашном севообороте на уровне 39,2 ц/га, в зернопаровом -35,0 ц/га.
Литература.
1. Система земледелия нового поколения ТамбовскоИ области / под ред. Л.Н. Вислобоковой, Ю.П. Скорочкина. Тамбов: изд-во Першина Р.В., 2016. 439 с.
2. Завалин А.А., Калабашкин П.Н. Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на урожаИность и качество семян синего люпина // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 10. С. 19-23.
3. Драчева М.К., Воронцов В.А., Денисов А.Д. Агротехнологические аспекты возделывания ярового ячменя в северо-восточном регионе ЦЧЗ. Тамбов; Щелково, 2012. 96 с.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: «Колос», 1979. 415 с.
INFLUENCE OF TECHNOLOGIES OF DIFFERENT INTENSITY ON BARLEY PRODUCTIVITY UNDER CONDITIONS OF TAMBOV REGION
S.V. Vetrova, L.N. Vislobokova, E.V. Dudova
Abstract. It is shown the influence of fertilizer system and the level of application of plant protection means on the productivity and grain quality of barley 'Chakinsky 221' under conditions of Tambov region. At the cultivation of the crop according to the intensive technology chemical treatments of sowings were carried out by Fenizan herbicide (0.18 l/ha) at the tillering phase and by Faskord insecticide (0.25 l/ha) and Titul 390 fungicide (0.32 l/ha) during the vegetation. The population of weeds reduced on average 1.7-2.4 times. The yield, in this case, was 3.5-3.9 t/ha, which is higher by 25.940.8 % compared to the extensive technology (with seed treatment only). The greatest increase in the yield of barley was ensured by the application of N60P60K60 against the background of plant protection means. The application of this dose contributed to the increase in protein content in grain. Sunflower was the best forecrop for barley.
Keywords: intensive and extensive technologies, fertilizers, crop rotation, barley, herbicides, Tambov region.
№ 3 (81) 2017
влазимгрскт земдешецт)
