CC BY
28
тов кормовой смеси, что выразилось в снижении количества сырой клетчатки на 7,9%, повышению сырого протеина - 2,4% и сахара 49,6%.
Улучшение химического состава кормовой композиции нашло свое подтверждение в опытах на телятах, так предварительное проращивание зерна рапса с последующим экструдированием (третья группа) способствовало большему увеличению среднесуточного прироста на 9,8% по сравнению с использованием лишь одного экструдирования и на 34,1% - контролем, при снижении затрат корма на 1 кг прироста. Экономическая эффективность экструдирования кормовой смеси на 1 рубль дополнительных затрат составила 4,27 рублей, а с предварительным проращиванием - 5,27 рублей.
Заключение. Таким образом, можно сделать вывод о том, что при обработке корма наиболее эффективно применение процесса экструдирования с предварительным проращиванием по сравнению с одиночным процессом экструдирования.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бабкина, И. А. Влияние скармливания проращенного зерна ячменя на рост, сохранность и воспроизводительные функции свиней: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук /И. А. Бабкина. - п. Майский, Белгородская обл., 2005. - 124 с.
2. Ленкова, Т.Н. Обрушенное просо в
комбикормах для цыплят-бройлеров / Т. Лен-кова, Е.В. Елизарова // Птицеводство - мировой и отечественный опыт - 2004: материалы 3-й межд. конф. Международная промышленная академия, 9-11 февраля 2004. - М.: Пище-промиздат, 2004. - С. 110.
3. Лухт, Х-В. Горох в кормлении животных / Х-В. Лухт // Животноводство России. - 2004. - №9. - С. 33.
4. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие - 3-е издание переработанное и дополненное/ Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фи-синина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова. -М.: Россельхозакадемия [и др.], 2003. - 456 с.
5. Подлетская, Н. Н. Влияние уровня витаминного питания на обмен микроэлементов у молодняка свиней / Н. Н. Подлетская, Б. А. Скуковский // Доклады ВАСХНИЛ. - 1980. - №1. - С. 25-27.
6. Фицев, А. Защита протеина в смеси гороха и ячменя / А. Фицев, В. Косолапов, Х. Ишмуратов // Животноводство России. -2004. - №8. - С. 33.
7. Чернышков, А. С. Использование микронизированных гороха, сои и пророщен-ного голозерного ячменя в кормлении цыплят-бройлеров: автореф. дис. ...канд. с.-х. Наук / А. С. Чернышков. - Томск, 2008. - 18 с.
8. Шацких, Е. Органическая форма йода в рационах для бройлеров / Е. Шацких // Птицеводство - 2007. - №8. - С. 22-23.
ЗООГИГИЕНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКСТРУДИРОВАННОГО КОРМА В КОРМЛЕНИИ ТЕЛЯТ
Сайфуллин А.С.
Резюме
Экструдирование кормовой композиции улучшило его химический состав, действие которого усиливалось путем предварительного проращивания одного из его компонентов, что было подтверждено в опытах на телятах, так предварительное проращивание зерна рапса с последующим экструдированием (третья группа) способствовало большему увеличению среднесуточного прироста при снижении затрат корма на 1 кг прироста. Экономическая эффективность экструдирования кормовой смеси на 1 рубль дополнительных затрат составила 4,27 рублей, а с предварительным проращиванием - 5,27 рублей.
ZOOHYGIENIC JUSTIFICATION OF USE OF THE EXTRUDED FORAGE IN FEEDING OF CALFS
Saifullin A. S.
Summary
Extruding of fodder composition improved its chemical composition which action amplified by a preliminary prorashchivaniye of one of its components that was confirmed in experiences on calfs, so the preliminary prorashchivaniye of grain of colza with the subsequent extruding (the third group) promoted larger increase in an average daily increase at decrease in expenses of a forage by 1 kg of an increase. Economic efficiency of extruding of fodder mix for 1 ruble of padding expenses made 4,27 rubles, and with a preliminary prorashchivaniye - 5,27 rubles.
УДК 619:616-98:576.624.11
ВЛИЯНИЕ «СТИМУЛИНА» НА ИММУНОГЕНЕЗ И РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ТЕЛЯТ ПРИ ВАКЦИНАЦИИ ВАКЦИНОЙ ОК3
Сайфутдинов Р.Ф. - аспирант; Алимов А.М. - д.в.н., профессор; Лартон Р.Р. - студент. Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана
Ключевые слова: антитела, бактерицидная активность, вакцинация, иммунитет, колибакте-риоз, сальмонеллез, телята.
Key words: Antibodies, bactericidal activity, vaccination, immunity, colisepticaemia, salmonellosis, calves.
Инфекционные болезни молодняка крупного рогатого скота имеют широкое распространение и наносят большой ущерб скотоводству [1, 2]. В этиологии возникновения желудочно-кишечных и респираторных болезней телят важную роль играют бактерии (эшерихии и сальмонеллы и др.) и вирусы [3, 4]. У телят часто имеют место смешанное течение инфекций [5]. Успешная профилактика смешанных инфекций телят не может быть достигнута только общими мероприятиями без применения специфических средств [6, 7]. Однако вакцинация не всегда создает напряженного иммунитета, особенно на фоне снижения резистентности организма телят. Поэтому возникает необходимость применения средств для повышения резистентности и иммунной реактивности животных. С учетом изложенного и недостаточной реактивности телят, нами использован иммунномодулятор Т-активин и «Стимулин» для коррекции резистентности и повышения иммунного ответа телят при смешанной инфекции в хозяйстве (колибактериоз и сальмонеллез).
Материалы и методы. В одном из хозяйств Бугульминского района была вспышка колибактериоза, который осложнился сальмо-неллезом, что подтверждено выделением культур энтеропатогенной кишечной палочки и Salmonolla enteritidis. Опыты проводили на двух группах телят 28-32 дневного возраста по 10 голов. Для иммунизации телят применяли ассоциированную инактивированную вакцину против колибактериоза и сальмонел-леза, клебсиеллеза и протейной инфекции молодняка сельскохозяйственных животных и пушных зверей (Вакцина ОКЗ). Вакцину вводили подкожно в дозе 1,5 см3 однократно телятам первой группы с Т-активином 1,0 см (согласно инструкции по применению). Теля-
там второй группы при вакцинации вместо Т-активина вводили 8 см3 «Стимулина». До вакцинации через 14 и 30 суток после неё брали кровь для исследований из яремной вены. В пробах сыворотки крови определяли бактерицидную активность и титр антител в реакции агглютинации (РА) с антителами E.coli, Salmonella enteritidis. Бактерицидную активность определяли фотоколориметрическим методом с использованием культуры E.coli 0111[8].
Результаты исследований. После вакцинации телят в клиническом статусе существенных изменений не наблюдалось, за исключением кратковременного (на 8-12 часов) повышения температуры тела (на 0,5-0,8о С) на вторые сутки.
В сыворотках крови телят до вакцинации обнаруживались антитела и E.coli в титрах 0,95-1,46 log2. Бактерицидная активность сывороток составляла 33,4±1,72 (табл. 1). Антител против сальмонеллеза не выявлялось.
Через 14 суток после вакцинации наблюдалось повышение титра эшерихиознных антител и бактерицидной активности. В частности, титры в РА к E.coli достигли в первой группе телят 5,02-5,44 log2, сальмонелезные антитела - 4,02±0,48 log2. Бактерицидная активность сыворотки крови возросла на 32,3% от исходного уровня. Через 30 дней титры антител у телят первой группы возросли на 25-33%, БА - на 21,5% (р=0,05).
Аналогичная тенденция наблюдалась после вакцинации телят второй группы (на фоне инъекции Стимулина). Однако у этой группы телят интенсивность иммунного ответа была более выраженной, о чем свидетельствуют более высокие титры антител и бактерицидная активность сыворотки крови.
Таблица 1 - титры специальных антител и бактерицидная активность сывороток крови телят (п=5)
Сроки исследо- Титры антител (log2) БА
вания E.coli Salm.ent. (E.coli)
К-99 К-88
1 группа - Вакцина + Т-активин
До вакц 1,46±0,17 0,95±0,2 - 33,4±1,72
Через 14 сут 5,44±0,12 5,02±0,52 4,02±0,38 44,2±2,73
Через 30 сут 6,81±0,39 6,66±0,38 5,24±0,39 53,7±3,92
2 группа - Вакцина + «стимулин»
До вакц 1,26±0,21 0,85±0,13 - 29,7±2,15
Через 14 сут 6,13±0,37 6,25±0,41 6,21±0,37 48,9±2,35
Через 30 сут 7,12±0,41 7,8±0,51 7,3±0,47 63,7±4,71
На 14 сутки после вакцинации эшери-хиозные антитела у телят второй группы превышали показателей первой группы на 12.623.5%.
Интенсивность синтеза противосальмо-нелезных антител также была существенно выше. Бактерицидная активность сыворотки крови телят второй группы на 10-18% была выше по сравнению с первой группой.
Выводы. Результаты проведенных исследований свидетельствует о стимуляции иммуногенеза и резистентности у телят комплексным препаратом «стимулином» по сравнению с Т-активином. Среди иммунизированных телят в течение 2 месячного наблюдения вспышки эшерихиоза и сальмонеллез не наблюдались.
Полученные данные свидетельствует о целесообразности применения «Стимулина» для повышения резистентности и иммуногенеза телят при вакцинации против колибакте-риоза и сальмонеллеза.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Горковенко, М.Е. Острые кишечные расстройства новорожденных телят бактериальной этиологии / Н.Е. Горковенко, Н.Е. Горковенко, Ю.А. Макаров, А.М. Кузьменко, В.А.Серебрякова// Труды ВИЭВ-2011 - Т.76. с. 179-181.
2. Шахов, А.Г. Этиологическая структура массовых желудочно-кишечных и респира-
торных болезней телят и поросят / А.Г.Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях. Материалы межд. научн.-практ. конф. - Воронеж, 2002, С.3-8).
3. Спиридонов, А.Г. Этиология инфекционных диарей новорожденных поросят и телят / А.Г.Спиридонов, А.Ф.Махмутов //Ветеринарная медицина.-2011. -В.95. -С.264-265.
4. Гаффаров, Х.З. Моно и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З.Гаффаров, А.В.Иванов., Е.А. Непоклонов - Из. ФЭК Казань, 2002. - 592 с.
5. Жукова, Е.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / Е.В. Жукова, Г.И. Устинова // Труда ВИЭВ т.76. , с 46-50.
6. Сидоров, М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных / М.А. Сидоров, В.А.Субботин// Ж.Ветеринария с/х животных - 2008 № 3 с.8-12.
7. Смирнова, О.В. Определение биакте-рицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О.В. Смиронова, Т А. Кузьмина // ЖМЭИ. - 1966. №4. - С. 811.
8. All-Charpakh of veterinary producing Esherichi coli (VTEC) in a survey of diery in Nojof Jraq 2010 №2 № 3 p.130-136
ВЛИЯНИЕ «СТИМУЛИНА» НА ИММУНОГЕНЕЗ И РЕЗИСТЕНТНОСТЬ ТЕЛЯТ ПРИ ВАКЦИНАЦИИ ВАКЦИНОЙ ОК3
Сайфутдинов Р.Ф., Алимов А.М., Лартон Р.Р. Резюме
Установлено положительное влияние стимулина на иммуногенез и резистентность телят на фоне вакцинации с вакциной ОКЗ, которое выражалось в более высоких титрах специфических антител и бактерицидной активности сыворотки крови.
