CC BY
17Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
УДК 619:576.89; 619:616.995.1 https://doi.org/10.33619/2414-2948/79/26
AGRIS P35
ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА, НОРМ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ХЛОПЧАТНИКА
©Гусейнов Н. В., канд. с.-х. наук, Азербайджанский государственный аграрный университет, г. Гянджа, Азербайджан, [email protected]
EFFECT OF SOWING DATES, APPLICATION RATES OF FERTILIZERS ON ECONOMICALLY VALUABLE INDICATORS OF COTTON-PLANT
©Huseynov N., Ph.D., Azerbaijan State Agricultural University, Ganja, Azerbaijan, [email protected]
Аннотация. Рассматривается эффект от применения минеральных удобрений совместно с навозом на орошаемых серо-коричневых (каштановых) почвах в Гянджа-Дашкесанском экономическом районе при выращивании хлопчатника. На основании полученных данных установлено, что в посевах, проведенных 10-15 апреля, масса 1000 семян в конце вегетации за счет комплексного действия навоза и минеральных удобрений при посевах составила 12,4-14,3 г., масса хлопчатника 0,9-1,1 г, выход волокна 1,1-1,2%. Продуктивность волокна составила 6,2-6,5 ц/га, а длина волокна — 1,0-1,1 мм. Таким образом, наибольшее количество хозяйственно-ценных показателей хлопка-сырца наблюдалось в варианте навоз 10 т/га + N90P120K90.
Abstract. The effect of the use of mineral fertilizers together with manure on irrigated gray-brown (chestnut) soils in the Ganja-Dashkesan economic region when growing cotton is considered. Based on the data obtained, it was found that in the sowings carried out on April 10-15, the weight of 1000 seeds at the end of the growing season due to the complex action of manure and mineral fertilizers during sowing was 12.4-14.3 g, the weight of cotton was 0.9-1,1 g, fiber yield 1.1-1.2%. The productivity of the fiber was 6.2-6.5 cwt/ha, and the length of the fiber was 1.0-1.1 mm. Thus, the largest number of economically valuable indicators of raw cotton was observed in the variant of manure 10 t/ha + N90P120K90.
Ключевые слова: хлопок, урожай, удобрения, посев.
Keywords: cotton, crop yield, fertilizers, sowing.
Хлопок — ценная стратегическая культура Азербайджана. Основным продуктом хлопка является его волокна и семена, где содержится самый высокий уровень целлюлозы. Поэтому хлопковое волокно играет важную роль в текстильной промышленности, из чего можно получить кроме хлопчатобумажной ткани, пряжи, каната, веревки, рыболовных снастей, ремней (для заводских и других машин), специальных тканей для резиновых шлангов, искусственного шелка, взрывчатых веществ, целлулоида, фото- и кинопленок, лаков, из высококачественной бумаги и многие другие продукты. Семена хлопчатника являются очень ценным сырьем. Часть семян используется в качестве посевного материала, а большая часть идет на изготовление различных продуктов. Важнейшим продуктом семени
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
является масло, полученное после обработки. В зависимости от сорта и вида хлопчатника в семенах содержится 17-27% и более жира. Хлопковое масло содержит много белков, красителей, смол и др.
Недостаточно получить высокий урожай со всех растений, очень важно получить качественный продукт, что должно относиться и к хлопчатнику. Продукция растениеводства является важнейшим фактором поддержания жизнедеятельности живых организмов на Земле. Эти продукты образуются в результате синтеза ряда химических элементов в организме растения в той или иной мере. Для этого потребность растений в элементах питания должна быть изучена и восполнена в максимальном объеме. Как естественные, так и культурные растения берут все питательные вещества из почвы, чтобы поддерживать свое существование. Эти питательные вещества образуются из факторов, формировавших почву сотни и тысячи лет. Однако этих природных питательных веществ недостаточно, чтобы растение могло поддерживать полноценное развитие растения. В таких условиях их производство во много раз меньше того количества, которое позволит удовлетворить постоянно растущие потребности населения в продуктах питания. Для получения высокого и качественного продукта растения необходимо искусственно снабжать почву максимальным количеством питательных веществ.
Объект и методология исследования
Научно-исследовательские работы проводились в 2018-2019 годах на опытном поле Гянджинского регионального центра аграрной науки и инноваций Министерства сельского хозяйства Азербайджанской Республики с сортом хлопчатника Гянджа-182. Общая площадь каждого варианта полевого опыта 140 м2 (0,70*5*40), 3-х кратной повторности, с последующим соблюдением продолжительности посева и нормы удобрений.
Кроме того, под вспашку вносили азотно-аммиачную селитру (34,7%), ортофосфорный суперфосфат (18,7%), сульфат калия (46%) и 100% навоз, а азот в виде подкормки.
Фенологические наблюдения проводились в 2-х повторах на 25 растениях, агротехнические мероприятия проводились в соответствии с правилами, принятыми для региона.
Анализ и обсуждение
Посев является основным агротехническим мероприятием в технологии выращивания хлопчатника. Правильное и научно обоснованное обслуживание гарантирует уровень продукта в будущем. Одним из основных показателей посева является продолжительность посева. Основная цель при выборе срока посева — получение быстрых, бодрых, полноценных и здоровых показателей. В таких условиях семена хорошо прорастают до наступления жаркой погоды, и нормально растут. Для этого семена следует сеять в теплую, влажную и в мягкую почву, что является главным условием получения нормального урожая хлопчатника.
Время посева может быть изменено в зависимости от климатических условий. При выборе сроков посева учитывайте, что хлопчатник теплолюбивое растение и для нормального роста в первый период жизни ему требуется 20-25 °С. Это необходимое тепло появляется достаточно поздно в хлопководческих районах. В таких условиях, т.е. при позднем посеве, это сократит вегетационный период растения и приведет к резкому снижению урожая.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
При быстром посеве (при температуре воздуха 10 °С и ниже) семена почувствуют необходимое тепло, а при длительном нахождении под землей при такой температуре загниют и погибнут, особенно в почвах с повышенной засоленностью и высоким уровнем грунтовых вод. Это, в свою очередь, приведет к низкой урожайности или, в большинстве случаев, к необходимости повторного посева. Поэтому как очень ранние, так и поздние сроки посева не дают полных и радостных результатов. В связи с чем нельзя выбирать сроки посева слишком рано или слишком поздно. Посев можно проводить при температуре почвы постоянно 13-15 °С и далее ожидается ее повышение. В этот период почва должна быть максимально влажной. При проведении посева в этих условиях хорошие результаты получают уже через 10-15 дней. При своевременном и правильном соблюдении этих агротехнических мероприятий корни растения работают в более глубоких слоях почвы, в результате чего становятся более устойчивыми к болезням и вредителям.
Навоз — это органическое удобрение, которое содержит все необходимые растению питательные вещества. После закапывания навоза он минерализуется микроорганизмами. Скорость минерализации зависит от качества навоза, а также свойств почвы, ее водно-воздушного режима и реакции. Большая часть углерода органического вещества навоза окисляется до углекислого газа в процессе разложения в почве, и чем меньше навоз разлагается до внесения навоза в почву, тем больше образуется углекислого газа. Конечным продуктом разложения азотистого навоза в почве является аммиачный азот, который непосредственно усваивается или нитрифицируется растениями и микроорганизмами. Денитрификация может происходить и при избытке влаги в щелочной среде, при недостатке кислорода и при большом количестве клетчатки в навозе. Часть азота в удобрении может быть преобразована микроорганизмами в почвенную гниль.
Фосфор в навозе находится в виде солей ортофосфорной кислоты, растворимой в разной степени в результате минерализации. Калий в навозе находится в основном в подвижной форме (ионная форма). В процессе внесения удобрения оно остается почти таким, как есть, и может быть получено растениями. Доступность питательных веществ в навозе зависит от степени разложения навоза до его внесения в почву и скорости минерализации после захоронения. В навозе из трех важнейших элементов питания калий более подвижен. Он так же хорошо усваивается первым растением, как и минеральные удобрения. Его коэффициент поглощения составляет 60-70%.
Фосфор в навозе содержится главным образом в твердых выделениях и подстилке животных, а в навозном соке его почти нет. В процессе минерализации фосфорорганических соединений фосфор лучше усваивается растениями. Минеральных фосфатов (за счет защитного действия органического вещества навоза) остается в почве значительно меньше, чем фосфора минеральных удобрений, вносимых в почву в чистом виде. В связи с этим фосфор в навозе первого года усваивается растениями даже лучше, чем фосфор в минеральных удобрениях, а 40% и более всего фосфора в навозе усваивается растениями. Органические (гуминовые) вещества в навозе усиливают усвоение растениями не только фосфора навоза, но и фосфора почвы.
Все компоненты навоза содержат азот. Однако непосредственно растение усваивает только азот жидкого содержания. Азотистые вещества в фекалиях и подстилке могут усваиваться растениями только после минерализации. Таким образом, навоз, особенно слаборазложившийся, является источником азота не только для первого удобренного растения, но и для последующего. При внесении навоза в первый год растения получают из него в основном аммиачный азот. Потребность в азоте растений с относительно
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
продолжительным вегетационным периодом лучше удовлетворяется за счет минерализации органических соединений в первый год использования навоза. Чем продолжительнее вегетационный период растений, тем выше их усвоение азота и других элементов питания.
При внесении в почву менее разложившегося навоза большая часть минерального азота почвы поглощается микроорганизмами. Если такой навоз внести незадолго до посадки для удобрения растения, то в первый период вегетации растение будет испытывать дефицит азота. Способность растений усваивать азот и другие органические элементы питания значительно повышается при заблаговременном (перед вспашкой осенью) внесении предварительно удобренного навоза. Исследования показывают, что первое удобренное растение поглощает в среднем 20-25% азота, содержащегося в навозе. Этот показатель значительно ниже усвоения минеральных удобрений растениями. Таким образом, фосфор навоза лучше усваивается первым удобренным растением, чем фосфор суперфосфата. Азот в навозе хуже усваивается, чем азот в минеральных азотных удобрениях. Скорость усвоения калия в навозе близка к таковой в минеральных удобрениях. В связи с этим при внесении навоза непосредственно на площади, подлежащие засеву различными сельскохозяйственными культурами, особенно промежуточными культурами, необходимо в первую очередь вносить азотные удобрения. Благодаря высокому содержанию калия в навозе и его высокой подвижности потребность первого удобренного растения в калии может быть обеспечена даже без применения калийных удобрений при норме внесения навоза. Иногда при достаточном количестве влаги в почве вносят сильно перепревший навоз в небольших дозах (5-10 т на 1 га) в чистом виде и в смеси с минеральными удобрениями и вносят при предпосевной культивации. В первый год в дерново-подзолистые почвы можно вносить малые дозы навозных компостов (компостов, содержащих минеральные удобрения) при культивации, а при вспашке можно получить такое же количество чистого навоза, как и при внесении мало перепревшего навоза в нормальных дозах. Если компост из перепревшего навоза к моменту вспашки просрочен, его можно вносить на культиватор.
Помимо внесения навоза в почву перед посевом важно вносить удобрения непосредственно в гнезда при посадке таких культур, как картофель, ревень, кукуруза, для повышения урожайности. В этом случае дозу навоза уменьшают, так как его дают 5-10 т на гектар. Подкормка непосредственно в гнездо (лучше давать перегнивший навоз) значительно улучшает питание этих растений, особенно в начале вегетации, что обуславливает более высокие урожаи при вспашке в нормальных дозах. Исследования, проведенные в Ширванской зоне, показали, что при совместном внесении органических и минеральных удобрений в иных нормах, чем при методе разбрасывания, количество общего азота в поверхностной массе растений хлопчатника (стебли, листья) составляет 0,28-0,59%, фосфора 0,08-0,14%, калия 0,08-0,36%, в стадии созревания 0,75-0,94%, 0,02-0,05%, 0,08-0,09%. Наиболее высокие результаты получены в вариантах ^20РшК90 и ^50РшКш на фоне 15 т/га навоза [5, 6].
Исследования в Республике Таджикистан показали, что внесение минеральных удобрений под хлопчатник в норме №00Р220К240 позволяет получить 55 ц/га хлопка-сырца. В исследованиях на каждый кг №Р:К приходилось 5,2-6,5 кг хлопка-сырца. На 59,9 тыс м2/га листовой поверхности с 1 га получено 55 ц/га урожая хлопчатника-сырца [12].
Внесение расчетных норм минеральных удобрений под хлопчатник для получения урожайности 55,0 ц/га увеличило листовую поверхность у сорта Гиссар на 59,9 тыс м2 на 1 га, что выше других вариантов в 1,13 раза, в 1,66 раза больше. Листовая поверхность
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
составила 68,8 тыс м2/га у сорта Гулистан-2 и 59,6 тыс м2/га у сорта Сорбан, что больше, чем у других сортов, в 1,09-1,64 и 1,09-1,59 раза [14].
Опыты с хлопчатником в Таджикистане показали, что значительное влияние на формирование общей листовой поверхности оказывают минеральные удобрения. Так, у сорта Зарнигар листовая поверхность одного растения в фазе созревания составляет 24,2±3,0-25,0±2,9 дм2 в варианте N15^8^0 и 27,0±2,60-29,5±3 дм2 в сорте Зироаткор. По норме минеральных удобрений N25oPl4oK6o 32,5±2,4-34,0±3,9 дм2 и 36,1±3,2-38,2±3,6 дм2 соответственно. В контрольном (б/у) варианте она не превышала 17,0±1,27-14,2±1,6 дм2 [9].
Применение минеральных и органических удобрений в повышении плодородия почв всегда было в центре внимания и до сих пор показывает свою актуальность. В настоящее время одной из основных задач сельхозпроизводителей является повышение продуктивности поля за счет организации подачи в почву необходимого количества органических и минеральных удобрений и, таким образом, обеспечение потребности населения в сельхозпродукции за счет отечественного производства [2].
Изучено влияние бентонита и монтмориллонита совместно с удобрениями на урожайность подсолнечника в условиях Воронежской области. 30+10 т/га бентонита и (КРК) 30+10 т/га монтмориллонита оказали значительное влияние на продуктивность гибрида Лукаперул и сорта подсолнечника Богушарес. Так, урожайность гибрида составила 3,15-3,14 т/га, а урожайность сорта Богушарес — 2,51-2,50 т/га. По сравнению с контролем урожайность зерна увеличилась на 0,62 и 0,61 т/га соответственно [13].
В лесостепной зоне Центрально-Черноземной зоны России максимальная урожайность картофеля составила 211,2 ц/га в варианте 20 т/га цеолита + 20 т/га навоза, что было на 58,2% больше, чем в контроле. (КРК) 30 + 15 т/га цеолита и 15 т/га цеолита + 20 т/га навоза урожайность составила 195,3-203,3 ц/га. (№К) 30 + 20 т/га вариант цеолита дал 65,8 ц/га или 67% дополнительной продукции картофеля в производственных условиях. При этом сырой протеин увеличился на 0,08-0,16%, а крахмал на 3,0-3,1% в этих вариантах [8].
В Ростовской области России применение бентонитовой глины в качестве одного из агрохимикатов под посевами ярового ячменя и сорго повысило урожайность этих культур на 15-30 % за счет улучшения агрохимических и агрофизических свойств почвы [3, 4].
Определено, что на 1 кг азота (с учетом действующего вещества) приходится 12-15 кг озимой пшеницы, 100-120 кг картофеля, 10-12 кг хлопка-сырца, а фосфора и калия — 7-8 и 3-4 соответственно кг озимой пшеницы, 50-60 и 40-50 кг картофеля, 5-6 и 2 кг хлопка-сырца. Минеральные удобрения дают наибольшую эффективность при совместном применении, а не по отдельности [1].
Фенологические наблюдения показывают, что продолжительность посева и глубина вспашки определяются почвенно-климатическими условиями. В холодную и непостоянную погоду температура почвы не обеспечивает нормального выхода (Таблица 1).
Таким образом, внесение минеральных удобрений вместе с навозом под урожай хлопчатника наряду с продуктивностью оказывает существенное влияние на хозяйственную ценность хлопка-сырца.
Технологическое качество хлопкового волокна является важнейшим его показателем. Поэтому в наших исследованиях изучалось влияние минеральных удобрений на навоз на технологическое качество хлопкового волокна, нагрузку на излом, линейную плотность, относительную длину излома и длину штапельной массы. Полученные нами результаты приведены в Таблице 2.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
Таблица 1
ВЛИЯНИЕ НОРМ ВНЕСЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ХЛОПЧАТНИКА (средний показатель за 2 года 2018-2019 гг.)
Нормы минеральных Ср. урожайность, ц/га Прирост
удобрений ц/га %
Сроки посева - - 1- -5 апреля
Контроль б/у 28,0 — —
^0Рб0К30 31,1 3,1 11,1
Кб0Р90Кб0 35,8 7,8 27,8
№0РтК90 40,3 12,3 43,9
КшРшКш 38,4 10,4 37,1
Сроки посева - 10- 15 апреля
Контроль б/у 30,8 — —
^0Рб0К30 34,3 3,5 11,3
Кб0Р90Кб0 38,0 7,2 23,4
№0РтК90 45,2 14,4 46,8
КшРшКш 41,0 10,2 33,1
Сроки посева - 20- 25 апреля
Контроль б/у 25,4 — —
^0Рб0К30 28,0 2,6 10,2
Кб0Р90Кб0 31,1 5,7 22,4
№0РтК90 36,3 10,9 42,9
КшРшКш 34,1 8,7 35,8
Внесение различных норм органических и минеральных удобрений значительно повысило контроль над хозяйственной ценностью хлопчатника по сравнению с вариантами навоза 10 т/га и почвы (№0Рб0Кз0). Так, в варианте почва + ^0РэдКб0 масса 1000 семян — 115,2-117,6 г, масса хлопка-сырца в одном коконе — 5,4-5,6 г, прибавка урожая волокна — 4,1-4,3 ц/га или 43,6-50,6%, длина волокна —34,3-34,6 мм.
Наиболее высокие показатели наблюдались в варианте грунт + КэдРшКэд и составляли соответственно 120,6-124,4 г, 5,8-6,1 г, 35,2-35,6%, 15,0-15,6 ц/га, 6,2-6,5 ц/га или 66,076,5%, 34,7-35,0 мм. По мере увеличения норм минеральных удобрений с почвой изучаемые значения снижались по сравнению с вариантом почва.
Таблица 2
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО ХЛОПКОВОГО ВОЛОКНА
№ Варианты Масса Вес хлопка- Выход Продуктивнос Прирост Длина
опыта 1000 сырца в 1 волокна, ть волокна, ц/га % волокна,
шт. коробочке, г % ц/га мм
зерен, г
2017
1 Контроль б/у 110,1 5,1 34,4 9,4 — — 34,0
2 Навоз 10 т/га 113,5 5,2 34,6 10,6 1,2 12,8 34,1
3 Фон+^0Р60К30 115,8 5,4 35,0 11,7 2,3 24,5 34,3
4 Фон+^0Р90К60 117,6 5,6 35,2 13,5 4,1 43,6 34,6
5 Фон+^0РшК90 124,4 6,1 35,6 15,6 6,2 66,0 35,0
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
№ Варианты Масса Вес хлопка- Выход Продуктивнос Прирост Длина
опыта 1000 сырца в 1 волокна, ть волокна, ц/га % волокна,
шт. коробочке, г % ц/га мм
зерен, г
6 ФоH+Nl20Pl50Kl20 120,2 5,8 35,4 14,3 4,9 52,1 34,8
2018
1 Контроль б/у 108,2 4,9 34,1 8,5 — — 33,6
2 Навоз 10 t/ha 111,8 5,0 34,2 10,0 1,5 17,2 33,8
3 Фон+NзoP6oKзo 113,5 5,1 34,6 11,2 2,7 31,8 34,1
4 ФOH+N60P90K60 115,2 5,4 34,8 12,8 4,3 50,6 34,3
5 ФоH+N90Pl20K90 120,6 5,8 35,2 15,0 6,5 76,5 34,7
6 ФоH+Nl20Pl50Kl20 117,8 5,6 35,0 13,6 5,1 60,0 34,5
Вывод
Таким образом, на изученных нами орошаемых серо-коричневых (каштановых) почвах внесение минеральных удобрений совместно с навозом под хлопчатник, наряду с продуктивностью, оказывает существенное влияние на хозяйственную значимость хлопка-сырца. За счет комплексного действия навоза и минеральных удобрений масса 1000 семян в конце вегетации составляет 12,4-14,3 г, масса хлопка-сырца в одном коконе — 0,9-1,1 г, выход волокна — 1,1-1,2%, продуктивность волокна — 6,2-6,5 ц/га, длина волокна — 1,01,1 мм. Наибольшее количество хозяйственной ценности хлопка-сырца наблюдалось в варианте навоз 10 т/га + N90P120K90.
Список литературы:
1. Аббасов И. Сельское хозяйство Азербайджана. Баку, 2010. 592 с.
2. Аббасов И. Продовольственная безопасность и сельскохозяйственные приоритеты. Баку, 2011. 640 с.
3. Агафанов Е. В., Герасименко П. С. Плодородие почвы и продуктивность ярового ячменя на черноземе южном при применении бентонита // Плодородие. 2007. №3. С. 35-36.
4. Агафанов Е. В., Хованский М. В. Изменение агрохимических свойств чернозема обыкновенного и урожайности сорго под влиянием бентонита // Проблемы агрохимии и экологии. 2010. №3. С. 3-6.
5. Джафарова С. Ф. Влияние свойств почвы и режима питания Ширванской зоны на урожайность и качество хлопчатника: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Баку, 2011. 19 с.
6. Джафарова С. Ф. Влияние органических и минеральных удобрений на количество общего азота, фосфора и калия в вегетативных органах хлопчатника // Труды филиала БГУ географического общества. 2009. Т. 2. С. 309-318.
7. Hasanova A. O. Composition and amount of nutrients entering the soil with cotton biomass and green manure // Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (TURCOMAT). 2021. V. 12. №2. С. 3127-3129. https://doi.org/10.17762/turcomat.v12i2.2357
8. Демчев П. Г. Продуктивность картофеля в зависимости от применения цеолитов и удобрений в условиях лесостепи ЦЧР: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Рамонь, 2009. 22 с.
9. Обидов К. А. Продуктивность новых сортов хлопчатника в зависимости от густоты состояния и норм минеральных удобрений в условиях центрального Таджикистана: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Душанбе, 2012. 21 с.
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 8. №6. 2022
http://www.bulletennauki.ru https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
10. Обидов К. А. Продуктивность новых сортов хлопчатника в зависимости от густоты состояния и норм минеральных удобрений в условиях центрального Таджикистана: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Душанбе, 2012. 21 с.
11. Тимашов И. А. Агроэкологические аспекты применения биогумуса и цеолитовых туфов в посевах ячменя на серых лесных почвах Центральных районов России: дисс. ... канд. с.-х. наук. Орел, 2000. 167 с.
12. Хайдаров З. Ё. Агротехнические особенности программирования урожайности хлопчатника в условиях Гиссарской долины: дисс. ... канд. с.-х. наук. Душанбе, 2006. 130 с.
13. Шерелитов А. В. Эффективность применения монтмориллонита, бентонита и минеральных удобрений при возделывании подсолнечника в Воронежской области: дисс. ... канд. с.-х. наук. Воронеж, 2007. 247 с.
14. Шукуров Р. Э. Агротехнические аспекты программирования урожая зерновых культур и хлопчатника в Таджикистане: дисс. ... д-ра с.-х. наук. Душанбе, 2007. 309 с.
References:
1. Abbasov, I. (2010). Sel'skoe khozyaistvo Azerbaidzhana. Baku.
2. Abbasov, I. (2011). Prodovol'stvennaya bezopasnost' i sel'skokhozyaistvennye prioritety.
Baku.
3. Agafanov, E. V., & Gerasimenko, P. S. (2007). Plodorodie pochvy i produktivnst' yarovogo yachmenya na chernozeme yuzhnom pri primenenii bentonite. Plodorodie, (3), 35-36.
4. Agafanov, E. V., & Khovanskii, M. V. (2010). Izmenenie agrokhimicheskikh svoistv chernozema obyknovennogo i urozhainosti sorgo pod vliyaniem bentonite. Problemy agrokhimii i ekologii, (3), 3-6.
5. Dzhafarova, S. F. (2011). Vliyanie svoistv pochvy i rezhima pitaniya Shirvanskoi zony na urozhainost' i kachestvo khlopchatnika: authoref. Ph.D. diss. Baku.
6. Dzhafarova, S. F. (2009). Vliyanie organicheskikh i mineral'nykh udobrenii na kolichestvo obshchego azota, fosfora i kaliya v vegetativnykh organakh khlopchatnika. Trudy filiala BGUgeograficheskogo obshchestva, 2, 309-318.
7. Hasanova, A. O. (2021). Composition and amount of nutrients entering the soil with cotton biomass and green manure. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education (TURCOMAT), 12(2), 3127-3129. https://doi.org/10.17762/turcomat.v12i2.2357
8. Demchev, P. G. (2009). Produktivnost' kartofelya v zavisimosti ot primeneniya tseolitov i udobrenii v usloviyakh lesostepi TsChR: authoref. Ph.D. diss. Ramon.
9. Obidov, K. A. (2012). Produktivnost' novykh sortov khlopchatnika v zavisimosti ot gustoty sostoyaniya i norm mineral'nykh udobrenii v usloviyakh tsentral'nogo Tadzhikistana: authoref. Ph.D. diss. Dushanbe.
10. Obidov, K. A. (2012). Produktivnost' novykh sortov khlopchatnika v zavisimosti ot gustoty sostoyaniya i norm mineral'nykh udobrenii v usloviyakh tsentral'nogo Tadzhikistana: authoref. Ph.D. diss. Dushanbe.
11. Timashov, I. A. (2000). Agroekologicheskie aspekty primeneniya biogumusa i tseolitovykh tufov v posevakh yachmenya na serykh lesnykh pochvakh Tsentral'nykh raionov Rossii: Ph.D. diss. Orel.
12. Khaidarov, Z. E. (2006). Agrotekhnicheskie osobennosti programmirovaniya urozhainosti khlopchatnika v usloviyakh Gissarskoi doliny: Ph.D. diss. Dushanbe.
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice http://www.bulletennauki.ru
Т. 8. №6. 2022 https://doi.org/10.33619/2414-2948/79
13. Sherelitov, A. V. (2007). Effektivnost' primeneniya montmorillonita, bentonita i mineral'nykh udobrenii pri vozdelyvanii podsolnechnika v Voronezhskoi oblasti: Ph.D. diss. Voronezh.
14. Shukurov, R. E. (2007). Agrotekhnicheskie aspekty programmirovaniya urozhaya zernovykh kul'tur i khlopchatnika v Tadzhikistane: Dr. diss. Dushanbe.
Работа поступила в редакцию 24.04.2022 г.
Принята к публикации 29.04.2022 г.
Ссылка для цитирования:
Гусейнов Н. В. Влияние сроков посева, норм внесения удобрений на хозяйственно-ценные показатели хлопчатника // Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №6. С. 213-221. https://doi.org/10.33619/2414-2948/79/26
Cite as (APA):
Huseynov, N. (2022). Effect of Sowing Dates, Application Rates of Fertilizers on Economically Valuable Indicators of Cotton-plant. Bulletin of Science and Practice, 8(6), 213-221. (in Russian). https://doi.org/10.33619/2414-2948/79/26
