CC BY
49Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 5. №9. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/46
УДК 631.8;633.511 https://doi.org/10.33619/2414-2948/46/27
AGRIS F01
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ВОЛОКНА ХЛОПЧАТНИКА
©Новрузова Г. Х., Азербайджанский научно-исследовательский институт защиты растений и технических культур, г. Гянджа, Азербайджан
FERTILIZERS INFLUENCE ON CROP YIELD COTTON FIBERS
©Novruzova G., Azerbaijan Institute of Plant Protection and Technical Culture,
Ganja, Azerbaijan
Аннотация. Представлены результаты полевых опытов, о влиянии совместного применения навоза и различных доз минеральных удобрений на урожайность волокна хлопчатника в серо-коричневых (каштановых) почвах, в аридных условиях западной части Азербайджана. Исследования проводились в 2012-2014 гг. Использовали сорт хлопчатника Гянджа-110. Применение различных доз минеральных и органических удобрений, значительно повысило урожай хлопчатника. Установлено, что для получения высокого и качественного урожая хлопка-сырца, волокна и поднятия плодородия почвы рекомендуется применение минеральных и органических удобрений в соотношении навоз 10 т/га+^0Р120К90 кг/га.
Abstract. The results of field experiments on the effect of the combined use of manure and various doses of mineral fertilizers on the yield of cotton fiber in gray-brown (chestnut) soils, under arid conditions in western Azerbaijan, are presented. The studies were conducted in 2012-2014. Used a variety of cotton Ganja-110. The use of various doses of mineral and organic fertilizers significantly increased the yield of cotton. It has been established that to obtain high quality and high-quality cotton raw fiber, fiber and soil fertility, mineral and organic fertilizers are used in relation to manure 10 ^а+^0Р120К90 kg/ha.
Ключевые слова: хлопок, волокно, навоз, минеральные удобрения, урожайность, серо-коричневые почвы.
Keywords: cotton, fibers, manure, mineral fertilizers, crop yield, gray-brown soils.
Хлопководство в Азербайджане является специализированной отраслью и занимает ведущее место в земледелии Азербайджана. Хлопчатник — ценная техническая культура, дающая волокно и семена, используемые для изготовления пищевого и технического масла.
В 80-х годах в Азербайджане производилось около миллиона тон хлопка-сырца. После распада Союза произошло ежегодное уменьшение посевных площадей и соответственно урожайности хлопчатника. В настоящее время хлопчатник выращивается в 70 странах мира на площади 35,2 млн га., а в Азербайджане охватывает 24 района республики, отличающиеся почвенно-климатиче скими условиями.
Выращивание культуры очень трудоемкое и капиталоемкое производство, на каждый га затрачивается до 700$ США. Расширяются площади посева. Если в 2016 г площадь посевов под хлопчатником составляла 52057,7 га и общее производство около 90 тыс т хлопка-сырца,
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 5. №9. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/46
то в 2018 г площади посевов увеличились до 132,5 тыс га, а общее производство — 232,2 тыс т хлопка-сырца (http: www.stat.gov.az)].
В связи с тем, что хлопководство считается важной отраслью растениеводства Азербайджана, разработка, обеспечивающая высокую урожайность хлопка-сырца и качество продукции, при сохранении плодородия почвы, имеет важное как народнохозяйственное, так и экологическое значение.
Краткая характеристика территории исследования
Территория НИИ хлопковоства, где проводились исследования, расположена на Гянджа-Казахской наклонной равнине, на северо-восточном склоне Малого Кавказа до р. Куры. По орографическому положению предгорная зона расположена между 400-700 м и характеризуется средней и сильной расчлененностью рельефа [2].
Для данной зоны базис эрозии изменяется в пределах 200-400 м. Условия рельефа образования способствуют развитию эрозионно-денудационным процессам.
Основные формы рельефа представлены водоразделами и моноклинальными кряжами. Склоны водоразделов расчленены балками и особенно на восточной части способствовали широкому распространение бедлендов [2].
По минералогическому и петрографическому отношения породы северо восточного склона Малого Кавказа отличаются своим разнобразием. Исследования Ш. А. Азизбекова [3], М. А. Кашкай [4], В. Ю. Хаина [5] и др. показали, что на данной территории наиболее распространены вулканические породы Юрского и Мелового периодов Мезозоя, а также осадочные отложения третичного и четвертичного периодов Кайнозоя, которые в зависимости от степени условия расположения, представлены расчлененной корой выветривания или не отсорбированными гравийно-галечниковыми элювиями.
Исторически антропогенное воздействие оставило свои отпечатки на формах рельефа, в растительном и почвенном покрове.
Э. М. Шихлинский [6] по почвенно-растительным условиям климат Малого Кавказа выделяет как отдельную область. По его климатическому районированию на Малом Кавказе выделяются 3 климатических пояса (субальпийский, горно-лесной и сухостепной) и следующие типы: наклонная равнина правого побережья р. Куры — умеренно-теплый климат полупустынь и сухих степей с сухой зимой; низко и частично среднегорья (400-1500 м) умеренно-теплый климат с сухой зимой, характеризуется несколько увеличенными показателями атмосферных осадков (годовое количество осадков составляет 50-100% испаряемости). Суммарная радиация составляет 125-130 ккал/см . Начиная с отметки 400-500
м над уровнем моря на каждые 100 м происходит увеличение суммарной радиации на 0,8
2 2 „ ккал/см и уменьшение радиационного баланса на 1 ккал/см . В сухостепной зоне значения
годового радиационного баланса составляет 45,3-49,7 ккал/см , а в лесной зоне среднегорий
45,3-49,7 ккал/см2 [6].
Среднегодовая температура воздуха в предгорных равнинах составляет 12-13°C, и в зависимости от экспозиции и уклона склонов в низко и среднегорьях изменяется в пределах 11-13°C. Самый холодный месяцы — декабрь-январь, а жаркие — июль-август. В зависимости от рельефа и гипсометрического уровня средняя температура января -0,7 -+1,5 °C, в среднегорье (1000-2000 м) -2 - -6°C.
М. М. Салаев [7] отмечает, что на северо-восточном склоне Малого Кавказа широко распространены карбонатные элювии и делювии кристаллических осадочных пород и мергелей, которые являются основными почвообразовательными породами горнолесной и предгорной зоны.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 5. №9. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/46
В предгорьях, низко и высокогорьях речная сеть развита относительно слабо. В
2 2 предгорьях менее 0,05 км/км , в низкогорьях 0,10-1,15 км/км , и высокогорьях 0,30-0,60
2 и ц км/км . Слабое развитие речной сети в среднегорной зоне связано с литологическим
составом пород, заменой лесной растительности субальпийскими и альпийскими лугами и
далее скалами, уменьшением атмосферных осадков, а в предгорной и равнинной зоне наряду
с уменьшением атмосферных осадков высокой фильтрацией воды в мягкие аллювиальные
отложения, способствующие значительной потери воды [7].
В питание рек участвуют родниковые (45-46%), снеговые-ледниковые (35-36%), дождевые (14-18%) и грунтовые воды. Годовой сток распределен крайне неравномерно, 5075%- которого приходится на теплые месяцы, а 20-25%- на холодные месяцы года [8].
Объект и методика исследований
Объектом исследования стали орошаемые серо-коричневые (каштановые) почвы Центральной экспериментальной базы НИИ хлопководства Азербайджана, расположенной в западной части республики. Исследования проводились в 2012-2014 гг.
В исследованиях использовали сорт хлопчатника Гянджа-110, площадь делянки 120 м , повторность 4-х-кратная, схема посадки 60*15 см. Агротехника возделывания — согласно принятой методике для условий Гянджа-Казахской зоны.
Каждый год посев проводился в 1 декаде апреля, норма посева — 60 кг/га. Фенологические наблюдения и биометрические измерения проводились в 25 повторах.
Ежегодно осенью под вспашку вносили навоз — 100%, фосфор и калий — 80%, остальные удобрения (фосфорное, калийное и азотное) вносили весной, 2 раза, в качестве подкормки.
Опыт закладывался согласно методическим указаниям [1].
В качестве минеральных удобрений были использованы: азотно-аммиачная селитра, фосфорно-простой суперфосфат, калийно-сульфатный калий.
Совместное применение навоза и минеральных удобрений один из важнейших элементов в технологии возделывания хлопчатника, обеспечивающий повышение плодородие почвы, урожая хлопка-сырца, выхода волокна и урожая волокна. Правильное определение на фоне навоза доз минеральных удобрение в зоне считается очень актуальной проблемой. В связи с чем целью исследований является установление и обоснование оптимальных норм внесения минеральных удобрений на фоне навоза, обеспечивающих повышение урожая и качества хлопчатника при сохранении плодородия почвы.
Результаты исследования
В полевых опытах изучено влияние совместного применения навоза и различных доз минеральных удобрений в серо-коричневых (каштановых) почвах на урожайность хлопчатника в условиях Западной зоны Азербайджана. Установлено, что для получения высокого и качественного урожая хлопка-сырца и восстановления плодородия почвы рекомендуется использовать навоз 10 т/га+^0Р120К90 кг/га [9].
В условиях Мильской степи Азербайджана результаты исследований показали, что для получения высокого и качественного урожая хлопчатника и восстановления плодородия почвы на сероземных-луговых давно орошаемых хлопкосеющих почвах, фермерским хозяйствам рекомендуется вносить в почву ежегодно навоз и минеральные удобрения в норме навоз 10 т/га+^20Р150К120кг/га д.в [10].
При выращивании хлопчатника фосфорное питание в одинарной и двойной дозах на фоне азотно-калийного удобрения обеспечивает лучший рост и развитие растений,
Бюллетень науки и практики /Bulletin of Science and Practice Т. 5. №9. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/46
значительно повышая урожайность хлопчатника и улучшая качество хлопка-сырца. Дальнейшее увеличение содержания фосфора приводит к некоторому снижению урожая хлопка-сырца и его вегетативному израстанию. При снижении содержания фосфора в питательном растворе до половины дозы, растения хлопчатника с самого начала вегетации отставали в росте, что приводит к торможению прохождения фаз развития. При этом значительно снижается урожайность хлопчатника и ухудшается качество волокна [11].
Профессор Н. Я. Сейидалиев в своих исследованиях показывает, что для получения высокого урожая хлопка-сырца необходимо в условиях Азербайджана вносить в среднем на гектар почвы 170-200 кг азота, 60-70 кг фосфора и 180-200 кг калия, так как основная часть этих удобрений выносится из почвы хлопчатником [12].
Из проводимых опытов Центрального Таджикистана установлено, что для получения высокого урожаи хлопка-сырца получены на удобренных фонах ^250Р140К60). По сорту урожайность составила 35,2-44,5 ц/га, прибавка урожая по сравнению с контролем 18,9-29,4 ц/га, выход волокна повышался на 0,7-1,9% и составил 35,9-37,5% [13]
Наибольшая урожайность новых районированных средневолокнистых сортов хлопчатника «Худжанд-67» и «Немат», в среднем за 3 года составившая 51,2 и 52,8 ц/га, что в 5,2 и 5,7 раза выше по сравнению с контролем, получена при внесении ^50Р150К80 кг/га д.в. в сочетании с 20 т/га навоза один раз в 3 года.
На этом же фоне при норме питательных элементов ^00Р120К60 кг/га д. в. урожайность составляет 48,7 ц/га и 50,1 ц/га, а при внесении только минеральных удобрений в норме ^50Р150К80 кг/га д. в. — 46,4 ц/га и 47,6 ц/га, выход волокна при внесении удобрений увеличился на 3,1-4,1% и по сорту «Худжанд-67» составил 36,6-37,1%, по сорту «Немат» — 36,4-36,7%, масличность семян — 21,3-21,8% и 21,6-22,0% соответственно [14, 15].
Атмосферные осадки в годы проводимых опытов составляли 168,0-186,8 мм, средняя температура воздуха 14,7-15,10С. Почва опытного участка карбонатная, давно орошаемая, серо-коричневая, (каштановая), легко суглинистая. Содержание питательных элементов уменьшается сверху вниз в метровом горизонте.
Согласно принятой градации в республике агрохимический анализ показывает, что эти почвы мало обеспечены питательными элементами и нуждаются в применении органических и минеральных удобрений. Содержание валового гумуса (по Тюрину) в слое 0-30 и 60-100 см 2,15-0,85%, валового азота и фосфора (по К. Е. Гинзбургу) и калия (по Смиту) соответственно составляет 0,15-0,06%; 0,13-0,07% и 2,39-1,51%, поглощенного аммиака (по Коневу) 18,0-6,5 мг/кг, нитратного азота (по Грандваль-Ляжу) 9,7-2,6 мг/кг, подвижного фосфора (по Мачигину) 16,8-4,5 мг/кг, обменного калия (по Протасову) 263,5-105,3 мг/кг, рН водной суспензии 7,8-8,4 (в потенциометре) (Таблица).
Таблица.
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ ВОЛОКНА ХЛОПЧАТНИКА
Варианты опыта Урожай хлопка- Выход Урожай Прибавка
сырца, ц/га волокна, % волокна, ц/га ц/га %
Контроль (б/у) 26,3 34,4 9,04 — —
Навоз 10 т/га (фон) 29,5 34,5 10,2 1,2 13,3
Фон+N60P90K60 34,2 34,7 11,9 2,9 32,1
ФоH+N90Pl20K90 44,3 35,8 15,9 6,9 76,3
ФоH+Nl20Pl50Kl20 39,3 35,2 13,8 4,8 53,1
E = 0,50-0,71 ц/га; Р = 1,43-2,00 %
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 5. №9. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/46
Установлено, что применение различных доз минеральных и органических удобрений, значительно повысило урожай хлопчатника (Таблица). Анализ данных урожаев показывает, что если урожай хлопка-сырца в среднем за 3 года на контрольном варианте (без удобрений) составил 26,3 ц/га, выход волокна 34,4%, урожай волокна 9,04 ц/га, то в варианте навоз 10 т/га (фон) был получен урожай 29,5 ц/га, выход волокна 34,5%, урожай волокна 10,2 ц/га и прибавка урожая волокна по сравнению с контролем составила 1,2 ц/га или 13,3%.
Применение на фоне навоза и различных доз минеральных удобрений способствовало увеличению урожая хлопка-сырца, выхода волокна и урожаю волокна. Так, на варианте навоз 10 т/га (фон)+^0Р90К60 урожай хлопка-сырца составил 34,2 ц/га, выход волокна 34,7%, урожай волокна 11,9 ц/га, прибавка урожая волокна по сравнению с без удобренным вариантом-2,9 ц/га или 32,1%.
Самый высокий урожай получен на варианте фон+^0Р120К90 соответственно вышеуказанным данным было: 44,3 ц/га; 35,8%, 15,9 ц/га, 6,9 ц/га и 76,3% волокна.
При повышении доз минеральных удобрений ^20Р150К120 на фоне навоза, урожай повышался незначительно и соответственно 39,3 ц/га, 35,2%; 13,8 ц/га, 4,8 ц/га и 53,1%.
Математическая обработка данных урожая показала их достоверность, т.е. прибавка урожая в несколько раз превышает указание Е.
Таким образом, результаты опытов свидетельствуют о весьма высокой эффективности совместного применения навоза и минеральных удобрений под хлопчатник: Е=0,50-0,71 ц/га, Р=1,43-2,00%. Проведенная математическая обработка данных свидетельствует о тесной корреляционной связи между урожаем хлопка-сырца (ц/га) и выходом волокна (%) хлопчатника г=+0,950±0,043; г=+0,970±0,026.
Вывод
На основании проведенных исследований следует заключить, что для получения высокого и качественного урожая волокна хлопчатника, и повышения плодородия давно орошаемых серо-коричневых (каштановых) почв, фермерским хозяйствам рекомендуется ежегоно вносить навоз и минеральные удобрение в норме навоз 10 т/га+^0Р120К90.
Список литературы:
1. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
2. Кулузаде В. А. Морфоструктуры северо-восточной части Малого Кавказа, особенности их строения и развития (междуречье Дзегамчая и Кюракчая): автореф. дисс. ... канд. геогр. наук. Баку. 1982. 26 с.
3. Азизбеков Ш. А. Геология и петрография северо-восточной части Малого Кавказа. Баку: Изд-во Акад. наук Азерб. ССР, 1947. 300 с.
4. Кашкай М. А. Основные и ультраосновные породы Азербайджана. Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1947. 242 с.
5. Хаин В.Е. Главнейшие черты тектонического строения Кавказа // Сов. геология. 1949. Сб. 39. С. 29-49.
6. Шихлинский Э. М. Тепловой баланс Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1969. 201 с.
7. Салаев М. Э. Почвы Малого Кавказа. Баку: Изд-во АН АзССР, 1966. 329 с.
8. Рустамов С. Г. Водный баланс Азербайджанской ССР. Баку: Элм, 1978. 110 с.
9. Асланов Г. А., Новрузова Г. Х. Влияние удобрений на урожайность хлопчатника // Аграрная наука. 2017. №3. С. 2-4.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 5. №9. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/46
10. Асланова Э. Г. Эффективность удобрений при выращивании хлопчатника в Мильской зоне Азербайджане // Рязанский государственный агротехнологический университет им. П. А. Костычева. 2017. №4(36). С. 8-11.
11. Гусейнов А. М., Гусейнов М. С., Гусейнов Н. В. Влияние концентрации питательных элементов на рост, развитие и качество урожая хлопчатника // Проблемы агрохимии и экологии. 2011. №1. С. 47-50.
12. Сейидалиев Н. Я. Установление влияния рациональных норм удобрений, поливов и густоты стояния растений на продуктивность хлопчатника в условиях Мильско-Карабахской зоны Азербайджанской Республики: автореф. ... дисс. д-р с.-х. наук. Баку. 2014. 39 с.
13. Обидов К. А. Продуктивность новых сортов хлопчатника в зависимости от густоты стояния и норм минеральных удобрений в условиях центрального Таджикистана: автореф. дисс.. ..канд. с.-х. наук. Душанбе. 2012. 21 с.
14. Рахимов Р. К. Органо-минеральное питание хлопчатника на серо-бурых каменистых почвах северного Таджикистана: автореф. диссер.. ..канд. с.-х. наук. Душанбе. 2017. 19 с.
15. Рахимов Р. К., Саидов С. Т. Влияние органо-минеральных удобрений на технологические свойства хлопкового волокна и масличность семян // Доклады Таджикской Академии сельскохозяйственных наук. 2015. №4 (46). С. 33-36.
References:
1. Dospekhov, B. A. (1985). Metodika polevogo opyta. M.: Agropromizdat, 351. (in Russian).
2. Kuluzade, V. A. (1982). Morfostruktury severo-vostochnoi chasti Malogo Kavkaza, osobennosti ikh stroeniya i razvitiya (mezhdurech'e Dzegamchaya i Kyurakchaya): avtoref. diss. ... kand. geogr. nauk. Baku. 26. (in Azerbaijan).
3. Azizbekov, Sh. A. (1947). Geologiya i petrografiya severo-vostochnoi chasti Malogo Kavkaza. Baku: Izd-vo Akad. nauk Azerb. SSR, 300. (in Azerbaijan).
4. Kashkai, M. A. (1947). Osnovnye i ul'traosnovnye porody Azerbaidzhana. Baku: Izd-vo AN Azerb. SSR, 242. (in Azerbaijan).
5. Khain, V. E. (1949). Glavneishie cherty tektonicheskogo stroeniya Kavkaza. Sov. geologiya. Sb. 39. 29-49.
6. Shikhlinskii, E. M. (1969). Teplovoi balans Azerbaidzhanskoi SSR. Baku: Elm, 201. (in Azerbaijan).
7. Salaev, M. E. (1966). Pochvy Malogo Kavkaza. Baku: Izd-vo AN AzSSR, 329.
8. Rustamov, S. G. (1978). Vodnyi balans Azerbaidzhanskoi SSR. Baku: Elm, 110.
9. Aslanov, G. A., & Novruzova, G. H. (2017). Effect of fertilizers on cotton productivity. Agrarian Science, (3), 2-4. (in Russian).
10. Aslanova, Y. G. (2017). Effectiveness of Fertilizers in Growing of Cotton in the mil Region of Azerbaijan. Herald of Ryazan State Agrotechnological University Named after P. A. Kostychev, 4(36), 8-11. (in Russian).
11. Huseynov, A. M., Huseynov, M. S., & Huseynov, N. V. (2011). The Influence of Nutrient Elements Concentrations on the Growth, Development and Quality of raw COTTON. Problemy Agrohimii i Ekologii, (1), 47-50.
12. Seiidaliev, N. Ya. (2014). Ustanovlenie vliyaniya ratsional'nykh norm udobrenii, polivov i gustoty stoyaniya rastenii na produktivnost' khlopchatnika v usloviyakh Mil'sko-Karabakhskoi zony Azerbaidzhanskoi Respubliki: avtoref. ... diss. d-r s.-kh. nauk. Baku. 39. (in Azerbaijan).
13. Obidov, K. A. (2012). Produktivnost' novykh sortov khlopchatnika v zavisimosti ot gustoty stoyaniya i norm mineral'nykh udobrenii v usloviyakh tsentral'nogo Tadzhikistana: avtoref. diss....kand. s.-kh. nauk. Dushanbe. 21.
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 5. №9. 2019
https://www.bulletennauki.com DOI: 10.33619/2414-2948/46
14. Rakhimov, R. K. (2017). Organo-mineral'noe pitanie khlopchatnika na sero-burykh kamenistykh pochvakh severnogo Tadzhikistana: avtoref. disser.. ..kand. s.-kh. nauk. Dushanbe. 19.
15. Rahimov, R. K., & Saidov, S. T. (2015). The Effect of Organic and Mineral Fertilizers on the Technological Properties of Cotton Fiber and Oil content of Seeds. Reports of the Tajik Academy of Agricultural Sciences, 4(46), 33-36. (in Russian).
Работа поступила Принята к публикации
в редакцию 10.07.2019 г. 17.07.2019 г.
Ссылка для цитирования:
Новрузова Г. Х. Влияние удобрений на урожайность волокна хлопчатника // Бюллетень науки и практики. 2019. Т. 5. №9. С. 227-233. https://doi.org/10.33619/2414-2948/46/27
Cite as (APA):
Novruzova, G. (2019). Fertilizers Influence on Crop Yield Cotton Fibers. Bulletin of Science and Practice, 5(9), 227-233. https://doi.org/10.33619/2414-2948/46/27 (in Russian).
