Научная статья на тему 'Влияние способов посева кукурузы и мальвы в бинарных травостоях на кормовую ценность фитомассы'

Влияние способов посева кукурузы и мальвы в бинарных травостоях на кормовую ценность фитомассы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
238
54
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КУКУРУЗА / МАЛЬВА МЕЛЮКА / СПОСОБ ПОСЕВА / БИНАРНЫЙ ТРАВОСТОЙ / ФИТОМАССА / КОРМОВАЯ ЦЕННОСТЬ / CORN / MELYUKA HOLLYHOCK / SOWING TECHNIQUE / BINARY GRASS STAND / PHYTOMASS / FEEDING VALUE

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Хисматов Мидхад Мисбахович, Троц Василий Борисович

Изучали качественный состав фитомассы бинарных посевов кукурузы и мальвы при различных схемах размещения культур в травостое с целью выявления приемлемого варианта смеси, обеспечивающего максимальный сбор питательных веществ с урожаем. Объектом исследований являлись растения районированных сортов и гибридов: кукурузы – Кинбел 181СВ, мальвы – Волжская. Результаты исследований показали, что создание бинарных агрофитоценозов кукурузы с мальвой мелюка (Malva meluca Graebn) способствует значительному увеличению концентрации питательных веществ в зелёной массе. Размещение культур в травостое чередующимися рядами по схеме 1:1 гарантирует максимальный сбор кормовых единиц (4,72 т/га), переваримого протеина (0,58 т/га), обменной энергии (57,64 ГДж/га) и энергетических кормовых единиц (5,24 тыс/га). Фитомасса такого травостоя сбалансирована по переваримому протеину в пределах 123 г на 1 корм. единицу. По результатам исследований можно сделать заключение, что создание бинарных посевов кукурузы с мальвой позволяет получать более качественную зелёную массу, в 1,3 –1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га и на 2,7–25,1% повысить энергоёмкость биомассы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE EFFECT OF METHODS OF CORN AND HOLLYHOCK SOWING IN BINARY GRASS STANDS ON THEIR PHYTOMASS FODDER VALUE

The qualitative phytomass structure of binary corn and hollyhock crops under different schemes of crops placement in herbage have been studied in order to find out an acceptable mixture option that would yield the highest amount of nutrients in the harvested crop. The objects of studies included plants belonging to regionalized plant varieties and hybrids: the Kinbel -181CB corn variety and the Volzhskaya hollyhock variety. The results obtained showed that creation of binary agro-phytocenoses including corn and Melyuka hollyhock (Malva meluca Graebn) stimulated significant increase of nutrients concentration in the plant green mass. The crops spacing in the grass stand in alternating rows by the scheme 1:1 ensured the maximum yield of fodder units (4,72 t/ha), digestible protein (0,58 t/ha), metabolic energy (57,64 GDZh/ha) and energy feed units (5,24 ths/ha).The phytomass of such herbage is balanced as related to digestible protein within 123 g/ per 1feeding unit. As result of studies conducted it is concluded that binary crops of corn with hollyhock allow higher quality of green mass to be obtained and the yield of digestible protein per hectare to be increased at 1.3 –1.9 times, as well as biomass energy consumption to be enhanced at 2.7– 25.1%.

Текст научной работы на тему «Влияние способов посева кукурузы и мальвы в бинарных травостоях на кормовую ценность фитомассы»

Влияние способов посева кукурузы и мальвы в бинарных травостоях на кормовую ценность фитомассы

М.М. Хисматов, аспирант, В.Б. Троц, д.с.-х.н., профессор, Самарская ГСХА

Одним из факторов, сдерживающих продуктивность сельскохозяйственных животных в Среднем Поволжье, является несбалансированное кормление, особенно по переваримому протеину. Анализ литературы и наши предварительные исследования позволили предположить, что в условиях производства данная проблема может быть решена за счёт совместного посева силосной кукурузы (Zea mays L.) с мальвой ме-люка (Malva meluca Graebn) [1, 2].

Целью наших исследований являлось изучение качественного состава фитомассы бинарных посевов кукурузы и мальвы при различных схемах размещения культур в травостое и выявление приемлемого варианта смеси, обеспечивающего максимальный сбор питательных веществ с урожаем.

Материалы и методы. В период с 2010 по 2012 г. на опытном поле ФГБОУ НПО № 40, расположенном в лесостепной зоне самарского Заволжья, заложили следующий полевой опыт (нормы высева даны в % от рекомендуемых для чистых посевов): I вариант — кукуруза (100); II — кукуруза (60) + мальва (60) — посев в один ряд; III — кукуруза (60) + мальва (60) — посев через ряд (1:1); IV — кукуруза (70) + мальва (50) — посев по схеме: два ряда кукурузы — один ряд мальвы (2:1); V — кукуруза (80) + мальва (40) — посев по схеме: три ряда кукурузы — один ряд мальвы

(3:1); VI — кукуруза (90) + мальва (30) — посев по схеме: четыре ряда кукурузы — один ряд мальвы (4:1); VII — мальва (100).

Почва — чернозём выщелоченный с содержанием гумуса 5,0%, подвижного фосфора — 16,4 мг и обменного калия — 20,3 мг на 100 г почвы. Предшественник — озимая пшеница. Агротехника — общепринятая для силосных культур в данной зоне. Способ посева — широкорядный с междурядьями 70 см.

Опыты закладывали в трёхкратной повторности при умеренном уровне минерального питания растений (М40Р20К20 ).

Объектом исследований являлись растения районированных сортов и гибридов: кукурузы — Кинбел 181СВ, а мальвы — Волжская. Экспериментальная работа велась с учётом основных методических указаний и сопровождалась лабораторно-полевыми наблюдениями и анализами [3].

Исследования проводили в годы с резко контрастными погодными условиями. 2011 г. был относительно благоприятным с ГТК — 1,04. 2012 г. отличался жаркой и сухой погодой в мае, июле и августе и близкой к норме в июне, ГТК равнялся 0,70. Аномально засушливый и жаркий тип погодных условий с ГТК — 0,21 был характерен для 2010 г.

Результаты и обсуждение. Лабораторные исследования фитомассы показали, что в абсолютно сухом веществе контрольных посевов кукурузы накапливалось в среднем 6,40% сырого протеина.

Концентрация протеина в сухой биомассе одновидовых травостоев мальвы достигала 14,15%, что в 2,2 раза больше, чем в злаковой культуре. Поэтому включение мальвы в бинарные ценозы способствует существенному увеличению кормового белка в урожае. Так, даже относительно небольшое присутствие растений мальвы в поливидовом травостое, сформированном по схеме 4:1, повышало содержание протеина по сравнению с контролем на 28,1—8,20%. Размещение мальвы и кукурузы чередующимися рядами по схеме 1:1 способствовало формированию хорошо облиственных высокорослых растений мальвы, способных к максимально возможной аккумуляции белковых веществ в фитомассе. В результате сухое вещество зелёной массы данного варианта смеси отличалось повышенным содержанием сырого протеина — 11,06%, в 1,7 раза превышающего контрольный показатель.

Анализ данных по сырой клетчатке показал, что наименьшее её количество аккумулируют посевы при черезрядном размещении видов (1:1) и при их высеве в один рядок, соответственно 24,10 и 24,80%, что на 13,90 и 10,70% меньше контрольного показателя. Размещение мальвы через три (3:1) и четыре (4:1) ряда кукурузы способствует формированию сравнительно грубостебельной биомассы с содержанием клетчатки 26,10—26,80%, что близко к показателям одновидового посева кукурузы.

Важным источником энергии и незаменимых биологически активных веществ является жир [4, 5]. В наших опытах одновидовые посевы кукурузы накапливали в среднем 2,15% сырого жира, а бинарные травостои кукурузы с мальвой — от 2,30 до 2,90%, или на 7,0—34,8% больше. При этом черезрядное размещение культур (1:1) способствовало лучшему развитию второго компонента смеси и увеличению жировых веществ в фитомассе.

Изучаемые растения различались и по уровню накопления зольных элементов. Наибольшее количество сырой золы содержалось в растениях мальвы — 9,20%, а наименьшее — 7,00% в

фитомассе кукурузы. Моделирование бинарных посевов позволяет увеличить содержание сырой золы в урожае на 7,1—22,8% по сравнению с чистой кукурузой, а размещение культур в агроценозе чередующими рядами (1:1) способствует максимальной аккумуляции зольных элементов в растениях.

Известно, что пригодность биомассы к силосованию можно оценивать по сахаропротеиновому соотношению, и, если оно находится в пределах 0,7—1,5:1, считать зелёную массу хорошо силосуемой, в пределах 0,5—0,7:1 — плохо силосуемой и менее 0,5:1 — не силосуемой [6, 7]. Лабораторные анализы фитомассы показали, что концентрация сахара в фитомассе совместных посевов варьировала от 14,0 до 15,3% и имела сахаропротеиновое соотношение 0,8—1,3:1, т.е. была пригодна к силосованию.

Исследованиями выявлено, что одновидовые посевы кукурузы обеспечивают выход не более 4,00 т/га кормовых единиц и 0,30 т/га переваримого протеина с концентрацией в 1 корм. ед. 75 г переваримого протеина и в 1 кг сухого вещества 9,5 МДж обменной энергии, что на 46,6% и 15,8% ниже зоотехнических норм (табл.). Включение мальвы в состав ценозов кукурузы даже с относительно небольшой нормой высева и её размещение через три (3:1) и четыре (4:1) ряда злаковой культуры даёт увеличение выхода переваримого протеина на 56,6 и 36,6%, а обменной энергии — на 10,0 и 7,4%. Обеспеченность 1 корм. ед. переваримым протеином повышается до 103 и 100 г, что на 37,3 и 33,3% больше показателей монопосева кукурузы. Размещение мальвы через два ряда кукурузы (2:1) хотя и позволяет в среднем на 80,0% увеличить выход белка и на 19,1% обменной энергии с 1 га, однако не способствует достижению их максимальных сборов. Опытами установлено, что наибольший выход корм. ед. (4,72 т/га), переваримого протеина (0,58 т/га) и обменной энергии (57,64 ГДж/га) обеспечивается в бинарном ценозе при размещении кукурузы и мальвы чередующимися рядами

Кормовая ценность биомассы и выход переваримого протеина, 2010 — 2012 гг.

Вариант опыта Сбор с урожаем Приходится

корм. ед., т/га переваримый протеин, т/га КПЕ, тыс/га обменная энергия, тыс. ГДж/га, (КРС) ЭКЕ, тыс/га (КРС) переваримого протеина на 1 корм. ед. ОЭ на 1 кг сухого вещества, МДж

I (контроль) 4,00 0,30 3,50 46,07 4,38 75 9,5

II 4,30 0,52 4,75 49,70 4,73 121 10,0

III 4,72 0,58 5,26 57,64 5,24 123 11,0

IV 4,66 0,54 5,03 54,87 5,12 116 10,2

V 4,62 0,47 4,66 50,70 4,82 103 9,8

VI 4,10 0,41 4,10 49,47 4,71 100 9,7

VII (контроль) 4,25 0,65 5,37 49,35 4,70 153 10,7

(1:1). Сбалансированность кормовым белком 1 корм. ед. при этом достигает 121 г, а на 1 кг сухого вещества приходится 11,0 МДж обменной энергии. Посев семян кукурузы и мальвы в один рядок из-за сильного взаимоугнетения растений снижает выход кормовых единиц по сравнению с черезрядным размещением видов на 9,7%, переваримого протеина — на 11,5%, а обменной энергии — на 15,9%.

Сравнение изучаемых вариантов по сбору кормопротеиновых единиц — показателю, отражающему степень обеспеченности корма белком, подтверждает выявленные ранее закономерности. В ценозах с мальвой наибольший выход КПЕ — 5,26 тыс/га обеспечивает травостой с размещением кукурузы и мальвы чередующимися рядами по схеме 1:1.

Бинарный ценоз с черезрядным размещением компонентов гарантировал и максимальное получение энергетических кормовых единиц (ЭКЕ) — 5,24 тыс/га, что на 19,6% больше контрольного показателя.

Экономическая и энергетическая оценка результатов опыта показала, что величина условного чистого дохода в травостоях с чередующимися рядами компонентов на 5,2—11,0%, а выход обменной энергии на 4,49—6,16 ГДж/га превышает показатели других вариантов смесей.

Выводы. По результатам исследований можно сделать заключение, что создание бинарных посевов кукурузы с мальвой позволяет получать более качественную зелёную массу, в 1,3—1,9 раза увеличить выход переваримого протеина с 1 га и на 2,7—25,1% повысить энергоёмкость биомассы. При этом максимальный сбор кормовых единиц (4,72 т/га), переваримого протеина (0,58 т/га), обменной энергии (57,64 ГДж/га) и энергетических кормовых единиц (5,24 тыс/га) обеспечивается при размещении культур в агрофитоценозе чередующимися рядами по схеме 1:1. Данная схема посева способствует балансированию зелёной массы по переваримому протеину в пределах 123 г на 1 корм. ед.

Литература

1. Бенц В.А. Поливидовые посевы б кормопроизводстве: теория и практика. Новосибирск, 1996. 228 с.

2. Троц В.Б. Совместные посевы силосных культур на юго-западе Предуральской лесостепи Республики Башкортостан // Аграрный вестник Урала. 2010. № 11-12. С. 30-34.

3. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997. 156 с.

4. Левахин В.И. Сравнительная оценка продуктивного действия силосов из различных кормовых культур // Кормопроизводство. 2005. №1. С. 28-30.

5. Маликова М.Г. Химический состав и питательность кормов северо-восточной лесостепной зоны Республики Башкортостан // Кормопроизводство. 2010. № 1. С. 37-40.

6. Хохрин С.Н. Кормление крупного рогатого скота, овец, коз и лошадей. СПб.: Издательство « Профикс», 2003. С. 10-37.

7. Макарцов Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных. Калуга: ГУП «Облиздат»,1999. С. 53-94.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.