Научная статья на тему 'Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на засоренность и урожайность посевов сахарной свеклы'

Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на засоренность и урожайность посевов сахарной свеклы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
179
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние способов основной обработки почвы и гербицидов на засоренность и урожайность посевов сахарной свеклы»

тов в паровом поле и минеральных туков под куль- Благоприятный баланс гумуса и элементов питания туры севооборота в расчете на планируемую уро- при запашке зеленых удобрений можно обеспечить при

жайность; внесении за ротацию не менее 110 кг/га N. 200 кг/га Р205

снижение потерь азота из почвы и удобрений. и 150 кг/га Ь^О.

Литература.

1. Агеев В.В., Демкин В.И., Махуков П.И., Чернов А.П., Динякова С.В. Влияние систем удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного, баланс питательных веществ и продуктивность полевых культур в зернопаропропашном севообороте // Агрохимия, 1997. N3. - С. 5-12.

2. Ивойлов А.В., Бессонова М.Н., Наумова Г.П. Влияние различных систем удобрения зернопаропропашного севооборота на баланс питательных веществ, агрохимические и биологические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого//Агрохимия, 1995. N7. — С. 3-14.

ЗЛыков А.М.Кметодике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии.// Известия ТСХА, 1979. вып.6. — С. 14-20.

4. Почвы Башкортостана. Т. 2 Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты / Под редакцией Ф. X. Хазиева. Уфа: Гилем, 1997.— 328 с.

5. Середа Н. А. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов Башкортостана. Уфа: БГАУ, 2002. — 229 с.

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ

И.П. ЮХИН, доктор сельскохозяйственных наук Р.С. КИРАЕВ, доктор сельскохозяйственных наук P.P. БАЙКОВ, аспирант Башкирский ГАУ

Башкортостан один из крупных свекловодческих регионов Российской Федерации. Объемы ежегодных заготовок корнеплодов этой культуры составляют 1,1... 1,2 млн т. В Республике дейсгвуют4 сахарных завода, способных ежесуточно перерабатывать 10 тыс. т корнеплодов, общая выработка сахара достигает 130... 140 тыс. т в год и более. В 2006 г. валовой сбор корнеплодов по региону достиг 1,85 млн т при урожайности 24,1 т/га

Основной путь дальнейшего совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы — комплексный подход к повышению культуры земледелия, полная механизация всех технологических операций. На сегодняшний день в отрасли успешно решены вопросы посева на заданную густоту стояния растений, защиты всходов от вредителей и болезней, механизированы уход и уборка урожая. В то же время остается актуальной проблема регулирования численности сорняков на плантациях сахарной свеклы. Устранить ее только агротехническими мерами без привлечения химических средств пока невозможно.

В связи с этим исследования, направленные на обоснование оптимальных систем основной обработки почвы в сочетании с применением гербицидов в севообороте на посевах сахарной свеклы, на наш взгляд, очень важны. Для решения поставленной задачи мы в 2005-2007 гг. провели полевые опыты в стационарном специализированном свекловичном севообороте с чередованием культур: пар черный — озимая пшеница — сахарная свекла—ячмень. Объектом исследований была сахарная свекла сорта Рамонская односемянная 47.

Схема опыта включала следующие варианты: фактор А (системы основной обработки почвы)—лущение стерни ДЦГ-10 на 6... 8 см + вспашка на 28.. .30 см (контроль); лущение стерни ЛДГ-10 на 6...8 см + через две недели лущение БДГ-6 на 14... 16 см+через две недели вспашка на 28...30 см (улучшенная зябь); лущение стерни ДЦГ -10 на 6... 8 см + вспашка на28...30 см + через 2 недели культивация КПС-4 на 6.. .8 см + через 2 недели культивация тема® орудием (полупар); плоскорезная обработка КПГ-250 на 28...30 см;

фактор В (гербициды) — без гербицидов (контроль); дуал голд (1,6 л/га) в почву до посева; дуал голд (1,6 л/га) в почву до посева + Бетанал прогресс АМ (1,5 л/га) + Фюзилад форте (1,5 л/га) в фазе 1 пары настоящих листьев сахарной свеклы.

Размер учетной площади делянки составлял 100 м2, повторность—трехкратная. Исследования проводили на фоне внесения удобрений в дозе КИ0Р130КП0.

Основная обработка почвы способствовала значительному снижению засоренности посевов. Различные ее системы неодинаковое влияли на численность сорняков (см. рисунок). Меньше всего (209 шт./м2) их было там, где почву обрабатывали по типу полупара. Неплохие результаты получены после улучшенной зяби. В этом варианте на 1 м2 насчитывалось всего 221 шт. сорняков, в том числе 53 многолетних, 103 малолетних злаковых и 65 шт. малолетних двудольных. На фоне плоскорезной обработки почвы общая засоренность составляла 282 шт./м2, из них многолетних — 69, малолетних злаковых — 113, малолетних двудольных — 100 шт./м2.

По сравнению с контролем (270 шт./м2) общая численность сорняков по изучаемым вариантам снизилась при полупаровой обработке на 61 шт./м2, при улучшенной зяблевой — на 49 шт./м2. Плоскорезная обработка почвы вела к увеличению засоренности посевов, в том числе многолетними корнеотпрысковыми на 15 шт./м2.

6

Достижения науки и техники АПК, №11-2007

У/////////>//////>/////>////////7777&/////////////7777?.

ті

120'

126

■У//////////Л

149

1270

3282

25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275

Число сорняков, шт./м! (среднее за 2005-2007 гг.)

Рисунок. Динамика засоренности посевов сахарной свеклы, шт/м2: □ — вспашка на 28..30 см (контроль), □ — улучшенная зябь, ■ — полупар, И — плоскорезная обработка; 7 — без гербицидов (контроль), 2 — Дуал голд до посева, 3 — Дуал голд до посева + Бетанал прогресс АМ + Фюзилад форте в фазе первой пары настоящих листьев.

В случае использования гербицидов засоренность посевов закономерно снижалась. При этом зависимость численности сорняков от способа основной обработки почвы осталась прежней.

Основной показатель, характеризующий эффективность изучаемых агроприемов — урожайность возделываемой культуры, величина которой определяется многими факторами.

Результаты наших опытов свидетельствуют, что способы основной обработки почвы и внесение гербицидов влияют на продуктивность сахарной свеклы (табл. 1).

Таблица 1. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от систем основной обработки почвы и гербицидов, среднее за 2005-2007 гг.

Вариант Уро- жай- ность, т/га Саха- рис- тость, % Сбор сахара, т/га

Без гербицидов (контроль)

Вспашка на 28...30 см 22,7 17,4 3,93

Улучшенная зябь 34,5 17,5 6,03

Полупар 34,6 17,7 6,12

Плоскорезная обработка 24,7 17,4 4,29

Однократное применение гербицидов

Вспашка на 28-30 см 30,0 17,3 5,19

Улучшенная зябь 37,4 17,5 6,54

Полупар 37,6 17,7 6,65

Плоскорезная обработка 31,6 17,4 5,49

Двукратное применение гербицидов

Вспашка на 28...30 см 30,2 17,5 5,29

Улучшенная зябь 37,0 17,6 6,51

Полупар 38,9 17,8 6,92

Плоскорезная обработка 33,6 17,5 5,88

НСР 05 А 0,72

Без применения гербицидов наибольшая урожайность корнеплодов сахарной свеклы (34,6 т/га) в среднем за 3 года получена после полупаровой обработки почвы. Несколько меньше она оказалась в случае использования улучшенной зяби (34,5 т/га). Прибавка к контролю в этих вариантах достигала соответственно 11,9 и 11,8 т/га. Эффективность плоскорезной обработки почвы была значительно ниже. В

случае ее применения урожайность корнеплодов составила 24,7 т/га, а прибавка — 2 т/га.

Внесение почвенного гербицида Дуал голд (1,6 л/га) способствовало очищению посевов от сорняков, что положительно отразилось на продуктивности посевов. При этом наибольшая урожайность (37,6 т/га) также отмечена в варианте с полупаровой обработкой почвы. На фоне улучшенной зяби она составляла 37,4, после плоскорез-нош рыхления — 31,6 т/га, а в контроле — 30,0 т/га.

Самая высокая в опытах продуктивность сахарной свеклы оказалась там, где гербициды применяли дважды (до посева и по вегетирующим растениям сахарной свеклы). В этом случае наибольший сбор корнеплодов (38,6 т/га) зафиксирован после полупаровой обработки почвы, а в контроле величина этого показателя находилась на уровне 30,2 т/га.

Сахаристость корнеплодов по вариантам опыта различалась несущественно и составляла 17,3... 17,8 %. Самый высокий выход сахара с 1 га отмечен после полупаровой обработки почвы в сочетании с гербицидами благодаря высокой урожайности.

Наилучшие экономические показатели при оценке различных способов основной обработки на фоне двухкратного применения гербицидов складывались после полупаровой обработки под сахарную свеклу за счет большей прибавки урожая (табл. 2). В этом варианте отмечен

-оэопэ сггэонантлэффе нвхээрнмонояб .£ бцнпЭеТ -еэ нннЕнмпэдЕОя нцп мяроп нлто5вц5о ноняонэо яоб (.Т1 Г00£-£00£ ее эзндэдэ) шлэаэ конце/.

іпнбіщб8

-30П.П -ьэцом Я6Н -БЦЭо вмтод -\п.оп ЦБП 1*БННЭШ айис -ШБПЭ8 -ном) 6* (апоцт «тзтбевиоП

Э,££ 6,8£ оде 2,0£ ві\т .сЛэонйвжояУ йонаонэо сітоомкіотО

0002^ 5298^ 0529* 05\Т£ вА.Эур .мырхудояп 9иннэатэдоае№чП

0£2ЄГ 000 Г2 00005 00561" бп\.Эуд .нтвдтвє сЯэомштээЭэЭ

2Є8 ете Т0Є ЄТ8 т\.Эуд .ыы^худояп йнтокін-онаопоУ

0ТТ22 Й2ЭТ2 05232 0528 Г ві\.9уд .доход сЖэаодУ

8ЇҐ 2£Г ГЄС ^6 о\° .ытэонсапэЭбтнэд

наибольший уровень рентабельности (132 %) и условночистый доход с 1 га (27625 руб.). Несколько ниже были результаты в варианте с улучшенной зябью (соответственно 131 % и 26250 руб.). Еще хуже сложилась ситуация в случае применения плоскорезной обработки почвы. Однако даже здесь рентабельность была выше, чем в контроле на 24 %, а условно-чистый доход — на 4520 руб.

Таким образом, в условиях южной лесостепи Башкортостана лучшим способом основной обработки почвы под сахарную свеклу следует признать ее проведение по типу полупара. Внедрение такой системы позволит повысить урожайность и выход сахара с единицы площади посевов культуры.

Достижения науки и техники АПК, №11 -2007

7

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.