CC BY
22
УДК 631.S1.021
Способы основной обработки почвы и продуктивность сахарной свеклы в Башкортостане
И.П. ЮХИН, доктор сельскохозяйственных наук Е.В. ПОЖИДАЕВ
Башкирский государственный
аграрный университет
В.Н. ОСИПОВ, главный агроном
КФХ «Артемида» Кармаскалинского района Республики Башкортостан Е-таИ:Ьдаи@^апе1 ги
Изучена эффективность различных способов обработки почвы под сахарную свеклу в лесостепной зоне Башкортостана. Наибольший урожай получен при глубокой вспашке оборотным плугом.
Ключевые слова: сахарная свекла, вспашка, рыхление, почвенная влага, урожайность.
В Башкортостане сахарная свекла занимает ведущее место среди технических культур. Посевные площади ее в 1980 г. достигали 81,9 тыс. га и сейчас составляют S0-60 тыс. га. Почвенно-климатические условия республики позволяют получать 2S-30 т/га корнеплодов. Однако урожайность сахарной свеклы по годам бывает нестабильной, снижаясь в острозасушливые годы до ^-17 т/га и менее.
Наши многолетние (197S-2000) опыты, проведенные в стационарном свекловичном севообороте Казангу-ловского ОПХ Башкирского НИИСХ, показали, что урожайность сахарной свеклы во многом зависит от содержания доступной влаги в метровом слое почвы перед посевом (коэффициент корреляции 0,78). Поэтому способы обработки почвы, и в первую очередь основной, должны обеспечивать лучшее накопление влаги и рациональное ее использование.
Следует отметить, что в свекловодстве Башкортостана, да и в стране в целом, все приемы основной, № предпосевной и послепосевной обо работок почвы выполняются в основ-п ном машинами и орудиями, давно не 2 подвергавшимся модернизации. Это а> отвальные плуги типа ПЛН^^, куль-| тиватор для предпосевной обработ-ч ки УСМК^,4 и другие морально уста-ч ревшие орудия, применение которых
§ часто не дает желаемых результатов. со
28
Впрочем, в последние S-8 лет для возделывания сахарной свеклы в республике стали использовать более современные орудия (оборотные плуги германского производства, культиваторы для предпосевной обработки почвы типа «Компактор» и др.), благодаря чему удается улучшить качество выполняемых агро-приемов.
Эффективность различных способов основной обработки почвы под сахарную свеклу сельскохозяйственными орудиям отечественного и импортного производства мы изучали в 2006-2008 гг. в крестьянско-фер-мерском хозяйстве «Артемида» Кармаскалинского района в свекловичном севообороте (пар чистый - озимая пшеница - сахарная свекла - ячмень). «Артемида» относится к числу крупных сельскохозяйственных предприятий республики: общая земельная площадь - около 20 тыс. га, в том числе пашни - 17 тыс. га. Все технологические операции по возделыванию культур в хозяйстве выполняются современной техникой, с 200S г. здесь проходят научную и производственную практику студенты агрономического факультета Башкирского ГАУ.
Почва опытного участка - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый с содержанием гумуса 8 %. Изучали следующие варианты основной обработки почвы: 1 - лущение стерни дисковое (ЛДГ-10) на глубину 6-8 см + вспашка на 28-30 см плугом ПЛН-S-SS с предплужниками (контроль); 2 и 3 - вспашка оборотным плугом «Евродиамант» на глубину 28-30 см с предплужниками и без них; 4 - рыхление глубокорыхлите-лем «Госпардо артиглио» на 28-30 см; S - обработка культиватором «Торит» на 28-30 см; 6 - поверхностное рыхление дисковой бороной «Катрос» на 8-10 см. Опыты закладывали в трехкратной повторности, площадь посевной делянки 2S00 м2, учетной -100 м2. Семена сахарной свеклы сорта Рамонская 047 всхожестью 92 % высевали сеялкой точного высева «Моносем» на глубину 3-4 см, по
S-7 шт. на I пог. м рядка. Предпосевную обработку почвы проводили культиватором «Компактор» на S-6 см. Под предпосевную обработку вносили гербицид Дуал Голд (1,6 л/га). В период вегетации первую химпрополку проводили в фазе одной пары настоящих листьев у свеклы смесью гербицидов Бетанал Трио (1,2 л/га) + Карибу (30 г/га), вторую - смесью Бетанал Трио (1,S л/га) + Карибу (30 г/га) + Арамо S0 (1,S л/га). Химпрополки осуществляли опрыскивателем «Амазо-не», расход рабочего раствора -2S0 л/га. На делянках с рыхлением почвы осенью (вариант 6) из-за сильной засоренности посевов проводили третью химпрополку смесью гербицидов Бетанал Эксперт ОФ (3 л/ га) + Лонтрел 300 (0,S л/га). Урожай убирали вручную. Сахаристость корнеплодов определяли на Карламан-ском сахарном заводе.
Годы исследований отличались недостаточным увлажнением: в
2006 г. выпало 387 мм, в том числе за период вегетации - 297 мм, в
2007 - соответственно 379 и 2S0 мм, в 2008 - 28Sи 200 мм. Среднемно-голетнее количество выпадающих осадков в зоне составляет в год 4S0 мм, за период вегетации - 290 мм, ГТК - 1,0.
Различные способы основной обработки почвы оказали существенное влияние на накопление влаги в метровом слое почвы (табл. 1). Перед посевом в среднем за три года наибольшее количество продуктивной влаги (176,4 мм) в этом слое почвы было там, где основную обработку осуществляли оборотным плугом с предплужниками на глубину 2830 см. Практически такие же запасы продуктивной влаги (17S,6 мм) имелись и в варианте со вспашкой без предплужников. В вариантах, где почву обрабатывали безотвальными способами, содержание продуктивной влаги уменьшалось по сравнению со вспашкой. При обработке почвы культиватором «Торит» (вариант S) и дисковой бороной «Катрос» (вариант 6) запасы влаги были самые низкие: соответственно 161,6 и 1S3,6 мм, что на 7,4 и 14,4 мм меньше, чем на контроле. Наименьшее накопление влаги в метровом слое почвы при обработке дисковой бороной «Катрос» на глубину 8-10 см объясняется тем, что выпадающие с осени осадки не полностью проникали в па-
läöääiöeä li+au 2.p65 28 22.03.2009, 19:41
I. Влияние способов основной обработки почвы на содержание доступной влаги (мм) в слое 0-100 см
(в среднем за 2006-2008 гг.)
Вариант обработки почвы Перед посевом В фазе смыкания листьев в междурядьях Перед уборкой
1. 2. 3. Лущение стерни + вспашка на 28-30 см плугом ПЛН-5-35 (контроль] Вспашка плугом «Евродиамант» с предплужниками на 28-30 см Вспашка плугом «Евродиамант» без предплужников на 28-30 см 168,0 176,4 175,6 89 96 92 32 46 44
4. Обработка глубокорыхлителем «Госпардо артиглио» на 28-30 см 5. Обработка культиватором «Торит» на 28-30 см 6. Поверхностная обработка дисковой бороной «Катрос» на 8-10 см 171,7 161,6 153,6 90 85 77 29 21 19
хотный слой почвы, а при наступлении положительных температур весной влага быстрее испарялась из верхних слоев.
В фазе смыкания листьев свеклы в междурядьях содержание доступной влаги в почве значительно уменьшалось по сравнению с ее исходным количеством, но преимущество вспашки почвы оборотным плугом с предплужниками сохранялось. В этом варианте в метровом слое почвы имелось 96 мм доступной влаги, тогда как в варианте с поверхностной обработкой почвы дисковой бороной «Катрос» - 77 мм. Содержание влаги в метровом слое перед уборкой урожая по вариантам обработки колебалось от 19 мм при поверхностной обработке до 46 мм по вспашке оборотным плугом с предплужниками. Количество доступной влаги в этом слое почвы, особенно во второй половине вегетации, оказывает решающее влияние на величину урожая корнеплодов.
Известно, что сахарная свекла в первой половине вегетации слабо конкурирует с сорняками, что отрицательно сказывается на ее урожайности. Наши исследования показали, что свекловичные плантации имеют высокую потенциальную засоренность пахотного слоя - 460 млн семян сорняков на 1 га. Поэтому в период всходов свеклы поля сплош покрываются всходами сорняков различных биологических групп. В
наших опытах отмечено преимущество отвальной вспашки почвы оборотным плугом с предплужниками в борьбе с сорняками. В период массовых всходов свеклы на фоне такой вспашки на I м2 посевов насчитывалось 127 шт. сорняков, в то время как на фоне рыхления почвы глу-бокорыхлителем «Госпардо артиг-лио» - 424, культиватором «Торит» - 447 шт., а на фоне обработки дисковой бороной «Катрос» - 617 шт. сорняков. На фоне вспашки почвы серийным плугом niH-S-3S на 1 м2 посевов было 196 шт. сорняков. Благодаря применению предплужников засоренность посевов удалось снизить на 3S %. Как показывает производственный опыт большинства свеклосеющих хозяйств, при вспашке почвы под зябь многие из них не применяют предплужники и тем самым нарушают технологию вспашки почвы, а с сорной растительностью стараются бороться с помощью гербицидов.
Следовательно, в наших опытах более оптимальный водный режим для развития сахарной свеклы и наименьшая засоренность посевов складывались при основной обработке почвы оборотным плугом «Евроди-амант» с предплужниками на глубину 28-30 см, что в свою очередь, положительно сказалось на урожайности культуры. В среднем за три года в этом варианте получен наибольший (39,7 т/га) урожай корне-
2. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от способов основной обработки почвы (КФХ «Артемида», 2006-2008 гг.)
Вариант обработки почвы Урожайность , т/га, по годам Сахаристость, %* Сбор сахара, т/га*
2006 2007 2008 средняя
1 47,7 40,7 23,6 37,3 17,4 6,49
2 49,7 44,7 24,7 39,7 17,3 6,86
3 48,0 43,9 23,9 38,6 17,2 6,63
4 45,7 39,7 19,3 34,9 17,3 6,93
5 42,7 37,8 20,8 33,7 17,2 5,79
6 37,5 34,0 19,7 30,7 17,4 5,34
НСР0,05 1,2 1,1 1,3
*В среднем за три года.
Îàôààîoêà ïRâû 2.p65 29
плодов, что выше по сравнению с вспашкой тем же плугом, но без предплужников на 1,1 т/га, а по сравнению с контролем - на 2,4 т/га (табл. 2). Применение безотвальных способов обработки почвы оказалось менее эффективным, чем вспашка. Самая низкая урожайность свеклы была в варианте 6, где осенью почву обрабатывали поверхностно дисковой бороной «Катрос» на глубину 8-10 см, - меньше, чем на контроле и при вспашке оборотным плугом с предплужниками соответственно на 6,6 и 9,0 т/га.
Следует отметить, что в острозасушливом 2008 г. урожайность сахарной свеклы во всех вариантах опыта оказалась меньше по сравнению с нормально увлажненным 2006 г. и колебалась от19,3 до 24,7 т/га. Однако закономерность по уровню урожайности в вариантах обработки почвы сохранилась такой же. Наименьшая урожайность (19, 7 т/га) получена в варианте 6 - на 3,9 т/га ниже, чем на контроле и на 0,S та/га - чем в варианте 2. Практически такая же урожайность (19,3 т/га, или на 4,3 т/ га меньше контроля) была и при обработке почвы глубокорыхлителем «Госпардо артиглио». Обработка почвы культиватором «Торит» на 2830 см снизила урожайность в сравнении с контролем на 2,8 т/га. Все это можно объяснить тем, что в острозасушливом 2008 г. в вариантах с бесплужной обработкой почвы в июле и августе, а также первой половине сентября почва сильно уплотнилась, и из образовавшихся глубоких трещин происходило усиленное конвекционно-диффузное испарение влаги. и
Применение бесплужных спосо- s бов основной обработки почвы на <в первый взгляд предполагает сниже- л ние затрат. Так, на отвальную вспаш- и ку 1 га расходуется 22 л ГСМ, на глу- z бокое рыхление - 12,7 л, на обра- Q ботку почвы культиватором «Торит» р - 1S л, дисковой бороной «Катрос» о
(О
22.03.2009, 19:41
УДК 631.S1
Варианты минимальной обработки почвы под рис
- 2 л. Однако доход с 1 га посевов сахарной свеклы при бесплужной обработке значительно снижается за счет уменьшения урожайности и необходимости проведения дополнительных химпрополок посевов.
При вспашке почвы оборотным плугом с предплужниками стоимость валовой продукции с гектара в среднем за три года составила S1810 руб. Использование этого же плуга без предплужников обеспечило получение S0180 руб. выручки. Применение бесплужных обработок снижало объем выручки до 43810^370 руб., а при обработке дисковой бороной «Катрос» он составил только 39910 руб. с 1 га. Если вычесть из стоимости валовой продукции производственные затраты, включая стоимость гербицидов, то условно-чистый доход с 1 га посевов в среднем за три года на контроле достиг 16289 руб., при вспашке оборотным плугом с предплужниками - 19409, вспашке этим же плугом без предплужников - 18039, при обработке почвы глубокорыхлителем «Госпар-до артиглио» - 13279, культиватором «Торит» - 1076S, дисковой бороной «Катрос» - 91SS руб.
Таким образом, в условиях южной лесостепной зоны Башкортостана оптимальный способ основной обработки почвы под сахарную свеклу -глубокая (на 28-30 см) вспашка оборотным плугом с предплужниками, обеспечивающая получение наибольших урожая и условно-чистого дохода с гектара.
Method of main soil cultivation and productivity of sugar beet in Bashkortostan republic
I.P. Yukhin, E.V. Pozhidaev, V.N. Osipov
Effect of different methods of soil m cultivation for sugar beet growing in forest-g steppe zone in Bashkortostan is studied, f* The biggest harvest is gathered after deep w plough with turn.
z Keywords: sugar beet, plough, tillage, soil Jjj water, yield.
ц
s 0) m
30
Н.П. ИВАЩЕНКО, начальник управления растениеводства
Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края
А.Ч. УДЖУХУ, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией технолгии возделывания риса Е.Е. ЧЕЛНОКОВА, лаборант Всероссийский НИИ риса Е-таИ: агп_киЬ@таН. ги
Изучены различные способы обработки почвы под рис.
Ключевые слова: обработка, плотность почвы, рис.
В рисоводстве, как и в любой другой отрасли растениеводства, важное значение имеет выбор системы обработки почвы, способствующей получению максимального урожая в конкретных почвенно-мелиоратив-ных условиях.
За последние 2S-30 лет в сельском хозяйстве, пожалуй, ни один вопрос не вызывал столько дискуссий, высказываний и порой противоречивых мнений, как использование минимальной обработки почвы.
Основные преимущества этих обработок заключаются в экономии рабочей силы, оборудования и топлива, в обеспечении высокой оперативности полевых работ в условиях сжатых сроков; в улучшении почвенных условий и снижении риска развития различных видов ирригационных эрозий.
В России разработана и освоена технология возделывания риса с минимальной обработкой почвы. Однако до недавнего времени в практике отечественного рисоводства не при-
менялся прямой посев риса по нулевой обработке почвы, так как сама специфика возделывания этой культуры предполагает механические вмешательства в обработку почвы и посев. Тем не менее, проведенные в условиях производства опыты, дают обнадеживающие результаты по посеву риса при нулевой обработке почвы.
В 200S-2007 гг. в рисовом совхозе (ГПРС) «Правобережный» Тем-рюкского района Краснодарского края изучали следующие варианты основной обработки почвы: 1 - зяблевая вспашка плугом ПЛН-4-3S на глубину 20-22 см (контроль); 2, 3 и 4 -мелкая обработка - соответственно весенняя вспашка стерни плугом ПЛН-4^ на 14-16 см, весеннее рыхление стерни ПЧН-4,1 на 8-10 см и весеннее дискование стерни БДТ-7 на 8-10 см (ГОСТ 1623S-80); S - поверхностная обработка - весенняя обработка стерни дискатором БДМ-АГРО на S-7 см (ГОСТ 1626S-80); 6 -без обработки стерни перед посевом риса (нулевая).
Предшественник риса сорта Гарант - озимая пшеница. Во всех вариантах с 1 по S было проведено от 4 до 10 технологических операций, от основной подготовки почвы до предпосевной. В варианте 1 в октябре проведена зяблевая вспашка, в вариантах 2^ - весной, с 20 апреля по 20 мая. В варианте 6 без обработки почвы лущение стерни озимой пшеницы выполняли в августе предыдущего года, до закладки полевого опыта. Перед севом для уничтожения ранневесенних сорняков и выравнивания почвы осуществляли планировочные работы короткобазо-вым планировщиком МВ-6 во всех вариантах опыта.
I. Влияние способов обработки почвы на ее объемную массу в слое 0-20 см и урожайность риса (в среднем за 200S-2007 гг.)
Вариант обработки почвы Объемная масса почвы,г/см3 Урожайность зерна, т/га
перед посевом после уборки
I. Зяблевая вспашка на 20-22 см 1,29 1,38 7,0
2. Весновспашка на 14-16 см 1,33 1,42 6,7
3. Чизелевание на 8-10 см 1,31 1,40 7,1
4. Дискование на 8-10 см 1,32 1,42 6,3
5. Обработка дискатором на 5-7 см 1,31 1,41 6,6
6. Без обработки почвы (нулевая) 1,43 1,47 6,0
НСР05 0,45
1абааТоёа li+au 2.p65 30 22.03.2009, 19:41
