CC BY
57
Сравнительно высокую устойчивость к действию неблагоприятных факторов, связанных с запаздыванием времени сева, как и при 2-ом сроке, сохранили линии Л-8 и Л-1. Урожайность их равнялась соответственно 11,7 и 8,7 ц/га, или 59,8 и 53,4 % от ее величины при посеве в оптимальное время. Также следует отметить линию Л-10, продуктивность которой составила 55,9 % от уровня 1-го срока.
В производственных условиях в некоторых случаях сев яровой мягкой пшеницы приходится сдвигать на более поздние сроки, что приводит к существенному ухудшению урожайности. Для снижения возможных потерь большое значение имеет подбор сортов, которые слабо реагируют на возникающие в связи с этим негативные факторы. Таким образом, проведенные нами исследования позволили отобрать перспективные селекционные линии, на осно-
ве которых в дальнейшем можно вывести сорта, представляющие большой интерес для сельскохозяйственного производства.
Линия Л-8, имевшая при севе в оптимальное время среднюю урожайность за 3 года 19,5 ц/га и сохранившая относительно высокую урожайность при большом запаздывании посевом (20 дн.), передана на государственные испытания. Линии Л-7 и Л-9, уступившие линии Л-8 по реакции на запаздывание со сроками посева, но имеющие меньший вегетационный период, проходят производственные испытания в северо-восточной зоне Республики Башкортостан, характеризующейся менее благоприятными почвенно-климатическими условиями (серые лесные почвы, короткий период вегетации растений, относительно низкая среднесуточная температура воздуха в весенне-летний период).
Литература.
1. Дубинин Н. П. Фундаментальные разработки в генетике и селекции // Общая биология. — 1979. Т. 40. — № 4. С. 498-506.
2. Щербаков В. К. Эволюционно-генетическая теория биологических систем гомеостаз, значение для развития селекции//Вестник с.-х. науки. - 1981. -N9 3.- С. 56-67.
3. Гужов Ю. Л., ФуксА., Валинек П. Селекция и семеноводство культивируемых растений. Под ред. Ю. Л. Гужова. — М.: Мир, 2003. — 536с.
4. ЖученкоАА. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы). М. Изд-во РУДН, 2001. Том 1, 780с. Том Д 708с.
5. Tsai C. Y., Salammi F., Nelson О. E.//P!ant Phisiol. 1970. V. 46. P. 299 - 306.
6. Oka H. I.//Gene conservation. 1975. V. 5. P. 57 -63.
7. Воронцова В. П. Яровая пшеница в Восточной Сибири,— М.: Россельхозиздат, 1987.
8. ШпаарД, Постников A. H., Крацш Г., Маковски Н. Возделывание зерновых.-М.:«Аграрная наука», ПК «Родник», 1998-336 с.
9. Бараев А.И., Бакаев Н.М., Веденеева М.Л. и др.; Яровая пшеница/ Под общ. ред. А.И. Бараева. — М.: Колос, 1987. — 429 с., ил.
10. Самигуллин С.Н., Рудерман С.Ю., Дымова Т. Н. О полиморфных сортах самоопыляющихся культур и их репродукции. С.-х. биол., 1988, 4: С. 89-92.
11. Самигуллин C.H., Суняйкин P.C. Внутрисортовая гетерогенность яровой мягкой пшеницы Уфимская. Материалы международной научно-практической конференции. Уфа, 2002. С.115-117.
12. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. М. 1989. 194 с.
13. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М., «Колос», 1976. 304 с.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИДЕРАТОВ И НАВОЗА В РЕГУЛИРОВАНИИ БАЛАНСА ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И ГУМУСА В ВЫЩЕЛОЧЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ
НА СЕРДЦА ИХ ХАЙРУЛЛИН М.В. ПЕТРОВА Башкирский ГАУ
Баланс основных элементов питания в пахотных почвах — один из объективных показателей степени интенсификации и культуры земледелия. Остро выраженный дефицит азота, фосфора, калия и органического вещества в почвах несовместим с задачей воспроизводства их плодородия и увеличения урожаев растений [1, 2]. Поэтому создание положительного баланса питательных элементов в системе почва — удобрение — растение играет важную роль в обеспечении экологической устойчивости агролавдшафгов [4, 5].
В современных условиях постепенной деградации почвенного плодородия, дефицита энергетических ресурсов
и химических удобрений все большее значение приобретает всестороннее исследование процессов взаимодействия удобрений с почвой и растениями, прогнозирование направленности и интенсивности этих процессов, разработка обоснованных практических мероприятий по их регулированию с целью обеспечения максимальной отдачи от вложенных средств, высокой продуктивности культур и экологической сбалансированности агроландшафгов.
На сегодняшний день один из основных резервов повышения урожайности сельскохозяйственных культур — рациональное использование органических удобрений и, прежде всего, сидератов.
Применение минеральных удобрений обходится производителям растениеводческой продукции достаточно дорого, а внесение навоза ограничивается как большими транспортными расходами, так и его нехваткой из-за резкого уменьшения поголовья скота. Поэтому применение зеленых удобрений в ком-
плексе с минеральными экономически оправдано.
Мы изучали сравнительную эффективность зеленых удобрений и навоза в шестипольном зернопаропропашном севообороте (пар — озимая рожь — яровая пшеница — кукуруза — яровая пшеница — ячмень) в учхозе Башкирского ГАУ (южная лесостепь Предуралья Республики Башкортостан в 2003-2007 гг. Почва опытного участка чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый, содержание гумуса — 6,1...1,7 %; рНш — 5,2...5,5; Н. —
5.5...6.7. сумма поглощенных оснований — 32...34 мг-экв/100 г почвы, концентрация подвижного фосфора
165... 172; обменного калия — 125...144мг/кгпочвы. По-луперепревший навоз (42 т/га) вносили в паровое поле. В качестве сидерата использовали донник желтый, который подсевали под покров ячменя. В среднем запахивали 29,5 т/га (27...32 т/га) зеленой массы.
Продуктивность зернопаропропашного севооборота в среднем за 3 года составила 9,5 т зерн. ед./га. На фоне зеленого удобрения она повысилась на 17,9 %, в случае применения навоза — на 16,0 %. Положительное влияние сидератов на урожайность наиболее сильно проявлялось на яровой пшенице, идущей в севообороте после озимой ржи. Прибавка урожая этой культуры на фоне зеленого удобрения составила 12,7 %, а при использовании навоза — 7,9 %. Разовое за ротацию севооборота внесение фосфора (Р^ и Р180) и ежегодное азота (14^) дополнительно повышало продуктивность севооборота на
18...22.%. Применение удобрений способствовало увеличению содержания азота в растениях и не существенно влияло на концентрацию фосфора и калия.
При средней урожайности зерновых около 15... 18 ц/га и зеленой массы кукурузы около 200 ц/га (продуктивность севооборота 95 ц зерн. ед./га) вынос азота в сумме за ротацию составил более 290 кг/га. Значительную долю в балансе этого элемента занимали газообразные потери из почвы и удобрений в результате денитрификации (более 60 кг/га). Поэтому даже с учетом поступления азота с атмосферными осадками, семенами, в результате текущей минерализации и накопления в растительных остатках интенсивность его баланса в севообороте была менее 35 %.
Общий вынос фосфора урожаем полевых культур составил в сумме за ротацию менее 85 кг/га. Принимая во внимание, что потери этого элемента на эрозионно-устойчивых участках невелики, ежегодный его дисбаланс с учетом иммобилизации его в корневых и пожнивных остатках превысит 10 кг/га. Вынос калия культурами изучаемого севооборота составил около
170... 190 кг/га. Если учесть поступление этого элемента с семенами (15 кг/га), а также корневыми и пожнивными остатками (более 50 кг/га), его баланс будет неблагоприятным (интенсивность менее 34 %).
С 1 т зеленой массы гороха или донника с учетом пожнивных и корневых остатков в почву может поступить
6.. .7,5 кг азота, 1,5.. .2,0 кг фосфора и 2,5.. .3,0 кг калия. Одновременно с увеличением урожайности культур при внесении сидерата возрастает вынос и общий расход элементов питания. Суммарный вынос азота за ротацию севооборота при запахивании донника увеличился до 339 кг/га,
потери элемента в результате газообмена — до 81 кг/га, общий расход составил 420 кг/га. Дефицит азота в севообороте с сидеральным паром уменьшился до 133 кг/га с интенсивностью баланса 56 %. Некомпенсированный баланс фосфора составил 45 кг/га, калия —167 кг/га. Таким образом, при запашке сидерата один раз за ротацию севооборота положительный баланс азота и зольных элементов не обеспечивается.
Значительная нехватка азота в севообороте с сидеральным паром свидетельствует о том, что формирование урожаев культур происходило не только благодаря поступлению этого элемента с растительными остатками, но и за счет минерализации органического вещества почвы. Тем не менее баланс гумуса, рассчитанный по дисбалансу азота с учетом гумусификации органических удобрений, пожнивных и корневых остатков [3] при запашке сидератов составил за ротацию севооборота -218 кг/га и был более благоприятным, чем в варианте без удобрений (—2770 кг/га). Фактически в первый год после внесения сидерата содержание органического вещества в почве повысилось на 0,35 %. К концу ротации севооборота различие составило 0,15 %. Следовательно, расчетные и аналитические данные близки, а внесение зеленого удобрения обеспечивает компенсационный уровень баланса гумуса.
С 1 т подстилочного навоза в почву поступает 3...5 кг азота, около 2 кг фосфора и 4 кг калия. При внесении 42 т/га навоза в почву поступило 315 кг/га азота, 217 кг/га фосфора и 430 кг/га калия, вынос элементов питания соответственно составил 365,108 и 249 кг/га. С учетом всех статей положительный баланс азота составил 35 кг/га, фосфора —144 кг/га, калия —150 кг/га и гумуса 8469 кг/га. Интенсивность баланса азота при этом достигла 99 %, фосфора — 232 и калия — 142 % соответственно. Фактическое содержание гумуса увеличилось на 0,35 %. В целом внесение навоза (7 т/га севооборотной площади) обеспечило расширенное воспроизводство органического вещества с интенсивностью баланса до 140 %.
Результаты наших исследований подтверждают значимость наюза в воспроизводстве органического вещества на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистого гранулометрического состава. По всей видимости такая ситуация связана с тем, что в нем уже содержится определенная доля гумусовых веществ. Меньшая эффективность зеленых удобрений в регулировании гумусного состояния почвы обусловлена особенностями их химического состава, количеством вносимого в почву органического вещества и другими факторами.
Таким образом, в севообороте с сидеральным паром благоприятный баланс гумуса, азота и зольных элементов юзможен при соблюдении следующих условий:
повышение урожайности сидеральной культуры путем внесения перед посевом бобовых (донник, горох) фосфорно-калийных удобрений;
запашка измельченной соломы зерновых в одном или двух полях севооборота с одновременным дополнительным внесением минерального азота;
разработка органоминеральной системы удобрений с одновременным использованием сидера-
тов в паровом поле и минеральных туков под куль- Благоприятный баланс гумуса и элементов питания туры севооборота в расчете на планируемую уро- при запашке зеленых удобрений можно обеспечить при
жайность; внесении за ротацию не менее 110 кг/га N, 200 кг/га Р205
снижение потерь азота из почвы и удобрений. и 150 кг/га Ь^О.
Литература.
1. Агеев В.В., Демкин В.И., Махуков П.И., Чернов А.П., Динякова С.В. Влияние систем удобрений на агрохимические свойства чернозема выщелоченного, баланс питательных веществ и продуктивность полевых культур в зернопаропропашном севообороте // Агрохимия, 1997. N3. - С. 5-12.
2. Ивойлов A.B., Бессонова М.Н., Наумова Г.П. Влияние различных систем удобрения зернопаропропашного севооборота на баланс питательных веществ, агрохимические и биологические свойства чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого//Агрохимия, 1995. N7. — С. 3-14.
ЗЛыков А.М.Кметодике расчетного определения гумусового баланса почвы в интенсивном земледелии.// Известия ТСХА, 1979. вып.6. — С. 14-20.
4. Почвы Башкортостана. Т. 2 Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты / Под редакцией Ф. X. Хазиева. Уфа: Гилем, 1997.— 328 с.
5. Середа Н. А. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов Башкортостана. Уфа: БГАУ, 2002. — 229 с.
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ГЕРБИЦИДОВ НА ЗАСОРЕННОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
И.П. ЮХИН, доктор сельскохозяйственных наук P.C. КИРАЕВ, доктор сельскохозяйственных наук P.P. БАЙКОВ, аспирант Башкирский ГАУ
Башкортостан один из крупных свекловодческих регионов Российской Федерации. Объемы ежегодных заготовок корнеплодов этой культуры составляют 1,1... 1,2 млн т. В Республике дейсгвуют4 сахарных завода, способных ежесуточно перерабатывать 10 тыс. т корнеплодов, общая выработка сахара достигает 130... 140 тыс. т в год и более. В 2006 г. валовой сбор корнеплодов по региону достиг 1,85 млн т при урожайности 24,1 т/га
Основной путь дальнейшего совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы — комплексный подход к повышению культуры земледелия, полная механизация всех технологических операций. На сегодняшний день в отрасли успешно решены вопросы посева на заданную густоту стояния растений, защиты всходов от вредителей и болезней, механизированы уход и уборка урожая. В то же время остается актуальной проблема регулирования численности сорняков на плантациях сахарной свеклы. Устранить ее только агротехническими мерами без привлечения химических средств пока невозможно.
В связи с этим исследования, направленные на обоснование оптимальных систем основной обработки почвы в сочетании с применением гербицидов в севообороте на посевах сахарной свеклы, на наш взгляд, очень важны. Для решения поставленной задачи мы в 2005-2007 гг. провели полевые опыты в стационарном специализированном свекловичном севообороте с чередованием культур: пар черный — озимая пшеница — сахарная свекла—ячмень. Объектом исследований была сахарная свекла сорта Рамонская односемянная 47.
Схема опыта включала следующие варианты: фактор А (системы основной обработки почвы)—лущение стерни ДЦГ-10 на 6... 8 см + вспашка на 28.. .30 см (контроль); лущение стерни ЛДГ-10 на 6...8 см + через две недели лущение БДГ-6 на 14... 16 см+через две недели вспашка на 28...30 см (улучшенная зябь); лущение стерни ДЦГ -10 на 6... 8 см + вспашка на28...30 см + через 2 недели культивация КПС-4 на 6.. .8 см + через 2 недели культивация тема® орудием (полупар); плоскорезная обработка КПГ-250 на 28...30 см;
фактор В (гербициды) — без гербицидов (контроль); дуал голд (1,6 л/га) в почву до посева; дуал голд (1,6 л/га) в почву до посева + Бетанал прогресс AM (1,5 л/га) + Фюзилад форте (1,5 л/га) в фазе 1 пары настоящих листьев сахарной свеклы.
Размер учетной площади делянки составлял 100 м2, повторность—трехкратная. Исследования проводили на фоне внесения удобрений в дозе N110P130KU0.
Основная обработка почвы способствовала значительному снижению засоренности посевов. Различные ее системы неодинаковое влияли на численность сорняков (см. рисунок). Меньше всего (209 шт./м2) их было там, где почву обрабатывали по типу полупара. Неплохие результаты получены после улучшенной зяби. В этом варианте на 1 м2 насчитывалось всего 221 шт. сорняков, в том числе 53 многолетних, 103 малолетних злаковых и 65 шт. малолетних двудольных. На фоне плоскорезной обработки почвы общая засоренность составляла 282 шт./м2, из них многолетних — 69, малолетних злаковых — 113, малолетних двудольных — 100 шт./м2.
По сравнению с контролем (270 шт./м2) общая численность сорняков по изучаемым вариантам снизилась при полупаровой обработке на 61 шт./м2, при улучшенной зяблевой — на 49 шт./м2. Плоскорезная обработка почвы вела к увеличению засоренности посевов, в том числе многолетними корнеотпрысковыми на 15 шт./м2.
