CC BY
4
экономической инфраструктуры сельских населенных пунктов (на материалах СКФО): диссертация ... кандидата экономических наук: 08.00.05. - Нальчик, 2014. - 171 с.
2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы (Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. № 717).
3. Исраилов М.В. Федеральные программы и проекты развития сельского хозяйства и его отраслей // Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум». - 2015. - №6(19). - С. 115125.
4. Исраилов М.В. Приоритетные направления государственной поддержки сельского хозяйства региона // Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум». - 2015. - №6(19). - С. 125128.
5. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года. (Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2010 г. № 2136-р).
Алимова О.В., к.соц.н. Хизбуллина Р.Р., к.соц.н.
доцент
кафедра «Социология, политология и право» Казанский государственный энергетический университет
Россия, г. Казань ВЛИЯНИЕ СОСТАВА СЕМЬИ НА УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ УСЛОВИЯМИ ЖИЗНИ ПЕНСИОНЕРОВ (РЕЗУЛЬТАТЫ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) Аннотация: В данной статье приведены выдержки из цикла публикуемого социологического исследования по вопросам социального самочувствия пенсионеров в современной России. В данной выдержке рассмотрены особенности материальной удовлетворенности и обеспеченности пенсионеров, опубликованы результаты исследования. Результаты публикуются в зависимости от состава семьи и процента к опрошенным респондентам.
Ключевые слова: социологическое исследование, материальная обеспеченность, пенсия, респондент, социальные условия.
В рамках социологического исследования качества жизни и социального самочувствия пенсионеров [1], как демографической группы было определено, что большинство опрошенных пенсионеров замечают ухудшения основных сторон жизни после выхода на пенсию. Так материальная обеспеченность после выхода на пенсию ухудшилась у 49,8% опрошенных, питание у 34,4%, обеспеченность одеждой у 44,9%, жилищные
условия у 17,2%, возможности для развлечения и отдыха у 43%, ухудшения же условий жизни в целом отмечают 41,7% опрошенных респондентов.
При этом улучшилась материальная обеспеченность у 15,3% респондентов, а у 28,2% - не изменилась, питание улучшилось у 9,1%, и не изменилось у 52,4%, обеспеченность одеждой улучшилась у 7%, и у 40,2% -остались неизменными. Жилищные условия у большинства опрошенных (70,9%) остались неизменными, а улучшились лишь у 5,8% опрошенных пенсионеров.
Согласно проведенному опросу 87,9% респондентов живут в собственных квартирах, 7,8% - в собственных домах, 2% в квартирах детей, 0,6% в домах детей, 0,8% в съемных квартирах, о,2% в съемных комнатах.
Возможности для развлечения и отдыха улучшились у 6,3 %, у 29,3% -остались неизменными. Условия жизни в целом улучшились у 8,2% пенсионеров и остались неизменными у 34% опрошенных респондентов (см. эис.1.).
80% 70%
70,9%
60% 49,8% 52,4% 44,9%
50% г34,4% 4044% %
40% 28,2 30%15,3%
20% 10% 0%
6
,7%1%
□ ■
4%7%
□ о
17,2%
29,3%
43% ^7%
6%6,3%
1%
1 ' 8,2% я
16,1%
у
а?
Л>
✓
-Ар
/
Л
о1
□ Улучшились □ Остались неизменными □ Ухудшились □ Затрудняюсь ответить
Рис.1. Изменения условий жизни респондентов с момента выхода на пенсию (в зависимости от состава семьи, % к опрошенным респондентам)
[2].
В зависимости от возраста респондента мы видим, что чем старше респондент, тем меньше он замечает улучшений в материальной обеспеченности, так среди пенсионеров в возрасте до 60 лет улучшения замечают 21,2%, в то время как среди людей старше 70 лет уже 12,3%. Ухудшения в материальной обеспеченности замечают 32,7% молодых пенсионеров и с возрастом это показатель растет до 60,8%.
Питание и обеспеченность одеждой в основном зависит от материальной обеспеченности и именно поэтому с возрастом также замечаются ухудшения с возрастом.
С возрастом пенсионеры отмечают ухудшения в жилищной
обеспеченности среди пенсионеров 5 возрасте 55-59 - 6,3% , а среди пенсионеров ст. 70 лет - 27,9%.
Условия жизни в целом с возрастом также оцениваются хуже. Так среди молодых пенсионеров улучшения замечаются у 12,4%, а у взрослых пенсионеров 6,5%. Ухудшения среди молодых заметили 22,7%, в то время как у пенсионеров в возрасте 70 лет и старше 54,8%.
Таким образом, в зависимости от состава семьи определено, что чем больше состав семьи респондента, тем у после выхода на пенсию у него улучшаются условия для развлечения и отдыха. Так у одиноких респондентов, возможности для развлечения и отдыха улучшились у 6,4%, тогда как у респондентов из больших семей уже данный показатель равен 13,8%.
Следовательно, изменения условий жизни в целом также лучше оценивается у пенсионеров из больших семей. Мы видим, что лишь 8,2% одиноких респондентов показывают улучшения в условиях жизни в целом, тогда как в больших семьях этот показатель равен 12,5%.
Использованные источники:
1. Алимова О.В., Хизбуллина Р.Р. Особенности ценностных ориентаций и досуговой деятельности пенсионеров в современных условиях // Теория и практика современной науки. - №9(15)-2016.
2. Николаева О.В., Хайруллина Ю.Р. Семья как фактор социализации пенсионеров (на материалах КСИ в г. Казани). // Научные труды Центра перспективных экономических исследований. - 2011. - № 4. - С. 308-312.
Анастасова А. С. магистрант 1го курса Никушина А.Н. магистрант 1го курса Павлова А.С. магистрант 1го курса Сарафанов А.Д. магистрант 2го курса Южный федеральный университет
Россия, г. Таганрог ТЕКУЧЕСТЬ КАДРОВ КАК ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЯ
ПЕРСОНАЛОМ
Статья посвящена проблеме текучести кадров на российских предприятиях, рассмотрены её основные причины и последствия. Предложены рекомендации по минимизации последствий и причин текучести персонала.
Ключевые слова: текучесть кадров, управление персоналом, кадровая политика предприятия.
