CC BY
2УДК 633.11"324":631.5(470)
ВЛИЯНИЕ СОРТОВОГО СОСТАВА И НОРМ ВЫСЕВА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН ОЗИМОЙ
ПШЕНИЦЫ В УСЛОВИЯХ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Назаренко Л.В., Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина»
Установлено, что наивысшую урожайность семян на уровне 57,357,6 ц/га обеспечивают сорта озимой пшеницы Калым при нормах высева 5 и 7 млн шт./га, сорт Васса (7 млн шт./га). Проявляется существенное повышение урожайности при увеличении посевной нормы от 3 до 5 млн шт./га, которое в среднем равно 2,2 ц/га (4,6%), а при повышении посевной нормы от 5 до 7 млн шт./га прибавка урожая ниже несущественна - 0,3 ц/ га (0,6%) при НСР05 по этому фактору 1,38 ц/га. Максимальная условная чистая прибыль 74,9 тыс. руб./га зафиксирована у Калым при посеве нормой 5 млн шт./га. При посеве нормой 7 млн шт./га сортов Калым и Васса также получено высокую прибыль, которая составляла более 74 тыс. руб./га. Уровень рентабельности превысил 230% при нормах высева 5 и 7 млн шт./га и посеве сорта Калым, а у сорта Васса - при норме 7 млн шт./ га. Этот показатель снизился до 143,8%, или в 1,7 раза на варианте с
INFLUENCE OF VARIETAL COMPOSITION AND SEEDING RATES ON THE EFFICIENCY OF GROWING WINTER WHEAT SEEDS IN THE CONDITIONS OF THE KRASNODAR REGION
Nazarenko L.V., Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin";
It has been established that the highest seed yield at the level of 57.357.6 c/ha is provided by the winter wheat varieties Kalym at seeding rates of 5 and 7 million pcs/ha, the Vassa variety (7 million pcs/ha). There is a significant increase in yield when the sowing rate increases from 3 to 5 million pcs./ha, which is on average 2.2 c/ha (4.6%), and when the sowing rate increases from 5 to 7 million pcs./ha, the increase the yield below is insignificant - 0.3 c/ ha (0.6%) with LSD05 for this factor 1.38 c/ha. The maximum conditional net profit of 74.9 thousand rubles/ha was recorded in Kalym when sowing at a rate of 5 million units/ha. When sowing the Kalym and Vassa varieties at a rate of 7 million units/ha, high profits were also obtained, which amounted to more than 74 thousand rubles/ha. The profitability level exceeded 230% at seeding rates of 5 and 7 million units/ha and sowing of the Kalym variety, and for the Vassa variety at a rate of 7 million units/ha. This figure decreased to 143.8%, or 1.7 times in
39
сортом Краснодарская 99 при его посеве нормой 7 млн шт./га.
Ключевые слова: озимая пшеница, сорт, норма высева, урожайность, клейковина, экономическая эффективность.
the variant with the Krasnodarskaya 99 variety when it was sown at a rate of 7 million units/ha.
Key words: winter wheat, variety, seeding rate, yield, gluten, economic efficiency.
Введение. Пшеница озимая является одной из основных культур, выращиваемых в Краснодарском крае, и этот регион известен благоприятными условиями для ее выращивания. Однако, проблемы, указанные выше, могут оказывать влияние на урожайность и эффективность производства. Для обеспечения высокой урожайности и экономической эффективности производства растениеводческой продукции необходимо использовать сорта, которые адаптированы к климатическим условиям региона, устойчивы к негативному воздействию природных факторов (дефицит влаги, высокие температуры и низкая влажность воздуха, воздействие вредных насекомых, возбудителей болезней растений, сорняков и т.д.) [1, 2, 3]. Также важно применять современные агро-технологии, включая применение научно обоснованных систем обработки почвы, удобрений, защиты растений, оптимизацию норм высева, сроков посева и уборки урожая [4, 5].
Оценка экономической эффективности выращивания пшеницы озимой может быть выполнена на основе установления продуктивности каждого конкретного сорта в зависимости от факторов и вариантов, расчета стоимости составляющих элементов производства, всесторонней оценки урожая, его рыночной стоимости, а также других показателей растениеводческой отрасли, влияющих на экономику сельского хозяйства [6, 7]. Следует отметить, что каждые хозяйственно-экономические условия имеют свои неповторимые особенности и условия, поэтому для получения фактических данных необходимо установления затрат, которые затем сравнивают с показателями стоимости валовой продукции и устанавливают такие важнейшие показатели, как себестоимость 1 ц семян, чистую прибыль и рентабельность [8, 9].
В условиях рыночной экономики получение максимальной прибыли и рентабельности при выращивание всех сельскохозяйственных культур, в том числе и озимой пшеницы, является важнейшим показателем эффективности растениеводческой отрасли. Производство семян может обеспечить более высокую экономическую эффективность, но только при условии разработки и внедрения сортовой агротехники, которая должна учитывать генетические особенности сортов и гибридов, а также реакцию на отдельные элементы технологии выращивания, например, изменение норм высева [10, 11, 12]. Однако при несоблюдении технологии выращивания пшеницы возможно резкое снижение продуктивности и, как результат падение экономических параметров семеноводства данной культуры. Для повышения экономической эффективности
40
выращивания семян пшеницы озимой на территории Краснодарского края следует уделить внимание всем агротехнологическим аспектам, которые имеют влияние на урожайность, качество продукция и, как результат, на экономическую эффективность аграрной отрасли в целом [13, 14, 15].
Материал и методы исследований. Целью исследований было установить показатели урожайности, содержания клейковины и экономической эффективности в зависимости от влияния исследуемых элементов технологии выращивания семян озимой пшеницы (сортовой состав, нормы высева) при выращивании на неполивных землях Краснодарского края.
Полевые исследования по разработке сортовой агротехники сортов озимой пшеницы проводились в центральной зоне Краснодарского края на опытном поле учхоза «Кубань» Кубанского государственного аграрного университета на протяжении 2011 - 2014 гг. Схема опыта приведена в таблицах 1-5. Агротехника в опытах была общепринятой для зоны проведения исследований за исключениям изучаемых факторов и их вариантов. Фон плодородия почвы - средний. Протравливание семян осуществлялось фунгицидом Дивиденд Экстрим в дозировке 0,7 л/т. Посев проводили сеялкой Клен-С с исследуемыми нормами высева 3, 5 и 7 млн шт. всхожих зерен на 1 га. Сроки посева - оптимальные для данной зоны (первая декада октября). В зимний период осуществлялась борьба с мышевидными грызунами - внесение вручную зооцида Клерат. Ранней весной проводили однократную подкормку аммиачной селитрой из расчета - N на 1 га. Уход за посевами состоял в борьбе с сорняками с применением гербицидов Аксиал 0,7 л/га (против злаковых сорняков) и Дерби 0,05 л/га (против двудольных сорняков). Уборку урожая осуществляли комбайном «Тетоп 2010» методом сплошного учета, урожайность приводили к стандартной 14 % влажности.
Для установления показателей экономической эффективности по факторам и вариантам полевого опыта были использованы общепринятые в земледелии методические принципы [16]. Расчёты экономической эффективности проведены по ценам на полученную продукцию (семена исследуемых сортов озимой пшеницы - 18500 руб.) и стоимости всех видов ресурсов и технологических компонентов, которые сформировались в третьем квартале 2021 г.
Результаты и обсуждения. Урожайность семян у сортов озимой пшеницы существенно колебалась в годы проведения исследований, что объясняется разницей погодных условий и реакцией на них каждого сорта. В благоприятном по погодным условиям 2014 г. получено, в среднем по опыту, 62,1 ц/га, а при воздействии дефицита осадков на фоне повышенного температурного режима в 2012 и, особенно, в 2013 г. урожайность снизилась до 46,9 и 40,6 ц/ га, или на 32,4-52,9%.
В среднем за годы проведения исследований (2012-2014) установлен максимальный уровень семенной продуктивности более 57 ц/га у сорта Калым при нормах высева 5 и 7 млн шт./га, а у сорта Васса - при посевной норме 7 млн шт./га (табл. 1). При этом на сорте Краснодарская 99 данный показатель
41
снизился до 38,9 ц/га, или в 1,5 раза.
По фактору А (сорт) доказано, что максимальную урожайность семян, в среднем на уровне 55,1-56,6 ц/га, сформировали сорта Васса и Калым, которые превышали другие исследуемые сорта на 6,9-41,5%.
В среднем по фактору В повышение урожайности при увеличении нормы высева семян от 3 до 5 млн шт./га составило 2,2 ц/га, или 4,6%. При дальнейшем повышении нормы высева от 5 до 7 млн шт./га прибавка урожая была несущественной - 0,3 ц/га (0,6%) при НСР05 по этому фактору 1,38 ц/га, что свидетельствует о нецелесообразности чрезмерного загущения посевов при норме высева 7 млн. шт./га.
Показатели качества, как и уровень урожайности имеют решающее значение при оценке эффективности выращивания озимой пшеницы и других с.-х. культур. В результате проведения лабораторного анализа установлено, что нормы высева практически не влияли на содержание клейковины в семенах (разница была в пределах 0,1-0,5%), а по сортам отличия были существенными, поэтому была проведена оценка только по сортовому составу (табл. 2).
Таблица 1. Урожайность семян исследуемых сортов озимой пшеницы
в зависимости от нормы высева, ц/га, 2012-2014 гг.
Сорт (фактор А) Норма высева, млн шт./га (фактор В) Среднее по А
3 5 7
Юка 43,4 46,8 45,8 45,3
Краснодарская 99 38,9 40,8 40,4 40,0
Гром 48,6 50,9 52,1 50,5
Протон 50,1 49,7 50,4 50,1
Калым 54,9 57,6 57,3 56,6
Васса 52,4 55,2 57,6 55,1
Этнос 49,8 52,3 52,3 51,5
Среднее по В 48,3 50,5 50,8 49,9
НСР05, ц/га: А - 1,22; В - 1,38
При выращивании сорта Юка в 2014 г. содержание клейковины в семенах озимой пшеницы достигло минимального значения - 16,7%. В условиях 2013 г. на сорте Калым зафиксировано максимальное увеличение исследуемого показателя качества до 26,6%, или в 1,6 раза.
В среднем за годы проведения исследований по содержанию клейковины преимущество зафиксировано у сорта Гром, где она увеличилась до 23,3%. Высокий уровень данного показателя (более 22%) сформировался на сортах Этнос и Калым. Минимальное значение содержания клейковины на уровне 18,619,4% было у сортов Юка и Васса.
42
Таблица 2. Содержание клейковины в семенах исследуемых сортов озимой пшеницы в годы проведения исследований, %
Сорт Годы проведения исследований Среднее
2012 2013 2014
Юка 20,7 18,4 16,7 18,6
Краснодарская 99 18,9 24,6 19,1 20,9
Гром 20,3 24,9 24,8 23,3
Протон 20,3 25,1 20,0 21,8
Калым 20,4 26,6 20,1 22,4
Васса 17,0 23,1 18,1 19,4
Этнос 20,4 25,7 20,8 22,3
Среднее 19,7 24,1 19,9 21,2
НСР05, % 0,52 0,78 0,61 0,64
Экономическими расчётами установлено, что сорт озимой пшеницы Калым при его высевании нормой 5 и 7 млн шт./га, а также сорт Васса с нормой высева 7 млн шт./га обеспечивают формирование максимальной стоимости валовой продукции (семян исследуемой культуры) на уровне 106,0-106,6 тыс. руб./га (табл. 3). Этот показатель снизался до 72,0 тыс. руб./га, или в 1,5 раза, при выращивании сорта Краснодарская 99 при его высевании с минимальной нормой высева (3 млн шт./га).
Таблица 3. Стоимость валовой продукции (семян озимой пшеницы) в зависимости от сортового состава и нормы высева,
тыс. руб./га, 2012-2014 гг.
Сорт (фактор А) Норма высева, млн шт./га (фактор В) Среднее по А
3 5 7
Юка 80,3 86,6 84,7 83,9
Краснодарская 99 72,0 75,5 74,7 74,1
Гром 89,9 94,2 96,4 93,5
Протон 92,7 91,9 93,2 92,6
Калым 101,6 106,6 106,0 104,7
Васса 96,9 102,1 106,6 101,9
Этнос 92,1 96,8 96,8 95,2
Среднее по В 89,4 93,4 94,1 92,3
Среднефакториальные значения сортового состава относительно формирования показателя стоимости валовой продукции характеризовались существенной разницей с преобладанием сортов Васса и Калым, где он увеличился до 101,9-104,7 тыс. руб./га, а также минимальным значением сорта Краснодар-
43
ская 99, на котором наблюдалось снижение этого экономического показателя до 74,1 тыс. руб./га, или на 37,5-41,3%.
В среднем по нормам высева (фактор В), наблюдалась проявилась тенденция нарастания стоимости валовой продукции при увеличении номы высева от 3 до 5-7 млн шт./га. Минимальный среднефакториальный уровень данного показателя (89,4 тыс. руб./га) был при норме высева 3 млн шт./га. Повышение нормы высева до 5 млн шт./га способствовало увеличению стоимости валовой продукции до 93,4 тыс. руб./га, или на 4,5%. Максимальная величина, в среднем по фактору В, стоимости валовой продукции на уровне 94,1 тыс. руб./га достигнута при номе высева 7 млн шт./га, что было больше нормы высева 3 млн шт./га на 5,3%. Разница между нормами высева 5 и 7 млн шт./га была несущественной - всего 0,7 тыс. руб./га, или 0,8%.
В отличие от стоимости валовой продукции производственные затраты в меньшей степени изменялись по исследуемым вариантам сортового состава и нормам высева (табл. 4). Так, у сорта озимой пшеницы Краснодарская 99 при посеве с нормой 3 млн шт./га общие затраты производства семян составили 28,0 тыс. руб./га, а у сортов Калым и Васса при высевании с нормой 7 млн шт./ га, они возросли до 31,9 тыс. руб./га, или на 13,9%. Такие отличия объясняются разницей в нормах высева и урожайности между этими сортами.
Таблица 4. Производственные затраты на выращивание семян озимой пшеницы в зависимости от сортового состава и нормы высева, тыс. руб./га, 2012-2014 гг.
Сорт (фактор А) Норма высева, млн шт./га (фактор В) Среднее по А
3 5 7
Юка 28,3 30,8 31,1 30,1
Краснодарская 99 28,0 30,4 30,7 29,7
Гром 28,7 31,1 31,5 30,4
Протон 28,8 31,1 31,4 30,4
Калым 29,1 31,6 31,9 30,9
Васса 28,9 31,4 31,9 30,8
Этнос 28,8 31,2 31,5 30,5
Среднее по В 28,7 31,1 31,4 30,4
В среднем по фактору А, отмечена слабая тенденция роста исследуемого экономического показателя при увеличении урожайности сортов, что связано с необходимостью уборки дополнительной продукции (семян озимой пшеницы), её транспортировки, очистки и т.д. При этом производственные затраты на всех сортах, кроме Краснодарская 99, где они были равны 29,7 тыс. руб./га, превышали 30 тыс. руб./га, однако разнице между отдельными сортами была несущественной и составляла лишь 0,3-2,7% с максимальными показателями на сортах Васса и Калым - 30,8-30,9 тыс. руб./га.
44
По нормам высева минимальное значение производственных затрат на выращивание семян исследуемой культуры (в среднем, на уровне 28,7 тыс. руб./ га) зафиксировано при норме высева 3 млн шт./га. Увеличение норм высева до 5 и 7 млн шт./га способствовало росту данного экономического показателя, в среднем по фактору В, на 2,4-2,7 тыс. руб./га, или на 8,4-9,4%. Разница между вариантами 5 и 7 млн шт./га по производственным затратам была несущественной - всего 0,3 тыс. руб./га, или 1,0%.
Себестоимость 1 ц семян возросла до 0,75-0,76 тыс. руб. на варианте с сортом Краснодарская 99 при нормах высева 3 и 5 млн шт./га (табл. 5). Минимальным (0,53 тыс. руб./ц) этот показатель сформировался при выращивании сорта Калым с нормой высева 3 млн шт./га, что меньше вышеуказанного варианта в 1,4 раза и характеризуется как наиболее рациональное использование материальных ресурсов с их наивысшей окупаемостью стоимостью дополнительно полученного урожая семян.
По сортовому составу лучшая себестоимость ниже 600 руб./ц была у сортов Этнос, Васса и Калым. Однако на сорте Краснодарская 99 она увеличилась до 0,74 тыс. руб./ц, или на 25,4-34,6%, что является негативным последствием снижения семенной продуктивности исследуемой культуры при практически одинаковых производственных затратах.
Таблица 5. Себестоимость 1 ц семян озимой пшеницы в зависимости
от сортового состава и нормы высева, тыс. руб., 2012-2014 гг.
Сорт (фактор А) Норма высева, млн шт./га (фактор В) Среднее по А
3 5 7
Юка 0,65 0,66 0,68 0,66
Краснодарская 99 0,72 0,75 0,76 0,74
Гром 0,59 0,61 0,61 0,60
Протон 0,57 0,62 0,62 0,61
Калым 0,53 0,55 0,56 0,55
Васса 0,55 0,57 0,55 0,56
Этнос 0,58 0,60 0,60 0,59
Среднее по В 0,60 0,62 0,63 0,62
Нормы высева в среднем по фактору В в меньшей степени влияли на себестоимость выращивания 1 ц семян озимой пшеницы. Так, более высокое значение данного показателя, в среднем, на уровне 0,63 тыс. руб./ц было на варианте с нормой высева 7 млн шт./га. Посев исследуемых сортов с нормами высева 3 и 5 млн шт./га способствовал незначительному снижению себестоимости до 0,60-0,62 тыс. руб./ц, или на 1,6-5,0%, соответственно.
Чистая прибыль, которая относится к важнейшим экономическим показателям эффективности производства семян исследуемой культуры, максимальной величины 74,9 тыс. руб./га достигла на варианте с сортом Калым, который
45
выращивали при норме высева 5 млн шт./га (табл. 6). Таблица 6. Условная чистая прибыль при выращивании семян озимой пшеницы в зависимости от сортового состава и нормы высева,
тыс. руб./га, 2012-2014 гг.
Сорт (фактор А) Норма высева, млн шт./га (фактор В) Среднее по А
3 5 7
Юка 52,0 55,7 53,7 53,8
Краснодарская 99 44,0 45,1 44,1 44,4
Гром 61,2 63,0 64,9 63,0
Протон 63,9 60,9 61,8 62,2
Калым 72,4 74,9 74,1 73,8
Васса 68,0 70,7 74,6 71,1
Этнос 63,4 65,5 65,2 64,7
Среднее по В 60,7 62,3 62,6 61,9
Близкое значение прибыли (74,1 тыс. руб./га) также было получено на этом же сорте при номе высева 7 млн шт./га, а также на сорте Васса при данной посевной норме - 74,6 тыс. руб./га. Условная читая прибыль снизилась в 1,7 раза (до 44,0-44,1 тыс. руб./га) на варианте с сортом Краснодарская 99 при норме высева 3 и 7 млн шт./га.
Сорта Калым и Васса, в среднем по фактору А, сформировали наивысший уровень условной чистой прибыли - 71,1-73,8 тыс. руб./га. Этот показатель снизился в 1,3-1,7 раза (до 44,4-53,8 тыс. руб./га) при выращивании семян сортов Краснодарская 99 и Юка.
По нормам высева (фактор В) зафиксировано некоторое позитивное влияние на величину условной чистой прибыли загущения посевов с применением норм высева 5 и 7 млн шт./га, на вариантах с которыми получено 62,3-62,6 тыс. руб./га. Эти показатели несущественно превышали норму высева 3 млн шт./га на 2,6-3,1%, разница которой была эквивалентна 1,6-1,9 тыс. руб., соответственно.
В отличии от показателей условной чистой прибыли уровень рентабельности проявил другие тенденции, как по сортовому составу, так и по нормам высева. Так, у сорта Краснодарская 99 он был на минимальному уровне 143,8% при норме высева 7 млн шт./га, а у сорта Калым при высевании с нормой 5 млн шт./га зафиксировано её существенное увеличение в 1,7 раза до наивысшего значения 248,8% (табл. 7). Следует отметить, что у сорта Калым рентабельность превышала 230% также при нормах высева 5 и 7 млн шт./га, а у сорта Васса - только при его высевании нормой 7 млн шт./га.
В среднем по фактору А (сорт) наибольшая величина рентабельности производства семян пшеницы, в среднем, 231,2-239,4% получена на вариантах с сортами Васса и Калым. У сортов Краснодарская 99 и Юка отмечено её снижение до 149,7-179,0%, или в 1,3-1,6 раза.
46
Таблица 7. Уровень рентабельности производства семян озимой
пшеницы в зависимости от изучаемых факторов, %, 201 12-2014 гг.
Сорт (фактор А) Норма высева, млн шт./га (фактор В) Среднее по А
3 5 7
Юка 183,7 180,7 172,7 179,0
Краснодарская 99 157,2 148,2 143,6 149,7
Гром 213,6 202,4 205,8 207,3
Протон 222,1 196,1 196,9 205,0
Калым 248,8 237,1 232,4 239,4
Васса 234,9 224,8 233,9 231,2
Этнос 220,4 209,8 206,8 212,3
Среднее по В 211,5 199,9 198,9 203,4
Уровень рентабельности, в среднем по второму исследуемому фактору (В), максимальное значение в пределах 211,5% имел на варианте с нормой высева 3 млн шт./га. При увеличении нормы высева до 5 и 7 млн шт./га этот экономический показатель снизился на 5,5-6,0 процентных пунктов (на 11,6-12,6%). Отличия между нормами высева 5 и 7 млн шт./га были несущественными - на
уровне 1 процентного пункта.
Выводы. Таким образом, в полевых опытах установлено, что наивысшую
урожайность семян на уровне 57,3-57,6 ц/га обеспечивают сорта озимой пшеницы Калым при нормах высева 5 и 7 млн шт./га сорт Васса (7 млн шт./га). Проявляется существенное повышение урожайности при увеличении посевной нормы от 3 до 5 млн шт./га, которое в среднем равно 2,2 ц/га (4,6%), а при повышении посевной нормы от 5 до 7 млн шт./га прибавка урожая ниже несущественна - 0,3 ц/га (0,6%) при НСР05 по этому фактору 1,38 ц/га. Лабораторным анализом доказано, что нормы высева практически не изменяют содержание клейковины, а по сортовому составу данный показатель достиг своего максимального уровня 23,3% на варианте с сортом Гром. Кроме того, этот показатель был выше 22% у сортов Этнос и Калым, а его наименьшее значение (18,6-19,4%) получено у сортов Юка и Васса.
По стоимости валовой продукции в полевом опыте лидировали сорта Васса и Калым, которые высевали с нормами высева 5 и 7 млн шт./га. При этом данный показатель снизился в 1,5 раза и был равен 72,0 тыс. руб./га на варианте с сортом Краснодарская 99 при норме высева 3 млн шт./га. Такая существенная разница в стоимости валовой продукции была также и по среднефакториаль-ным значениям исследуемых сортов. Относительно нормы высева зафиксирована тенденция увеличения этого показателя при переходе нормы высева 3 до 5-7 млн шт./га. Диапазон различий между нормами высева 5 и 7 млн шт./га был несущественный - на уровне 0,8%. Производственные затраты незначительно колебались по исследуемым факторам и вариантам, что можно объяснить осо-
47
бенностями формирования схемы полевого опыта. Они снизились до 28,0 тыс. руб./га на варианте с сортом Краснодарская 99, который высевали нормой 3 млн шт./га. Максимальным данный показатель зафиксирован у сортов Калым и Васса при повышении посевной нормой до 7 млн шт./га, где они составляли увеличились на 13,9% и были равны 31,9 тыс. руб./га. Себестоимость 1 ц семян сорта Краснодарская 99, который высевали с нормами 3-5 млн шт./га увеличилась до 0,75-0,76 тыс. руб., что можно объясниться резким снижением урожайности на фоне достаточно высоких производственных затрат, связанных как самой технологией выращивания, так и дополнительные семеноводческие операции очистку, калибровку, тарирование и другие виды работ доведению семян до нормативных стандартов. Наиболее рациональное соотношение ресурсных затрат с себестоимостью 0,53 тыс. руб./ц получено при посевной номе 3 млн шт./га у сорта Калым.
Расчетами установлено, что наивысшую чистую прибыль на уровне 74,9 тыс. руб./га можно получить при выращивании сорта Калым с посевной нормой 5 млн шт./га. На этом сорте высокий уровень прибыли формируется при посевной номе 7 млн шт./га, как и на сорте Васса - 74,6 тыс. руб./га, где норма высева млн шт./га была оптимальной. На варианте с сортом Калым уровень рентабельности был более 230% при посевных нормах 5 и 7 млн шт./га, а у сорта Васса - только при его высевании нормой 7 млн шт./га. Данный экономический показатель существенно в 1,7 раза уменьшился (до 143,8%) при выращивании сорта Краснодарская 99 с посевной нормой 7 млн шт./га.
Список использованных источников:
1. Влияние систем обработки почвы и минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность зерна озимого ячменя в равнинно-степном агроладшафте Центральной зоны Краснодарского края / Н. И. Бардак, А. А. Макаренко, Т. В. Князева, Ю. А. Тучапский // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2018. - № 74. - С. 87-93.
2. Макаренко, А. А. Влияние системы основной обработки почвы на плотность сложения чернозема выщелоченного Центральной зоны Краснодарского края / А. А. Макаренко, Н. И. Бардак, А. А. Магомедтагиров // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - №
References:
1. The influence of tillage systems and mineral fertilizers on the growth, development and grain yield of winter barley in the plain-steppe agro-landscape of the Central zone of the Krasnodar Territory / N. I. Bardak, A. A. Makarenko, T. V. Knyazeva, Yu. A. Tuchapsky // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. - 2018. - No. 74. - P. 87-93.
2. Makarenko, A. A. The influence of the main tillage system on the density of leached chernozem in the Central zone of the Krasnodar Territory / A. A. Makarenko, N. I. Bardak, A. A. Magomedtagirov // Proceedings of the Kuban State Agrarian University. -2021. - No. 88. - P. 89-96.
48
88. - С. 89-96.
3. Hydrogen Production Analysis: Prospects for Ukraine / N. Kovalenko, T. Hutsol, V. Dubik [et al.] // Agricultural Engineering. - 2021. - Vol. 25, No. 1. -P. 99-114.
4. Адамень, Ф. Ф. Математическое моделирование продуктивности орошаемой озимой пшеницы в зависимости от влияния метеорологических факторов в условиях Северного Причерноморья / Ф. Ф. Адамень, С. В. Коковихин, А. Ф. Сташкина // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. - 2023. - № 33(196). - С. 6-16.
5. Artificial croplands and natural biosystems in the conditions of climatic changes: Possible problems and ways of their solving in the South Steppe Zone of Ukraine / R. A. Vozhehova, S. V. Kokovikhin, P. V. Lykhovyd [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. -2018. - Vol. 9, No. 6. - P. 331-340.
6. Statistical yielding models of some irrigated vegetable crops in dependence on water use and heat supply / R. Vozhehova, S. Kokovikhin, P. V. Lykhovyd [et al.] // Journal of Water and Land Development. - 2020. - Vol. 45. - P. 190-197.
7. Ничипуренко, Е. Н. Изменения содержания общего гумуса в почве травяно-зернопропашного севооборота в зависимости от системы удобрений в низинно-западинном агро-ландшафте / Е. Н. Ничипуренко, А. А. Магомедтагиров // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год,
3. Hydrogen Production Analysis: Prospects for Ukraine / N. Kovalenko, T. Hutsol, V. Dubik [et al.] // Agricultural Engineering. - 2021. - Vol. 25, No. 1. -P. 99-114.
4. Adamen, F. F. Mathematical modeling of the productivity of irrigated winter wheat depending on the influence of meteorological factors in the conditions of the Northern Black Sea region / F. F. Adamen, S. V. Kokovikhin, A. F. Stashkina // News of Agricultural Science of Tavrida. - 2023. - No. 33(196). - P. 6-16.
5. Artificial croplands and natural biosystems in the conditions of climatic changes: Possible problems and ways of solving them in the South Steppe Zone of Ukraine / R. A. Vozhekhova, S. V. Kokovikhin, P. V. Lykhovyd [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. -2018. - Vol. 9, No. 6. - P. 331-340.
6. Statistical yielding models of some irrigated vegetable crops in dependence on water use and heat supply / R. Vozhekhova, S. Kokovikhin, P. V. Lykhovyd [et al.] // Journal of Water and Land Development. - 2020. - Vol. 45. -P. 190-197.
7. Nichipurenko, E. N. Changes in the content of total humus in the soil of grass-grain crop rotation depending on the fertilizer system in the low-lying agricultural landscape / E. N. Nichipurenko, A. A. Magomedtagirov // Scientific support of the agro-industrial complex: Collection of articles on materials of the 74th scientific and practical conference of students based on the results of research for 2018, Krasnodar, April 26, 2019 / Responsible
49
Краснодар, 26 апреля 2019 года / Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. -Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 55-56.
8. Modeling safflower seed productivity in dependence on cultivation technology by the means of multiple linear regression model / R. Vozhehova, S. Kokovikhin, P. Lykhovyd [et al.] // Journal of Ecological Engineering. -2019. - Vol. 20, No. 4. - P. 8-13.
9. Макаренко, А. А. Моделирование и оптимизация режима орошения полевых культур на уровне севооборотов и полей с учётом метеорологических факторов / А. А. Макаренко, С. В. Коковихин, Е. С. Бойко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2023. - № 191. - С. 238-253.
10. Адамень, Ф. Ф. Индексный анализ и моделирование продуктивности полевых культур в зависимости от уровней природного и искусственного увлажнения при выращивании в орошаемых условиях Северного Причерноморья / Ф. Ф. Адамень, С. В. Ко-ковихин, А. Ф. Сташкина // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. - 2023. - № 34(197). - С. 58-70.
11. Ничипуренко, Е. Н. Изменения содержания общего гумуса в почве травяно-зернопропашного севооборота в зависимости от системы основной обработки почвы в низин-но-западинном агроландшафте / Е. Н. Ничипуренко, Д. В. Горобец, И. А. Павелко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : Сборник тезисов по материалам Всероссий-
for the issue A.G. Koshchaev. -Krasnodar: Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina, 2019. - pp. 55-56.
8. Modeling safflower seed productivity in dependence on cultivation technology by the means of multiple linear regression model / R. Vozhehova, S. Kokovikhin, P. Lykhovyd [et al.] // Journal of Ecological Engineering. -2019. - Vol. 20, No. 4. - P. 8-13.
9. Makarenko, A. A. Modeling and optimization of the irrigation regime of field crops at the level of crop rotations and fields, taking into account meteorological factors / A. A. Makarenko, S. V. Kokovikhin, E. S. Boyko // Polythematic network electronic scientific journal of Kuban State Agrarian University. - 2023. - No. 191. - P. 238-253.
10. Adamen, F. F. Index analysis and modeling of the productivity of field crops depending on the levels of natural and artificial moisture when grown in irrigated conditions of the Northern Black Sea region / F. F. Adamen, S. V. Kokovikhin, A. F Stashkina // News of agricultural science of Tavrida. - 2023. -No. 34(197). - P. 58-70.
11. Nichipurenko, E. N. Changes in the content of total humus in the soil of grass-grain crop rotation depending on the system of primary tillage in the low-lying agricultural landscape / E. N. Nichipurenko, D. V. Gorobets, I. A. Pavelko // Scientific support of the agro-industrial complex: Collection of abstracts based on the materials ofthe All-Russian (national) conference, Krasnoda, December 19, 2019 / Responsible for the issue A. G. Koshchaev. - Krasnoda:
50
ской (национальной) конференции, Краснода, 19 декабря 2019 года / Ответственный за выпуск А. Г. Кощаев.
- Краснода: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 19-20.
12. Коковихин, С. В. Агрометеорологическое обоснование климатической оптимизации агротехнологий основных культур на территории До-нецко-Донского северо-степного края / С. В. Коковихин // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. - 2022.
- № 30(193). - С. 89-97.
13. Оптимизация агротехноло-гического процесса возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях с использованием информационных технологий / С. В. Коковихин, И. А. Биднина, В. А. Ша-рий [и др.] // Почвоведение и агрохимия. - 2020. - № 2(65). - С. 63-71.
14. Ничипуренко, Е. Н. Влияние системы удобрений на фоне отвальной обработки на продуктивность озимой пшеницы на мочарных почвах центральной зоны краснодарского края / Е. Н. Ничипуренко, В. П. Василько // Современные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса : Сборник статей по итогам международной научно-практической конференции, Саратов, 16-22 июля 2019 года. - Саратов: Общество с ограниченной ответственностью "Амирит", 2019. - С. 415-417.
15. The influence of farming activities on seeds productivity of winter wheat varieties in the conditions of the South of Ukraine / S. V. Kokovikhin, V. Y. Zaporozhchenko, G. V. Karashchuk [et al.] // Research
Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilina, 2019. - pp. 19-20.
12. Kokovikhin, S. V. Agrometeorological justification for climate optimization of agricultural technologies of main crops on the territory of the Donetsk-Don north-steppe region / S. V. Kokovikhin // News of Agricultural Science of Tavrida. -2022. - No. 30(193). - pp. 89-97.
13. Optimization of the agrotechnological process of cultivating agricultural crops on irrigated lands using information technologies / S. V. Kokovikhin, I. A. Bidnina, V. A. Shariy [et al.] // Soil Science and Agrochemistry.
- 2020. - No. 2(65). - P. 63-71.
14. Nichipurenko, E. N. The influence of the fertilizer system against the background of moldboard cultivation on the productivity of winter wheat on mochar soils in the central zone of the Krasnodar region / E. N. Nichipurenko, V. P. Vasilko // Modern problems and prospects for the development of the agro-industrial complex: Collection of articles following the results of the international scientific and practical conference, Saratov, July 16-22, 2019.
- Saratov: Limited Liability Company "Amirit", 2019. - P. 415-417.
15. The influence of farming activities on seeds productivity of winter wheat varieties in the conditions of the South of Ukraine / S. V. Kokovikhin, V. Y. Zaporozhchenko, G. V. Karashchuk [et al.] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2019. - Vol. 10, No. 1. - P. 449-456.
16. Makarenko,A.A. Productactivity of winter wheat depending on the system
51
Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2019. - Vol. 10, No. 1. - P. 449-456.
16. Макаренко, А. А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от системы основной обработки почвы, применения минеральных удобрений и гербицидов на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья : специальность 06.01.01 "Общее земледелие, растениеводство" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Макаренко Александр Алексеевич. - Краснодар, 2008. - 24 с.
of basic tillage, the use of mineral fertilizers and herbicides on leached chernozem of the Western Ciscaucasia: specialty 06.01.01 "General agriculture, plant growing": abstract of the dissertation for the scientific degree of Candidate of Agricultural Sciences / Makarenko Alexander Alekseevich. -Krasnodar, 2008. - 24 p.
Сведения об авторе:
Назаренко Лев Викторович - директор опытной станции УОХ «Кубань» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина», e-mail: [email protected], 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13.
Information about the author:
Nazarenko Lev Viktorovich - the Director of the Experimental Station of the Kuban agricultural enterprise of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin", e-mail: agronomic@ kubsau.ru, 350044, Krasnodar, st. Kalinina, 13.
52
