Научная статья на тему 'Влияние сортов и средств химизации на вредителей яровой пшеницы в условиях лесостепи Приобья'

Влияние сортов и средств химизации на вредителей яровой пшеницы в условиях лесостепи Приобья Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
233
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВРЕДИТЕЛИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ / СОРТ / АЗОТНОЕ УДОБРЕНИЕ / ИНСЕКТИЦИД / INSECTS-PESTS / SPRING COMMON WHEAT / VARIETY / NITROGEN FERTILIZER / INSECTICIDES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Фисечко Р. Н., Поскольный Н. Н.

В работе показано влияние сортов яровой пшеницы, азотного удобрения и инсектицида (децис экстра) на численность хлебной полосатой блошки (Phyllotreta vittula) и пшеничного трипса (Haplothrips tritici), а также на степень заселения посевов яровой пшеницы внутристеблевыми вредителями (шведская муха Oscinella frit, яровая муха Phorbia genitalis, стеблевые хлебные блошки Chaetocnema hortensis, Ch. aridula).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Фисечко Р. Н., Поскольный Н. Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Influence of the varieties and chemical means used on the spring wheat pests in the forest-steppe belt of the Ob region

The influence of varieties spring common wheat, nitrogen fertilizer and insecticides on number of Phyllotreta vittula and Haplothrips tritici, on setting of wheat sowing intrastem pests (Oscinella frit, Phorbia genitalis, Chaetocnema hortensis, Ch. aridula) have been showed.

Текст научной работы на тему «Влияние сортов и средств химизации на вредителей яровой пшеницы в условиях лесостепи Приобья»

УДК 632.9:633.11'»321"

Влияние сортов и средств химизации на вредителей яровой пшеницы в условиях лесостепи Приобья

Р.Н. ФИСЕЧКО,

Н. Н. ПОСКОЛЬНЫЙ , старшие научные сотрудники Сибирского НИИ земледелия и химизации

e-mail: [email protected]

Комплекс агроприемов,используемый при разработке технологии возделывания сельскохозяйственных культур, следует рассматривать как средообразующий фактор в агроценозах, воздействующий на формирование и развитие популяции вредных организмов, в том числе насекомых-фитофагов. В значительной степени на формирование энтомофауны агроценоза оказывают влияние сортовая агротехника [1, 6, 7], применение удобрений [25] и инсектицидов.

Целью наших исследований, проведенных в 2006-2008 гг на опытном поле СибНИИЗХ (северная лесостепь Приобья), было изучение влияния азотного питания и инсектицидных обработок на вредителей всходов и генеративных органов трех сортов мягкой яровой пшеницы сибирской селекции - Омская 30, Сибирская 14, Омская 37.

Пшеницу размещали по зерновому предшественнику второй культурой после пара. Аммиачную селитру вносили под предпосевную обработку почвы (N0-N90). На схему опыта методом расщепленных делянок накладывали два варианта защиты растений: первый - без обработки инсектицидами, второй - против вредителей применяли инсектицид децис-экстра (0,05 л/га). Обрабатывали посевы по всходам, в фазы кущения и молочной спелости. Опыт закладыва-

ли в трехкратной повторности. Учеты проводили по общепринятой методике.

К числу основных вредителей всходов яровой пшеницы в Приобье относятся хлебная полосатая блошка (Phyllotreta vittula Redt.), внутри-стеблевые вредители (шведская муха - Oscinella frit L., яровая муха -Phorbia genitalis Schnabl., стеблевые хлебные блошки - Chaetocnema hortensis Geoffr., Ch. aridula Gyll.). Генеративные органы пшеницы повреждает пшеничный трипс (Haplothrips tritici Kurd.).

Плотность популяции хлебной полосатой блошки в среднем за три года исследований превышала экономический порог вредоносности (ЭПВ) на посевах пшеницы Сибирская 14 в 1,5 раза, на сорте Омская 37 находилась на уровне ЭПВ, а на сорте Омская 30 была ниже ЭПВ в 2,3 раза. Плотность популяции вредителя на сорте Сибирская 14 в 2 раза превышала численность на делянках Омской 30 и в 1,4 раза - на Омской 37. Доля влияния сорта на численность хлебной полосатой блошки составляла в среднем 11,8 %. Дисперсионный анализ с учетом погодных условий вегетационного периода показал уменьшение доли влияния сорта на численность вредителя в посевах пшеницы до 7,2 %.

Внесение азотного удобрения увеличивало привлекательность посевов яровой пшеницы для вредителя. Численность полосатой блошки возрастала на делянках Сибирской 14 и Омской 37 в 1,5 раза, Омской 30 - в 2,4 раза. Доля влияния азотного удобрения на плотность популяции хлебной полосатой блошки в

агроценозе пшеничного поля составляла 6,5 %, при учете погодных условий - снижалась до 4 %.

Обработка посевов пшеницы инсектицидами уменьшала численность хлебной полосатой блошки в среднем в 7 раз. На посевах Омской 30 инсектицидные обработки сокращали численность вредителя в 3,7 раза, на Сибирской 14 - в 5,3, на Омской 37 - в 8,4 раза. Доля влияния защиты растений на плотность популяции вредителя достигала

67.4 %, при учете погодных условий она уменьшалась до 41 % (рис. 1).

Инсектицидные обработки снижали заселенность посевов пшеницы внутристеблевыми вредителями в среднем в 2,5 раза. В вариантах без удобрений на сорте Омская 30, Сибирская 14 и Омская 37 она уменьшалась соответственно в 2,2; 2,7 и 3,4 раза; в вариантах с внесением азотного удобрения заселенность посевов Омской 30, Сибирской 14 и Омской 37 уменьшилась соответственно в 2,5, 1,9 и 2,6 раза. Доля влияния инсектицидных обработок на поврежденность посевов пшеницы внутристеблевыми вредителями составляла в среднем

70.4 %, при учете погодных условий вегетационного периода - 32,7 % (рис. 2).

Анализ колосьев пшеницы на заселенность пшеничным трипсом -вредителем генеративных органов -показал, что численность фитофага превышала ЭПВ на всех изучаемых сортах: на посевах Омской 30 -в 2 раза, Сибирской 14 - в 2,5, Омской 37 - 2,3 раза. Наиболее предпочитаемым для фитофага оказался сорт Сибирская 14. Плотность популяции пшеничного трипса на посевах этого сорта была в 1,2 раза выше, чем на посевах Омской 30 и в 1,1 раза выше, чем на посевах Омской 37. Влияние сорта на численность пшеничного трипса составляло 2 %, при учете погодных условий вегетационного периода - 0,3 %.

Внесение азотного удобрения вызвало несущественное увеличение плотности популяции пшеничного

600

контроль инсектицид контроль инсектицид

□ Омская 30 И Сибирская 14 И Омская 37

1. Влияние сорта, удобрения и инсектицида на численность полосатой хлебной блошки в посевах яровой пшеницы (экз/м2), 2006-2008 гг.

контроль инсектицид контроль инсектицид

□ Омская 30 И Сибирская 14 Н Омская 37

2. Влияние сорта, удобрения и инсектицида на заселенность яровой пшеницы внут-ристеблевыми вредителями (%), 20062008 гг.

100 г

N0 N0 N90 N90

контроль инсектицид контроль инсектицид

□ Омская 30 И Сибирская 14 И Омская 37

3. Влияние сорта, удобрения и инсектицида на численность пшеничного трипса в посевах яровой пшеницы (экз/колос), 2006-2008 гг.

трипса: на посевах Сибирской 14 -в 1,2 раза, на Омской 37 - в 1,3 раза. На посевах Омской 30 она осталась на том же уровне, что и в варианте без удобрения. Доля влияния азотного удобрения на заселенность по-

севов пшеницы трипсом была равна 0,6 %, а при учете погодных условий вегетационного периода снизилась до 0,3 %.

Как показал анализ факторных средних, обработки посевов пшеницы инсектицидами снижали численность пшеничного трипса в среднем в 7,9 раза. В вариантах без удобрений плотность популяции вредителя уменьшалась на посевах Омской 30, Сибирской 14 и Омской 37 соответственно в 6,7; 7,2 и 5,7 раза. В вариантах с внесением удобрений численность пшеничного трипса в результате обработок посевов инсектицидами снижалась на Омской 30 в 8,5 раза, на Сибирской 14 - в 9,1, на Омской 37 - 12,2 раза. Оказалось, что трипсы, питающиеся на удобренных посевах, менее устойчивы к инсектицидам, чем трипсы, находя-

щиеся на посевах пшеницы, не получивших дополнительного азотного питания. Доля влияния фактора защиты на пшеничного трипса в посевах яровой пшеницы в годы исследований была значительной и достигала 94,2 %, при учете погодных условий вегетационного периода она, хотя и снижалась до 86,2 %, но оставалась достаточно высокой (рис. 3).

Таким образом, изучаемые нами сорта яровой пшеницы и внесение азотного удобрения не оказали существенного влияния на численность хлебной полосатой блошки и пшеничного трипса, а также на заселенность посевов пшеницы внутри-стеблевыми вредителями. Обработка посевов пшеницы инсектицидами являлась основным фактором снижения плотности популяций этих вредителей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области (ред. Кирюшин В.И., Власенко А.Н.) СибНИИЗХим, Новосибирск, 2002, 388 с.

2. Алейникова М.М., Утробина Н.М. Влияние удобрений на почвенную фауну // 8-й Конгресс по защите растений. Тезисы докладов советских участников конгресса. -М., 1975, с. 107-108.

3. БичукЮ.П. Токсическое действие удобрений на фауну полевых культур в условиях интенсивных технологий / Бичук Ю.П., Куринный Ф.И., Гуцул Н.И. // Сельскохозяйственная биология, 1990, № 5, с. 134-144.

4. Самерсов В.Ф., Горовая С.Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. -Минск, Наука и техника, 1976, 134 с.

5. Самерсов В.Ф., Богдановский А.Ф., Буга С.Ф. Минеральные удобрения и защита растений. // ВНИИТЭИ-агропром. - М., 1981, 52 с.

6. Танский В.И., Левитин М.М., Ишкова Т.И., Соколов И.М., Гагкаева Т.Ю., Дорми-донтова Г.Н., Цветкова Н.А. Влияние удобрений на развитие вредных организмов // Вестник защиты растений, 2001, № 3, с. 3-11.

7. Щеголев В.Н. Агротехнические методы защиты полевых культур от вредных насекомых и болезней. М.-Л., 1938, 265 с.

Аннотация. В работе показано влияние сортов яровой пшеницы, азотного удобрения и инсектицида (децис экстра) на численность хлебной полосатой блошки (Phyllotreta vittula) и пшеничного трипса (Haplothrips tritici), а также на степень заселения посевов яровой пшеницы внутристеблевыми вредителями (шведская муха -Oscinella frit, яровая муха - Phorbia genitalis, стеблевые хлебные блошки - Chaetocnema hortensis, Ch. aridula).

Ключевые слова. Вредители яровой пшеницы, сорт, азотное удобрение, инсектицид.

Abstract. The influence of varieties spring common wheat, nitrogen fertilizer and insecticides on number of Phyllotreta vittula and Haplothrips tritici, on setting of wheat sowing intrastem pests (Oscinella frit, Phorbia genitalis, Chaetocnema hortensis, Ch. aridula) have been showed.

Keywords. Insects-pests, spring common wheat, variety, nitrogen fertilizer, insecticides.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.