CC BY
61
ЛИТЕРАТУРА
1. Данилова А.В., Волкова Г.В., Данилов Р.Ю. Карликовая ржавчина ячменя (возбудитель Puccinia hordei Otth.) на Северном Кавказе: распространение и расовый состав // Научный журнал КубГАУ, 2014, №7 (101).
2. Лоскутов И.Г., Кобылянский В. Д., Ковалева О.Н. Итоги и перспективы исследований мировой коллекции овса, ржи и ячменя // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 2007, т. 164, с. 80-101.
3. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология -М.: Агропромиздат, 1989, 480 с.
4. Рогожина Э.М., Трофимовская Л.Я. Устойчивость сортов ячменя к расам карликовой ржавчины // Бюллетень ВИР, 1968, с. 58-63.
5. Санин С.С. Фитосанитарный мониторинг: современное состояние и пути совершенствования. Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. / Сборник трудов Всероссийского съезда по защите растений. Санкт-Петербург, 1995, С. 166-175.
6. Сасова Н.А. Фитосанитарный мониторинг листовых болезней озимых колосовых культур в Краснодарском крае // Защита растений в Краснодарском крае, 2010, 5, с. 1-2.
7. ЩелкоЛ.Г. Расовая дифференциация возбудителя и источники иммунитета к карликовой ржавчине // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1974, т. 53. вып. 2, с. 105112.
8. Griffey C.A., Das M.K., Baldwin R.E. et.al. Yield losses in winter barley resulting from a new race of Puccinia hordei in North America // Plant Disease, 1994, v. 78, p. 256-260.
9. http://www.agroatlas.ru/ru/content/diseases/Hordei/ Hordei_Puccinia_hordei.html.
10. ParkR.F. Pathogenic specialization and phenotype distribution of Puccinia hordei Otth. in Australia, 1992-2001 // Plant Disease, 2003, v. 87, p. 1311-1316.
При подготовке статьи авторы использовали 24 источника литературы.
Аннотация. Показана вредоносность возбудителя карликовой ржавчины ячменя, распространение и развитие патогена на юге России. Изучен расовый состав и вирулентность северокавказской популяции Puccinia hordei Otth.. Установлена степень восприимчивости высеваемых в регионе сортов озимого ячменя. Определена эффективность известных генов устойчивости Rph и их комбинаций к P. hordei. Выявлены источники устойчивости к патогену.
Ключевые слова. Карликовая ржавчина ячменя, распространение и развитие, расовый состав, вирулентность, устойчивость сортов ячменя, эффективные гены Rph, источники устойчивости.
Abstract. Harmfulness of an agent of barley leaf rust has shown. Spread and development of the pathogen in the south of Russia were established. Race diversity and virulence of North Caucasian population of Puccinia hordei Otth. had been characterized. Level of susceptibility of winter barley sown in the region has been established. Effectiveness of already known resistance genes Rph and theirs combinations to P. hordei has been estimated. Sources of resistance to the pathogen were identified.
Keywords. Dwarf leaf rust of barley, spread and development, race diversity, virulence, resistance of barley varieties, effective genes Rph, resistance sources.
УДК 632.92:633.358
Влияние сорта на эффективность протравливания семян гороха
И.Н. ГАЙНАНОВ, аспирант
Казанского государственного агроуниверситета
Р.И. САФИН,
профессор
e-mail: [email protected]
Корневые гнили гороха в Татарии являются одними из наиболее распространенных микозов, которые в разной степени проявляются практически ежегодно, а в их динамике имеется определенная закономерность - на первых этапах активно развивается афаномицетная, а позднее - фузариозная. В основе системы борьбы с ними лежат профилактические мероприятия. Известно, что сорта культуры и ее морфотипы (листочковый и усатый) различаются по устойчивости к корневым гни-лям [2, 3, 4]. Большое влияние на развитие этих заболеваний оказывает фон минерального питания [5] и обработка семян [8].
В 2011-2013 гг. на опытных полях Казанского ГАУ оценивали роль сортовых особенностей, фона удобрений и обработки семян гороха на развитие корневых гнилей и продуктивность культуры. Поскольку зараженность семян возбудителями корневых гнилей была не-высокой(ниже ЭПВ), вместо химического протравителя испытывали более безопасный биологической препарат Ризоплан (Планриз) (на горохе не зарегистрирован, но показал высокую эффективность в ряде опытов [1, 6]). Схема опыта:
фактор А (сорт) - 1. Тан (листочковый морфотип), 2. Варис (усатый морфотип);
фактор В (фон удобрений) - 1. контроль (без удобрений), 2. NPK в расчете на получение 3,5 т/га зерна (N140P43K55 с учетом поправки дозы по азоту);
фактор С (обработка семян) - 1. контроль (без обработки), 2. обработка Ризоторфином (300 г на гектарную норму высева семян), 3. обработка смесью Ризоторфин + Ризоплан (0,5 л/т). Обработку семян проводили непосредственно перед посевом на лабораторной установке с нормой расхода рабочей жидкости 10 л/т. Все годы исследований были острозасушливыми в начальный период развития растений, но в дальнейшем условия практически не отличались от многолетних. Зараженность семян гороха фузариозом перед посевом была ниже 5 %.
Во все годы исследований, независимо от фазы развития растений, преобладала фузариозная инфекция,
Развитие корневых гнилей (%) на горохе в фазе лопатки в зависимости от сорта, внесения удобрений и предпосевной обработки семян
Сорт Обработка семян 2011 г. 2012 г. 2013 г. Среднее за 3 года Среднее за 3 года по сорту
Без удобрений
Тан Контроль 30,0 27,3 28,6 28,6 22,0
Ризоторфин 20,0 18,6 19,3 19,3
Ризоторфин + Ризоплан 17,5 18,9 17,5 18,0
Варис Контроль 27,5 25,7 27,8 27,0 28,3
Ризоторфин 30,0 30,1 29,8 30,0
Ризоторфин + Ризоплан 30,0 26,0 27,4 27,8
Среднее по фону 25,8 24,4 25,1 25,1
NPK в расчете на урожай 3,5 т/га зерна
Тан Контроль 32,5 28,2 28,3 29,7 22,2
Ризоторфин 30,0 20,4 22,4 24,3
Ризоторфин + Ризоплан 12,5 13.1 12,6 12,7
Варис Контроль 27,5 30,7 30,1 29,4 25,5
Ризоторфин 25,0 22,5 23,7 23,7
Ризоторфин + Ризоплан 25,0 21.6 23,4 23,3
Среднее по фону 25,4 22,8 23,4 23,9
что, по всей видимости, связано с сильной засухой (см. таблицу) в период всходов.
Характер влияния изучаемых факторов на развитие корневых гнилей в фазе лопатки несколько различался. Листочковый сорт Тан поражался корневыми гни-лями слабее, чем усатый сорт Варис. Внесение расчетных норм минеральных удобрений снизило поражение заболеванием, причем у Вариса более значительно, чем у Тана. Сортовые особенности влияли и на эффективность предпосевной обработки семян. Так, если на сорте Тан, особенно на фоне удобрений, развитие болезни при обработке семян смесью Ризоторфина и Ри-зоплана снизилось в 1,58-2,3 раза, то на сорте Варис эффект был незначительным. Многофакторный дисперсионный анализ показал, что вклад удобрений составил 11,3 %, сорта - 19,3 %, обработки семян -37,9 %, а из парных взаимодействий наибольшие показатели были у сорта и обработки семян - 17,4 %. Все эффекты были статистически достоверны при Р = 0,05.
Наибольшая урожайность, независимо от фона удобрений, отмечена у сорта Варис. У этого сорта на фоне удобрений были получены близкие к запланированному уровню значения урожайности при использовании смеси Ризоторфина с Ризопланом (3,36 т/га).
ЛИТЕРАТУРА
1. Горячев В.П., Полещук Н.Н., Авдеенко А.П., Черненко В.П. Результаты применения планриза на зернобобовых культурах // Сельское, лесное и водное хозяйство, 2014, № 7 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.8nauka.ru/2014/07/1553.
2. КирикН.Н., Пиковский М.И. Грибные болезни гороха // Защита и карантин растений, 2006, № 6, с. 46-49.
3. Космынина О.Н. Устойчивость сортов гороха посевного к
грибным болезням // Защита и карантин растений, 2009, № 8, с. 40.
4. Пономарева С.В., Орлов П.В. Оценка сортов гороха на устойчивость к аскохитозу // Защита и карантин растений, 2013, № 1, с. 23-24.
5. ПостоваловА.А. Внесение минеральных удобрений как прием повышения устойчивости к болезням и эффективности возделывания гороха в Курганской области // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012, № 10 (96), с. 43-46.
6. Садриев А.Х. Высокие стабильные урожая - это результат и нашего труда // Защита и карантин растений, 2004, № 3, с. 177-179.
7. Фадеева А.Н. Селекция гороха на устойчивость к болезням // Достижения науки и техники АПК, 2007, № 3, с. 11-13.
8. Фомина Н.Ю. Применение регуляторов роста, биопрепаратов, микроудобрений и фунгицидов на горохе посевном в южной лесостепи Зауралья // Аграрный Вестник Урала, 2009, № 3 (54), с. 61-63.
Аннотация. Установлены зависимость развития корневых гнилей гороха от сорта и фона удобрений и влияние сорта на эффективность обработки семян биоудобрениями и биопрепаратами. Наибольшая урожайность при внесении расчетных норм удобрений и обработке семян смесью биопрепаратов получена на сорте Варис.
Ключевые слова. Горох, сорт, удобрения, обработка семян, бактериальные удобрения, защита растений.
Abstract. It was found that the development of root rot of peas depends on the type and fertilizers background. The effectiveness of seed treatment with biofertilizers and biopesticides is determined by the varietal characteristics. The highest yield of peas is achieved by introduction of calculated norms of fertilizers and seed treatment with a mixture of biofertilizers and biopesticides on the variety Waris.
Keywords. Peas, variety, seed treatment, fertilizers, bacterial fertilizers, plant protection.
