CC BY
85
УДК: 632.937.32:631.53.041
эффективность биофунгицида фитоспорин-м,ж на яровой пшенице при прямом посеве
Ф.М. ДАВЛЕТШИН1, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Р.Г. ГИЛЬМАНОВ1, кандидат сельскохозяйственных наук, зам. директора
Х.М. САФИН2, член-корреспондент АН РБ, доктор сельскохозяйственных наук
Д.С. АЮПОВ3, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
1НВП «БашИнком»
2Академия наук Республики Башкортостан 3Башкирский ГАУ E-mail: dflorid@mail.ru
Резюме. Исследования проводили с целью изучения влияния использования биопрепарата Фитоспорин-М,Ж и биоактивированных удобрений производства НВП «БашИнком» при предпосевной обработке семян и в период вегетации на рост, развитие и урожайность яровой пшеницы при прямом посеве в условиях республики Башкортостан. Полевые опыты проводили на яровой пшенице сорта Экада 70 на полях ГУСП совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района республики Башкортостан в 2011-2013 гг. Почва - чернозем выщелоченный с содержанием гумуса 5,8 %, фосфора и калия (по Чирикову) - 91,1 и 130,8 мг/кг, рН 5,5. Схема опыта предусматривала следующие варианты: контроль (без обработки); обработка семян фунгицидами Клад (0,4 л/т) + Табу (0,4 л/т) и опрыскивание растений в фазе кущения микроудобрением Микрокат (2 л/га); обработка семян Клад (0,4 л/т) + Фитоспорин-М,Ж( 1,0 л/т) + Борогум (0,2 л/т) + БиоПолимик Комплексный (0,2 л/т) и опрыскивание растений в фазе кущения Фитоспорин-М,Ж (1,0 л/га) + Богатый 5:6:9 (1 л/ га) + Бионекс-Кеми (3 кг/га). Обработка семян биопрепаратом Фитоспорин-М,Жв баковой смеси с протравителем в среднем за 3 года способствовала увеличению урожайности и массы 1000 зерен, по сравнению с контролем (2,32 т/га и 34,05 г соответственно), на 0,31 т/га и 3,85 г. Обработка растений биопрепаратом Фитоспорин-М,Ж в баковой смеси с биоактивированными удобрениями в фазе кущения также оказала положительное влияние на качество зерна. Массовая доля сырой клейковины в этом варианте была выше, чем в контроле (30,0%), на 3,6 %. Ключевые слова: яровая пшеница, Фитоспорин-М,Ж, биоактивированные удобрения, корневые гнили.
В современных интенсивных технологиях возделывания зерновых культур биопрепараты, к сожалению, не находят широкого применения. Одна из причин такой ситуации - недооценка их положительных качеств и увлечение химическими пестицидами. Желание скорейшего достижения максимального эффекта до сих пор остается приоритетом в выборе средств защиты. Однако при этом не учитываются такие негативные последствия применения химических препаратов, как возникновение резистентных форм фитофагов и фитопатогенов, которое вызывает усиление пестицидного пресса; нарушение биологического равновесия в агроценозах, что приводит к вспышкам
массового размножения не Таблица 1. Структура только основных, но и вто- среднем за 3 года)
биологических препаратов, используемых для защиты посевов сельскохозяйственных культур от комплекса болезней - Фитоспорин-М,Ж. Его высокая эффективность при возделывании сельскохозяйственных культур по традиционной технологии доказана во всех регионах страны. Однако действие этого препарата на фоне современных технологий, предусматривающих прямой посев, изучено недостаточно [5].
Цель наших исследований - определение эффективности биологического препарата Фитоспорин-М,Ж в сочетании с биоактивированными удобрениями на рост, развитие и урожайность яровой пшеницы, высеваемой без предварительной обработки почвы в условиях республики Башкортостан.
Условия, материалы и методы. Полевые исследования по изучению эффективности применения биопрепарата Фитоспорин-М,Ж и биоактивированных удобрений на яровой пшенице проводили в производственном опыте на полях ГУСП совхоз «Рощинский» Стерлитамакского района республики Башкортостан в 2011-2013 гг.
Почва опытного поля выщелоченный чернозем. Содержание гумуса 5,8 %, фосфора и калия (по Чирикову) -91,1 и 130,8 мг/кг соответственно, рН - 5,5.
Объект исследований яровая пшеница сорта Экада 70. Предшественник горох. Норма высева семян 150 кг/га. Площадь опытного поля 107 га, повторность двукратная. За сезон проводили одну предпосевную химическую прополку за 7.. .8 дн. до посева с использованием гербицида Торнадо 500. Суспензию препаратов на семена наносили с помощью протравливателя ПС-10. Расход рабочего раствора - 10 л/т. Обработку растений во время вегетации осуществляли прицепным опрыскивателем Amazone 3000. Расход рабочего раствора - 150 л/га. Схема эксперимента включала следующие варианты: контроль (без обработки);
обработка семян фунгицидами Клад (0,4 л/т) + Табу (0,4 л/т) в сочетании с опрыскиванием растений в фазе кущения микроудобрением Микрокат (2 л/га);
обработка семян препаратами Клад (0,4 л/т) + Фитоспорин-М,Ж (1,0 л/т) + Борогум (0,2 л/т) + БиоПолимик Комплексный (0,2 л/т) в сочетании с опрыскиванием посевов в фазе кущения комбинацией Фитоспорин-М,Ж (1,0 л/га) + Богатый 5:6:9 (1 л/га) + Бионекс-Кеми (3 кг/га).
Учеты и наблюдения проводили по общепринятым методикам. Развитие и распространенность корневой гнили учитывали по методике, разработанной в СибНИ-ИЗХим [6]. В конце вегетации определяли биологическую урожайность путем отбора снопов. В каждой повторно-сти отбирали по 10 снопов с фиксированных площадок
урожая яровой пшеницы при прямом посеве (в
ростепенных вредных видов; общее ухудшение экологии [1]. Поэтому необходимо уделять большее внимание сокращению объема применения химических средств и их замене другими препаратами [2...4]. Один из новых высокоэффективных
Вариант Число Масса 1000 зерен, г На-тура, г/л Биологическая урожайность, т/га
продуктивных стеблей, шт./м2 зерен в колосе, шт
Контроль 301 22,64 34,05 703 2,32
Химические препараты 347 19,68 36,92 713 2,52
Химические и биологические
препараты 332 20,90 37,90 729 2,63
НСР05 0,09
Таблица 2. Качество зерна яровой пшеницы при прямом посеве (в среднем за 3 года)
Вариант Массовая доля сырой клейковины, % Качество сырой клейковины, ед. прибора ИДК Группа качества
Контроль 30,0 81,6 II
Химические пре-
параты 32,0 82,5 II
Химические и
биологические
препараты 33,6 91,9 II
0,25 м2. Материалы обрабатывали методом дисперсионного анализа в Excel для Windows XP.
Результаты и обсуждение. Анализ результатов исследований в среднем за 3 года показал, что обработка семян биопрепаратом Фитоспорин-М,Ж и биоактивированными удобрениями обеспечивала увеличение урожайности и массы 1000 зерен, по сравнению с контролем, на 0,31 т/га и 3,85 г соответственно (табл. 1).
В варианте с обработкой семян Фитоспорином-М,Ж в баковой смеси с биоактивированными удобрениями Борогум и БиоПолимик Комплексный натура зерна была выше, чем в контроле, на 26 г/л. При этом количество зерен в колосе оказалось меньше, что способствовало формированию более выполненного зерна. Число продуктивных стеблей в варианте с обработкой семян суспензией Клад (0,4 л/т) и Табу (0,4 л/т) было выше, чем в контроле, на 46 шт./м2. Однако это не способствовало увеличению урожайности.
Фитоспорин-М,Ж в сочетании с биоактивированными удобрениями Борогум и БиоПолимик Комплексный оказал положительное влияние на биометрические показатели растений. Так, в среднем за 3 года исследований их высота в этом варианте была больше, чем в контроле, на 6,6 см и достигала 42,6 см. Длина колоса в контроле составила 4,8 см. В вариантах с обработкой семян биоло-
гическими препаратами она был больше на 0,9 см, химическими фунгицидами - на 0,7 см. Наибольшая площадь листовой поверхности растений также сформировалась при использовании биопрепаратов.
Пораженность растений корневыми гнилями проявлялась слабо, однако наблюдалась четкая тенденция снижения болезни в варианте с Фитоспорином-М,Ж. Так, развитие заболевания за 3 года исследований в случае применения биопрепарата при обработке семян и растений в фазе кущения было меньше, чем в контроле, на 10,1%, а по сравнению с обработкой семян только химическим фунгицидами, на 4,5%. В контроле развитие корневых гнилей за 3 года исследований составляло 22,8%.
Обработка семян и растений в фазе кущения биопрепаратом Фитоспорин-М,Ж в сочетании с биоактивированными удобрениями оказало положительное влияние на качество зерна. Массовая доля сырой клейковины в этом варианте была выше, чем в контроле, на 3,6% (табл. 2), а по сравнению с использованием только химических препаратов, на 1,6%. Несмотря на то, что по показаниям прибора ИДК все зерно, выращенное в опыте, относилось ко второй группе качества, величина этого показателя также была выше в варианте с Фитоспорином-М,Ж.
Выводы. Таким образом, обработка семян биопрепаратом Фитоспорин М (1 л/т) в сочетании с биоактивированными удобрениями Борогум (0,2 л/т) + БиоПолимик Комплексный (0,2 л/т) и фунгицидом Клад (0,4 л/т) в комплексе с обработкой посевов в фазе кущения комбинацией Фитоспорин-М, Ж (1,0 л/га), Богатый 5:6:9 (1,0 л/га), Бионекс-Кеми (3 кг/га) повышает урожайность зерна яровой пшеницы на 0,31 т/га, или 13,4% и снижает развитие коневых гнилей на 10,1%.
Кроме того, использование в технологии возделывания яровой пшеницы препаратов производства НВП «БашИнком» способствует формированию качественного зерна и положительно влияет на биометрические показатели растений.
Литература.
1. Франк Р.И., Кищенко В.И. Биопрепараты в современном земледелии // Защита и карантин растений. 2008. № 4. С. 30.
2. Курылева А.Г., Фатыхов И.Ш. Эффективность применения биопрепаратов и фунгицидов при предпосевной обработке семян ячменя «Раушан» // Вестник БГАУ. 2012. № 1. С. 15-19.
3. Амиров М. Ф. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы // Вестник Казанского ГАУ. 2012. №2 (24). С. 85-87.
4. Глинушкин А.П., Белошапкина О.О. Влияние синтетических и биологических препаратов на всхожесть семян и выживаемость пшеницы //Достижения науки и техники АПК. 2013. №1. С. 11-13.
5. Давлетшин Ф.М. Формирование урожая яровой пшеницы при применении биологического препарата фитоспорин для защиты растений от болезней корневой системы: автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Уфа, 2004. С. 20.
6. Чулкина В.А., Коняева Н. М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россель-хозиздат, 1987. 252 с.
THE BiOFUNGiCiDE "PHYTOSPORiN-M,L" EFFECTIVENESS ON SPRiNG WHEAT DURiNG CULTiVATiON ACCORDiNG TO TECHNOLOGY "NO-TiLL" F.M. Davletshin1, R.G. Gilmanov1, H.M. Safin2, D.S. Ayupov3 1Scientific and innovation Enterprise "Bashinkom" 2Republic of Bashkortostan's Sciences' Academy 3Bashkir State Agrarian University
Summary. The investigation's aim was studying the preparation Phytosporine-M,L's and bioactive fertilizers' effectiveness of SIE "Bashinkom" during during seeds' pre- sowing treatment and in the vegetation period on spring wheat's growth, development and crop productivity during direct sowing in Republic of Bashkortostan's conditions. Field experiments on studying biopreparation's effectiveness on spring wheat of the sort Ekada 70 were conducted on GUSP fields of the sovhoz "Roshinsky" of the Sterlitamak district of Republic of Bashkortostan in 20112013. The experimental field's soil, leached chernozem. Humus content- 5,8%, phosphorus and potassium (according to Chirikov) - 91,1 and 130 mg/kg correspondently, pH 5,5. The investigations' results in average for 3 years displayed that seeds' treatment by the biopreparation Phytosporine-M,L in bow mixture contributed to crop productivity's and 1000 grains' mass's increasing by 0,31 t/ha and 3,85g correspondently as compared to control. As far as control variant is concerned its crop productivity was 2,32 t/ga, and 1000grains' mass was - 34,05g. Plants' treatment by the preparation Phytosporine- M in bow mixture with biologically activated fertilizations in tillering phase also rendered a positive effect on grain's quality. Wet glutenmass share was by 3,6% higher in the variant of plants' treatment by Phytosporine-M,L than in control. The given index in control was 30,0%. The investigations' results stated above allow to come to conclusions that seeds' treatment by the preparation Phytosporine-M (1 l/t) in combination with biologically activated fertilizers Borohum (0,2 l/t), Biopolymic Complex (0,2 l/t) and fungicide Clad (0,4 l/t) raise spring wheat's grain's crop oroductivity by 0,31 t/ga or 13,4%. Key words: spring wheat, Phytosporin- M, L, bioactivated fertilizers, root rotten stuff, "No- till" technology.
