CC BY
8
ISSN 2687-0770 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2022. № 4
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4
Научная статья УДК (091)
doi: 10.18522/2687-0770-2022-4-30-34
ВЛИЯНИЕ СИНЕРГЕТИКИ НА ТРАНСФОРМАЦИЮ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Евгений Сергеевич Попченко
Курский государственный университет, Курск, Россия eug.popchenko@yandex.ru
Аннотация. Анализируется влияние использования синергетики на трансформацию методологических концепций и подходов в процессе изучения проблем оптимизации государственного управления в отношении к развитию общественных организаций и определении места последних в системе государственно-управленческих отношений. Исследуются принципы методологической гибкости, которая способствует познанию многих явлений и процессов в государственном управлении и общественной практике, дает возможность проследить их происхождение, динамику развития, эффективность и т.д. На основании результатов анализа влияния синергетики на модификацию методологии изучения общественной организации как института гражданского общества в содержании государственно-управленческого взаимодействия с государством, выделены возможности перспективной вариативности методологической основы исследования. Модифицированные методы синергетики дадут более четкое представление о перспективах актуализации роли общественной организации в государственно-управленческих отношениях. Трудно говорить о некоем постоянном их построении, поскольку исследуемая проблема - динамичное явление и уязвима к любым изменениям, которые оказывают традиционное влияние на социально-политические отношения и процессы. Существует необходимость осмысления и применения современных социально-технологических моделей, которые должны быть направлены на оптимизацию всего спектра государственно-административных, социально-экономических, общественно-политических и других аспектов развития государства и гражданского общества.
Ключевые слова: синергетика, общество, государство, социальные науки, государственное управление, индивид, самоорганизация, самоуправление
Для цитирования: Попченко Е.С. Влияние синергетики на трансформацию методологии исследования общественной организации // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2022.№ 4. С. 30-34.
Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0). Original article
THE INFLUENCE OF SYNERGETICS ON THE TRANSFORMATION OF THE METHODOLOGY OF PUBLIC ORGANIZATION RESEARCH
Evgeny S. Popchenko
Kursk State University, Kursk, Russia eug.popchenko@yandex.ru
Abstract. The purpose of this article is an analysis of the impact of the use of synergetics on the transformation of methodological concepts and approaches in the process of studying the problems of public administration optimization in relation to the development of public organizations and determining the place of the latter in the system of state-administrative relations. The study is based on the understanding of the principles of the possibility of methodological flexibility, which contributes to the knowledge of many phenomena and processes in public administration and public practice, makes it possible to analyze their origin, dynamics of
© Попченко Е.С., 2022
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4
development, effectiveness, etc. Based on the results of the analysis of the influence of synergetics on the modification of the methodology of the study of public organization as an institution of civil society in the content of state-management interaction with the state, the possibilities of promising variability of the methodological basis of research are highlighted. The modified methods of synergetics highlighted in the article will give the clearer idea of promising possibilities of actualization of the role of public organization in state-management relations. It is difficult to talk about some kind of permanent their construction, because the problem under study is a dynamic phenomenon and vulnerable to any changes that have a traditional influence on socio-political relations, phenomena, processes. Therefore, it is quite logical that there is a need to comprehend and apply modern socio-technological models, which should be aimed at optimizing the whole spectrum of state-administrative, socio-economic, socio-political and other aspects of state and civil society development.
Keywords: synergetics, society, state, social sciences, public administration, individual, self-organization, self-government
For citation: Popchenko E.S. The Influence of Synergetics on the Transformation of the Methodology of Public Organization Research. Bulletin of Higher Educational Institutions. North Caucasus Region. Social Science. 2022;(4):30-34. (In Russ.).
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Перспективы развития современного государства напрямую зависят от его общественно-политического устройства. Поэтому важным в понимании наблюдаемых изменений публичного взаимодействия управленческого аппарата и населения страны является постоянное совершенствование методологии анализа социальных процессов. Частными вопросами подобного рода активно занимаются исследователи общественных наук, государственного управления, политологии, социологии и других научных сфер. Однако мы всё чаще приходим к необходимости сокращения дистанции между институтами государства и обычными людьми, что приводит к использованию в процессе познания междисциплинарных подходов в решении важных задач социальной жизни.
Разрабатываемые сегодня научно-практические направления настроены на получение определённого следственного эффекта, дающего конкретизированные ответы на интересующие вопросы, такие как зарождение, динамика, вариативность, эффективность, функциональность и результативность анализируемого публично-управленческого феномена. Такой подход, безусловно, способствует процессу оптимизации, совершенствованию, а также выявлению и внедрению лучших характерных признаков и прочих инновационно-управленческих особенностей позитивной эволюции социума и государства в целом. Однако нет никаких гарантий, успешных в данном направлении в будущем. Таким образом, стоит актуальная задача продолжения совершенствования методологии процесса исследования общественной организации для обеспечения наиболее эффективного развития публично-управленческих отношений.
Эти обстоятельства толкают на поиск нового методологического конструкта, позволяющего разработать более эластичные подходы к оптимизации государственной политики общественной организации с учетом полученного научно-практического опыта прошлых установок. Одним из современных методологических подходов, используемых в государственном управлении обществом, является синергетика с её знаниями о процессах самоорганизации.
Исследователь синергетики В.Г. Буданов анализировал становление методов исследования поведения открытых систем и сложного поведения их компонентов [1], а также процессы оптимизации систем государственного управления в условиях активного действия факторов социальной самоорганизации [2]. Сегодня мы всё чаще наблюдаем внедрение синтезирующих подходов к модернизации государственно-управленческих аспектов в развитии государства и общества. Постепенно синергетика укрепляет важность своей роли в целостном анализе общественно-политических процессов. Её концепции постепенно становятся стержневыми в понимании интеграционных институциональных процессов и формировании направлений совершенствования государственной политики, которая направлена на содействие развитию общественных организаций как социальных институтов.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4
Кроме того, актуальность применения в исследовании синергетического метода вызвана и использованием в ее содержании синтезируемых подходов, среди которых следует назвать си-стемно-синергетический подход, который предметно направлен на описание и проектирование процессов социальной организации и социальной самоорганизации, а также синергетически-ре-флексивную модель социальной самоорганизации и управления [3].
Исследование Е.Н. Князевой вопроса специфики социальной сложности показывает, что желаемый путь дальнейшего развития социальной организации выбирается именно в кризисный (нестабильный) период [4]. Подобные беспорядочные состояния бывают либо в точке бифуркации (разветвление путей развития), либо вблизи обострения (момент максимально возможного уровня развития сложной структуры). В любом случае во время кризиса общество становится неустойчивым даже к самым незначительным флуктуациям, что подтверждает тот факт, что любое человеческое воздействие способно образовать новую эволюционную организационную ступень, по которой продолжит свою жизнедеятельность общество и страна в целом. Такие подробности поведения человекомерных систем стали известны благодаря формированию ещё одного методологического ответвления как социосинергетика. С её помощью возможно познание мира с точки зрения познающего и действующего в нём человека и причины его конструирования как субъекта управления.
Социосинергетике удалось переосмыслить представление об открытых системах и определить их с общегуманитарных и социологических понятий. По мнению В.А. Аршинова, «"открытое общество" по Попперу - это своеобразный междисциплинарный симбиоз культурологического понятия "открытого общества" Бергсона и естественнонаучного "протосинергетического" понятия "открытой системы" Берталанфи. В основе этого симбиоза лежит диалогически-коммуникативный "круговой" процесс междисциплинарного осмысления идеи развития в современной цивилизации и культуре» [5].
Главным условием самоорганизации открытого общества является процесс неравновесного упорядочивания всей системы, за которым меняется и сама структура, стремясь к следующей точке бифуркации, что достигается благодаря воздействию на управляющие параметры и параметры порядка. Г. Хакеном понимался процесс самоорганизации как «.. .спонтанное образование высокоупорядоченных структур из зародышей или даже из хаоса» [6]. Это означает, что все структурные подсистемы путем синергичного взаимодействия превращают неупорядоченную систему в противоположную. Общественную организацию в таком случае можно понимать еще как процесс интеграции элементов системы общества. Интеграция играет роль необходимого условия для трансформационных процессов, проблемы управления общественной системой, которую нужно решить. Синергетический принцип управления сложными системами заключается в воздействии на параметры порядка для получения желаемого результата.
А.В. Зыряновым были рассмотрены концептуальные основания развития синергетической теории государствопонимания. С данного ракурса раскрывается новый метод познания вопросов государства как явления социальной действительности, в которой управляющий аппарат функционирует как сложная, открытая, нелинейная система политической организации общества [7]. Таким образом мы получаем мировоззренческую установку, на основе которой формируется методология, способная создать теоретическую модель социально-политического развития, где общество и государство - это два института одной целостности с присущей им детерминизмом и случайностями, устойчивыми и кризисными периодами развития, череда хаоса и порядка на микро- и макроуровнях.
Заметного успеха добилась М.Г. Федотова в модернизации методологии исследования транзитивного общества. Основной проблемой ее изучения стал анализ крайне динамичного момента перехода, в котором одновременно действуют системные закономерности старого этапа социального развития и зарождаются новые законы общественной системы. Подобное состояние образует «квазизакономерности» - промежуточные установки, которые работают только в период трансформации. Сложность и непредсказуемость объекта в таком состоянии не даёт возможности применять существующие методологии анализа. Социосинергетика, по её мнению, - необходимый инструментарий для точного описания транзитивного общества, позволяющий обозначить его принципы [8]. Более того, когда мы рассматриваем социум как совместное действие
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4
взаимосвязанных индивидов, сознание которых во время перехода также трансформируется, то нельзя обойти вниманием уже имеющейся опыт в области феноменологической социологии. Её представители работают над микросоциологическим подходом к обществу. В нём объектом анализа является именно индивид, погружающийся в общество путем многочисленных взаимодействий.
Социосинергетика способна интегрировать аналитический (микроскопический) и холистический (макроскопический) подходы в единую систему, моделирующую происходящие в обществе процессы. В. Вайдлих проанализировал действие макрозаконов как общих закономерностей развития микроуровневых систем путем их коммуникационного взаимодействия. С такого ракурса трансформация общества является столкновением и взаимопроникновением микро- и макрозакономерностей, что придаёт уникальность данному процессу [9].
Применяя принципы синергетики, мы обращаем внимание на обусловленность изменений в обществе нерациональными факторами, видим взаимосвязи между управляющими параметрами и параметрами порядка в общественной организации во время динамической стабилизации, учитываем все возможные пути развития системы как одинаково реалистичные и важные в момент бифуркации. Благодаря микросоциологическому ответвлению синергетического подхода можно изучить принципы формирования новой посттранзитивной реальности, определив роль каждого индивида в рамках социальных преобразований.
Чтобы провести синергетический анализ, социолог должен выделить не более 1-2 десятков взаимосвязанных макропеременных в рассматриваемой социальной системе и сделать в своей построенной модели оценку взаимодействия этих переменных. Если у него есть вся необходимая информация или статистические данные, позволяющие ему производить оценку относительно порядка величины переменных и их взаимного влияния (что означает уже количественные оценки), то он может сделать выводы о динамическом поведении системы. Эту динамику можно интерпретировать в связи с изменениями переменных и изменениями силы их взаимного влияния (последние снова представляют собой оценки, касающиеся эволюции величин и степеней взаимодействий).
Словом, качественное моделирование неявно подразумевает оценки количественного характера или величины, силы или интенсивности соответствующих изменений. С другой стороны, объяснительный потенциал количественных (динамических) моделей был бы недооценен, если бы их ценность проявлялась только в простых выводах об изменении некоторых величин в каком-либо процессе. Напротив, наиболее важные вопросы, на которые дает ответ количественная модель, носят качественный характер.
Трансформация методологии моделирования процессов самоуправления и саморазвития общества в рамках синергетического подхода привела к формированию новой схемы управления. Её основная идея заключается в побуждении субъекта управления задействовать принципы самоорганизации индивида и социума. Стремясь к саморазвитию, люди совершенствуют свои связи и отношения в связках: личность - личность; личность - группа; личность - социальный институт и т.д. Синергетические принципы ведут общество от экстремальных условий трансформационного периода к гармонии, поиску своего места в мире и среди других социальных структур по пути самоуправления и саморазвития. Только так может иметься у человека возможность самостоятельного выбора в определении пути и характера реализации личных и коллективных сил. Нельзя не отметить серьёзный вклад исследователей в развитие региональных социальных систем, где изучается именно проблема социального саморазвития [10].
Итак, синергетика признана одним из наиболее востребованных методов познания социальных систем. Её влияние подвергло изменениям и слияниям уже существующие методологии анализа общественных организаций. Активно вносятся предложения по реорганизации некоторых структур государственного аппарата для более эффективного взаимодействия с обществом как самостоятельно развивающимся институтом. При этом возможность выбора - необходимый, но недостаточный признак свободы, требующий еще двух важных условий - автономности и осознания акта выбора.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2022. No. 4
Список источников
1. Буданов В.Г. Синергетическое моделирование сложных систем // Философские науки. 2007. № 4. С. 114-131.
2. Буданов В. Г.Постнеклассические основы управления будущим // Научный результат. Серия: Социология и управление. 2014. №1. С. 72-78.
3. Рузавин И. Г. Синергетика и системный подход // Философские науки. 1985. № 5. С. 48-55.
4. Князева Е. Н. Социальная сложность: самоорганизация, тренды, инновации // Общество, философия, история, культура. 2013. № 1. С. 20-28.
5. Аршинов В.А. Синергетика как феномен постнекласической науки. М.: ИФ РАН, 1999. 200 с.
6. Хакен Г. Самоорганизующееся общество // Будущее России в зеркале синергетики. М.: КомКнига, 2006. 207 с.
7. Зырянов А.В. Концептуальные основания синергетической теории государствопонимания // Наука, образование, инновации: апробация результатов исследований. 2018. С. 403-410.
8. Федотова М.Г. К вопросу о методологии исследования транзитивного общества // Теория и практика общественного развития. 2013. № 6. URL: http://www.teoria-practica.m/-6-2013/philosophy/ fedotova.pdf (дата обращения: 04.11.2022).
9. Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках / пер. с англ. Ю.С. Попкова, А.Е. Семечкина. М.: Едиториал УРСС, 2005. 480 с.
10. Салохин Н. П. Единица самоорганизации и самоуправления общества трансформирующейся России. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2019. 400 с.
References
1. Budanov V.G. Synergetic modeling of complex systems. Filosofskiye nauki = Philosophical Sciences. 2007;(4):114-131. (In Russ.).
2. Budanov V.G. Post-non-classical foundations of managing the future. Nauchnyi rezul'tat. Seriya: Sotsiologiya i upravlenie = Scientific Result. Series: Sociology and Management. 2014;(1):72-78. (In Russ.).
3. Ruzavin I.G. Synergetics and systemic approach. Filosofskiye nauki = Philosophical Sciences. 1985;(5):48-55. (In Russ.).
4. Knyazeva E. N. Social complexity: self-organization, trends, innovations. Obshchestvo, filosofiya, istoriya, kul'tura = Society, Philosophy, History, Culture. 2013;(1):20-28. (In Russ.).
5. Arshinov V.A. Synergetics as a phenomenon of post-non-classical science. Moscow: Institute of Philosophy, Russian Academy of Sciences Press; 1999. 200 p. (In Russ.).
6. Haken G. Self-organizing society. The future of Russia in the mirror of synergetics. Moscow: KomKniga Publ.; 2006. 207 p. (In Russ.).
7. Zyryanov A.V. Conceptual Foundations of the Synergetic Theory of State Understanding. Nauka, obra-zovanie, innovatsii: aprobatsiya rezul'tatov issledovanii = Science, Education, Innovations: Approbation of Research Results. 2018:403-410. (In Russ.).
8. Fedotova M.G. To the question of the methodology of the study of a transitive society. Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya = Theory and Practice of Social Development. 2013;(6). Available from: http://www.teoria-practica.ru/-6-2013/philosophy/fedotova.pdf [Accessed 4th November 2022]. (In Russ.).
9. Weidlich V. Socio-dynamics: a systematic approach to mathematical modeling in the social sciences. Tr. from the English by Yu.S. Popkov, A.E. Semechkin. Moscow: Editorial URSS Publ.; 2005. 480 p. (In Russ.).
10. Salokhin N.P. The unit of self-organization and self-government of the society of the transforming Russia. Omsk: Omsk State University Press; 2019. 400 p. (In Russ.).
Информация об авторе
Е.С. Попченко - аспирант кафедры философии.
Information about the author
E.S. Popchenko - Postgraduate Student, Department of Philosophy.
Статья поступила в редакцию 17.11.2022; одобрена после рецензирования 28.11.2022; принята к публикации 15.12.2022. The article was submitted 17.11.2022; approved after reviewing 28.11.2022; accepted for publication 15.12.2022._
