CC BY
37УДК: 636.4:612.014.4:636.4:612.6
Ткачук Е. Д.
Ассистент,
Харьковская государственная зооветеринарная академия
Харьков, Украина
ВЛИЯНИЕ СЕЗОНА ГОДА НА КАЧЕСТВО СПЕРМОПРОДУКЦИИ ХРЯКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ГЕНОТИПОВ
В работе освещены результаты исследований влияния сезона года на качество спермопродукции хряков производителей по объему эякулята, концентрации и подвижности спермиев разных пород и их помесей. В сравнительном аспекте анализировались показатели функциональных особенностей спермопродуцирования хряков отечественных акклиматизированных пород, зарубежных не акклиматизированных пород и помесей от их сочетаний в условиях свиноводческих предприятий Днепропетровской области.
Установлено, что сезон года, как санитарно-гигиеническая детерминанта является определяющим качества спермобразовательной продуктивности, а породный фактор — существенной вариативной составляющей функциональной особенностью спермообразования.
Ключевые слова: сперма, хряки-производители, сезон года, генотип.
Agris subject categories: L10, L50, L53
Актуальность проблемы. Важным аспектом эффективности отрасли свиноводства является обеспечение высоких воспроизводительных функций маточного поголовья. Воспроизводительные свойства свиноматок в определенной степени обусловливаются качеством спермопродукции хряков, которой их осеменяют. Качество спермопродукции производителей зависит от многих факторов, в том числе индивидуальных особенностей животных, породной принадлежности, условий внешней среды, уровня кормления, степени адаптации и других. Условия внешней среды достаточно динамичны и зависят от сезона года.
Безусловно, информация о динамике показателей качества спермопродукции в разные сезонные периоды производителей разного происхождения имеет значение в селекционно-технологических программах ведения свиноводства.
В контексте изложенного были проведены исследования зависимости качества спермопродукции хряков-производителей разных пород от сезона года.
Материал и методика исследований. Предметом исследований были: объем спермы, концентрация, подвижность спермиев и количество доз, полученных из эякулята хряков разного происхождения, в том числе хряков-производителей отечественных акклиматизированных пород, зарубежных не акклиматизированных пород и помесных акклиматизированных с не аклиматизированными породами. Использовались генотипы крупной белой, украинской степной белой, ландрас, пьетрен, дюрок, йоркширской пород и синтетической линии Макстер.
Исследования проводились по следующей схеме:
Таблица 1 — Схема исследований
Группы хряков Сезоны года Изучаемые показатели
Отечественные- Объем эякулята, мл
акклиматизированные Зима Конценрация спермиев,
Зарубежные не Весна млн/мл
акклиматизированные Лето Активность спермиев, %
Помесные от сочетаний
отечественных и Осень Среднее количество доз
зарубежных пород из эякулята
Получение и оценку спермы от хряков разного происхождения во все сезоны года проводили при полной их конституционной зрелости и полового развития, начиная с 10-месячного возраста.
Исследования проводили на свиноводческих предприятиях Днепропетровской области.
Результаты исследований. Среди показателей, характеризующих качество спермопродукции, важным является масса или объем эякулята. Многие исследователи отмечают, что объем спермы хряков-производителей имеет высокую вариабельность и колеблется от 150 до 500 мл [1,2,3,6,7].
Объем существенно влияет на количество спермодоз разбавленной и приготовленной для осеменения спермы. При больших объемах получают 8-10 спермодоз, а при низких — 56 спермодоз.
Общая динамика объемов эякулятов хряков-производителей разных пород и в разные периоды года, которые исследовались нами показана в таблице 2.
Как следует из статистики таблицы, все породы в среднем давали эякуляты большего объема в зимний период (328,9±7,75). Далее следовал осенний период (328,9±11,01), потом весенний (304,3±9,07) и, наконец, летний (284,5±9,40). Следует полагать, что температурный фактор, высокая и не комфортная летняя температура, отрицательно сказывается на спермообразовательную функцию производителей. Поэтому, обеспечение и соблюдение комфортных санитарно-гигиенических условий содержание производителей является неотъемлемым атрибутом современных эффективных технологий в свиноводстве. В процессе проведения исследований установлено и то, что хряки-производители, которые продуцировали более высокие объемы эякулятов характеризовались более высокой половой активностью. Среди изучаемых генотипов, в среднем за суммарным годовым показателем объема спермы преимущество имели помеси крупная белая^йоркшир и крупная белая^макстер. Высокие показатели обеспечивали йоркшир и отечественная крупная белая. В целом по типологическим признакам рейтинг был таким: помеси, акклиматизированные породы, не акклиматизированные породы.
В контексте обозначенного следует полагать, что важными детерминантами половой активности и получаемого объема спермы, являются как генетические так адаптационные факторы.
Концентрация спермиев — это качественная слагаемая характеризующая спермопродукцию производителей.
Данные оценки спермопродукции исследуемых хряков-производителей приведены в таблице 3.
В представленной таблице объеденены и усреднены характеристики концентрации спермиев по группам животных.
Анализ таблицы свидетельствует об отсутствии прямолинейной корреляции между объемом спермы и концентрацией спермиев.
Так, наиболее высокая концентрация спермиев у животных наблюдались в весенний период, далее следовали осенний, зимний и летний периоды. Общий показатель был значительно высоким, и составлял 554,7±17,35 млн/мл. Важным является и то, что показатель помесных хряков (эффект гетерозиса) был самым высоким, и составлял 574,5±18,69 млн/мл. Далее следовали показатели отечественных акклиматизированных пород и на последнем месте с существенным отставанием были хряки зарубежных не акклиматизированных пород.
В таблице 4 представлены статистические характеристики подвижности спермиев в эякулятах хряков-производителей разного типогенетического происхождения по сезонам года.
Анализ таблицы свидетельствует о том, что помесные животные в целом имели тенденцию к продуцированию более активных спермиев в среднем во все периоды года. Такая же тенденция с менее высоким показателем была у хряков акклиматизированных пород. Вместе с тем, следует отметить, что в зимний период особенно, а в осенний преимущественно, активность спермиев всех хряков разного типогенетического происхождения была выше в сравнении с весенним и летним периодами.
Таблица 2 — Динамика объема эякулята хряков-производителей в разные периоды года, мл (М±т)
Группы Генотипы (породы, породность) Сезоны года Среднегодовой показатель
Зима Весна Лето Осень
Акклиматизированных пород Крупная белая 356,4±5,28 301,3±4,89 310,4±7,23 317,7±5,80 321,5±4,64
Украинская степная белая 313,9±8,42 300,09±7,42 260,3±8,81 259,4±7,87 283,6±8,13
Ландрас 254,3±8,04 196,6±6,92 191,4±7,82 205,3±8,05 211,9±7,71
Дюрок 190,5±4,39 180,3±5,81 170,8±7,01 180,5±5,85 180,5±5,77
В среднем 278,8±6,53 244,8±6,26 233,2±7,72 240,7±6,89 249,4±6,85
Не акклиматизированных пород Иокшир 409,6±11,58 298,3±12,43 246,0±18,00 350,2±9,54 326,0±12,89
Пьертен 249,3±7,20 228,0±10,01 204,4±8,98 243,9±9,31 231,4±8,86
Макстер 316,6±9,83 255,4±8,11 249,3±9,01 277,4±5,61 274,7±8,14
В среднем 325,2±7,54 260,6±10,18 233,2±11,99 290,5±8,15 277,6±9,97
Помесей акклиматизированных и не акклиматизированных пород Крупная белая х Йоркшир 398,8±7,21 307,0±6,54 301,0±9,13 364,2±8,17 342,8±7,76
Крупная белая х Макстер 421,0±8,16 301,9±11,12 287,7±8,96 329,4±15,31 335,0±10,89
Крупная белая х Пьетрен 356,6±7,89 304,0±9,54 264,9±10,11 293,3±9,54 304,7±9,27
В среднем 392,1±7,75 304,3±9,07 284,5±9,40 328,9±11,01 327,5±9,31
Таблица 3 — Концентрация спермиев хряков-производителей в разные периоды года, млн/мл, (М±т)
Группы Сезоны года Среднегодовой показатель
Зима Весна Лето Осень
I. Акклиматизированные породы 567,5±15,19 580,5±17,01 565,0±12,80 575,5±20,30 572,1±16,32
II. Не акклиматизированные породы 506,9±14,87 557,5±16,92 530,5±17,21 474,5±19,19 517,4+17,05
III. Помеси акклиматизированных и не акклиматизированных пород 571,1±16,17 590,3±22,13 554,0±19,29 582,4±17,18 574,5±18,69
Таблица 4 — Подвижность спермиев, балл
Группы Сезоны года Среднегодовой показатель
Зима Весна Лето Осень
I 9,0±0,12 7,0±0,08 7,0±0,09 7,5±0,10 7,6±0,10
II 7,9±0,11 7,6±0,11 7,0±0,08 7,0±0,09 7,4±0,10
III 8,8±0,11 7,0±0,09 7,4±0,06 7,5±0,07 7,7±0,08
Среднее по сезонам года 8,6±0,11 7,2±0,09 7,1±0,08 7,3±0,09 7,6±0,09
В целом исследования показали, что помесные хряки-производители характеризовались более высокой половой активностью, продуцировали сперму большего объема, болем высокой концентрации и подвижности. В среднем из одного эякулята получали 7,3±0,15 спермодоз. Хряки отечественных акклиматизированных пород продуцировали сперму более меньшего объема с болем низкой концентрацией и подвижностью. Из одного эякулята получали в среднем 7,1±0,12 спермодоз, а от хрякав не акклиматизированных пород соответственно 5,9±0,16 спермодоз.
Исследования показали, что качественные показатели спермопродукции влияют на оплодотворяющиеся свойства свиноматок и их многоплодность. Так, средняя многоплодность маток, осемененных спермой хряков-производителей I группы составляла 10,8±0,13 голов, II группы — 10,1±0,15 голов и III группы — 11,1±0,15 голов.
В целом результаты наших исследований совпадают с тенденциями аналогичных работ других исследователей, которые отмечают зависимость качества спермопродукции от паратипических и генотипических детерминант [1, 2, 3, 4, 5].
Заключение
1. Сезон года является определяющим фактором, влияющим на объем эякулята, концентрацию и подвижность спермиев. Более качественную спермопродукцию получают в осеннее-зимний период. Это результат санитарно-гигиенических условий.
2. Породный фактор является существенной вариативной составляющей качества спермопродукции. Помесные хряки в целом продуцировали более качественную сперму, особенно по показателю объема эякулята. Безусловно, это результат эффекта гетерозиса.
Литература
1. Нарижный А. Г. Повышение продуктивности хряков // [Нарижный А. Г., Воддянников В. И., Поморова Е. Г., Бреславец В. М., Походня Г. С.] // Белгород.: Везелица, — 2001 — 207 с.
2. Походня Г. С. Влияния сезонности на воспроизводительные функции хряков/ Г.С.Походня, М.М. Мороз // Зоотехния. — 2007 — №6 — С. 29-30.
3. Походня Г. С. Влияния моциона хряков на их воспроизводительную функцию/ Г. С. Походня, А. В. Ковричин, Е. Г. Понорова // Свиноводство — 2004 — №2. — С. — 2324.
4. Рустенов А. Р. Влияние возраста и сезона года на оплодотворяемость свиноматок /А. Р. Рустенов, Р. М. Рустенов // Вестник с-х. науки Казахстана — 1986 — № 12 — С.48-49.
5. Харченко П. Г. Влияние породного типа и интенсивности роста хряков на их продуктивность: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук — Новосибирск, 2001. — 24 с.
6. Хохлов А. М. Генетический мониторинг доместикации свиней // А.М. Хохлов — Харьков: Эспада, 2007. — 2007. — 126 с.
7. Яковлев А. И. Технология воспроизводства в племзаводах, племрепродукторах и комплексах с использованием станций и пунктов искусственного осеменения свиней / [Яковлев А.И., Богомолов Ю.Г., Плахов А.В., Крохмалев В.В., Ермаков И.Ю.] // Росиздат. — 2007. — 303 с.
