CC BY
48
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 633.18
Алексеенко Фёдор Анатольевич А.С. Безридный А.С. Владимиров
магистранты факультета водохозяйственного строительства и мелиорации, Кубанский государственный аграрный университет, г. Краснодар, РФ
E-mail: fedya_alekseenko@mail.ru
ВЛИЯНИЕ РЕЖИМОВ ОРОШЕНИЯ И СТЕПЕНИ СПЛАНИРОВАННОСТИ ЧЕКА НА
УРОЖАЙНОСТЬ РИСА
Аннотация
Правильный режим орошения риса может быть осуществлен только на хорошо спланированных полях. В статье представлены результаты исследований, в которых выявлена роль рельефа и вариантов способов полива риса в агроценозе рисового поля и его продуктивности.
Ключевые слова
рис, орошение, укороченный режим, комбинированный режим, микрорельеф, урожай.
Опыты по изучению агромелиоративных мероприятий в рисовом севообороте, исключающих применение гербицидов, проводились в производственных условиях рисовой оросительной системы ЗАО АФ "Полтавская" Красноармейского района. Теоретической и методологической основой исследований послужили разработки Владимирова С.А. и Амелина В.П. [1].
Опыты призваны реализовать основные положения инновационной модели стратегии устойчивого развития рисоводства на эколого-ландшафтной основе, разработанные Владимировым С.А. [2, 3].
Научно-исследовательская работа выполнена в соответствии с уточнением и углублением некоторых положений ранее проводимых исследований в условиях учхоза «Кубань» Кубанского ГАУ и ЗАО «Сладковское» Славянского района [4, 5].
Программой и схемой опыта предусматривалось сравнение трех вариантов режимов орошения риса. 1. Укороченный режим орошения риса с применением гербицидов (контроль). 2. Укороченный режим орошения риса без применения гербицидов, основанный на затоплении всходов риса и просянки. 3. Комбинированный режим орошения риса без применения гербицидов.
Фенологические наблюдения, определение густоты стояния по всходам и перед уборкой, учет биологического и бункерного урожая выполнялись по методикам, принятым в Госсортосети. Экстремальные отклонения средних отметок плоскости чеков не превышали 9 см, а рельефы чеков по критерию дефектности доводились в процессе нивелирной съемки и планировки до показателя Кд = 0,32-0,46 см [3].
Для выяснения зависимости урожайности риса от режима орошения и степени спланированности чеков по каждому варианту были отображены пробные снопы. При отборе учитывалось отклонение средней отметки каждой метровки от средней отметки чека в целом с учетом знака отклонения (±). Отбор проводился в трехкратной повторности. Снопы подвергались полному биометрическому анализу.
Результаты исследований показали, что на изреживание растений и урожая риса оказывает влияние не только режим орошения, но и абсолютная отметка учетной метровки на чеке. Так, процент оставшихся растений риса (рисунок 1) был наибольшим по всем вариантам опыта на метровках с нулевым отклонением от средней плоскости чека, при этом в опытном варианте равен 82,6%, на контроле - 63,6% и во втором варианте 64,6%.
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ^БЫ 2410-700Х
1 - Вариант 1 (контроль). 2 - Вариант 2. 3 - Вариант 3.
Рисунок 1 - Влияние режимов орошения на изреживание растений риса (%) к началу уборки
по элементам рельефа чека
Снижение количества растений риса в местах плюсовых отметок (+3 и +5) соответственно в 1,1-1,3 раза по всем вариантам опыта, и на местах минусовых отметок в 1,2-1,5 раза не могло быть вызвано только увеличением или уменьшением слоя воды на чеке. Здесь, по-видимому, сыграла роль и температура, которая так же зависит от глубины слоя воды на поверхности чека на той или иной учетной метровке.
Кроме того, на плюсовых отметках метровок, в условиях создания на чеках слоя воды, создавался разрыв во времени между предыдущим и последующими затоплениями. При этом, чем выше была расположена та или иная метровка, тем эти разрывы были продолжительнее. В таких условиях почва сильнее пересыхала, что привело к гибели не только наклюнувшихся семян риса, но и проростков. Дополнительным фактором угнетения и гибели проростков могло явиться и повышение концентрации почвенного раствора, происходящее за счет испарения воды с повышенных точек чеков.
Ещё большее снижение густоты растений имеет место при минусовых отметках метровок, при экстремальных отклонениях снижение составило в среднем по всем вариантам около 20% по отношению к области плюсовых отметок. Это вызывается, по-видимому, гибелью семян и проростков риса из-за недостатка в почве кислорода.
Учет биологического урожая по метровкам, выполненный по тем же снопам, отбор которых приурочен к элементам рельефа чеков, показал, что по всем вариантам опыта он находился в прямой зависимости от превышения той или иной метровки над средней плоскостью чека и количества плодоносящих растений по ней (рисунок 2).
1 - Вариант 1 (контроль). 2 - Вариант 2. 3 - Вариант 3 Рисунок 2 - Влияние режимов орошения и микрорельефа чеков на урожай риса
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №4/2016 ISSN 2410-700Х_
По мере прироста отклонения от средней плоскости в любую сторону, имеет место снижение урожая, особенно резкое при отрицательных отклонениях.
Урожай снижается в области положительных отметок в 1,2 раза, в области отрицательных - в 1,39 раз. Общая картина такой зависимости примерно одинаковая по всем вариантам опыта. ВЫВОДЫ
1. Комбинированный режим орошения позволяет значительно снизить изреживание растений риса, особенно на этапе прорастания семян и формирования всходов.
2. Микрорельеф чека оказывает существенное влияние на равномерность распределения всходов и растений риса перед уборкой. З.Урожай риса зависит от микрорельефа чеков. Чем больше колебания отметок отдельных точек чека относительно его средней отметки, тем урожай риса ниже.
Список использованной литературы:
1. Владимиров, С.А. Методологические основы стратегии безопасного и устойчивого рисоводства / С.А. Владимиров, В.П. Амелин // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2009. - Вып. 3(18). - С. 121-126.
2. Владимиров, С.А. Основные положения стратегии устойчивого рисоводства на эколого-ландшафтной основе / С.А. Владимиров. В.П. Амелин // Науч. журнал Труды КубГАУ - 2009. - Вып. 3(18). - С. 99-107.
3. Владимиров, С.А. Разработка инновационной технологии для экологического устойчивого рисоводства / С.А. Владимиров // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2009. - Вып. 5(20). - С. 292-296.
4. Владимиров, С.А. Исследование и оценка климатического потенциала предпосевного периода риса в условиях учхоза «Кубань» Кубанского ГАУ / С.А. Владимиров // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2009. -Вып. 5(20). - С. 271-281.
5. Владимиров, С.А. Эффективность перехода рисоводства на экологическое устойчивое производство на примере ЗАО «Сладковское» Славянского района / С.А. Владимиров // Науч. журнал Труды КубГАУ. - 2009. - Вып. 6(21). - С. 194-199.
© Алексеенко Ф.А., Безридный А.С., Владимиров А.С. 2016
УДК 631.874.3
Борисова Елена Егоровна
,канд. с.-х. наук, доцент кафедры НГИЭУ
г. Княгинино, РФ E-mail borisova.lena1978@yandex.ru
РОЛЬ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ЭКОЛОГИЗАЦИИ И БИОЛОГИЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ
Аннотация.
Клевер луговой - ценная кормовая культура, как в чистом виде, так и в смеси с многолетними злаковыми травами. Значение его как предшественника определяется прежде всего азотфиксирующей способностью бобовых растений. Клевер луговой имеет большое экологическое значение. Его мощный травостой надежно укрывает почву от ливней и ветра. Хорошо развитая корневая система укрепляет почву, превращая ее верхний слой в пласт, который не подвержен разрушению водой или ветром. Растительные остатки образуют в верхних слоях почвы большое количество гумуса.
Ключевые слова:
земледелие, клевер луговой, клубеньковые бактерии, пшеница яровая и озимая, предшественник, сидераты.
Земельный фонд России - один из крупнейших в мире и насчитывает 1710 млн. га. Почти половину территории покрывают леса и древесно-кустарниковые насаждения - 46 %. Страна обладает огромными территориями плодороднейшей в мире почвы - черноземами, которые являются, может быть, самым ценным
