CC BY
17
Источники
1. Система духовности и физического оздоровления населения Кубани. Краснодар, 2008, с.-72.
2. Российский статистический ежегодник 2018г. М., Госкомстат России, 2018.
3. Дианова Н.Ф., Проблемы преемственности традиционной детской субкультуры// Аналитика культурологии, 2011, №1(19), С.7-11.
4. Современное Российское общество; переходный период. М.,1998.
5. Сообщения Фонда «Общественное мнение». 2007№ 4.
6. «Характеристики социокультурных ценностей и 19 примеров» - Электронный ресурс [Режим доступа]: https://ru.thpanorama.com/articles/ cultura-general/valores-socioculturales-caractersticas-y-19-ejemplos.html.
7. Как культура управляет экономикой» - Электронный ресурс [Режим доступа]: https://iq.hse.ru/news/185414321.html#:~:text
8. «Актуальные проблемы социально-культурной деятельности на современном этапе» - Электронный ресурс [Режим доступа]: https://revolution.allbest.ru/culture/00560089_0.html.
References
1. The system of spirituality and physical health improvement of the population of Kuban. Krasnodar, 2008, p. - 72.
2. Russian statistical Yearbook 2018. Moscow, Goskomstat of Russia, 2018.
3. Dianova N. F., Problems of continuity of traditional children's subculture// Analitika kulturologii, 2011, no. 1 (19), pp. 7-11.
4. Modern Russian Society; Transition Period, Moscow, 1998.
5. Communications of the Public Opinion Foundation. 2007.№ 4.
6. "Characteristics of socio-cultural values and 19 examples" - Electronic resource [Access mode]: https://ru.thpanorama.com/articles/ cultura-general/valores-socioculturales-caractersticas-y-19-ejemplos.html.
7. "How culture manages the economy" - Electronic resource [Access mode]: https://iq.hse.ru/news/185414321.html#:~: text.
8. "Actual problems of socio-cultural activity at the present stage" - Electronic resource [Access mode]: https://revolution.allbest.ru/culture/00560089_0.html.
DOI: 10.24412/2309-6139-2021-11046
С.-А.Ш. Довтаев - к.э.н., доцент кафедры «Экономика и экономическая безопасность отраслей и предприятий», Институт экономики и финансов ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет»,
S.-A.Sh. Dovtaev - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics and Economic Security of Industries and Enterprises, Institute of Economics and Finance, The Chechen State University;
Н.П. Донская - к.э.н., доцент кафедры «Менеджмент», ФГБОУ ВО «Горский государственный аграрный университет», [email protected],
N.P. Donskaya - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Management, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education " Gorsky state agrarian university".
ВЛИЯНИЕ РЕАЛИЗУЕМЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ЭКОСИСТЕМУ РЕГИОНА IMPACT OF ONGOING INVESTMENT PROJECTS ON THE ECOSYSTEM OF THE REGION
Аннотация. Современная экономика развитых стран строится на концепции экологического развития, что предполагает решение ее теоретических и практических задач в рамках соответствующего макроэкологиче-ского подхода, при этом в качестве основного объекта выступает эколого-экономическая система, ориентированная на экологическое устойчивое развитие региона.
В настоящее время в различных отраслях народного хозяйства нашей страны наблюдается усиление негативного воздействия на окружающую среду, данное обстоятельство требует объективной эколого-экономической оценки и прогнозирования возможных последствий. Достижению обозначенных целей и задач будет способствовать отказ от инерционного сценария развития Российской Федерации и переход к инновационному сценарию, в большей мере отвечающему вызовам времени и обеспечивающему наиболее эффективный и рациональный переход к устойчивому и сбалансированному развитию территорий.
Abstract. The modern economy of developed countries is based on the concept of ecological development, which implies the solution of its theoretical and practical problems within the framework of the appropriate macroeco-logical approach, while the main object is the ecological and economic system focused on the ecological sustainable development of the region.
Currently, in various sectors of the national economy of our country, there is an increase in the negative impact on the environment, this circumstance requires an objective environmental and economic assessment and forecasting of possible consequences. Achievement of the designated goals and objectives will be facilitated by the rejection of the inertial scenario of the development of the Russian Federation and the transition to an innovative scenario that is more responsive to the challenges of the time and provides the most efficient and rational transition to sustainable and balanced development of territories.
Ключевые слова: региональная экономика, экосистема, экосфера, экологическое развитие, окружающая среда.
Keywords: regional economy, ecosystem, ecosphere, ecological development, environment.
В современных реалиях в различных отраслях народного хозяйства наблюдается усиление негативного воздействия на окружающую среду, что, несомненно, требует объективной эколого-экономической оценки и прогнозирования возможных последствий. В ряде рекреационных республик Северного Кавказа, причем в районах с достаточно уязвимой экосистемой, сосредоточены перспективные месторождения вольфрама, молибдена, цинка, нефти и др.
Уязвимость экосистемы региона и его значимость в добыче полезных ископаемых обуславливает потребность особого подхода обеспечения экологических требований при осуществлении инвестиционных проектов в системе управления природопользованием.
Современная экономика развитых стран строится на концепции экологического развития, что предполагает решение ее теоретических и практических задач в рамках соответствующего макроэкологического подхода, иными словами экономика мирового сообщества может и должна развиваться исключительно в рамках законов экономики природы. С позиции макроэкологического подхода в качестве основного объекта выступает эколого-экономическая система, ориентированная на экологическое устойчивое развитие.
Экосистему каждого конкретного региона или регионального хозяйственного комплекса целесообразно рассматривать как часть экосферы в границах конкретной территории, где имеется определенная взаимосвязь природных, социальных и производственных структур и процессов, осуществляемая посредством взаимопод-держивающих потоков веществ, информации и энергии.
Экосфера представляет собой глобальную эколого-экономическую систему, единую систему взаимодействия трех составляющих (рисунок 1).
Экосфера
Рисунок 1 - Содержание эколого-экономической системы региона
Главной задачей цифровой экономики, основанной на знаниях, выступает целенаправленное преобразование всех обособленных, разрозненных систем в единую сбалансированную эколого-экономическую систему, в которой антропогенная нагрузка будет не больше самовосстановительного потенциала природной системы каждого конкретного региона. Естественно, что такой подход вызывает необходимость снижения нагрузок на экосистему региона.
Для решения поставленных задач нельзя использовать только административные методы, их решение должно отвечать ряду иных требований, а именно:
- потребностям мирового сообщества;
- складывающейся на определенной территории демографической обстановки;
- нарастающим уровнем благосостояния отдельных слоев населения;
- расслоением общества и т.п.
В этом заключается главная особенность современных экологических проблем.
Развитие цифровой экономики стирает территориальные грани между странами и ориентирует их к построению антикризисных программ с экологической направленностью, реструктуризации национальной экономики с акцентом на отрасли, производящие новые виды экологически безопасных технологий, продукции и предоставляющих экологически ориентированные услуги.
В таких условиях определению и установлению границ расширения деятельности человека значимую роль играют государственные институты. Именно они координируют финансовые потоки из сектора получения максимальной прибыли в сектор социально-экологической сбалансированности.
На современном этапе перед человечеством стоят такие глобальные задачи, как:
- сокращение уровня истощения природных ресурсов посредством снижения воздействия на окружающую среду;
- улучшение условий развития человечества с экологической точки зрения;
- нейтрализация угроз экологического характера для здоровья, безопасности и проживания индивидуума на определенной территории.
Достижению обозначенных целей и задач будет способствовать отказ от инерционного сценария развития Российской Федерации и переход к инновационному сценарию, в большей мере отвечающему вызовам времени и обеспечивающему наиболее эффективный и рациональный переход к устойчивому и сбалансированному развитию территорий.
Инновационный путь развития влечет за собой необходимость технологической модернизации и глубокого изменения модели российского экономического роста, следовательно, необходима новая парадигма, экологическими приоритетами которой будет наращивание (восстановление) качества окружающей среды и экологических условий существования человека, построение сбалансированной и экологически устойчивой системы развития конкурентоспособной экономики.
Однако, анализ современного состояния экономики страны и в частности республик Северного Кавказа, говорит о том, что достижение заданных показателей повышения экологической эффективности экономики, снижения уровня экологических издержек и других экологических приоритетов идет довольно слабыми темпами и не отвечает предъявляемым требованиям.
Таким образом, вопросы исследования структурной рационализации региональной экономики в депрессивных республиках Северного Кавказа на сегодняшний день стоят достаточно остро.
С целью обеспечения экологически ориентированного роста экономики на территории республик Северного Кавказа необходимо создать эффективную систему управления окружающей среды, совершенствовать региональную законодательную базу, активно внедрять инновационные технологии, развивать экономическое регулирование, совершенствовать систему экологического мониторинга.
При этом важным моментом является общественное понимание обозначенных эколого-экономических проблем региона. Население не готово в полной мере перейти на экологичный подход в экономике, наблюдается незнание и нежелание соблюдать требования регионального законодательства в сфере охраны окружающей среды. Это касается не только простого населения, но и руководящего состава региона.
В регионе достаточное число реализуемых на сегодняшний день инвестиционных проектов, многие из которых достаточно обсуждаемы и на них возлагаются большие ожидания. Тем не менее, зачастую наблюдается открытое нарушение требований федеральных и региональных нормативно-правовых актов, а порой и международных требований. В результате чего инвестиционные проекты реализуются без экологического сопровождения, а именно без надлежащей оценки экологических рисков, без экологического мониторинга и т.д.
Исходя из положений регионального законодательства еще до начала реализации инвестиционного проекта требуется проведение ряда экспертиз, направленных на получение объективной и разноплановой оценки территории, намеченной для будущей деятельности, включающая в себя следующие виды оценки:
- оценка фонового уровня загрязнения окружающей среды;
- оценка возможных воздействий на территорию планируемой деятельности;
- изучение иных потенциальных воздействий на экологию региона.
Обозначенный подход дает возможность получения объективной информации об экологическом состоянии компонентов природной среды и экосистем в целом, выделения экологических и социальных ограничений, выработки обоснованности, целесообразности задействования рассматриваемого инвестиционного проекта на конкретной территории.
Детальное рассмотрение инвестиционного проекта дает возможность на следующем этапе перейти к разработке конкретных мероприятий по нейтрализации или минимизации негативного воздействия на экосистему региона. В таком виде инвестиционный проект передается на проведение государственной экологической и государственной экспертизы.
На рисунке 2 обобщен алгоритм проведения оценки воздействия инвестиционного проекта на окружающую среду и экосистему региона.
Обязательность проведения экономической оценки запланированных мероприятий по сокращению возможных негативных воздействий и ущерба, наносимых окружающей среде и экосистеме региона в целом, а также проведение расчетов на принудительное экологическое страхование, позволяет говорить не просто об экологическом диагностировании, а о комплексной социо-эколого-экономической оценке инвестиционного проекта.
Приведение основных технико-экономических решений
1Z
Исследование современного состояния окружающей среды территории, на которой планируется
реализация инвестиционного проекта
Оценка воздействия планируемого объекта на окружающую среду и возможные последствия для
экосистемы региона
Разработка комплекса мероприятий по уменьшению и нейтрализации опасных воздействий на окружающую среду посредством организации производственного экологического контроллинга и
мониторинга
ниторин ниторин
Составление перечня и произведения расчета затрат на проведение природоохранных мероприятий
Рисунок 2 - Алгоритм проведения оценки воздействия инвестиционного проекта на окружающую среду и экосистему региона
Таким образом, на современном этапе экономического и технического развития, одним из важнейших факторов развития экономики региона является развитие промышленности, внедрение большого количества эффективных на первый взгляд, инвестиционных проектов. Однако зачастую наблюдаемое развитие экономики влечет за собой наращивание негативного воздействия на окружающую среду и экосистему региона. Данное обстоятельство требует постоянного мониторинга эколого-экономического состояния и прогноза возможных последствий при реализации новых инвестиционных проектов на определенных территориях.
Источники:
1. Adamenko A., Petrov D., Temmoeva S., Eskiev M., Misakov V. Information support development mechanism for environmental management of nature users. IIOABJ, 2020. Т. 1. S1. С. 46-49.
2. Говдя В. В. Развитие экологической направленности финансовой отчетности / В. В. Говдя, В. Р. Кругляк // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 12-1 (77). - С. 52-58.
3. Гончарова Н.А. Инвестиции в технико-технологическую модернизацию предприятия сельскохозяйственной направленности / Н.А. Гончарова, Е.В. Фешина, О.С. Горбатюк // Вестник академии знаний. - 2018. - № 5(28). -С. 412-419.
4. Нормова, Т.А. Оценка конкурентоспособности России в мировой экономике / Т.А. Нормова, И.А. Страх, Т.А. Черненко, О.А. Кравчук // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2016. - № 121. - С. 671-684.
5. Тахумова О.В. Инновационные аспекты повышения международной конкурентоспособности российской продукции / О.В. Тахумова // Вестник Московского государственного областного университета. - 2010. - № 4. Серия: Экономика. Серия: Экономика. С. 57-60.
6. Хорольская Т.Е. Роль цифровой экономики в агропромышленном комплексе / Т.Е. Хорольская, Ю.К. Саратова // В сборнике: Инновационное развитие АПК: Экономические проблемы и перспективы. Материалы XV Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию экономического факультета Кубанского ГАУ. 2020. - С. 310-315.
References:
1. Adamenko A., Petrov D., Temmoeva S., Eskiev M., Misakov V. Information support development mechanism for environmental management of nature users. IIOABJ, 2020.Vol. 1.S1. S. 46-49.
2. Govdya V. V. Development of the ecological orientation of financial reporting / V. V. Govdya, V. R. Kruglyak // Economy and Entrepreneurship. - 2016. - No. 12-1 (77). - S. 52-58.
3. Goncharova N.A. Investments in technical and technological modernization of an agricultural enterprise / NA. Goncha-rova, E.V. Feshina, O.S. Gorbatyuk // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2018. - No. 5 (28). - S. 412-419.
4. Normova, T.A. Assessment of Russia's competitiveness in the world economy / T.A. Normova, I.A. Fear, T.A. Chernenko, O.A. Kravchuk // Polythematic network electronic scientific journal of the Kuban State Agrarian University. - 2016. - No. 121. - S. 671-684.
5. Takhumova O.V. Innovative aspects of increasing the international competitiveness of Russian products / O.V. Takhumova // Bulletin of the Moscow State Regional University. - 2010. - № 4. Series: Economics. Series: Economics. S. 57-60.
6. Khorolskaya T.E. The role of the digital economy in the agro-industrial complex / T.E. Khorolskaya, Yu.K. Saratov // In the collection: Innovative development of the agro-industrial complex: Economic problems and prospects. Materials of the XV International Scientific and Practical Conference dedicated to the 60th anniversary of the Faculty of Economics of the Kuban State Agrarian University. 2020. - S. 310-315.
