CC BY
44
животноводство
УДК 636.2:612.392.64 И.Н. Плешакова
ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ДОЗ КАЙОДА НА МОЛОЧНУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ
Многочисленными научными исследованиями и передовой практикой доказана большая роль йода. Согласно данным литературы в природе существует прямая зависимость между содержанием йода в почве, воде, растениях и животном организме [1, 2], По результатам многочисленных исследований ученых АНИПТИЖа в Алтайском крае по концентрации йода в кормах выделено пять зон. В степной зоне недостаток йода колеблется в пределах 35-42%, лесостепной дефицит — 35-50, лесной — до 60, горной — около 65, таежной зоне — 75-78%. Таким образом, во всех зонах края животные испытывают недостаток йода [3, 4].
В настоящее время изучены различные пути восполнения йодной недостаточности в организме сельскохозяйственных животных, но в доступной нам литературе метод однократной подкожной имплантации йода и оптимальные дозы его использования для крупного рогатого скота изучены недостаточно.
Материал и методика исследований
Научно-хозяйственный опыт проводился в учхозе «Пригородное» с 1999-2000 гг. Целью исследований являлось изучение пролонгированного действия различных
доз йода, которые имплантировали нетелям во второй половине стельности.
Для однократного подкожного введения использовались таблетки кайода, содержащие 3 мг стабилизированного йода. При имплантации прокалывали кожу в верхней трети шеи и вводили таблетки под кожу на глубину 3-4 см от разреза.
Было отобрано 25 нетелей двухлетнего возраста во второй половине стельности, из них сформировано пять групп, одна контрольная и четыре опытных, по пять голов в каждой (табл. 1). При формировании групп учитывали возраст, происхождение, живую массу.
Животные контрольной группы находились на сбалансированном рационе по нормам ВАСХНИЛ (кроме йода); I, II, III и IV опытных групп на сбалансированном рационе + имплантация 18, 21, 24 и 27 мг йода соответственно [5].
Учётный период в опыте был установлен продолжительностью 240 дней. Подопытные животные содержались в одинаковых условиях по технологии хозяйства. Нетели с 5-7-месячной стельности содержались в коровниках (при условиях, соответствующих содержанию молочных коров), где их приучали к режиму, проводили систематический массаж вымени. После отела учитывали молочную продуктивность.
Таблица 1
Схема опыта
Группа Количество нетелей, гол. Доза имплантации йода, мг/гол.
Контрольная 5 -
Опытная I 5 18
Опытная II 5 21
Опытная П1 5 24
Опытная IV 5 27
Кормление подопытных животных дифференцировали с учётом их живой массы, планируемых удоев, физиологического состояния.
Результаты исследований
В наших исследованиях было установлено влияние различных доз имплантации йода на молочную продуктивность коров-первотелок. Подопытные животные получали одинаковые рационы, но имели разные дозы подкожной имплантации йода, что повлияло на величину среднесуточных удоев по группам (табл. 2).
Данные таблицы 2 показывают, что наибольшие средние суточные удои за лактацию были у коров-первотелок, получавших подкожную имплантацию йода в дозе 21 мг/гол. Они превосходили своих аналогов в контроле, I, III и IV опытных группах по среднесуточному удою в течение лактации на 1,2; 0,9; 0,3 и 0,7 кг соответственно. Следует отметить, что за весь период лактации достоверной разницы по среднесуточным удоям выявлено не было.
Однако за первые 6 месяцев лактации (март-август) отмечается достоверное по-
вышение среднесуточного удоя во II и III опытных группах (16,7-15,1, 17,3-14,2 кг) в сравнении с контрольной (Р ^ 0,95).
Аналогичные результаты повышения молочной продуктивности у коров-
первотелок за 305 дней лактации отмечены у животных II и ill опытных групп в сравнении с контрольной, I и IV опытными группами (Р > 0,999) (табл. 3).
Животные опытных групп превосходили животных контрольной группы по удою, жирности молока и молочному жиру. Так, животные I, II, III и IV опытных групп превосходили животных контрольной группы по жиру на 0,1; 0,3; 0,12 и 0,27%; молочному жиру — на 9,3; 25,6
(Р > 0,999); 16,6 (Р > 0,99) и 13,6 кг
(Р > 0,999) соответственно.
Выводы
1. Однократная подкожная имплантация
нетелям со второго периода стельности в дозе 21 и 24 мг/гол. обеспечивает его пролонгированное действие в течение
210-240 дней.
2. Имплантация кайода в дозе 21 и 24 мг/гол. повышает молочную продуктивность коров-первотелок на 8,9 и 6,5%.
Т аблица 2
Суточные удои подопытных животных, кг
Месяц лактации Группа
контрольная опытная 1 опытная II опытная III опытная IV
Март 13,7+1,10 17,0+1,21 16,7+1,03 17,3+1,32 7,5+2,95
Апрель 14,8+6,64 16,0+4,16 16,8+1,49 16,8+2,06 17,5+5,54
Май 13,9+3,71 14,1+3,86 16,9+1,35 16,7+1,59 16,4+5,18
Июнь 15,1+7,37 15,8+6,98 15,2+2,50 16,8+1,74 16,3+5,25
Июль 14,6+4,03 15,0+3,72 15,7+1,43 14,3+1,97 14,8+4,86
Август 13,7+1,92 12,5+3,59 15,1 + 1,40 14,2+1,04 13,3+4,20
Сентябрь 12,3+3,20 14,8+4,10 12,9+1,04 13,0+0,88 15,3+4,91
Октябрь 12,7+3,62 12,5+3,87 13,5+1,06 12,2+2,06 13,8+4,51
Ноябрь 13,4+3,79 9,5+2,51 11,7+2,12 11,4+1,06 13,3+4,21
Декабрь 9,8+2,70 9,4+3,49 11,3+2,11 10,5+1,18 10,8+3,42
В среднем 13,4+2,14 13,7+2,69 14,6+2,94 14,3+2,88 13,9+1,55
Таблица 3
Молочная продуктивность коров-первотелок
Г руппа Удой за 305 дн., кг Жир, % Мол. жир, кг
Контрольная 4099+14,5 3,68+0,074 151,4+0,57
Опытная 1 4174+25,4 3,78+0,069 160,7+0,99**
Опытная II 4466+21,7*** 3,98+0,064 177,0+0,76***
Опытная III 4364+23,8*** 3,80+0,044 165,7+0,86***
Опытная IV 4244+27,7** 3,95+0,050 168,0+1,05***
* Р > 0,95;** Р > 0,99; *** Р > 0,999.
Библиографический список
1. Лебедев Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности животных / Н.И. Лебедев. Л.: Агропром-издат, 1990. 96 с.
2. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / А. Хенниг. М.: Колос, 1976. 438 с.
3. Анохин Н.В. Рациональное использование кормов в животноводстве /
Н.В. Анохин, Л.В. Янчипин, Ш.А. Мкртчян // Животноводство. 1973. С. 298-299.
4. Использование полисолей микроэлементов в животноводстве и птицеводстве Алтайского края: метод, рекомендации / В.Г. Огуй. ВАСХНИЛ сибирское отделение, Алтайский научно-технологи-ческий институт животноводства, Алтайское краевое правление НТО сельского хозяйства. Новосибирск, 1981. С. 21.
5. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников. М.: Агропром-издат, 1986. 352 с.
+ + +
УДК 619:616.99 Н.М. Понамарёв,
Н.В. Тихая
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИЖИЗНЕННОЙ ДИАГНОСТИКИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ СТРОНГИЛЯТОЗОВ ЖВАЧНЫХ ЖИВОТНЫХ
Обоснование исследования
Говоря о значении диагностики Г.А. Котельников отмечал, чтобы организовать успешную борьбу с гельминтозами и не допустить заражения человека и животных, надо знать и правильно применять методы исследования и распространения гельминтозов [1]. Отсюда постановка точного диагноза гельминтозов является началом всей цепи оздоровительных мероприятий.
Флотационный метод основан на принципе разницы удельных масс яиц и используемых солевых растворов. Для этого метода предложено большое количество насыщенных растворов солей хлорид натрия плотностью 1,18-1,20 кг/м3 (0,450 г на 1 л воды), нитрат аммония плотностью
1,3 кг/м3 (1,5 кг на 1 л воды) и другие. Методом флотации пользуются в основном при диагностике эндопаразитов животных [2, 3].
Недостаток данного метода в том, что наблюдается большой расход солей (нитрата натрия, нитрата аммония и др.) для приготовления растворов, большой объем сброса солей в окружающую среду, недостаточная плотность некоторых растворов. Кроме того, флотационная жидкость должна быть дешевой и не деформировать яйца.
Целью работы являются усовершенствование флотационного метода диагностики гельминтозов животных путем снижения затрат солей для флотации и охрана внешней среды от больших выбросов технических химических соединений.
Материалы и методы исследований
Работа проводилась на кафедре паразитологии и организации ветеринарного дела ИВМ. Для исследования была взята вода из соленых озер Алтайского края (Большое Яровое, Малое Яровое, Соленое). Плотность воды из этих озер определяли ареометром, которая составила: Большое Яровое — 1,090 кг/м3, Малое Яровое — 1,089, Соленое — 1,058 кг/м3. В эту воду добавляли соль нитрат аммония, доводя плотность раствора до
1,3 кг/м3. Данный раствор использовали для анализа.
Для определения эффективности этого раствора обследовано 2 лошади, 5 овец, 3 свиньи, 5 кур. Также были определены соотношения массы пробы фекалий и раствора на количество обнаруженных нематод, время выдержки пробы.
Результаты исследования
Каждую пробу исследовали в 5-7 повторах с использованием раствора нитра-
54
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 12 (50), 2008
