CC BY
28кие показатели жизнеспособности и продуктивности на племенных выкормках исследуемых пород К-1 и К-2.
Список литературы
1. Лейнвебер Е.Ф., Богословский В.В., Евла-гина Е.Г. Совершенствование селекционно-племенной работы в шелководстве // Наука, техника и образование, 2018. - № 12(53). - С. 45-47. DOI: 10.20861/2312-8267-2018-53-008.
2. Хаханов А.И. Научные основы развития гренажа за 50 лет // Научные основы развития шелководства. Труды САНИИШ, вып. 11. - Ташкент: Главное управление пропаганды и внедрения достижений науки и передового опыта МСХ УзССР, 1977. - С. 74-84.
3. Шаповаленко Т.А., Лейнвебер Е.Ф., Евла-гина Е.Г. Усовершенствованный режим летне-
осеннего и зимнего хранения грены районированных пород // Сельскохозяйственный журнал, 2020. - № 4(13). - С. 79-83. DOI: 10.25930/26871254/011.4.13.2020.
4. Шаповаленко Т.А., Лейнвебер Е.Ф., Евла-гина Е.Г. Выравнивание стадий развития зародыша в грене и оптимизация условий инкубации // Chronos, 2020. - № 11(50). - С. 20-22. DOI: 10.31618/2658-7556-2020-5.
5. Евлагина Е.Г., Богословский В.В., Лейнве-бер Е.Ф. Методика по проведению эстивации, зимовки и инкубации грены пород тутового шелкопряда со смешанным генотипом цикличности в онтогенезе // Евразийский союз ученых. - 2018. - №12 (57). - С. 28-31. DOI: 10.31618ZESU.2413-9335.2018.5.57.28-31.
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ НОРМ И СООТНОШЕНИЙ МАКРОУДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ АГРОЦЕНОЗА СОИ СОРТА ВИЛАНА В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОГО
ПРЕДКАВКАЗЬЯ
Ковалёв С.С.
ассистент кафедры агрохимии Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар
INFLUENCE OF VARIOUS NORMS AND RATIOS OF MACROFERTILIZERS ON THE YIELD OF AGROCENOSIS OF SOYBEAN CULTIVAR VILANA IN THE CONDITIONS OF WESTERN
CISCAUCASIA
Kovalev S.
Assistant of the Department of Agrochemistry Kuban State Agrarian University named after I. T. Trubilin, Russia, Krasnodar Territory, Krasnodar
Аннотация
В агроценозе сои зернотравяно -пропашного севооборота на черноземе выщелоченном Центральной агроклиматической зоны Краснодарского края изучено влияние многолетнего применения макроудобрений. На основании анализа урожайности сои установлена наиболее близкая к оптимальной система полного азотно-фосфорно-калийного удобрения из расчета N40P80K40. При такой норме урожайность увеличивается на 5,1 т/га или 25,4% по сравнению с вариантом без внесения удобрений, что также больше на 14,0% и 1,5% или N20P40K20 и N60P120K60 расчетных норм соответственно.
Abstract
In the agrocenosis of soybeans of grain-herb-row crop rotation on leached chernozem of the Central agrocli-matic zone of Krasnodar Territory, the influence of long-term use of macrofertilizers has been studied. Based on the analysis of the yield of soybeans, the closest to optimal system of complete nitrogen-phosphorus-potassium fertilization was established at the rate of N40P80K0. At such a rate, the yield increases by 5.1 t / ha or 25.4% compared to the option without fertilization, which is also more by 14.0% and 1.5% or N20P40K20 and N60P120K60 calculated rates, respectively.
Ключевые слова: соя, минеральные удобрения, урожайность, чернозем выщелоченный, стационарный опыт.
Keywords: soybeans, mineral fertilizers, productivity, leached chernozem, stationary experiment.
Известно, что наиболее объективную инфор- влиянием удобрений неодинаковая и зависит от мацию об эффективности удобрений обеспечивают вида и количества применяемых удобрений. исследования в многолетних стационарных опы- Совершенствование системы удобрений не-
тах. Существует возможность оценить не только их прерывный процесс, обусловленный изменяю-прямое действие, но и последействие. Трансформа- щимся климатом, сменой ассортимента удобрений ция агрохимических свойств различных почв под и выведением новых селекционных сортов. Это
определяет актуальность исследовании направленных на оптимизацию минерального питания сельскохозяйственных растении в севооборотах.
Полевой опыт проведен в 2020-2021 гг. на многолетнем опытном участке кафедры агрономической химии Кубанского ГАУ, который предусматривает изучение влияния удобрений при их длительном применении.
Почва - чернозем выщелоченный слабогу-мусный сверхмощный легкоглинистый на лёссовидных тяжелых суглинках со следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса -
3,24 - 3,52 %, азота - 0,26 %, фосфора - 0,16 %, калия - 1,98 %.
Высеваемый сорт сои - Вилана, предшественник - озимая пшеница, сорт Адель.
Схема опыта содержит 7 вариантов и представляет собой специальную выборку из полной схемы 4х4х4, образованной тремя факторами: азотом, фосфором, калием, с использованием четырех градаций 0, 1, 2 и 3 норм (таблица 1). Повторность -двукратная. Размещение делянок - рендомизиро-ванное. Общая площадь делянки - 162 м2 (5,4х30), учетная - 63 м2 (2,1х30).
Таблица 1
Схема опыта (Полевой опыт 2021 г.)
№ Вариант Норма внесения
1 Контроль (N0P0K0) 000
2 N40P0K0 200
3 N0P80K0 020
4 N0P0K40 002
5 N40P80K40 222
6 N20P40K20 111
7 N60P120K50 333
Единичная норма соответствует -N20;- P40; -K20. Минеральные удобрения вносили в форме нитроаммофоски, аммонийной селитры, суперфосфата двойного, хлористого калия с помощью ручного разбрасывателя Solo под предпосевную обработку почвы. Агротехника и система защиты сои от сорняков, болезней и вредителей общепринятая для Центральной агроклиматической зоны Краснодарского края.
Уборка урожая сои проводилась в фазу полной спелости путем сплошного обмолота учетной площади делянки комбайном «Сампо-500». Статистическая обработка данных проведена методом дисперсионного анализа.
В результате оценки урожайности агроценоза сои отображен вывод об обеспеченности и сбалансированности макроэлементов в почве чернозема выщелоченного (рис. 1).
Прибавка, г/га
i Контроль (NOPOKO)
я
U
30
25
20
НСР05, ц/га
W
= 15
:5
ы
о
S
10
0,7
5.1
2.3
4.8
I
¡0.1
20.1
N40P0K0 NOPSOKO N0POK40 N40PS0K40 N20P40K20 NÓ0P120K6E)
Рисунок 1 - Урожайность сои при внесении макроудобрений (Полевой опыт 2021 г.)
Систематическое применение минеральных удобрений оказало положительное влияние на урожайность зерна сои. Из простых удобрений в 2020 -2021 гг. наибольшее влияние оказано фосфорным удобрением в двойной норме (NqPboKo). На данном варианте урожайность превышала контроль на 3,1 ц/га или 15,4%. Ниже получена урожайность от действия двойной нормы азотного удобрения (N40P0K0), где прибавка составила 2,6 ц/га или 12,9%. Стоит отметить, что применение калийного удобрения (N0P0K40) не оказывало существенного влияния на урожайность сои.
Расчетная норма удобрений N20P40K20 обеспечила рост урожайности сои на 11,4%, что является ниже в сравнении с внесением только азотного (N40P0K0) или фосфорного (N0P80K0) удобрений. Следовательно, одинарная норма полного минерального макроудобрения (N20P40K20) не позволяет реализовать потенциальную продуктивность сои сорта Вилана.
При совместном внесении в двойных и тройных нормах макроудобрений проявилось более выраженное действие на определяемый показатель. Так на варианте двойной расчетной нормы (N40P80K40) с 1 га собрано 25,2 центнеров зерна сои, что превышало контроль на 25,4%.
При дальнейшем их увеличении нормы до N60P120K60 рост урожайности не только прекратился, но и формировался меньший на 1,5%, чем при внесении удобрений из расчета N40P80K40.
На этом основании приходим к заключению, что проведенные в 2020-2021 гг. исследования свидетельствуют о высоком влиянии минеральных макроудобрений на агрохимические свойства почвы, собственно и на урожайность культуры. Наиболее близкий к оптимальному уровень минерального питания для агроценоза сои формируется на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья при внесении удобрений из расчета N80P60K40.
Список литературы
1. Агроэкологическая эффективность предпосевного обогрева и обогащения марганцем семян риса, выращиваемого в условиях правобережья реки Кубань / Дмитренко Н.Н. // диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Всероссийский научно-исследовательский институт риса. Краснодар, 2011
2. Бедловская И.В Видовой состав, эколого-трофическая принадлежность сорных растений в посевах подсолнечника / И.В. Бедловская, Л.Г. Мордалёва, Е.Ю Веретельник, Н.Н. Дмитренко,
A.А. Самонов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 65. С. 63-69
3. Василько В.П. Динамика гумуса в тра-вяно-зернопропашном севообороте низинно-запа-динного агроландшафта в зависимости от технологии возделывания сельскохозяйственных культур /
B. П. Василько, С. В. Гаркуша, Е. Н. Ничипуренко, А. А. Магомедтагиров // Научные приоритеты адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства: Материалы Международной научно -практической конференции с элементами школы
молодых ученых, Краснодар, 03-05 июля 2019 года. - Краснодар: Издательство "ЭДВИ", 2019. -С. 26-27.
4. Дмитренко Н.Н. Динамика распространения основных вредителей подсолнечника в ООО "Альфа" Крыловского района Краснодарского края/ Дмитренко Н.Н., Москалева Н.А., Почуйко А.С.// В сборнике: Энтузиасты аграрной науки. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию кафедры агрономической химии Кубанского государственного аграрного университета и памяти академика Василия Григорьевича Минеева. 2017 С. 210 - 214.
5. Ковалев С.С. Вынос и использование азота, фосфора и калия растениями озимой пшеницы на фоне листовой обработки микроэлементами / С. С. Ковалев, М. И. Хамитова, А. И. Дмитренко [и др.] // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам XII Всероссийской конференции молодых ученых, Краснодар, 05-08 февраля 2019 года / Отв. за вып. А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Труби-лина, 2019. - С. 15-16.
6. Магомедтагиров, А. А. Влияние технологии возделывания люцерны на плодородие чернозема выщелоченного в низинно - западинном агро-ландшафте центральной зоны Краснодарского края / А. А. Магомедтагиров // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам XII Всероссийской конференции молодых ученых, Краснодар, 05-08 февраля 2019 года / Отв. за вып. А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 231-232.
7. Макаренко, А. А. Влияние системы основной обработки почвы на плотность сложения чернозема выщелоченного Центральной зоны Краснодарского края / А. А. Макаренко, Н. И. Бардак, А. А. Магомедтагиров // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2021. - № 88. - С. 89-96. - DOI 10.21515/1999-1703-88-8996.
8. Москалева Н.А. Эффективность защиты озимой пшеницы в условиях КФХ Киданов Д.И. Бе-логлинского района/ Н.А. Москалева, Н.Н Дмит-ренко., Ю.Д Киданова//В сборнике: Энтузиасты аграрной науки. Сборник статей по материалам Международной конференции. Ответственный за выпуск А.Х. Шеуджен. 2018. С. 260-262.
9. Позднякова, А. В. Генотипическая изменчивость элементов цветка сои - Парус, весла и лодочки / А. В. Позднякова, А. А. Магомедтагиров, Т. Х. Резвицкий // The Scientific Heritage. - 2021. - № 59-2(59). - С. 26-30. - DOI 10.24412/9215-03652021-59-2-26-30.
10. Позднякова, А. В. Хлопковая совка на посевах сои Краснодарского края / А. В. Позднякова, А. А. Магомедтагиров // The Scientific Heritage. -2020. - № 44-5(44). - С. 15-17.
11. Савва А.П. Новый гербицид Кайен, ВДГ для борьбы с сорняками в посевах пшеницы озимой
/ А. П. Савва, Л. П. Есипенко, Т. Н. Тележенко, С. С. Ковалев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2017. - № 125. - С. 102111.
12. Ничипуренко, Е. Н. Изменения содержания общего гумуса в почве травяно-зернопропаш-ного севооборота в зависимости от системы удобрений в низинно-западинном агроландшафте / Е. Н. Ничипуренко, А. А. Магомедтагиров // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год, Краснодар, 26 апреля 2019 года / Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 55-56.
13. Шеуджен, А. Х. Влияние длительного применения удобрений на физико-химические и агрохимические свойства почвы, урожайность и качество сои / А. Х. Шеуджен, Л. М. Онищенко, Ю. А. Исупова // Плодородие. - 2013. - № 1(70). - С. 2628.
14. Шеуджен А.Х. Влияние макроудобрений на питательный режим чернозема выщелоченного и урожайность ячменя озимого при выращивании в центральной агроклиматической зоне Краснодарского края / А. Х. Шеуджен, С. С. Ковалев, Т. Н. Бондарева, М. А. Осипов // Рисоводство. - 2021. -№ 2(51). - С. 46-54.
15. Шеуджен А.Х. Влияние микроудобрений на продуктивность агроценоза ячменя озимого при его размещении на черноземе выщелоченном За-
падного Предкавказья / А. Х. Шеуджен, Т. Н. Бондарева, С. С. Ковалев, М. А. Осипов // Энтузиасты аграрной науки: Сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 310-летию Йогану Готтшальку Валлериусу и 90-летию академика Ефимова Виктора Никифоровича, Краснодар, 05-06 сентября 2019 года / Ответственный за выпуск А.Х. Шеуджен. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2019. - С. 156-165.
16. Шеуджен А.Х. Кремний и методы его определения / А. Х. Шеуджен, В. П. Суетов, Т. Н. Бондарева, С. С. Ковалев; КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И.Т. ТРУБИЛИНА, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР РИСА. -Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2021. - 112 с. -ISBN 978-5-7992-0972-8.
17. Шеуджен А.Х. Минеральные удобрения и урожай сельскохозяйственных культур выращиваемых на черноземе выщелоченном прикубанской низменности / А. Х. Шеуджен, Л. М. Онищенко, М. А. Осипов, Еспенко С.В., Ковалев С.С.// Итоги выполнения программы фундаментальных научных исследований государственных академий на 20132020 гг.: Материалы Всероссийского координационного совещания научных учреждений-участников Географической сети опытов с удобрениями, Москва, 16-17 апреля 2018 года / Под ред. акад. РАН В.Г. Сычева. - Москва: Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова, 2018. - С. 391-400.
АНАЛ1З СТАНУ Л1СОГОСПОДАРСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ У ДП СЛАП «КАМ1НЬ-
КАШИРСЬКАГРОЛ1С»
Мороз В.В.
Полiський нацюнальний утверситет кандидат сшьськогосподарських наук Житова О.П. доктор бiологiчних наук, професор Полiський нацюнальний утверситет Михальчук С.В. Полiський нацюнальний утверситет, студент
Бородшчук О. О. Полiський нацюнальний утверситет, студент
ANALYSIS OF THE STATE OF FORESTRY LAND IN SE SFAE "KAMIN-KASHIRSKAGROLIS"
Moroz V.
Polissia National University Candidate of Agricultural Sciences Zhytova O. Polissia National University Doctor of Biological Sciences, Professor Mikhalchuk S. Polissia National University, student Borodiychuk O. Polissia National University, student
