CC BY
112
УДК 636.1.082.1
ВЛИЯНИЕ РАДИАЦИОННОЙ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА КОБЫЛ РУССКОЙ РЫСИСТОЙ ПОРОДЫ РАЗНОЙ ЛИНЕЙНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
С.Е. Яковлева
Проведены исследования по изучению воспроизводительных качеств кобыл русской рысистой породы разной линейной принадлежности в зависимости от радиационной загрязненности территорий конных заводов 137Cs. В результате исследований выявлено, что кобылы русской рысистой породы, принадлежащие к одной и той же линии, но выращенные на территориях с разной радиационной загрязненностью, имеют отличающиеся показатели плодовитости. Установлено, что наиболее стабильные показатели отмечались у кобыл, принадлежащих к линии Скотленда.
Ключевые слова: радиоактивное загрязнение, русская рысистая порода, линия, кобыла, воспроизводство.
Воспроизводительная способность животных, как правило, зависит от взаимодействия факторов внешней среды и наследственности. Большое влияние на организм животных оказывает благополучие экологической обстановки. В последние годы ушедшего столетия произошли катастрофы, приведшие не только к местному загрязнению, но и по своему техногенному воздействию охватившие территории ряда стран в глобальном масштабе. Авария на Чернобыльской АЭС (1986 г .) обострила проблему ведения животноводства в условиях радиоактивного загрязнения территории долгоживущими радионуклидами.
Основной целью наших исследований явилось изучение воспроизводительных качеств кобыл русской рысистой породы разной линейной принадлежности на территориях с разным уровнем радиационной загрязненности. Нами были проанализированы показатели плодовитости кобыл русской рысистой породы в конных заводах Локотском (Брянская область), Смоленском (Смоленская область) и Гомельском (Гомельская область, Республика Беларусь. Был проведен сравнительный анализ воспроизводства кобыл за три смежных периода: до аварии - с 1978 по 1985 гг. - Ьый; после аварии - с 1986 по 1992 гг. - И-ой и с 1993 по 1999 гг. - Ш-ий. В данных конных заводах в маточном составе используются кобылы, имеющие в большинстве случаев одинаковую линейную принадлежность. Поэтому представлялся большой интерес проанализировать плодовитость кобыл, принадлежащих к одним и тем же линиям, но находящихся на территориях с разной плотностью загрязнения почв 137С8 (табл.).
Таблица
Показатели воспроизводства русских рысистых кобыл в зависимости от территорий
выращивания и плотности загрязнения почв 18
Период ПЗП 137С^ Ки/км2 П плодовых лет Зажеребело Выход жеребят Благополучная выжеребка, %
П % п %
Гомельский конный завод
I 0,04 691 584 84,52" 512 74,10 87,67
II 5-15 632 562 88,92*** 482 76,27*** 85,77***
III 1-5 468 267 57,05ААА 171 36,54ААА 64,04ААА
Итого - 1791 1413 78,89 1165 65,05 82,45
Локотской конный завод
I 0,04 628 535 85,19"" 502 79,94""" 93,83"""
II 1-5 684 530 77 49*** 461 67,40*** 86,98***
III 0,7-2 569 336 59,05ААА 247 43,41ААА 73,51ААА
Итого - 1881 1401 74,48 1210 64,33 86,37
Смоленский конный завод
I чистая зона 640 515 80,47""" 468 73,13"" 90,87
II 656 474 72,26*** 437 66,62*** 92 19***
III 459 277 60,35ААА 232 50,54ААА 83,75АА
Итого - 1755 1266 72,14 1137 64,79 89,81
" - P< 0,05, - P< 0,01, """ - P< 0,001 - П-ой период по отношению к Ьому; * - P< 0,05, ** - P< 0,01, *** - P< 0,001 - Ш-ий период по отношению ко П-ому; А) - P< 0,05, АА) - P< 0,01, ААА) - P< 0,001 - Ш-ий период по отношению к !-ому
Анализ показателя зажеребляемости в I периоде у кобыл Гомельского конного завода показал, что лучшим он был у кобыл, принадлежащих к линиям Воломайта (90,86%) и Подарка (100%); Локотском конном заводе - к линиям Воломайта (91,94%) и Налима (92,31%); Смоленском - к линии Гильдейца (84,91%). Во И-ом периоде при ПЗП 5-15 Ки/км2 в Гомельском конном заводе произошли изменения данного показателя (г8= -0,35). Лучшими по зажеребляемости стали кобылы, принадлежащие к линиям Скотленда (95,45%) и Подарка (95,45%). В Локотском конном заводе при ПЗП 1-5 Ки/км2 также по данному показателю произошли изменения (г5= -0,20). Наиболее высокий он был отмечен у кобыл линий Заморского Чуда (83,33%) и Скотленда (81,03%). В Смоленском конном заводе, находящемся в чистой зоне, значительных изменений по зажеребляемости не произошло (г5= +0,78), лучшие показатели зажеребляемости остались у кобыл отечественных линий Гильдейца (74,47%) и Налима (76,68%). В Ш-ем периоде в Гомельском конном заводе при ПЗП 1-5 Ки/км2 произошли дальнейшие изменения данного показателя (г8= +0,02). Лучшая зажеребляемость была отмечена у кобыл линий Воломайта (58,06%), Подарка (61,29%) и Скотленда (58,10%); в Локотском (г5= +0,13), при ПЗП 0,7-2 Ки/км2 - линий Трепета (75,0%), Гильдейца (66,67%), Налима (64,29%) и Скотленда (60,82%); в Смоленском (г8= +0,68) - линий Трепета (65,85%) и Налима (64,29%).
Исследования показателя выхода жеребят в Ьом периоде показали, что в Гомельском конном заводе лучшими были кобылы, принадлежащие к линиям Воломайта (81,18%); в Локотском - линиям Налима (89,74%) и Подарка (88,64%); в Смоленском - линиям Скотленда (78,38%), Гильдейца (76,42%) и Подарка (75,0%). Во И-ом периоде в Гомельском и Локотском конных заводах произошли изменения данного показателя (г5= -0,55; г5= -0,15) и наиболее высокий он остался в Гомельском конном заводе у кобыл, принадлежащих к линиям Воломайта (78,21%) и Флорикена (100%); в Локотском - линиям Воломайта (68,78%), Гильдейца (66,38%) и Скотленда (69,54%). В Смоленском конном заводе значительных изменений данного показателя не произошло (г8= +0,63). Лучшие показатели выхода жеребят наблюдались у кобыл линии Гильдейца (72,34%). В Ш-ем периоде установлено существенное снижение выхода жеребят во всех трех анализируемых конных заводах при достоверной статистической разнице во всех линиях у кобыл Гомельского и Локотского конных заводов. В Гомельском конном заводе лучшими по данному показателю стали кобылы отечественных линий Трепета (47,37%) и Подарка (41,94%). В Локотском конном заводе наиболее высокий данный показатель остался у кобыл линии Трепета (62,50%), в Смоленском - линий Трепета (58,54%) и Налима (55,95%).
В Гомельском конном заводе в Ьом периоде лучшие показатели благополучной выжеребки были отмечены у кобыл линий Гильдейца (91,11%) и Скотленда (93,10%); в Локотском - линий Трепета (100%), Налима (97,22%) и Гильдейца (97,54%); в Смоленском - линий Налима (92,02%) и Воломайта (92,0%). Во П-ом периоде в Гомельском конном заводе произошли изменения (г8= -0,40) и лучшими по показателю благополучной выжеребки стали кобылы линий Налима (94,12%) и Трепета (93,75%), в Локотском (г8= +0,33) - Налима (90,0%), в Смоленском (г8= +0,50) -Воломайта (97,44%) и Трепета (93,69%). В Ш-ем периоде в Гомельском конном заводе (г8= -0,63) лучшими по благополучной выжеребке стали кобылы линий Подарка (68,42%) и Трепета (81,82%); в Локотском - линий Трепета и Додыря (по 83,33%); в Смоленском (г8= +0,47) - линий Скотленда (100%) и Трепета (88,89%).
В Гомельском конном заводе во И-ом периоде, по сравнению с Ьым, отмечено увеличение частоты абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода при достоверной статистической разнице у кобыл из гнезд Гильдейца в 2,4 раза (М= 2,06; P<0,05) и Скотленда в 2,4 раза (М= 1,87; P<0,05). Не отмечено ни одного случая неблагополучной выжеребки у кобыл линий Заморского Чуда и Флорикена. В Ш-ем периоде, по сравнению со П-ым, отмечено увеличение показателей неблагополучной выжеребки у кобыл всех линий. Наиболее всего данный показатель вырос у кобыл из линий Воломайта - в 3 раза (М= 4,14; P<0,001), Скотленда - в 2,2 раза (М= 3,53; P<0,001) и Трепета - в 2,9 раза (при недостоверной статистической разнице).
В Локотском конном заводе во П-ом периоде, по сравнению с Ьым, наблюдалось незначительное снижение показателей неблагополучной выжеребки только у кобыл линии Скотленда (14,18%), хотя разница статистически недостоверна. На прежнем уровне данные показатели остались у кобыл линии Воломайта (12,16%). У кобыл всех остальных линий данные показатели увеличились: у кобыл линий Гильдейца - в 4,3 раза (М=2,23; P<0,05), Додыря - в 2,6 раза (М= 2,11; P<0,05), Налима - в 3,4 раза и Подарка - в 5 раз (разница статистически недостоверна). В Ш-ем периоде, по сравнению со П-ым, у кобыл линии Трепета отмечено незначительное снижение показателей неблагополучной выжеребки при недостоверной статистической разнице (в 1,1 раза).
У кобыл линии Додыря данный показатель остался на прежнем уровне (16,67%). У кобыл остальных линий наблюдалось увеличение частоты абортов и появление мертво- и слаборожденного приплода в 2 и более раз. Разница была статистически достоверной у кобыл линий Воломайта (td= 3,38; P<0,001) и Гильдейца (td= 1,86; P<0,05).
В Смоленском конном заводе, находящемся в «чистой» зоне, во II-ом периоде, по сравнению с I-ым, отмечено снижение показателей неблагополучной выжеребки у кобыл, принадлежащих к линиям Воломайта в 3,1 раза (разница статистически недостоверна), Гильдейца в 3,5 раза (td= 1,91; P<0,05), Трепета в 2 раза (разница статистически недостоверна). У кобыл всех остальных линий отмечено увеличение данных показателей. Увеличение частоты абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода наблюдалось у кобыл линий Заморского Чуда - в 4,3 раза и Скотленда - в 3,6 раза, хотя разница статистически недостоверна. В III-ем периоде, по сравнению со II-ым, не было отмечено ни одного случая абортов и появления мертво- и слаборожденного приплода у кобыл линии Скотленда. Практически на одном уровне остались данные показатели у кобыл линии Налима (12,96%). У кобыл всех остальных линий наблюдалось увеличение данных показателей. У кобыл линии Воломайта показатели неблагополучной выжеребки увеличились в 8,9 раз (td= 4,75; P<0,001), Гильдейца - в 4,4 раза и Трепета - в 1,8 раза, хотя разница статистически недостоверна.
В результате проведенных исследований нами установлено, что кобылы, принадлежащие к одной и той же линии, но выращенные в разных хозяйствах имеют отличающиеся показатели плодовитости. Но на протяжении всех изучаемых периодов лучшими были кобылы из линии Скотленда. Это свидетельствует о высоких приспособительных и адаптационных качествах кобыл, принадлежащих к данной линии. Данное заключение подтверждают в своих исследованиях В.А. Шингалов и Л.А. Шевченко (1987), которые установили, что в Еланском конном заводе лучшие показатели плодовитости имеют кобылы линии Скотленда, а худшие - кобылы линии Трепета [1, с. 109].
В проведенных исследованиях отмечена связь между частотой абортов, появления мертво-и слаборожденного приплода в зависимости от линейной принадлежности, что согласовывается с результатами исследований, полученными В.С.Слиж (1989) при анализе плодовитости кобыл русской верховой породы и В.А. Захаровым, О.И. Сулеймановым, Е.А. Косоруковой (1997) при анализе плодовитости кобыл чистокровной верховой породы [2, с.75; 3, с. 140].
Researches on studying of reproductive qualities of mares Russian trotter breeds of a different linear accessory depending on radiating impurity of territories of horse-breeding centers 137Cs are conducted. As a result of researches it is revealed that mares Russian рысистой the breeds belonging to the same line, but grown up in territories with different radiating impurity, have different indicators of fruitfulness. It is established that the stablest indicators were marked at the mares belonging to a line of Skotlend. The key words: radioactive pollution, Russian trotter breed, line, mare, reproduction
Список литературы
1. Шингалов, В.А. Отбор по резвости и плодовитость лошадей русской рысистой породы. / В.А. Шингалов, Л.А. Шевченко //Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств жвачных животных в Поволжском регионе. Сб. науч. работ. Саратов, 1987. С. 105109.
2. Слиж, В.С. Воспроизводительная способность кобыл украинской верховой породной группы в зависимости от генеалогической принадлежности / В.С. Слиж // Науч.техн. бюл. №53. Харьков, 1989. С.7279.
3. Захаров, В.А. Анализ плодовой деятельности кобыл чистокровной верховой породы различного происхождения / В.А. Захаров, О.Н. Сулейманов, Е.А. Косорукова //Сб. науч. тр. аспирантов, соискателей и сотрудников Рязанской ГСХА им. проф. П.А. Костычева. Т.1 Рязань, 1997. С. 137 140.
Об авторе
Яковлева С.Е. - доктор биологических наук, профессор Брянской государственной сельскохозяйственной академии, академик Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности
