CC BY
10
УДК 343.3/.7
DOI 10.23672/SAE.2023.40.90.001
Северский Георгий Юрьевич
аспирант кафедры уголовного права и криминологии, Кубанский государственный университет Milena.555@mail.ru
Georgy Yu. Seversky
Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminology, Kuban State University Milena.555@mail.ru
Влияние признаков
малолетства, несовершеннолетия потерпевшего на построение квалифицированных и особо квалифицированных составов преступлений
Influence of signs of minority
and juvenile of the sufferer on the construction of qualified and especially qualified compositions of crimes
Аннотация. Одним из основных направлений деятельности государства выступает уголовно-правовая охрана несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов. В статье рассмотрено уголовно-правовое значение признаков малолетства и несовершеннолетия потерпевшего в уголовном законодательстве Российской Федерации. Автором отмечается, что указанные признаки влияют на характер и степень общественной опасности преступления, дифференцируя ответственность и имея важное значение для квалификации преступного деяния.
Ключевые слова: квалификация преступлений, потерпевший, малолетний, несовершеннолетний, квалифицирующий признак, дифференциация ответственности.
Annotation. One of the main activities of the State is the criminal law protection of minors and the protection of their legitimate rights and interests.The article considers the criminal law significance of signs of infancy and minority of the victim in the criminal legislation of the Russian Federation. The paper notes that these signs affect the nature and degree of public danger of a crime, differentiating responsibility and being important for the qualification of a criminal act.
Keywords: qualification of crimes, victim, minor, juvenile, qualifying circumstance, differentiation of responsibility.
Одним из основных направлений деятельности государства выступает уголовно-правовая охрана несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов. Данный аспект весьма актуален в современных условиях ввиду, с одной стороны, признания приоритета общечеловеческих ценностей, таких как жизнь, здоровье, свобода, честь, достоинство, права и интересы несовершеннолетних, с другой - фактического ухудшения положения детей и подростков, на что обращено внимание в специальной литературе [1, с. 52].
Стоит отметить, что на формирование личности несовершеннолетних негативно влияют множество социальных, экономических, политических факторов. Особую озабоченность вызывает то, что потерпевшими от разнообразных преступных посягательств, от действий, направленных на вовлечение в различные формы девиантного поведения (преступная деятельность, немедицинское потребление наркотиков и иных психоактивных веществ, занятие проституцией, суицид и др.),
достаточно часто становятся именно несовершеннолетние, являясь максимально незащищенными и весьма уязвимыми членами современного общества [2, с. 61-62]. Предпринимая меры активной и эффективной защиты несовершеннолетних от преступных посягательств, государство осуществляет данную деятельность, в том числе, посредством принятия и применения соответствующих уголовно-правовых норм.
Дей ствующее российское уголовное законодательство в ряде норм закрепляет малолетство и несовершеннолетие потерпевшего в качестве квалифицирующих или особо квалифицирующих признаков тех или иных преступлений. В данном случае, следует обратить внимание на содержание понятия «потерпевший». В соответствии со ст. 42 УПК РФ1, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также, юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Однако уголовно-правовое значение
1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 17.02.2023 г.) // СПС «КонсультантПлюс».
URL : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 34481
понятия «потерпевший» несколько иное. Этот признак имеет место только в том случае, если в процессе совершения преступления физическое лицо подвергается непосредственному физическому или психическому воздействию. При этом свойства потерпевшего могут являться обязательными для установления наличия преступления либо влиять на квалификацию содеянного в пределах соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Кроме того, они способны выступать согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание. Несовершеннолетний и (или) малолетний возраст потерпевшего в указанных в законе случаях приобретают именно такое значение.
Отечественное законодательство не содержит единого для всех отраслей права определения понятия «несовершеннолетний». В действующем УК РФ несовершеннолетний возраст потерпевшего предполагает недостижение им восемнадцати лет. При этом минимальный возраст значения не имеет. Исключением являются лишь преступления, применительно к которым ответственность дифференцируется в зависимости не только от несовершеннолетнего, но и от малолетнего возраста потерпевшего.
Что касается понятия «малолетний», то действующий УК РФ не содержит его дефиниции. Но, исходя из систематического толкования определенных законодательных установлений разной отраслевой принадлежности (в частности, положения ст. 28 ГК РФ1, определяющей понятие малолетнего как «несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет», ст. 20, ч. 1 ст. 87 УК РФ и др.), можно констатировать, что малолетним следует признать лицо, не достигшее четырнадцати лет. Представители уголовно-правовой доктрины также отмечают, что малолетними в уголовном праве признаются лица, не достигшие четырнадцати лет [3, с. 41; 4, с. 77].
Названные категории потерпевших в силу определенных физиологических и психологических качеств нуждаются в особых средствах охраны. Особенности содержания отдельных уголовно-правовых норм предопределяют необходимость учета несовершеннолетия или малолетства потерпевшего при определении квалифицированных и особо квалифицированных составов соответствующих преступных посягательств. С учетом изложенного представляется целесообразным рассмотрение некоторых особенностей уголовно-правовой регламентации и толкования данных свойств потерпевшего.
В ряде норм Особенной части УК РФ несовершеннолетнему и (или) малолетнему возрасту потерпевшего придано соответствующее правовое значение. Этот признак по своему юридическому значению либо выступает обязательным, либо влияет на квалификацию содеянного в пределах той или иной статьи Особенной части УК РФ, будучи использованным законодателем в качестве
1 Гражданский кодекс Российской Федерации (ред. от 16.04.2022 г.) // СПС «КонсультантПлюс». ЫЯЬ : ИйрБУЛттм. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142
дифференцирующего ответственность обстоятельства.
В УК РФ 1996 г. содержится достаточно большое количество преступлений, для которых законодателем предусмотрены такие квалифицирующие признаки, как совершение деяния «в отношении несовершеннолетнего», «в отношении малолетнего». К ним следует отнести: убийство малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105), доведение до самоубийства, совершенное в отношении несовершеннолетнего (п. «а» ч. 2 ст. 110), склонение такого лица к совершению самоубийства или содействие совершению им самоубийства (п. «а» ч. 3 ст. 110.1), истязание заведомо несовершеннолетнего (п. «г» ч. 2 ст. 117), заражение такового венерической болезнью (ч. 2 ст. 121), ВИЧ-инфекцией (ч. 3 ст. 122), его похищение (п. «д» ч. 2 ст. 126) и незаконное лишение свободы (п. «д» ч. 2 ст. 127), торговля несовершеннолетними (п. «б» ч. 2 ст. 127.1), использование рабского труда таких лиц (п. «б» ч. 2 ст. 127.2), изнасилование несовершеннолетней (п. «а» ч. 3 ст. 131), изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «б» ч. 4 ст. 131), насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении указанных категорий потерпевших (п. «а» ч. 3 ст. 132 и п. «б» ч. 4 ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (ч. 2 ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 134), мужеложство или лесбиянство с таким лицом (ч. 2 ст. 134), половое сношение и иные действия сексуального характера, мужеложство или лесбиянство с лицом, достигшим 12-летнего, но не достигшим 14-летнего возраста (ч. 3 ст. 134), развратные действия в отношении лица, не достигшего 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 135), развратные действия в отношении лица, достигшего 12-летнего, но не достигшего 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 135), злоупотребление частными нотариусами и аудиторами, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 202), захват заведомо несовершеннолетнего заложника (п. «д» ч. 2 ст. 206), незаконное производство, сбыт или пересылка наркотиков в отношении несовершеннолетнего (п. «в» ч. 4 ст. 228.1), склонение такого лица к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов ( п. «а» ч. 3 ст. 230), производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет (п. «б» ч. 2 ст. 238), влечение в занятие проституцией несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 240), организация занятия проституцией названными лицами (п. «в» ч. 2 ст. 241), распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо их вовлечение в оборот порнографической продукции (ч. 2 ст. 242), изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими
изображениями лиц, не достигших 14-летнего возраста (п. «а» ч. 2 ст. 242.2), жестокое обращение с животными в присутствии малолетнего (п. «б» ч. 2 ст. 245), наемничество, совершенное в отношении несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 359).
Проведя анализ уголовно-правовой регламентации возрастных признаков потерпевшего, следует сформулировать выводы, имеющие значение для уголовно-правовой оценки определенных преступлений. Конструкция отдельных составов, специфика иных юридически значимых признаков обусловливает необходимость учета несовершеннолетнего или малолетнего возраста потерпевшего.
Сущность квалифицирующих признаков заключается в их конструктивной связи с составом преступления. В качестве обстоятельств, усилива-
Литература:
1. Кунц Е.В. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних и молодежи / Е.В. Кунц // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 31(169). С. 52.
2. Рябова М.В. Тенденции уголовно-правовой политики в сфере охраны несовершеннолетних от преступных посягательств / М.В. Рябова, Е.В. Серегина // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2014. № 2. С. 61-62.
3. Машков С.С. Понятие и уголовно-правовой статус несовершеннолетних лиц в российском уголовном праве / С.С. Машков, В.В. Денисович // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2021. Т. 6. Вып. 2. С. 41.
4. Трофимов Н.И. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних. Иркутск, 1973. С. 77.
ющих уровень уголовной репрессии, нередко предусматриваются малолетство и (или) несо-в е р шеннолетие потерпевшего. Чаще всего законодатель при конструировании квалифицированного и особо квалифицированного состава с признаками малолетства и несовершеннолетия отталкивается от диспозиции нормы, предусматривающей основной состав, употребляя формулировку «то же деяние, совершенное...» (например, п. «а» ч. 3 ст. 110.1 УК РФ). Рассматриваемые признаки можно определить в качестве обстоятельств, включенных в структуру квалифицированного либо особо квалифицированного состава преступления, свидетельствующих о повышенной по сравнению к выраженной основным составом преступления степени общественной опасности деяния и лица, его совершившего, связанных с возрастными свойствами потерпевшего лица.
Literature:
1. Kunts E. V. Criminal and legal protection of minors and youth / E.V. Kunts // Bulletin of Chelyabinsk State University. 2009. № 31(169). P. 52.
2. Ryabova M.V. Trends in criminal law policy in the field of protection of minors from criminal encroachments / M.V. Ryabova, E.V. Seregina // Izvestiya vyshevykh uchebnykh uchebnykh zavedeniy. The North Caucasus region. Social sciences. 2014. № 2. P. 61-62.
3. Moshkov S.S. The concept and criminal legal status of minors in Russian criminal law / S.S. Moshkov, V.V. Denisovich // Bulletin of Chelyabinsk State University. Series: Law. 2021. Vol. 6. Iss. 2. P. 41.
4. Trofimov N.I. Criminal legal protection of the spiritual and physical development of minors. Irkutsk, 1973. P. 77.
