CC BY
7
УДК 343.3/.7
DOI 10.23672/SAE.2023.56.62.001
Северский Георгий Юрьевич
аспирант кафедры уголовного права и криминологии, Кубанский государственный университет Milena.555@mail.ru
Georgy Yu. Seversky
Postgraduate Student of the Department of Criminal Law and Criminology, Kuban State University Milena.555@mail.ru
Признаки малолетства
и несовершеннолетия в уголовном законодательстве отдельных стран снг: компаративистские аспекты
Signs of minority and minority
in the criminal legislation of the individual cis countries: comparative aspects
Аннотация. В статье рассмотрено уголовно-правовое значение признаков малолетства и несовершеннолетия потерпевшего в уголовном законодательстве отдельных стран СНГ. Автором отмечается, что данные признаки имеют важноезначение для конструирования составов преступлений и квалификации содеянного. В работе указано, что названные обстоятельства влияют на характер и степень общественной опасности преступления, дифференцируя ответственность. В результате анализа автором делается вывод, что и в зарубежном уголовном законодательстве при формулировании тех или иных составов преступлений они выполняют двоякую роль: являются обязательным признаком состава преступления либо выступают в качестве квалифицирующе-гоего признака.
Ключевые слова: состав преступления, конструктивный признак, квалифицирующее обстоятельство, дифференциация ответственности, потерпевший, малолетний, несовершеннолетний, зарубежное уголовное законодательство, компаративистский анализ.
Annotation. The article considers the criminal law significance of signs of infancy and minority of the victim in the criminal legislation of individual CIS countries. The author notes that these signs are important for the construction of crimes and the qualification of the deed. The paper states that these circumstances affect the nature and degree of public danger of the crime, differentiating responsibility. As a result of the analysis, the author concludes that in foreign criminal legislation, when formulating certain elements of crimes, they play a dual role: they are an obligatory sign of a crime or act as a qualifying sign.
Keywords: corpus delicti, constructive feature, qualifying circumstance, differentiation of responsibility, victim, minor, juvenile, foreign criminal law, comparative analysis.
Компаративистский аспект выступает важной частью анализа уголовно-правового статуса несовершеннолетнего и малолетнего потерпевших в уголовном законодательстве. Как в позитивном, так и в негативном ключе, накопленный зарубежный опыт представляет существенный интерес в контексте совершенствования российского уголовного законодательства. Как справедливо замечает М. Ансель, процесс сравнения может вооружить юриста идеями и аргументами, которые не представляется возможным получить, даже имея очень хорошие знания только лишь собственного права [1, с. 38].
Уголовное законодательство бывших союзных республик СССР в части учета несовершеннолетнего и малолетнего возраста потерпевшего в качестве криминообразующего признака либооб-стоятельства, усиливающего ответственность, обладает весьма сходными чертами.
В Уголовном кодексе Армении [2] обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение преступления в отношении малолетнего при убийстве ребенка матерью или биологической матерью (ст. 157), при насильственных действиях сексуального характера (п. 2 ч. 3 ст. 198) и принуждении к половым актам (п. 2 ч. 3 ст. 199), при совершении сексуальных действий в отношении лица моложе 16 лет (п. 1 ч. 2 ст. 200), при совершении непристойного поступка (п. 1 ч. 2 ст. 201, п. 2 ч. 3 ст. 201), при предложении секса или других действий сексуального характера (ст. 202).
Несовершеннолетие усиливает наказуемость при убийстве, совершенном в отношениилица, не достигшего совершеннолетия (п. 9 ч. 2 ст. 155), при доведении такого лица до самоубийства (п. 2 ч. 2 ст. 162, п. 2 ч. 4 ст. 162), при доведении до решимости покончить жизнь самоубийством (п. 2 ч. 2
ст. 163), при содействии самоубийству (п. 3 ч. 2 ст. 164), при причинении различной степени тяжести вреда здоровью названной разновидности потерпевших (п. 4 ч. 3 ст. 166, п. 4 ч. 2 ст. 167, п. 4 ч. 4 ст. 171), при заражении их вирусом иммунодефицита человекаили венерическим заболеванием (п. 3 ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 178, п. 3 ч. 2 ст. 179, п. 3 ч. 2 ст. 180), при заражении заболеванием, представляющим угрозу для окружающей среды (п. 3 ч. 2 ст. 181), при оставлении в опасности (п. 3 ч. 3 ст. 182), при репродуктивном клонировании и торговле детьми (п. 4 ч. 2 ст. 186, ст. 189), при эксплуатации человека (п. 3 ч. 2 ст. 190), похищении человека и незаконном лишении свободы (п. 3 ч. 2 ст. 191, ч. 4 п. 2 ст. 192), психическом влиянии и физическом взаимодействии (п. 3 ч. 2 ст. 194, п. 3 ч. 2 ст. 195), причинении физической боли или душевных страданий (п. 3 ч. 2 ст. 196), при насильственных действиях сексуального характера и принуждении к половым актам (п. 2 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 199), при склонении несовершеннолетнего к совершению преступления или вовлечении его в соучастие (ст. 238).
В Уголовном кодексе Республики Беларусь [3] квалифицирующим признакомпризнано совершение преступления в отношение малолетнего и (или) несовершеннолетнего при убийстве (п. 2 ч. 2 ст. 139) - малолетство,при доведении до самоубийства заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 145), при склонении такого лица к самоубийству (ч. 2 ст. 146), при умышленном причинении тяжкого телесного повреждения заведомо малолетнему (п. 1 ч. 2 ст. 147), при истязании заведомо несовершеннолетнего (ст. 154), при заражении названной категории потерпевших вирусом иммунодефицита человека (ч. 3 ст. 157), венерическим заболеванием (ч. 3 ст. 158), при заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству (ч. 2 ст. 159), при изнасиловании заведомо несовершеннолетней (ч. 2 ст. 166 ) либо заведомо малолетней (ч. 3 ст. 166), при насильственных действиях сексуального характера, совершенных в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (ч. 2 ст. 167) или заведомо малолетнего (малолетней) (ч. 3 ст. 167), при половом сношении и иных действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 168), при развратных действиях, совершенных в отношении заведомо малолетнего (малолетней) (ч. 2 ст. 169), при понуждении к действиям сексуального характера, совершенном в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней) (ст. 170), при вовлечении в занятие проституцией либо принуждению к продолжению занятия ею, совершенных в отношении заведомо несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 171.1), при вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 172), при вовлечениитакого лица в антиобщественное поведение (ст. 173), при уклонении родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении (ст. 174), при разглашении тайны усыновления
(удочерения) (ст. 177), при незаконных действия по усыновлению (удочерению) детей (ст. 177.1), при умышленной подмене ребенка (ст. 180), при то р го вл е людьми, совершенной в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. 9 ч. 2 ст. 181), при использовании рабского труда в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. 1 ч. 2 ст. 181.1), припохищениизаведомо несовершеннолетнего (п. 1 ч. 2 ст. 182), при захвате заложника в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. 4 ч. 2 ст. 291), при склоненииназванной категории потерпевших к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ч. 2 ст. 331), при склонении спортсмена к использованию вещества и (или) метода, включенных в республиканский перечень запрещенных в спорте веществ и методов вотношении заведомо несовершеннолетнего спортсмена (ч. 2 ст. 331), при умышленном использовании в отношении заведомо несовершеннолетнего спортсмена вещества и (или) метода, включенных в указанный республиканский перечень (ч. 2 ст. 331.2).
Примечательно наличие в УК Республики Беларусь самостоятельной нормы, предусматривающей ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетнего (ст . 1 65), в которой малолетствоустановлено в качестве криминообразующего. При убийстве матер ью новорожденного ребенка (ст. 140) соответствующая категория потерпевшего названа в роли конструктивного признака данного состава и в то же время компонентом привилегирующего обстоятельства - с позиции основного состава умышленного противоправного лишения жизни.
Уголовный кодекс Республики Казахстан [4] малолетство и несовершеннолетие в качестве квалифицирующего признака предусматривает при убийстве заведомо несовершеннолетнего лица (п. 14 ч. 2 ст. 99) или малолетнего (ч. 3 ст. 99), при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью заведомо несовершеннолетнего (п. 11 ч. 2 ст. 106), при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью указанной категории лиц (п. 8 ч. 2 ст. 107), при истязании таковых (п. 1 ч. 2 ст . 110), при принужденииих к изъятию или незаконном изъятииу них органов и тканей (п. 2 ч. 2 ст. 116), при заражении венерической болезнью названной разновидности потерпевших (ч. 2 ст . 1 1 7), при заражении их вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) (ч. 3 ст. 118), при изнасиловании несовершеннолетней (п. 1 ч. 3-1 ст. 120), при насильственных действиях сексуального ха-рактера,совершенных в отношении несовершеннолетних (п. 1 ч. 3-2 ст. 121), при понуждениита-ковых к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального ха-рактера(ч. 2 ст. 123), при похищении заведомо несовершеннолетнего человека (п. 5 ч. 2 ст. 125), при незаконном лишенииего свободы (п. 5 ч. 2 ст. 126), при незаконном помещениитакого лица в психиатрический стационар (п. 3 ч. 2 ст. 127), при пытках несовершеннолетнего (п. 4 ч. 2 ст. 146), при вербовке или подготовке либо вооружении-названной категории лиц в целях организации террористической либо экстремистской деятельности (ст. 259), при захвате таковых в качестве
заложников (п. 5 ч. 2 ст. 261), при склоненииих к потреблению наркотических средств, психотропных веществ (п. 1 ч. 3 ст. 299), при организации незаконного игорного бизнеса с использованием таковых (п. 1 ч. 2 ст. 307), при организации или содержании притонов для занятия проституцией и сводничестве,сопряженном с вовлечением таких лиц в занятие проституцией (п. 3 ч. 2 ст. 309), при изготовлении и обороте материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних либо при их привлечении для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера (ст. 312), при жестоком обращении с животным в присутствии малолетних (п. 4 ч. 2 ст. 316), при угрозе или насильственных действиях в связи с осуществлением конституционного производства, правосудия или досудебного расследования в отношении заведомо несовершеннолетнего лица (п. 7 ч. 7 ст. 409).
В качестве криминообразующего признака малолетство и несовершеннолетие закреплены в нормах, предусматривающих ответственность за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 122), развращение малолетних (ст. 124), вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений (ст. 132), в совершение антиобщественных действий (ст. 133), в занятие проституцией (ст. 134), торговлютаковыми (ст. 135), подмену ребенка (ст. 136), незаконную деятельность по усыновлению (удочерению) (ст. 137), неисполнение обязанностей по уплате средств на содержание детей (ст. 139), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 140), ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей (ст. 141), злоупотребление правами опекуна или попечителя (ст. 142), незаконный вывоз несовершеннолетнего лица за пределы Республики Казахстан (ст. 143), вовлечение несовершеннолетних в изготовление продукции эротического содержания (ст. 144), нарушение трудового законодательства Республики Казахстан в отношении указанной категории потерпевших (ст. 153).
При убийстве матерью новорожденного ребенка (ст. 100) соответствующая категория потерпевших выступает в той же роли, что и в УК Республики Беларусь.
Опираясь на представленный анализ, можно констатировать, что обеспечение нормального развития несовершеннолетнего, соблюдение его законных прав и интересов являются важными направлениями уголовно-правовой политики названных в данной работе стран СНГ, что нашло полновесное отражение в их уголовном законода-тельствеи выступает гарантиями формирования из несовершеннолетнего полноценного членасо-циума. Любое негативное вмешательство в названный процесс способно повлиять на развитие ребенка, поэтому охране нормального развития этих лиц уделяется разнообразное внимание,что объективируется, в том числе,в законодательстве, включая уголовное.
Таким образом, к системе признаков потерпевших, которые могут выступать в качестве обязательного (конструктивного) либо квалифицирующего обстоятельства в уголовных законах названных государств, относятся малолетство и несовершеннолетие. Они получили закрепление в целом комплексе статей уголовного закона России и названных стран СНГ. Ряд норм совмещает од н о м оментное закрепление дуэта таких признаков.Рассматривая указанные обстоятельства, следует отметить, что они существенно влияют на квалификацию содеянного.
Несомненно, законодательство, призванное защищать несовершеннолетних, в настоящее в р е м я д алеко от совершенства, его необходимо оптимизировать с учетом, в том числе, современной социальной конъюнктуры, критериев сложившейся правоприменительной практики и результатов компаративистского анализа. Выполнение указанной задачи позволит усилить охрану нормального физического, психического и нравственного развития несовершеннолетних.
Литература:
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права / М. Ансель // Очерки сравнительного права. М., 1981. С. 38.
2. Уголовный кодекс Республики Армения 2021 г. (по сост. на 25.02.2023). URL : https://www.arlis. am/documentView.aspx?docID=153080 (дата обращения 25.02.2023).
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г. (по сост. на 27.02.2023). URL : https://etalonline.by/ document/?regnum=HK9900275 (дата обращения 27.02.2023).
4. Уголовный кодекс Республики Казахстан 2014 г. (по сост. на 27.02.2023). URL : https://online.zakon. kz/document/?doc_id=31575252&doc#pos=35;-55 (дата обращения 27.02.2023).
Literature:
1. Ansel M. Methodological problems of comparative law / M. Ansel // Essays of comparative law. M., 1981. P. 38.
2. Criminal Code of the Republic of Armenia 2021 (according to comp. on 25.02.2023). URL : https:// www.arlis.am/documentView.aspx?docID=153080 (date of the application 02/25/2023).
3. Criminal Code of the Republic of Belarus 1999 (according to comp. on 27.02.2023). URL : https://et-alonline.by/document/?regnum=HK9900275 (date of the application02/27/2023).
4. The Criminal Code of the Republic of Kazakhstan 2014 (according to comp. on 27.02.2023 URL : https:// online.zakon.kz/document/?doc_id=315752 52&doc #pos=35;-55 (date of the application 02/27/2023).
