CC BY
20
Полученные в данном исследовании данные могут быть полезны для планирования работ по селекции мягкой пшеницы на устойчивость к листовой ржавчине и мучнистой росе, а также на ряд других хозяйственно-ценных признаков в условиях Северо-Западного региона Российской Федерации.
Литература
1. Тырышкин Л.Г. Генетическое разнообразие пшеницы и ячменя по эффективной устойчивости к болезням и возможности его расширения: Дис... докт. биол. наук. - СПб.: ВИР, 2007.-251 с
2. Тырышкин Л.Г., Лебедева Т.В, Ковалева М.М. и др. Яровая мягкая пшеница (Характеристика образцов новейших поступлений коллекции ВИР по устойчивости к листовой ржавчине, темно-бурой листовой пятнистости, мучнистой росе и фузариозу колоса): Каталог мировой коллекции ВИР. - Вып. 823 . - СПб., 2015. - 19 с.
3. Mains Е.В., Jackson H.S. Physiological specialization in leaf rust of wheat, Puccinia triticina Erikss // Phytopathology. - 1926. - V. 16. - № 1. - P. 89-120.
4. Тырышкин Л.Г. Темно-бурая листовая пятнистость. Устойчивость генетических ресурсов зерновых культур к вредным организмам: Метод, пособие. - М.: РАСХН, 2008. - С. 112-120.
5. Mains Е. В., Dietz S. М. Physiologie form of barley mildew Ervsiphe graminis DC. // Phytopath. - 1930. - V. 20,-№.3,-P. 229-239.
6. Мережко А.Ф., Удачин P.A., Зуев E.B. и др. Пополнение, сохранение в живом виде и изучение мировой коллекции пшеницы, эгилопса и тритикале: Метод, указания. - СПб.: ВИР, 1999.-81с.
УДК 631.87:632.93
Канд. с.-х. наук С.П. МЕЛЬНИКОВ
(СПбГАУ, [email protected]) Канд биол наук Л.Е. КОЛЕСНИКОВ (СПбГАУ, [email protected]) Соискатель А.Н. БАЗЫКИНА
(СПбГАУ [email protected])
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТОВ НА ОСНОВЕ ГУМИНОВЫХ ВЕЩЕСТВ
И СЕРЕБРА НА ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЙНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТЬ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ К БОЛЕЗНЯМ
Яровая мягкая пшеница, биологически активные вещества, гуминовые вещества, серебро, структура урожайности, устойчивость к болезням листьев, бурая ржавчина, мучнистая роса
Пшеница - одна из важнейших стратегических зерновых культур, на долю которой приходится около трети мирового производства зерна, обеспечивающего продовольствием более половины населения земного шара. Для увеличения производства зерна высокого качества необходимо разрабатывать и совершенствовать гибкие наукоемкие технологии возделывания пшеницы. Большое значение в процессе получения урожая зерна имеют биологически активные вещества (БАВ). Использование БАВ в практике растениеводства способно стимулировать фитоиммунологические реакции, повышать устойчивость растений к факторам окружающей среды, оказывать ростостимулирующее действие на растения [1,2,
3].
В качестве биологически активных веществ в практике растениеводства могут быть использованы соединения на основе гуминовых веществ. В отличие от пестицидов и агрохимикатов, гуминовые вещества являются естественными компонентами почвы. В их составе обнаружены гуминовые кислоты, фульвокислоты, гумины и другие. Они обладают стимулирующим и адаптогенным действием на клеточном уровне [4]. Растворимые соли гуминовых кислот с одновалентными металлами усваиваются растениями и вызывают определенный физиологический эффект. Влияние гуминовых кислот наиболее сильно сказывается в начальный период развития растений. Физиологическая активность гуминовых
кислот непосредственно связана с определенным строением их молекулы и, прежде всего, с наличием в них хиноидных и полифенольных групп [5].
Экологическая роль гуминовых веществ заключается не только в снижении количества используемых высокотоксичных химических препаратов для обработки семян и вегетирующих растений, но и в их способности при внесении в почву связывать тяжелые металлы, ядохимикаты, нефтепродукты. Они способствуют переводу этих веществ в слаборастворимую форму, обуславливают снижение их токсичности и предотвращают накопление тканями растений [6].
В связи с вышеизложенным целью настоящей работы является определение влияния новых препаратов на основе гуминовых веществ и серебра на комплекс показателей структуры урожайности яровой мягкой пшеницы, а также на интенсивность поражения сортов бурой ржавчиной и мучнистой росой.
Растительным материалом исследования послужили 78 сортов яровой мягкой пшеницы, предоставленных отделом генетических ресурсов пшениц ФГБНУ "ФИЦ Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова" (Norka, к-26950, Webster, к-33771, Pusa 114, к-31993, Arkas, к-55891, Jufy I, к-44842, Ангарида, к-64116, Leguan, к-64387 и др.). В качестве исследуемых препаратов были использованы: «ФлорГумат», «Флора-С», «Зеребра arpo», «Органик», «Фитоп-Флора-С».
Место проведения исследования - кафедра экологии и физиологии растений, кафедра защиты и карантина растений Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Экспериментальные исследования были выполнены в полевых условиях 2014-2015 гг. на опытном поле Пушкинских лабораторий ФГБНУ «ФИЦ Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова».
Образцы пшеницы были высеяны на делянках площадью 1,0 м2 рядовым способом посева с междурядьями 15 см и расстоянием в ряду 1—2 см (300 зерен/м"). Глубина заделки семян: 5-6 см. У каждого из 78 изученных образцов были отмечены порядка 40 растений -контрольная группа и 40 растений - группа с обработкой препаратами. Внекорневая обработка растений препаратами (в концентрациях: «ФлорГумат» - 0,01 мл/л; «Флора-С» -0,003мл/л; «Зеребра arpo» - 0,002 мл/л; «Органик» - 0,001 мл/л; «Фитоп-Флора-С» - 0,003 мл/л) осуществлено в вечерние часы в фазы кущения пшеницы и формирования флаг-листа.
Основа сухих торфогуминовых удобрений (далее СТГУ) «Флора-С» и «Фитоп-Флора-С» - гумат натрия. Основным составляющим компонентом препаратов является торф.
СТГУ «Флора-С» представляет собой высококонцентрированную смесь биологически активных веществ, выделенных из экологически чистого сырья природного происхождения, сбалансированных по макро- и микроэлементам с высоким содержанием гуминовых кислот (не менее 12 г/л). В препарат «Фитоп-Флора-С» введён зарегистрированный штамм монобактерии {Bacillus subtilis), которая эффективно борется с гнилостной, патогенной микрофлорой, нарабатывая более 70 пептидных антибиотиков-бацитрацинов, а также увеличивает в почве численность Azotobacter, Fosfobacter, Bacillus subtilis.
Комплексное оптимально сбалансированное удобрение «ФлорГумат» является регулятором роста и развития растений с фунгицидными свойствами на основе природных тритерпеновых соединений хвойного экстракта и гуминовых веществ экстракта озёрного сапропеля. Позволяет вырастить экологически чистую продукцию, восстанавливает естественное плодородие почвы. Увеличивает эффективность усвоения элементов питания.
Действующие вещества: комплекс органических соединений (гуминовые и тритерпеновые кислоты, полипренолы). Содержание питательных веществ, г/л, не менее: азот - 8,0; фосфор (Р205) - 3,0; калий (К20) - 8,0; кальций (СаО) - 0,2; магний (MgO) - 0,2; сера (S03) - 0,2. Микроэлементы (в хелатной форме), мг/л, не менее: бор - 25,0; молибден - 5,0; марганец - 40,0; цинк - 35,0; медь - 25,0; кобальт - 5,0; железо - 15,0. Кислотность (pH) - не более 8,0.
Универсальный стимулятор роста на основе серебра с фунгицидными свойствами «Зеребра arpo» содержит 500 мг/л коллоидного серебра и 100 мг/л
полигексаметиленбигуамид гидрохлорида. Обладает следующими функциями: формирует устойчивость к грибкам и бактериям; укрепляет иммунную систему растений; увеличивает энергию прорастания и всхожесть семян; активирует развитие мощной корневой системы; обеспечивает прибавку урожайности, повышает качество продукции; снимает стресс у растений вследствие различных факторов (пестицидная нагрузка, заморозки, засуха и пр.).
Препарат «Органик» находится в стадии испытаний и сертификации.
Изучение структуры урожайности яровой мягкой пшеницы проводили в соответствии с методическими указаниями А.Ф. Мережко и др. (1999). Биологическую урожайность одного растения яровой мягкой пшеницы рассчитывали на основании определения продуктивной кустистости образцов и массы зерен колоса.
На первом этапе исследований методом главных компонент факторного анализа определены взаимосвязи между относительными положительными и отрицательными изменениями в элементах структуры урожайности у 78 сортов яровой мягкой пшеницы, обусловленные воздействием вышеперечисленных препаратов на растения (табл. 1).
Показано, в частности, что действие всех рассматриваемых препаратов в наибольшей степени оказывало влияние на интегральный показатель - урожайность одного растения яровой мягкой пшеницы, а также на площадь флаг-листа и число зерен в колосе. Результаты факторного анализа могут быть использованы для оценки тенденций изменения структуры урожайности пшеницы под влиянием препаратов. В частности, показано, что использование препарата «Флора-С» оказывало влияние на рост значений 66,7% исследуемых показателей структуры урожайности пшеницы.
Таблица 1. Факторный анализ влияния препаратов на относительные изменения значений элементов структуры урожайности яровой мягкой пшеницы по сравнению
с контролем (2014-2015 гг.)
Название препарата Главные компоненты (факторы) «Фитоп-Флора-С» «Органик» «Флоргумат» «Зеребра агро» «Флора-С»
Длина колоса Ъ -0,86 -0,65 0,32 -0,85 0,74
-0,05 -0,71 -0,92 0,46 0,25
Число колосков в колосе Ъ -0,98 0,17 0,61 -0,97 0,91
0,21 -0,96 -0,11 -0,16 0,31
Число зерен в колосе -0,83 -0,08 0,71 -0,93 0,87
-0,22 0,96 0,47 0,33 -0,16
Масса зерен колоса 0,95 -0,76 -0,56 -0,65 0,55
-0,12 -0,03 0,80 -0,16 0,79
Масса 1000 зерен 0,64 -0,75 -0,98 -0,93 0,01
-0,22 -0,52 0,14 0,13 0,93
Урожайность одного растения 0,98 -0,79 -0,81 0,37 -0,74
0,17 -0,56 0,55 0,90 0,67
Площадь флаг-листа 0,84 -0,74 -0,72 -0,85 0,85
0,37 -0,58 -0,18 0,53 -0,50
Продуктивная кустистость -0,73 0,75 0,55 -0,77 0,63
-0,65 0,53 -0,81 -0,08 -0,76
Общая кустистость -0,99 0,67 -0,42 -0,77 -0,72
?2 -0,12 -0,69 -0,83 0,59 -0,62
Па втором этапе исследования осуществлено сопоставление средних значений элементов структуры урожайности 78 сортов яровой мягкой пшеницы при обработке препаратами с аналогичными показателями образцов, выявленными в контрольной группе.
В табл. 2 обобщены данные, отражающие влияние препаратов на основе гуминовых веществ и серебра на показатели структуры урожайности образцов и интенсивность развития возбудителей болезней листьев пшеницы с использованием критерия Стьюдента в предположении о равенстве и неравенстве дисперсии выборки (Levene s Test).
Таблица2. Влияние препаратов на основе гуминовых веществ на средние значения структуры урожайности сортов пшеницы и интенсивность развития возбудителей болезней
листьев пшеницы (2014-2015 гг.)
Показатели t 2015r. 2014 r.
«ФлорГумат» «Флора-С» «Зеребра агро» «Органик» «Фитоп-Флора-С» «Органик»
Длина колоса, см ti - - - +9,5%, t=2,6 - -
t2 +3,3%*, t=2,3 +6,3%, t= 2,1 - +9,5%, t=2,6 - -
Число зерен в колосе, шт. tl - +20,0%, t= 2,2 +35,4%, t=2,69 - - -
t2 - - +35,4%, t=2,28 - - -
Число колосков в колосе, шт. tl - +4,4%, t= 2,0 - +4,77%, t=2,2 - -
t2 - - - +4,77%, t=2,l - -
Масса 1000 зерен, г tl - - -30,6%, t=2,0 -42,7%, t=2,8 - -
t2 - - -30,6%, t= 3,1 -42,7%, t=2,8 - -
Масса зерен колоса, г tl - +21,5%, t= 2,0 +16,0%, t=2,4 - - -
t2 - - - - - -
Урожайност ь одного растения, г tl - +40,6%, t= 2,1 +30,2%, t= 1,9 -43,3%, t=3,32 - -
t2 - - - -43,3%, t=4,3 - -
Масса колоса, г tl - - - - - -
t2 - - - - - -
Площадь флаг-листа, см2 tl -28,3 % t=3,l -32,0%, t=2,9 - - - -13,0%, t=2,9
t2 - 28,3%, t= 3,5 - 32,0%, t=3,8 - - - -13,0%,t=3,l
Общая кустистость tl - - - - - -
t2 - - - -34,7%, t=2,3 - -
Высота растений, см tl - - - - - -
t2 - - - - - -
Продуктивн ая кустистость tl - - - -23,2%, t= 2,6 - -
t2 - - - -23,2% t=3,47 - -
Мучнистая роса (раз-тие,%) tl -41,6%, t=2,l +414%, t=2,56 - - - -
t2 - - - - - -
Мучнистая роса (числ. пятен на лист, шт.) tl - - - - - -
t2 - 55,7%, t=2,3 - - - - -
Показатели t 2015 r. 2014 г.
«ФлорГумат» «Флора-С» «Зеребра агро» «Органик» «Фитоп-Флора-С» «Органик»
Мучнистая роса (площадь пятен с налетом, мм2) ti - +44,9%, t= 1,86 - - - -
I - - - - - -
Мучнистая роса (тип реакции) ti - - +14,7%, t=l,9 - -
ti - - +14,7%, t= 3,0 - - -
Бурая ржавчина (развитие, %) ti - - - - -15,3%, t=2,0 -
ti - - - - - -
Бурая ржавчина (число пустул на лист) ti - - - - - -31,3%, t=3,4
ti - - - - -19,9%, t=2,l -31,3%, t=3,7
Бурая ржавчина (площадь пустулы, мм2) ti - - - - - -12,5%, t=l,9
t * - - - - - -
Бурая ржавчина (тип реакции) ti - - - - - -
t; - - - - - -
* - ti - критерий Стьюдеита для равных дисперсий; t2 - критерий Стьюдента для неравных дисперсий;
** - жирным цветом указаны значения критерия Стьюдента, рекомендованные к применению согласно
показателю равенства дисперсий Левина (Levene's Test)
Наилучшее влияние на продуктивность яровой мягкой пшеницы показал препарат «Флора-С», при использовании которого отмечен рост значений половины рассматриваемых показателей: длина колоса - на 6,3%, число зерен в колосе - на 20%, число колосков в колосе - на 4,4%, масса зерен колоса - на 21,5%, урожайность одного растения - на 40,6%.
Обработка сортов пшеницы препаратом с использованием серебра (Зеребра arpo) определяла рост значений 30% показателей, характеризующих продуктивность пшеницы: числа зерен в колосе - на 35,4%, массы зерен колоса - на 16,0%, урожайности одного растения - на 30,2%.
Применение препарата «Флора-С» способствовало сильному возрастанию интенсивности поражения сортов пшеницы возбудителем мучнистой росы (развитие болезни увеличилось на 413,9%; площадь пятен с налетом - на 44,9% по сравнению с контролем).
Препарат «Зеребра arpo» оказывал менее значительное влияние на интенсивность развития возбудителя мучнистой росы пшеницы. Выявлено изменение типа реакции в сторону восприимчивости при обработке препаратом на 14,7% сортов по сравнению с контрольной группой.
Препарат «Органик» оказал положительное влияние только на два показателя из 10, характеризующие продуктивность пшеницы: длину колоса - увеличение на 9,5% и число колосков в колосе - увеличение на 4,8%. При этом урожайность одного растения снизилась на существенную величину -43,3%. К достоинству препарата следует отнести его выраженное отрицательное влияние на поражение сортов пшеницы возбудителем бурой ржавчины: число пустул на лист - отмечено снижение на 31,3%, площадь пустулы -снижение на 12,5% по сравнению с контролем.
Применение препарата «ФлорГумат» практически не оказывало влияния на элементы структуры урожайности пшеницы, за исключением длины колоса (увеличение на 3,3% при обработке растений по сравнению с контролем). Однако при этом препарат «ФлорГумат» обладал высокой эффективностью в отношении возбудителя мучнистой росы пшеницы. Выявлено существенное снижение интенсивности поражения сортов мучнистой росой при применении препарата по сравнению с контролем по показателям: развитие болезни снизилось на 41,6%, число пятен с налетом - на 55,7%.
Препарат «Фитоп-Флора-С» не оказывал существенного влияния на элементы структуры урожайности пшеницы, однако при его применении было отмечено уменьшение поражения сортов возбудителем бурой ржавчины по сравнению с контролем - развитие болезни уменьшилось на 15,3%, число пустул на лист - на 19,9%.
На третьем этапе исследований осуществлен анализ выявленных положительных изменений в значениях показателей структуры урожайности пшеницы при применении препаратов по сравнению с контролем у 78 сортов. В соответствии с данными табл. 3 максимальной эффективностью характеризовался препарат «Флора-С». Остальные препараты по эффективности можно ранжировать следующим образом: «ФлорГумат» —► «Зеребра arpo» —► «Органик» —► «Фитоп-Флора-С». В то же время применительно к интегральному показателю урожайности одного растения максимальной эффективностью обладал препарат «ФлорГумат» («ФлорГумат» —► «Зеребра arpo» —► «Органик» —► «Флора-С» —► «Фитоп-Флора-С»),
ТаблицаЗ. Эффективность препаратов по влиянию на элементы структуры урожайности яровой мягкой пшеницы по доле положит, изм. к контролю, % (2014-2015 гг.)
Препарат Длина колоса, см Число колосков в колосе, шт. Число зерен в колосе, шт. Масса зерен колоса, г Масса 1000 зерен, г Урожайное ть одного растения, г Площадь флаг-листа, см2 Прод. кустистость Общ. кустистость
LK NK N, М, М10оо Y, Кп Ко
«Флора-С» 60,0 80,0 60,0 100,0 80,0 40,0 20,0 40,0 40,0
«Флор Гумат» 71,4 42,9 71,4 57,1 57,1 57,1 28,6 40,0 40,0
«Зеребра arpo» 66,7 50,0 83,3 50,0 28,6 50,0 33,3 40,0 40,0
«Органик» 52,6 50,0 61,5 45,0 40,0 42,5 40,0 44,8 38,7
«Фитоп-Флора-С» 48,0 58,3 46,2 42,3 53,8 35,7 42,3 41,7 45,8
При анализе достоверных положительных изменений в значениях показателей структуры урожайности пшеницы, выявленных при применении препаратов по сравнению с контролем, с использованием критерия Стьюдента при уровне значимости Р<0,05 определена следующая эффективность препаратов (рис. 1): «Флора-С» —► «Зеребра arpo» —► «ФлорГумат» —► «Органик» —► «Фитоп-Флора-С».
80% /0% 60% 50% 40%
20% 10% 0%
ш $
$ %
1к
N1
Ш
М1000
5фл
Кп
КО
ФлорГумат Органик ч Фитоп-ФлораС нЗеребраагро «Флора с
Рис. 1. Нормированная гистограмма, отражающая влияние препаратов на элементы структуры урожайности яровой мягкой пшеницы по числу достоверных положительных изменений к контролю
(2014-2015 гг.)
На рис. 2 и 3 представлены данные, отражающие влияние препаратов на интенсивность поражения сортов возбудителем бурой ржавчины (по числу отрицательных изменений к контролю, по числу суммарных отрицательных и достоверных изменений к контролю с использованием критерия Стьюдента при Р<0,05). В 2014 г. препараты «Органик» и «Фитоп-Флора-С» показали значительную эффективность в отношении возбудителя бурой ржавчины пшеницы. Однако по общепринятому показателю развития болезни (шкала Петерсона) и на основании достоверности выявленных отрицательных изменений значений патогенеза по эффективности доминировал препарат «Органик» - у 28% образцов определено существенное снижение интенсивности развития бурой ржавчины пшеницы на флаг-листе.
70 60 50 40
73
67
69
Развитие,%
Число пустул па лист, шт. Площадь пустулы, ке мм I Органик Фитоп-Флора-С
Рис. 2. Влияние препаратов на интенсивность поражения сортов возбудителем бурой ржавчины по числу отрицательных изменений к контролю (2014 г.)
30
23
н
10
13
Развитие,* Число пустул на лист, шт. Площадь пустулы, кв. мм
■ Органик ■! Фитоп-Флора-С
Рис. 3. Влияние препаратов на интенсивность поражения сортов возбудителем бурой ржавчины по числу достоверных отрицательных изменений к контролю (2014 г.)
На рис. 4 представлены данные, отражающие влияние препаратов на интенсивность поражения сортов возбудителем мучнистой росы (по числу отрицательных и достоверных изменений к контролю с использованием критерия Стьюдента при Р<0,05). Наибольшую эффективность в отношении возбудителя мучнистой росы проявил препарат «ФлорГумат».
ТИП РЕАКЦИИ
м
ПЛОЩАДЬ ПЯТЕН с НАЛЕТОМ. Ив ММ
20 16
ЧИСЛО ПЯТЕН С НАЛЕТОМ. 1ИТ
20
»АЗВИТИЕЛ
14
•*ора-С Зеребраагро |Ор*мк флорСумаг
Рис. 4. Влияние препаратов на интенсивность поражения сортов возбудителем мучнистой росы по числу достоверных отрицательных изменений к контролю (2015 г.)
Таким образом, действия препаратов на основе гуминовых веществ и серебра на отдельные элементы структуры урожайности яровой мягкой пшеницы выявило разнонаправленные тенденции в изменении значений показателей. Наибольшее влияние на продуктивность яровой мягкой пшеницы оказывал препарат «Флора-С». Однако его применение на культуре обуславливало резкое возрастание степени поражения образцов пшеницы возбудителем мучнистой росы. Препараты «Органик», «Фитоп-Флора-С» и
«ФлорГумат» показали значительную эффективность в отношении снижения степени развития возбудителя бурой ржавчины и мучнистой росы пшеницы.
Литература
1. Власенко Н.Г., Егорычева М.Т., Половинка М.П., Салахутдинов Н.Ф. Перспективные биологически активные вещества на яровой пшенице // Защита и карантин растений. -2013. -№4,- С.36-37.
2. Назаров В.А., Леонтьев Ю.Г. Роль селенсодержащих биологически активных веществ в повышении качества зерна мягкой яровой пшеницы //Плодородие. -2012. - № 2. - С. 41-43.
3. Жученко A.A. Растениеводство в век биологии и экономики знаний//Вестник РАСХН. - 2006. - №1. - С. 3-6.
4. Орлов Д.С. Свойства и функции гуминовых веществ//Гуминовые вещества в биосфере. - М.: Наука, 1993.-С .18-27.
5. Христева Л.А. К природе действия физиологически активных веществ на растения в экстремальных условиях //Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Т.4. -Днепропетровск, 1977. - С 5-15.
6. Вербицкая Н.В., Кондратенко Е.П., Соболева О.М. Использование препарата гуминовой природы для предпосевной обработки семян пшеницы //Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2014. - Вып. № 3 (103). - С. 130-131.
УДК 633.521
Канд. с.-х. наук М.А. НОСЕВИЧ (СПбГАУ, [email protected]) Аспирант Д.М. НОВОХАЦКАЯ (СПбГАУ, [email protected])
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОБРАБОТКИ СЕМЯН ЛЬНА-ДОЛГУНЦА БАКТЕРИАЛЬНЫМИ ПРЕПАРАТАМИ ПРИ РАЗНОЙ ПЛОЩАДИ ПИТАНИЯ В УСЛОВИЯХ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Экономическая эффективность, лён-долгунец, биопрепараты, сорт, норма высева, волокно
Лен является традиционной для России сельскохозяйственной культурой и единственным растительным сырьем для текстильной промышленности, производимым в нашей стране.
По данным Федерального государственного учреждения "Агентство "Лён", в 1990 году посевная площадь льна-долгунца в России составляла 418,3 тыс. га, из которых 94,5 (22,6%) приходилось на Северо-Западный федеральный округ. По состоянию на 11 декабря 2015 года (Федеральная служба государственной статистики) было вытереблено 46,1 тыс. га, 6,8 тыс. га (15%) из которых приходится на Северо-Западный федеральный округ.
Главной причиной сокращения льняного поля России является убыточность льноводства. В 2012 г. из 18 регионов, возделывающих лен, производство льноволокна было нерентабельно в 13 регионах, в двух регионах его реализация не осуществлялась. С учетом субсидий производство льноволокна было убыточным в трех регионах [1].
По данным ФАО (F АО STAT) за 2013-2014 гг., лидером по производству льноволокна являлась Франция с валовым сбором 83 тыс. тонн и урожайностью 1,4 т/га, на втором месте Беларусь, соответственно, 42 тыс. тонн и 0,84 т/га, Россия находилась на третьем месте, с показателями 39 тыс. тонн и 0,85 т/га.
В 2015 г. в России валовой сбор льноволокна составил 45,5 тыс. тонн, средняя урожайность - 0,9 т/га. Самая высокая урожайность была получена в Новгородской области и составила 1,4 т/га. На сегодняшний день в нашей стране работает 78 льноперерабатывающих заводов. В 2015 году на развитие льняного комплекса было
