CC BY
16
доктору в любом филиале Сети для коллегиального, при необходимости, обсуждения сложных клинических случаев, в том числе со специалистами узкого профиля. Инструментарий системы позволяет разрабатывать и эффективно использовать программы по диспансеризации пациентов, поддерживать обратную связь с владельцами животных(8М8, E-mail), фильтровать данные по экономическим, ветеринарно-врачебным и другим характеристикам.
ORGANIZATION OF SERVICE IN THE VETERINARY CLINIC COMPUTER-BASED
Semchenko R.A., Ershov P.P., Vasilevsky N.M., Salihov S.A., Podskrebkina O.A.
Summary
Developed and adapted for the network of veterinary clinics "His doctor" (Moscow) Veterinary analytical information system (VetAIS), allowing to conduct an electronic map of the patient (medical history, clinical examination, laboratory tests, diagnosis, destination, etc.) full and store data in the database throughout the life of the animal. In this case, the electronic case record available for inspection by any doctor in any branch of the Network for a peer, if necessary, to discuss difficult clinical cases, including with specialists narrow profile. Instrumentation system allows you to develop and effectively use the program on clinical examination of patients, provide feedback to the legal holder-ticles animals (SMS, E-mail), filter the data on economic, veterinary and medical and other characteristics.
УДК 577.15/17.:633.11
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «АГРОБАЛЬЗАМ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ
ПШЕНИЦЫ
Сергеева А.А. - к.б.н.; Гасимова Г.А. - к.б.н., доцент Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана
тел.: (843) 273-97-94
Ключевые слова: гумат, стимуляторы роста, яровая пшеница. Key words: humate, growth factors, wheat.
Повышение качества и
конкурентоспособности отечественной продукции, ее продвижение на внешние рынки возможны лишь при соответствии мировым стандартам, обозначенным в регламентах ЕС [1].
Среди наиболее актуальных проблем современного растениеводства России особое значение имеет повышение конкурентоспособности зернового
производства. Решение данной задачи предполагает необходимость в комплексном управлении процессами формирования урожая яровой пшеницы, улучшении качества зерна, снижении негативного воздействия на окружающую среду. В связи с возросшим уровнем техногенного загрязнения биосферы, в том числе и в сельском хозяйстве, производство зерна яровой пшеницы должно опираться на мобилизацию всех, прежде всего
экологически безопасных ресурсов, определяющих продуктивность растений.
Особое место среди факторов, определяющих величину и качество урожая сельскохозяйственных культур, занимают стимуляторы и регуляторы роста и развития растений [2].
В растениеводстве применение стимулирующих составов для растений оправдано эффективностью и высокой результативностью. Стимуляторы
позволяют ускорить развитие растения в целом. Препараты позволяют
корректировать состояние посадок в соответствии с природными катаклизмами, негативно отражающимися на рост растений. Растения становятся более устойчивыми к неблагоприятным условиям. Запасы полезных веществ, которые становятся доступными при внесении стимуляторов роста, позволяют растениям
противостоять непогоде, температурным колебаниям, механическим повреждениям в ходе сельскохозяйственной обработки, повысить устойчивость растений к болезням, вредителям. Вносимые органические стимуляторы работают комплексно, что не свойственно минеральным удобрениям. Применение органических стимуляторов для развития культур дает возможность в отдельных случаях снизить количество вносимых минеральных удобрений, пестицидов, что влияет на качество продукции [3].
Одним из существенных элементов органической системы растениеводства является управление почвенным
плодородием. Немалая роль в решении этого вопроса принадлежит регуляции роста и развития растений с помощью биологически активных веществ, к которым относятся гуматы. Наибольшее
распространение гуминовые препараты получили в растениеводстве как безопасная с точки зрения окружающей среды альтернатива удобрениям и, в ряде случаев, пестицидам [3]. Защитное действие и физиологическая активность
гуматсодержащих препаратов четко проявляются в активации ростовых процессов, повышении адаптации растений к действию физических, химических и биологических факторов внешней среды.
В настоящей работе представлены результаты исследования эффективности нового органического удобрения Агробальзам на основе низинного торфа. Принципиальное отличие данного препарата от аналогов в экологичности производства: без применения химических реагентов и максимальном извлечении гуматов и гуминовых кислот из исходного сырья.
Цель работы: изучение влияния
применения препарата «Агробальзам» на урожайность яровой пшеницы сорта «Казанская юбилейная».
Материалы и методика
исследования. Для решения поставленной задачи нами были проведены лабораторные исследования по изучению влияния обработки препаратом «Агробальзам» на всхожесть яровой пшеницы сорта «Казанская юбилейная» в лаборатории кафедры ТППСХП по ГОСТ 12038-84 [4]. Полевые опыты по изучению влияния различных способов внесения препарата «Агробальзам» на продуктивные показатели яровой пшеницы сорта «Казанская юбилейная» проведены в СХПК «Ватан» по общепринятым методикам [5].
Результаты лабораторных опытов на всхожесть семян яровой пшеницы сорта «Казанская юбилейная» показали, что обработка семян изучаемым препаратом перед посевом в оптимальной дозе (8 мл на 1 л воды) повышала их всхожесть на 7,25% по сравнению с контрольным вариантом.
Схема полевого опыта состояла из 4 вариантов. В первом контрольном варианте была посеяна пшеница сорта «Казанская юбилейная» в чистом виде. Во всех опытных вариантах семена яровой пшеницы перед посевом были обработаны изучаемым препаратом. Дополнительно в третьем опытном варианте провели внекорневую подкормку растений в фазе «выход в трубку», в четвертом опытном варианте - в фазах «выход в трубку» и «начало колошения».
Результаты исследований
Урожайность, химический состав и технологические свойства зерна пшеницы зависят от многих факторов: сорта, природно-климатических условий,
агротехники возделывания, режима питания и др.
Таблица 1 - Результаты полевого опыта
Показатель Вариант опыта
1-контрольн. II- опытный III- опытный IV- опытный
Полевая всхо-жесть, шт./га 5 5 8*104 ±22,3 5 68*104±65,2 574*104±85,1 566*104±86,6
Густота стояния растений, шт./га 5 5 0*104 ±72,59 5 5 7*104±109,98 5 5 8*104±66,81 560*104 ±82,07
Масса 1000 семян, г 34,52±2,79 40,74±0,60*** 40,39±1,23*** 41,56±1,05***
Урожайность, ц/га 42,10±5,15 56,94±3,65* 53,42±1,32 58,81±4,90*
Результаты исследований показали, что обработка семян и всходов препаратом «Агробальзам» положительно повлияла на всхожесть и выживаемость растений, массу 1000 семян и выход зерна с единицы площади (табл. 1).
По сравнению с контролем полевая всхожесть пшеницы была выше в опытных вариантах на 1,4-2,9%. Так, полевая всхожесть составила в контрольном варианте 558 растений на 1 м2, во втором опытном варианте (обработка семян перед посевом) - 568, в третьем опытном варианте (обработка семян перед посевом + внекорневая подкормка в фазе «выход в трубку») - 574 и четвертом опытном варианте (обработка семян перед посевом + внекорневая подкормка в фазах «выход в трубку» и «начало колошения») - 566 растений на м2.
Предпосевная обработка препаратом способствовала увеличению массы семян пшеницы. По нашим данным, масса 1000 семян нового урожая во втором варианте, где была проведена обработка семян перед посевом, составила на 40,74 г, что выше контрольного варианта на 18,1% (р<0,001). Двухразовая обработка семян препаратом (перед посевом и фазе «выход в трубку») способствовала увеличению
анализируемого показателя на 17,0% (р<0,001). При трехкратной обработке
При этом зерно с делянок, где пшеница была обработана препаратом, несколько отличалась от контроля по таким показателям как массовая доля клейковины и стекловидность.
По нашим данным, внекорневая обработка растений в различные фазы вегетации способствовала увеличению содержания клейковины в зерне до 26% (на 1%). При этом двукратное опрыскивание
семян препаратом (перед посевом + внекорневая подкормка растений в фазах «выход в трубку» и «начало колошения») масса 1000 семян увеличилась на 20,4% (р<0,001) и составила 41,56г.
Повышение всхожести, густоты стояния растений и массы семян способствовало увеличению урожайности зерна пшеницы. Так, выход зерна с 1 гектара в контрольном варианте составил 42,1 ц/га. При обработке семян препаратом урожайность зерна увеличилась
соответственно по вариантам до 56,94 (р<0,05), 51,42 и 58,81 (р<0,05) ц/га. Можно предположить, что компоненты изучаемого препарата оказывают стимулирующее действие на пшеницу, увеличивая накопление биомассы, способствуют биосинтезу большего количества ассимилянтов.
Технологические свойства муки характеризуются следующими
показателями зерна: стекловидность, содержание клейковины, число падения.
Анализы зерна были проведены совместно со специалистами аналитической лаборатории ОАО «Арский элеватор» в соответствии с требованиями ГОСТ 525542006 [6] показали, что зерно, полученное со всех делянок опыта, по показателям ГОСТ 9353-90 [7] соответствует III классу качества (табл.2).
растений препаратом достоверно повысило в 2,1 раза стекловидность зерна. Так, в четвертом опытном варианте этот показатель составил 64 %, что соответствует требованиям, предъявляемым к зерну первого класса и высшего класса (по ГОСТ 9353-90 [5]).
Заключение. В целях повышения урожайности и рентабельности
производства яровой пшеницы
Таблица 2 - Результаты анализа зерна пшеницы
Показатель Вариант опыта
I - контрольный II - опытный III - опытный IV - опытный
Влажность, % 13,1±2,51 13,3±1,45 13,1±1,65 13,3±2,01
Массовая доля 25,0±3,52 25,0±2,23 26,1±4,52 26,0±3,64
клейковины, %
Число падения, С* 296,0±23,6 336,0±15,2 234,0±14,1 230,0±9,85
Стекловидность, % 31,0±3,32 34,0±5,13 40,0±2,64 64,0±7,78*
Натура, г/л 731,0±32,6 761,0±45,9 761,0±65,3 760,0±75,9
рекомендуем использовать препарат контрольными образцами увеличивается
«Агробальзам» в режиме: обработка семян масса 1000 семян на 20,4% (р<0,001),
перед посевом и двукратная внекорневая урожай зерна - на 39,7% (р<0,05),
подкормка растений в критические фазы стекловидность зерна - в 2,1 раза (р<0,05).
вегетации. При этом по сравнению с
ЛИТЕРАТУРА: I.European Union Council Regulation No. 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products and repealing Regulation No. 2092/91 // Official Journal of the European Union. - 2007. - L. 189. - 23 p. 2. Куликова, Н.А. Влияние органических веществ водной и щелочной вытяжек торфа на фотосинтез растений / Н.А. Куликова, И.В. Перминова, Г.Ф. Лебедева // Биология, 1997. - №2. - С. 36-41. 3.http://biohim-bel.com/. 4. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Стандартинформ, 2011. -29 с. 5. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А Доспехов. - М.: Агропромиздат,1985.- 415 с. 6. ГОСТ 52554-2006. Пшеница. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2006. -16 с. 7. ГОСТ 9353-90. Пшеница. Требования при заготовках и поставках. - М.: Изд-во стандартов, 1991. - 10 с.
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА «АГРОБАЛЬЗАМ» НА УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Сергеева А.А., Гасимова Г.А.
Резюме
В работе представлены результаты исследований по изучению влияния препарата «Агробальзам» на качественные и количественные показатели урожайности яровой пшеницы сорта «Казанская юбилейная».
В целях повышения урожайности и рентабельности производства яровой пшеницы рекомендовано использовать препарат «Агробальзам» в критические фазы вегетации.
ACTION OF " AGROBALZAM " ON PRODUCTIVITY OF SPRING WHEAT
Sergeeva A.A , Gasimova G.A Summary
The paper presents the results of studies on the effect of the " Agrobalzam " on the qualitative and quantitative yields of spring wheat varieties "Kazan Jubilee".
In order to increase productivity and profitability of the production of spring wheat recommend the use of the drug " Agrobalzam " in critical phases of growth.
УДК 636.932:611.34
МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КИШЕЧНИКА У ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НАДОТРЯДА EUARCHONTOGLIRES
Слесаренко Н.А. - д.б.н., профессор; Комякова В.А. - аспирант Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии
имени К.И. Скрябина
Ключевые слова: морфология, морская свинка, европейский кролик, серая крыса, кишечник.
Key words: morphology, guinea-pig, rabbit, rat, intestine.
Изучение закономерностей и особенностей строения кишечника у животных до настоящего времени остается одной из актуальных проблем ветеринарной
морфологии и гастроэнтерологии.
Несмотря на имеющиеся
многочисленные сведения в данном направлении, у представителей надотряда
