CC BY
95
УДК 633.11:631.526.32
ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ АГРОХИМИКАТОВ В ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
SOIL BASIC CULTIVATION METHODS AND AGROCHEMICALS USE EFFECTIVENESS IN GRAIN CROPS CULTIVATION TECHNOLOGY ON LIGHT CHESTNUT SOILS IN VOLGOGRAD REGION
В.Н. Чурзин доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.А. Серебряков, кандидат сельскохозяйственных наук
V.N. Churzin, A.A. Serebryakov
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd state agrarian university
Данные экспериментальных исследований выявили положительный эффект от применения изучаемых препаратов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. В среднем за 2012...2014 годы урожайность выше по отвальной обработке, и на контроле она достигала 3,1 т/га, на варианте применения минерального азота N30 она составила - 3,4 т/га, на варианте обработки семян и растений по вегетации Силиплантом урожайность была максимальной и достигала 3,7 т/га, на варианте комплексного применения Альбита урожайность составила 3,5 т/га, что соответственно выше на 0,6 и 0,4 т/га, по сравнению с контролем. Выше содержание клейковины в зерне у озимой мягкой пшеницы Прикумская 140 отмечалось на вариантах внесения N30 весной, где содержание клейковины на варианте мелкой обработки составило 30,6 %, на отвальной обработке - 30,8 %. В посевах ячменя по вариантам обработок лучшие показатели по урожайности были на варианте применения «Ранчо» и «Ропа», что обеспечило урожайность ячменя на этих вариантах до 1,50-1,67 т/га. В посевах 2015 года урожайность яровой пшеницы на варианте отвальной обработки с Силиплантом составила 1,69 т/га, на варианте обработки «Ранчо» урожайность повышалась до 1,73 т/га, на варианте обработки «Ропа» урожайность снижалась до 1,56 т/га, мелкой обработки соответственно до 1,63 т/га.
Experimental studies data revealed the studied preparations positive influence on the winter wheat yield and seeds quality. On average for 2012 ... 2014 yields are higher at mouldboard tillage and to control it reached 3.1 t / ha, on application of the mineral nitrogen N30 it was 3.4 t / ha, to the seed and plant on vegetation treatment by siliplant the productivity was the highest and reached 3.7 tons / ha, form an integrated application of albite the yield productivity was 3.5 t / ha, respectively, that is up 0.6 and 0.4 t / ha compared to the control. Higher gluten content in winter wheat grain Prikumskaya 140 mentioned in the application of N30 variants in spring, where the gluten content in shallow processing option was - 30.6%, in the moldboard treatment - 30.8%. In crops of barley by variants of tillage the best results in terms of yield was at variant applications "Rancho" and "Ropa", which provided the yield of barley in these cases to 1.50-1.67 t / ha. The yield of spring wheat crops of 2015 at the variant of mouldboard tillage with siliplant was 1.69 t / ha, at the variant of "Rancho" tillage its productivity increased to 1.73 t / ha, at the variant of "Ropa" tillage its productivity decreased to 1,56t / ha, at surface tillage it was respectively to 1.63 t / ha.
Ключевые слова: озимая пшеница, яровая пшеница, житница, ячмень, регуляторы роста растений, урожайность, показатели качества зерна.
Key words: winter wheat, spring wheat, granary, barley, plant growth regulators, yield, grain quality indicators.
Введение. Устойчивое производство зерна озимых и яровых культур в области является условием экономической стабильности в хозяйствах различных форм собственности. Широкое распространение в области новых интенсивных сортов озимой пшеницы способствовало росту урожайности и валовых сборов зерна в области в последние годы на уровне 3,0-4,0 млн т.
В настоящее время очень актуальны исследования по оценке различных способов основной обработки почвы и применения регуляторов роста при возделывании зерновых культур. Эти приемы вызывают острые дискуссии и противоположные оценки практиков [10, 7, 6, 11, 8, 9].
Задача проведенных исследований заключалась в оценке эффективности применения различных способов основной обработки почвы и агрохимикатов в технологии возделывания зерновых культур на светло-каштановых почвах Волгоградской области.
Материалы и методы. Полевые исследования проводились в СПК «Колос» Октябрьского района и на полях учебного хозяйства ВолГАУ УНПЦ «Горная Поляна».
Варианты опыта: В исследованиях 2011-2014 годов в СПК «Колос» по предшественнику пар черный изучали влияние применения весной в подкормку и препаратов Силиплант и Альбит на рост, развитие, урожайность и технологические показатели зерна в посевах озимой пшеницы Прикумская 140 на вариантах: 1. Контроль (без обработки). 2. Обработка семян препаратами Силиплант и Альбит. 3. Силиплант и Альбит (семена) + по вегетации (весеннее кущение и формирование зерна). 4. (весной в подкормку). Нормы применения Альбита для обработки семян - 40 мл/т, по вегетации - 40 мл/га. Нормы применения Силипланта для обработки семян 60 мл/т, по вегетации - 0,6 л/га. Расход рабочего раствора при обработке семян - 10 л/т опрыскивание по вегетации - 100 л/га. Повторность 3-х кратная, учетная площадь - 100 м.
На полях учебного хозяйства ВолГАУ УНПЦ «Горная Поляна» влияние способов основной обработки под озимые и яровые культуры и применения препарата Си-липлант изучали в трехфакторном опыте на следующих вариантах:
Фактор А - способы основной обработки почвы: 1.Отвальная обработка на 0,23-0,25 м (ПН-4-35). 2. Обработка на 0,30-0,32 м плугом с рабочим органом «Ранчо». 3. Обработка на 0,30-0,32 м плугом с рабочим органом «Ропа». 4. Мелкая обработка (БДМ-4) на 0,10-0,12 м.
Фактор В - культуры : озимая пшеница, житница, яровая пшеница, ячмень.
Фактор С - способы питания: 1. Контроль (без обработки семян). 2. Нормы применения Силипланта для обработки семян 60 мл/т, по вегетации — 0,6 л/га. Расход рабочего раствора при обработке семян — 10 л/т опрыскивание по вегетации — 100 л/га.
Повторность 3-х кратная, учетная площадь — 36 м2.
Норма высева 3,5 млн всхожих семян на гектар. Полевые опыты закладывались в соответствии с методическими указаниями Б. А. Доспехова (1985) и методическими рекомендациями Госсортсети ВАСХНИЛ, по постановке опытов и проведению исследований в 3-х кратной повторности при систематическом размещении вариантов.
Содержание гумуса в пахотном слое почвы до 1,89 %. Обеспеченность почвы опытного участка (мг/кг почвы) минеральным азотом низкая (29,8), подвижным фосфором - повышенное (31,6), обменным калием (повышенное) 422 мг/кг почвы.
Результаты исследований и обсуждение. Как показали исследования, уровень урожайности у изучаемого сорта колебался в широких пределах, но на всех вариантах он был ниже при мелкой обработке (таблица 1.), но при этом положительное влияние применения препаратов проявлялось и в ранее проведенных исследованиях [10, 7, 6, 11].
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 1 (41) 2016
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Таблица 1 - Урожайность озимой пшеницы Прикумская 140 в зависимости от способов основной обработки черного пара и препаратов в среднем за 2012-2014 годы, т/га
Способы основной обработки почвы
Варианты
Отваль- Безотваль- Мелкая Мелкая+
ная ная чизель
Контроль (б/о) 3,1 2,9 2,5 2,7
(весной) 3,4 2,9 2,6 2,8
Прибавка к контролю 0,3 0,0 0,1 0,1
Силиплант (семена) 3,2 3,1 2,6 3,0
Прибавка к контролю 0,1 0,2 0,1 0,3
Силиплант (семена+кущение) 3,2 3,1 2,7 2,9
Прибавка к контролю 0,1 0,2 0,2 0,2
Силиплант (семена+кущение+налив) 3,7 3,1 2,8 3,1
Прибавка к контролю 0,6 0,2 0,3 0,4
Альбит (семена) 3,0 3,0 2,6 2,9
Прибавка к контролю -0,1 0,1 0,1 0,2
Альбит (семена+ кущение) 3,0 3,2 2,8 2,9
Прибавка к контролю -0,1 0,3 0,3 0,2
Альбит (семена+кущение+налив) 3,5 3,2 2,8 3,0
Прибавка к контролю 0,4 0,3 0,3 0,3
В среднем за 2012...2014 годы урожайность выше по отвальной обработке, и на контроле она достигала 3,1 т/га, на варианте применения минерального азота она составила 3,4 т/га, на варианте обработки семян и растений по вегетации Силип-лантом урожайность была максимальной и достигала 3,7 т/га, на варианте комплексного применения Альбита урожайность составила 3,5 т/га, что соответственно выше на 0,6 и 0,4 т/га, по сравнению с контролем.
По безотвальной обработке максимальная урожайность 3,2 т/га была на варианте с альбитом, прибавка к контролю составила 0,3 т/га.
На мелкой обработке выше урожайность на вариантах комплексного применения Силипланта и Альбита и составила 2,8 т/га, при урожайности на контроле - 2,5 т/га.
Применение чизеля по фону мелкой обработки приводило к повышению урожайности по отношению к мелкой обработке, но было ниже по отношению к отвальной и безотвальной обработкам. Так, на контроле урожайность составила 2,7 т/га, что на 0,2 т/га выше, чем по мелкой обработке. По сравнению с вариантом применения эффективность препаратов была выше, урожайность достигала до 3,1 т/га при использовании Силипланта и 3,0 т/га от применения Альбита, при урожайности 2,8 т/га на варианте N3^
Исследования показали, что наиболее эффективными приёмами повышения содержания белка и сырой клейковины является применение азота в подкормку.
Так, выше содержание клейковины в зерне у озимой мягкой пшеницы Прикумская 140 отмечалось на вариантах внесения весной, где содержание клейковины на варианте мелкой обработки составило 30,6 %, на отвальной обработке - 30,8 %. На вариантах с применением Альбита содержание клейковины по обработкам изменялось соответственно по обработкам от 30,2 % на мелкой обработке, до 31,6 % по отвальной обработке.
При применении Силипланта содержание клейковины по отвальной обработке составило 30,2 %, по мелкой обработке - 29,6 %.
Полученные экспериментальные данные по сравнительной оценке продуктивности озимой пшеницы и житницы в УНПЦ «Горная Поляна» свидетельствуют, что на светло-каштановых почвах Волгоградской области урожайность зерна в посевах 2014 года у сорта житницы Розовская 7, по сравнению с сортом озимой пшеницы ВГСХА 10, различалась незначительно. Густота продуктивного стеблестоя, как показали исследования, зависела от сохранности растений после перезимовки и в период вегетации и от продуктивного кущения, что и определяло величину урожайности. У озимой пшеницы и житницы основными элементами структуры урожая являются количество продуктивных стеблей на единице площади и продуктивность колоса.
Максимальная урожайность у озимой пшеницы была на варианте основной обработки «Ранчо» с применением препарата Силиплант и составила 2,78 т/га. У житницы урожайность на указанном варианте также была выше и составила 2,87 т/га (таблица 2).
Таблица 2 — Влияние способов основной обработки почвы и препарата Силиплант _на урожайность озимых культур, т/га_
Варианты Отвальная обработка «Ранчо» «Ропа» Мелкая
2014 год, озимая пшеница
Контроль (б/о) 2,30 2,70 2,30
Силиплант 2,42 2,78 2,50
Прибавка 0,12 0,08 0,20
2014 год, житница
Контроль (б/о) 2,50 2,78 2,58
Силиплант 2,58 2,87 2,69
Прибавка 0,08 0,09 0,11
2015 год, озимая пшеница
Контроль (б/о) 1,82 1,73 2,12 1,73
Силиплант 1,89 1,92 2,35 1,88
Прибавка 0,07 0,19 0,23 0,15
2015 год, житница
Контроль (б/о) 1,47 1,43 1,91 1,40
Силиплант 1,87 1,79 2,00 1,75
Прибавка 0,40 0,36 0,09 0,35
2014 год. НСР05-общая 0,16. НСР05 по факторам: А(обработки) - 0,08; В(культуры) - 0,07; С(питание) - 0,07; АВ - 0,09; АС - 0,11; ВС - 0,11; АВС - 0.08.
2015 год НСР05-общая 0,17. НСР05 по факторам: А(обработки) - 0,09; В(культуры) - 0,06; С(питание) - 0,06; АВ - 0,09; АС - 0,12; ВС - 0,12; АВС - 0,07.
Озимая житница объединяет в себе лучшие признаки и свойства родительских видов: крупный многоцветковый колос, комплексный иммунитет к грибковым заболеваниям, более высокую зимостойкость, чем у пшеницы.
Наиболее реальный путь увеличения посевных площадей под зерновыми сортами житницы - это уменьшение посевных площадей, отводимых для выращивания озимой ржи.
Положительное влияние применения различных препаратов в посевах ячменя, по данным [1, 2, 4, 5], было не однозначным, что было характерным и в наших опытах с применением препарата Силиплант. Так, его применение повышало продуктивную ку-
стистость, в условиях низкой обеспеченности посевов влагой обработка семян и применение препарата по вегетации повышало размер и озерненность колоса, возрастала масса зерна с колоса. По вариантам обработок в посевах ячменя лучшие показатели по структуре были на варианте применения «Ранчо» и обработок рабочим органом «Ро-па», на этих вариантах количество зерен в колосе достигало до 14,5 штук, масса зерна с колоса составила до 0,55-0,52 грамм, при 0,53 грамма на контроле, что обеспечило урожайность ячменя на этих вариантах до 1,50-1,67 т/га.
В посевах 2015 года урожайность яровой пшеницы на варианте отвальной обработки с Силиплантом составила 1,69 т/га, на варианте обработки «Ранчо» урожайность повышалась до 1,73 т/га, на варианте обработки «Ропа» урожайность снижалась до 1,56 т/га, мелкой обработки соответственно до 1,63 т/га. Прибавка к контролю по вариантам обработки достигала от 0,52 до 0,26 т/га, и выше она была на отвальной обработке и «Ранчо» (таблица 3).
Таблица 3 — Влияние способов основной обработки почвы и препарата Силиплант
на урожайность яровых культур, т/га
Варианты Отвальная обработка «Ранчо» «Ропа» Мелкая
Ячмень, среднее за 2013-201 4 гг.
Контроль (б/о) 1,37 1,56 1,42 1,34
Силиплант 1,48 1,67 1,50 1,45
Прибавка 0,11 0,11 0,08 0,11
Яровая пшеница, 2015 год
Контроль (б/о) 1,17 1,21 1,30 1,18
Силиплант 1,69 1,73 1,56 1,63
Прибавка 0,52 0,52 0,26 0,45
Ячмень - НСР05 (общая) - 0,21, фактор А (способы обработки) - 0,11, фактор В (препараты) -0,12. АВ - 0,11.
Яровая пшеница - НСР05 (общая) - 0,15, фактор А (способы обработки) - 0,10, фактор В (препараты) - 0,07, АВ - 0,09.
Прибавка урожайности ярового ячменя сорта Прерия относительно препарата по вариантам обработок практически равна. Это связано с незначительным различием в запасах продуктивной влаги по способам обработки почвы в период сева, так и в период вегетации.
Результаты исследований по оценке эффективности изучаемого препарата показывают, что его применение вызывает активизацию физиолого-биохимических процессов при прорастании семян, применение препарата по вегетации способствует интенсификация ростовых процессов, и это отражается на формировании элементов структуры посевов, определяющих величину урожайности ячменя.
Заключение. Обработка семян изучаемыми препаратами оказала положительное влияние на процессы прорастания семян и полевую всхожесть. Положительный эффект от обработки семян препаратами в осенний период проявлялся за счет повышения кустистости и увеличения количества узловых корней. Эти показатели выше были на вариантах применения препаратов, что положительно сказалось на перезимовке и урожайности.
В среднем за 2012.2014 годы урожайность озимой пшеницы выше по отвальной обработке: так, на контроле она была 3,1 т/га, на варианте применения минерального азота она составила - 3,4 т/га, на варианте комплексного применения Силиплан-
та урожайность была максимальной и достигала 3,7 т/га, на варианте комплексного применения Альбита урожайность составила 3,5 т/га, что соответственно выше на 0,6 и 0,4 т/га, по сравнению с контролем.
По безотвальной обработке максимальная урожайность 3,2 т/га была на варианте с Альбитом, прибавка к контролю составила 0,3 т/га.
На мелкой обработке выше урожайность на вариантах комплексного применения Силипланта и Альбита и составила 2,8 т/га, при урожайности на контроле - 2,5 т/га.
На варианте обработки мелкая+чизель урожайность на контроле составила 2,7 т/га, что на 0,2 т/га выше, чем по мелкой обработке. При применении препаратов урожайность достигала до 3,1 т/га при использовании Силипланта и 3,0 т/га от применения Альбита, при урожайности 2,8 т/га на варианте N3^
3. Качественные характеристики зерна лучше на варианте комплексного применения альбита по отвальной вспашке, где содержание клейковины было более высоким и составило до 33,6 %.
4. На светло-каштановых почвах Волгоградской области урожайность зерна у сорта житницы Розовская 7, по сравнению с сортом озимой пшеницы ВГСХА 10, различалась незначительно. Максимальная урожайность у озимой пшеницы была на варианте основной обработки «Ранчо» с применением препарата Силиплант и составила 2,78 т/га. У житницы урожайность на указанном варианте также была выше и составила 2,87 т/га.
5. Исследования по оценке эффективности основной обработки почвы под ячмень и яровую пшеницу с применением препарата Силиплант свидетельствуют о отзывчивости культур на обработку с использованием рабочего органа «Ранчо» и применения препаратов Силиплант.
Библиографический список
1. Бесалиев, И.Н. Эффективность стимулятора роста в разные фазызы вегетации ячменя [Текст] / И.Н. Бесалиев, А.А. Райов // Бажановские чтения: сборник научных трудов к 90-летию Бузулукского опытного поля /РАСХН; ГНУ «Оренбургский НИИСХ». - Оренбург, 2003. - С. 95-98.
2. Игнатьева, Л.А. Обработка почвы и влияние бактериальных удобрений на продуктивность ярового ячменя в Волгоградской области [Текст]/ Л.А. Игнатьева // Новые направления в решении проблем АПК на основе современных ресурсосберегающих инновационных технологий: мат. Международной науч.-практ. конф., посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. - Волгоград: ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2010. - С. 87-90.
3. Казаков, Г.И. Рациональные обработки почвы в условиях Среднего Поволжья [Текст] /Г.И. Казаков // Современные системы земледелия: опыт, проблемы, перспективы: мат. Межд. научно-практич. конф., посвященной 80-летию со дня рождения профессора Морозова В.И. -Ульяновск: Ульяновская ГСХА, 2011. - С. 110-118.
4. Комарицкая, Е.И. Эффективность применения биопрепаратов на яровом ячмене [Текст] / Е.И. Комарицкая, И.В. Ишков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2012. - № 9. - С. 66-68.
5. Куприянов, А.В. Влияние предпосевной обработки семян активаторами роста на урожайность сортов ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] /А.В. Куприянов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2010. - №1 (17). - С. 75-80.
6. Половинкин, В.Г. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста, макро- и микроэлементов [Текст] /В.Г. Половинкин, В.А. Исай-чев, Е.В. Привалова // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. - 2013. - № 1 (29). - С. 95-101.
7. Серебряков, В.Ф. Роль регуляторов роста растений и сортов в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] / В.Н. Чурзин, Ф.А. Серебряков, В.Ф. Серебряков // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. -2013. - № 1 (29). - С. 56-60.
S. Серебряков, В.Ф. Сравнительная продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от применения регуляторов роста растений на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Серебряков Владимир Федорович. - Волгоград, 2013. - 20 с.
9. Серебряков, А.А. Влияние способов основной обработки черного пара и регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст]: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Серебряков Андрей Александрович. - Волгоград, 2015. - 21 с.
10. Чурзин, В.Н. Влияние влагообеспеченности и условий питания на продуктивность и качество зерна у сортов озимой пшеницы в зоне каштановых почв Волгоградской области [Текст] / В.Н. Чурзин, А.В. Дугин // Интеграционные процессы в науке, образовании и аграрном производстве - залог успешного развития АПК : мат. межд. научно-практ. конф. - Волгоград : ФГОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. -Том 1. - С. 50-55.
11. Чурзин, В.Н. Влияние способов основной обработки черного пара и препаратов Альбит и Силиплант в технологии возделывания озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области [Текст] / В.Н. Чурзин, Ф.А.Серебряков, А.А. Серебряков, // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса : наука и высшее профессиональное образование. - 2014.- № 1 (33). - С. 73-79.
Reference
1. Besaliev, I.N. Jeffektivnost' stimuljatora rosta v raznye fazyzy vegetacii jachmenja [Tekst] / I.N. Besaliev, A.A. Rajov // Bazhanovskie chtenija: Sbornik nauchnyh trudov k 90-letiju Buzuluk-skogo opytnogo polja/ RASHN; GNU «Orenburgskij NIISH». - Orenburg, 2003. - P. 95-9S.
2. Ignat'eva, L.A. Obrabotka pochvy i vlijanie bakterial'nyh udobrenij na produktivnost' ja-rovogo jachmenja v Volgogradskoj oblasti [Tekst]/ L.A. Ignat'eva // Novye napravlenija v reshenii problem APK na osnove sovremennyh resursosberegajushhih innovacionnyh tehnologij. Mat. Mezhdunarodnoj nauch.-prakt. konf., posvjashhennoj 65-letiju Pobedy v Velikoj Otechestvennoj vojne. - Volgograd: FGOU VPO Volgogradskaja GSHA, 2010. - P. S7-90.
3. Kazakov, G.I. Racional'nye obrabotki pochvy v uslovijah Srednego Povolzh'ja [Tekst] / G.I. Kazakov // Sovremennye sistemy zemledelija: opyt, problemy, perspektivy: мat. Mezhd. nauchno-praktich. konf., posvjashhennoj S0-letiju so dnja rozhdenija professora Morozova V.I. - Ul'janovskaja GSHA, 2011. - P. 110-11S.
4. Komarickaja, E.I. Jeffektivnost' primenenija biopreparatov na jarovom jachmene [Tekst] / E.I. Komarickaja, I.V. Ishkov // Vestnik Kurskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii. -2012. - № 9. - P. 66-6S.
5. Kuprijanov, A.V. Vlijanie predposevnoj obrabotki semjan aktivatorami rosta na urozhajnost' sortov jarovogo jachmenja na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst] /A.V. Kuprijanov // Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee pro-fessional'noe obrazovanie. - 2010. - №1(17). - P. 75-S0.
6. Polovinkin, V.G. Urozhajnost' i kachestvo zerna ozimoj pshenicy v zavisimosti ot primenenija reguljatorov rosta, makro- i mikrojelementov [Tekst] /V.G. Polovinkin, V.A. Isajchev, E.V. Privalova // Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee profession-al'noe obrazovanie. - 2013. - № 1 (29). - P. 95-101.
7. Serebrjakov, V.F. Rol' reguljatorov rosta rastenij i sortov v povyshenii urozhajnosti i kachestva zerna ozimoj pshenicy na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst] / V.N. Churzin, F.A. Serebrjakov, V.F. Serebrjakov // Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa : nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2013. - № 1 (29). - P. 56-60.
8. Serebrjakov, V.F. Sravnitel'naja produktivnost' sortov ozimoj pshenicy v zavisimosti ot prime-nenija reguljatorov rosta rastenij na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst]: avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk: 06.01.01 / Serebrjakov Vladimir Fedorovich. - Volgograd, 2013. - 20 p.
9. Serebrjakov, A.A. Vlijanie sposobov osnovnoj obrabotki chernogo para i reguljatorov rosta rastenij na urozhajnost' i kachestvo zerna ozimoj pshenicy na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgograd-skoj oblasti [Tekst]: avtoref. dis. ... kand. s.-h. nauk: 06.01.01 / Serebrjakov Andrej Aleksandrovich. -Volgograd, 2015. - 21 p.
10. Churzin, V.N. Vlijanie vlagoobespechennosti i uslovij pitanija na produktivnost' i kachestvo zerna u sortov ozimoj pshenicy v zone kashtanovyh pochv Volgogradskoj oblasti [Tekst] / V.N. Churzin, A.V. Dugin // Integracionnye processy v nauke, obrazovanii i agrarnom proizvodstve -zalog uspeshnogo razvitija APK : mat. mezhd. nauchno-prakt. konf. - Volgograd : FGOU VPO Vol-gogradskaja GSHA, 2011. - Vol. 1. - P. 50-55.
11. Churzin, V.N. Vlijanie sposobov osnovnoj obrabotki chernogo para i preparatov Al'bit i Siliplant v tehnologii vozdelyvanija ozimoj pshenicy na svetlo-kashtanovyh pochvah Volgogradskoj oblasti [Tekst ] / V.N. Churzin, F.A.Serebrjakov, A.A. Serebrjakov, // Izvestija Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa : nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2014. - № 1 (33). - P. 73-79.
E-mail: rastenievodstvo@44.mail.ru
УДК 631.86
ВНЕКОРНЕВЫЕ ОБРАБОТКИ СТИМУЛЯТОРАМИ РОСТА И МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕПАРАТЫ КАК ФАКТОР СНИЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ФАСОЛИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ
EXTRA ROOT PROCESSINGS BY GROWTH FACTORS AND MICROBIOLOGICAL PREPARATIONS AS THE FACTOR OF DECREASE IN HEAVY METALS CONTENT AT HARICOT CULTIVATION IN NORTHWEST PRIKASPIY CONDITIONS
А.Н. Бондаренко, кандидат географических наук
В.П. Зволинский, академик РАН
A.N. Bondarenko, V.P. Zvolinskiy
ФГБНУ «Прикаспийский НИИ аридного земледелия» Pricaspian scientific-research institute of arid agriculture
Загрязнение растений тяжелыми металлами - одна из основных экологических проблем сельского хозяйства. Поэтому возникает необходимость разработки приемов возделывания сельскохозяйственных культур, которые способствовали бы значительному снижению размеров накопления тяжелых металлов в растениях. Одним из эффективных способов снижения поступления тяжелых металлов из почвы в растения является использование стимуляторов роста растений и микробиологических препаратов. Авторами статьи представлены результаты по элементам структуры урожая и биологической урожайности изучаемой культуры в течение ряда лет. Урожайные данные, полученные в результате проведенных исследований, подтверждают положительное влияние как предпосевной обработки микробиологическими препаратами, так и стимуляторами роста. Также, по результатам проведенных исследований на содержание тяжелых металлов в зерне фасоли обыкновенной сорта Рубин была доказана низкая их концентрация в изучаемой культуре, что не превышало ПДКкормов. Анализ изменения концентрации тяжелых металлов под воздействием регуляторов роста и микробиологических препаратов показал, что они могут оказывать существенное влияние на содержание вредных веществ в зерне фасоли. Особый интерес при изучении воздействия внекорневых подкормок стимуляторами роста представляет использование баковой смеси мегафол+плантафол 10:54:10. Cреди
