CC BY
1144
Вестник защиты растений, 2, 2007
УДК 632.937:631.582:633.1(571.1)
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ И ИХ ЭНТОМОФАГОВ В СЕВЕРНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ПРИОБЬЯ
И.Г. Бокина
Сибирский НИИ земледелия и химизации, Новосибирск
В годы с благоприятными условиями для развития злаковых тлей достоверных различий в их численности на бессменной пшенице и пшенице в севооборотах не найдено. При неблагоприятных условиях для развития численность тлей на бессменной пшенице была минимальной, достоверно больше вредителей отмечено по лучшим для пшеницы предшественникам -пару, пшенице после пара, озимой ржи и овсу. Суммарная численность энтомофагов ежегодно поддерживается на высоком уровне на посевах пшеницы после пара и на бессменной пшенице. В изучаемых севооборотах наиболее высокая плотность популяций тлей наблюдается, кроме пшеницы по паровому предшественнику, на посевах овса и вико-овса. Эти же культуры в наибольшей степени заселяются хищниками и паразитами, эффективно снижающими численность тлей.
Использование севооборота в качестве меры борьбы со злаковыми тлями предлагалось еще в начале ХХ века С.А.Мокржецким (1901), Н.М.Кулагиным (1906,1913), Н.В.Курдюмовым (1913), Н.А.Гроссгеймом (1914) и др. Бессменные посевы озимой пшеницы приводят к повышению численности большой злаковой тли более чем в 2 раза (Вронских, 1981). Численность вредной энтомофауны на бессменных посевах яровой пшеницы выше в 1.5-2 раза, в том числе тлей в 1.6 раза, чем при чередовании культур в севообороте (Михайлов и др., 1984). Посев ячменя по ячменю или овсу в течение 5 лет вел к снижению урожая с 45 до 20 ц/га даже при соблюдении всех приемов, рекомендуемых технологией. Это связано с развитием болезней и повреждением насекомыми (Политыко и др., 1995).
В настоящее время имеется много сведений, иногда противоречивых, по влиянию севооборотов и предшественников зерновых культур на злаковых тлей. Так, в условиях Украины размещение озимой пшеницы по черному пару, кукурузе на зеленый корм и силос, бобовым травам, гороху наряду с увеличением урожая приводит к повышению устойчивости растений к тлям и другим вредителям, сдерживает их массовое размножение и снижает повреждаемость растений в 1.5-2.5 раза (Ольховская-Буркова, 1975; Сусидко и др., 1983). На повторных
посевах озимой пшеницы численность тлей на 43.2 и 63.2% выше, чем в посевах соответственно по кукурузе на силос и черному пару (Сусидко и др., 1987). По наблюдениям А.И.Лахидова (1997), на посевах озимой пшеницы по пшенице плотность популяций злаковых тлей увеличивается по сравнению с посевами пшеницы по пару на 33%, по ячменю - на 10%. Увеличение численности злаковых тлей в повторных посевах озимой пшеницы по сравнению с паровыми посевами наблюдали А.Г.Махоткин, Н.Н.Вошедский (2004). В Молдавии численность тлей в фазу молочной спелости озимой пшеницы по пшенице составляла 34.4 особи/колос, по черному пару - 18, вико-овсяной смеси - 1.2 (Антонова, 1974). В Ставропольском крае при размещении озимой пшеницы по пшенице плотность популяций тлей на 8.9-13% выше, чем при размещении после кукурузы и гороха (Алексеев, Демкин,2005). В опытах Г.Ф. Дудник (1985) заселенность растений озимой пшеницы тлями в фазу мо-лочно-восковой спелости по пласту многолетних трав была в 1.3, по гороху на зерно - в 1.4, по ячменю - в 1.7 раз больше, чем по кукурузе на силос. При размещении пшеницы по стерневым предшественникам плотность популяции большой злаковой и обыкновенной злаковой тли в 2-2.5 раза выше, чем по всем остальным предшественникам (пар, го-
Вестник защиты растений, 2, 2007 рох, люцерна, вико-овес, вика-рожь, кукуруза на силос). Имеется тенденция повышения уровня заселенности растений злаковыми тлями на изреженных посевах (Вронских, 1981). В Краснодарском крае на озимой пшенице численность злаковых тлей до цветения в 1.3 раза выше на пшенице по пшенице, чем на пшенице по кукурузе и люцерне. К фазе молочно-восковой спелости растений во время максимальной численности тлей заселенность ими пшеницы по разным предшественникам выравнивается (Вере-тельник, 1990). Систематическое чередование в севообороте зерновых с картофелем и клевером способствует снижению повреждения колосовых культур вредителями и болезнями (Лакше, 1976). Подсев клевера существенно снижает численность злаковых тлей в посевах ячменя (Шаронов и др., 1992).
В противоположность вышеуказанным авторам, М.П.Николенко, Л.И.Омельченко (1976), основываясь на показателе численности вредителя, делают вывод о том, что на юге Украины осенью и весной лучшие условия для развития большой злаковой тли создаются на посевах озимой пшеницы по парам, бобовым многолетним травам и гороху. На пшенице по этим предшественникам раньше появляются крылатые мигранты, и всегда выше заселенность тлей, что свидетельствует о привлекательности и лучшей пищевой ценности растений. По стерневым предшественникам и кукурузе заселенность стеблей пшеницы и средняя численность насекомых были ниже. Вместе с тем, авторы отмечали значительные колебания этого показателя на фоне одного и того же предшественника и встречали поля пшеницы по парам с меньшей заселенностью тлей, чем по стерневым предшественникам. Разная степень заселенности объясняется ими территориальной разобщенностью полей и неодинаковой обеспеченностью растений минеральным питанием. Самая высокая численность большой злаковой тли ежегодно отмечалась на богатых органическими веществами почвах, особенно в
поймах рек. В Среднем Приднепровье, Воронежской области занятый пар, горох и многолетние бобовые травы также способствуют повышению численности тлей (Шуровенков, 1978; Рубан, Бабенко, 1979).
В Башкирии в зернопаровом шестипольном севообороте (пар - озимая рожь - яровая пшеница - горох - яровая пшеница - ячмень) самая высокая вредоносность сосущих вредителей отмечалась на пшенице после гороха. С точки зрения поврежденности большинством вредителей наиболее оптимальным для яровой пшеницы предшественником является озимая рожь (Ямалеев и др., 2004). Изучение энтомоценозов яровой пшеницы в Кустанайской области Казахстана показали, что такие широко распространенные предшественники как кулисный пар, первая пшеница после пара (трехпольный зернопаровой севооборот) и овес оказали слабое влияние на вредных насекомых, в том числе большую злаковую тлю. Более сильное влияние на них оказывали погодные условия (Тан-ский, Тулеева, 2005). При сравнении первой и второй яровой пшеницы после пара наибольшая заселенность вредителями отмечена на посевах, идущих второй культурой после пара (Касьянов и др., 1991; Левитин, Танский 1991). Четких связей с видом пара (чистый, занятый, сидераль-ный) не выявлено (Каплин и др., 1998).
Плотность популяций хищничающих насекомых по полям севооборотов, несмотря на их постоянное перемещение, всегда выше на посевах гороха и озимой пшеницы. Это обусловлено численностью здесь мелких открыто живущих фитофагов. Средние показатели распространения злаковых тлей, хищных кокцинел-лид преобладали по посевам по пару. Вызвано это тем, что растения на пшенице по пару имеют еще с осени более мощное развитие, чем по гороху, создавая тем самым благоприятный микроклимат для развития болезней и дольше сохраняя кормовую пригодность для насекомых (Лаптиев, 2003).
Численности энтомофагов под влиянием предшественников по наблюдениям А.И.Лахидова (1997) колеблется в преде-
лах 20%, соотношение жертва/хищник составляет 6/1 - 7/1. Существенной разницы в заселенности яровой пшеницы по пару и по пшенице (вторая культура после пара) такими энтомофагами как перепончатокрылые, кокцинеллиды, златоглазки и пауки не установлено, возможно, из-за низкой их численности (Касьянов и др., 1991). В исследованиях В.И.Танского, А.К.Тулеевой (2005), божьи коровки и хищные мухи преобладали на посеве пшеницы по пшенице, а пауки и хищные клопы - на посеве пшеницы по пару, перепончатокрылых и златоглазок на обоих посевах было примерно равное количество. Посев пшеницы по овсу оказался наиболее привлекательным для энтомофагов, численность их здесь была почти в два раза выше, чем на других полях. Выразив среднюю численность энтомофагов в процентах к средней их численности в посеве пшеницы по пару, авторы получили такие показатели: пшеница по пару 100%, пшеница по пшенице 116%, пшеница по овсу 190%. В сухие годы эффективность энтомофагов оказалась выше, так как численность их в сухой и во влажный год отличается мало, а их жертв - фитофагов в сухой год было намного меньше. В зависимости от севооборота M.Henze и C.Sengonca (1990) не нашли существенных различий в численности злаковых тлей, среди которых доминировала большая злаковая
Вестник защиты растений, 2, 2007 тля, и семиточечной коровки.
На полях 3 года посева пшеницы в па-розерновых севооборотах происходит повышение численности и биомассы энто-мофагов. В частности, увеличивается удельный вес паразитических и хищных насекомых, главным образом Nabis feroides Rem. и Orius niger Wolff. и Adonia variegatа Goeze. Относительный уровень биомассы энтомофагов в сообществе пшеничного поля при трехлетней монокультуре оказывается в 4-6 раз более высоким, чем па полях двух предшествующих лет. Он составляет здесь почти четвертую часть (24.1%) биомассы всего населения членистоногих (Григорьева, Жаворонкова, 1973). А.И.Лахидов (1997) наблюдал увеличение численности афидофагов в два раза на полях монокультуры пшеницы по сравнению с полями севооборотов.
В северной лесостепи Приобья на посевах зерновых культур наиболее распространены большая злаковая (Sitobion avenae F.) и черемухово-злаковая (Rho-palosiphum padi L.) тли. Установлено, что численность их эффективно снижают хищные (76 видов) и паразитические (14 видов) насекомые (Кротова, 1989а,1989б, 1990,1991,1993).
Цель нашей работы состояла в изучении влияния предшественников и типа севооборота на численность злаковых тлей и их энтомофагов.
Методика ]
Исследования проводили в 1998-2000 гг. на базе многолетнего многофакторного стационарного опыта, заложенного на Центральном опытном поле СибНИИЗ-Хим в ОПХ Элитное Новосибирской области, расположенном в лесостепном Приобском агроландшафтном районе (Кирюшин и др., 2002). В стационаре изучали три зерновых севооборота (вико-овес - пшеница - пшеница - ячмень; рапс
- пшеница - пшеница- ячмень; пшеница
- овес - пшеница - ячмень), два зернопа-ровых (пар черный - пшеница - пшеница
- ячмень; пар черный - озимая рожь -пшеница - ячмень), зернотравяной (дон-
ник - озимая рожь - пшеница - ячмень), а также бессменную пшеницу и люцерну. Поля севооборотов размером 475 м2 размещались рендомизированно по блокам в 6 ярусов в 3-кратной повторности. Сев озимых и яровых зерновых, бобовых и масличных культур проводили в оптимальные сроки районированными сортами: озимая рожь - Сибирская крупнозерная, яровая пшеница - Новосибирская 89, ячмень - Заозерный, овес - Ровесник, рапс - СибНИИК-189, вика - Льговская, донник желтый (Сибирский).
Удобрения вносили осенью под основную обработку почвы. Фосфорные удоб-
Вестник защиты растений, 2, 2007 рения вносили один раз в ротацию севооборота из расчета 30 кг д.в./га под культуру. Доза азотных удобрений под пшеницу по всем предшественникам, кроме пара, составляла 60 кг д.в./га.
В 1998 г. посевы пшеницы в фазу кущения обрабатывали баковой смесью гербицидов: гранстар (10 г/га) + пума-супер 100 (1 л/га) + дерозал (0.3 л/га); в 1999 г. гербицидами и инсектицидом: гранстар (10 г/га) + пума-супер 100 (1 л/га) + фастак (0.1 л/га); в 2000 г. - гербицидом пума-супер комби (3.5 л/га). В фазу колошения пшеницу обрабатывали против комплекса листостеблевых инфекций: в 1998 г. - альто (0.15 л/га), в 1999 и 2000 гг. - спортак (1.0 л/га).
Учеты численности злаковых тлей и
их энтомофагов проводили на пшенице после пара, озимой ржи, овса, вико-овса, ячменя, рапса, на бессменной пшенице и второй пшенице после пара, на самих предшествующих культурах, люцерне. Еженедельно или один раз в две недели в течение вегетационного периода проводили кошения энтомологическим сачком по 10 взмахов на делянке в трехкратной повторности.
Вегетационный период 1998 и 2000 гг. характеризовался незначительным отклонением общего количества осадков от среднемноголетних значений. В 1999 г. имела место острая засуха (атмосферных осадков выпало 33% среднемноголетнего количества при высокой температуре воздуха).
Результаты исследований
В изучаемые годы (1998-2000) макси- третьей декаде июля. По годам на 10 взма-мальная численность тлей на пшенице по хов сачком приходилось, соответственно, всем предшественникам наблюдалась в 193-318, 15-139, 288-485 особей (табл. 1).
Таблица 1. Влияние предшественников на численность злаковых тлей и суммарную численность энтомофагов в агроценозе яровой пшеницы (экз/10 взмахов сачком)
Злаковые тли
-^- Сумма хищных
Во время пика
Предшественники За сезон энтомофагов
численности
1998 1999 2000 1998 1999 2000 1998 1999 2000
Пар 318 90 336 375 115 439 33.0 27.7 23.0
Пшеница после пара - 132 446 - 170 499 - 19.0 25.7
Озимая рожь 251 139 485 336 201 571 25.0 21.7 21.7
Овес 272 99 376 357 137 434 35.7 17.0 17.0
Вико-овес 193 57 445 263 75 507 21.3 18.7 18.3
Рапс 228 69 364 298 97 444 23.7 14.3 17.7
Ячмень 224 31 427 321 59 614 27.7 22.7 12.3
Бессменная пшеница 230 15 288 353 37 363 47.7 30.0 25.0
НСР.95 147 68 221 153 77 227 14.1 11.7 9.7
Наименьшая плотность популяций тлей зарегистрирована в 1999 г., чему способствовала сухая жаркая погода. Низкая численность тлей могла быть обусловлена и обработкой инсектицидом, проведенной в фазу кущения совместно с гербицидами. В неблагоприятных условиях 1999 г. на бессменной пшенице питалось минимальное количество злаковых тлей, сравнимая с ней численность вредителей была на пшенице после ячменя, рапса, вико-овса. На пшенице по лучшим предшественникам - пару, пше-
нице после пара, озимой ржи, а также овсу плотность популяции тлей в 1999 г. была достоверно выше, чем на бессменных посевах. В годы благоприятные для развития злаковых тлей (1998,2000) достоверных различий в численности вредителей как во время пика, так и в целом за период вегетации на бессменной пшенице и на пшенице по различным предшественникам не найдено. В зерновых, зернопаровых и зернотравяном севооборотах на самих предшествующих культурах, таких как озимая рожь по
пару и доннику, ячмень, ячмень с донником, рапс численность злаковых тлей (для рапса вид тлей не определен) была ниже по сравнению с пшеницей по пару (табл. 2). Паровой предшественник создает благоприятные условия для роста и
Вестник защиты растений, 2, 2007 развития растений пшеницы, чем способствует привлечению на ее посевы злаковых тлей. На овсе и вико-овсе численность злаковых тлей сравнима с их численностью на пшенице по пару или достоверно превышает ее.
Таблица 2. Численность злаковых тлей и суммарная численность энтомофагов _на различных культурах в севооборотах (экз/10 взмахов сачком)_
Злаковые тли Сумма энтомофагов
1998 1999 2000 1998 1999 2000
Пшеница по пару 375 115 439 33.0 27.7 23.0
Озимая рожь по пару 72 42 184 23.7 16.3 16.7
Оз. рожь по доннику 100 20 155 17.0 9.3 11.7
Овес 438 268 1025 28.7 17.0 37.3
Вико-овес 380 252 657 39.0 16.0 33.7
Рапс* 51 28 95 25.7 6.7 13.7
Ячмень 29 21 226 3.7 6.7 20.7
Ячмень+донник 96 22 279 16.3 4.7 23.3
Люцерна - - - 577.7 585.3 143.7
НСР.95 244 91 203 12.2 6.9 14.0
Видовой состав энтомофагов злаковых тлей остается стабильным независимо от типа изучаемых севооборотов. Наиболее распространенными хищниками яруса травостоя яровой пшеницы являются кокцинеллиды, златоглазки, сирфиды, клопы набисы и ориусы. Хищные клопы набисы представлены видами Nabis ferus L., N.punctatus A.Costa., N.brevis Scholtz. В агроценозе яровой пшеницы на их долю приходилось в среднем за три года, соответственно, 82.4, 16.2 и 1.4% от всех
собранных на посевах набисов. Имаго клопов появляются на полях севооборотов в начале июня с появлением всходов пшеницы. Отрождение личинок начинается с третьей декады июня, максимальное их количество встречается на пшенице в третьей декаде июля.
В 1998 году набисы в достаточно высокой численности встречались на пшенице по всем предшественникам, достоверно меньше их было на пшенице по озимой ржи (табл. 3).
Таблица 3. (клопов набисов
Предшественники
Влияние предшественников на численность хищных энтомофагов , сирфид, кокцинеллид, сетчатокрылых) в агроценозе яровой пшеницы _(экз/10 взмахов сачком)_
Клопы набисы
Сирфиды
Кокцинеллиды Сетчатокрылые
1998 1999 2000 1998 1999 2000 1998 1999 2000 1998 1999 2000
Пар
Пшеница после пара Озимая рожь Овес
Вико-овес
Рапс
Ячмень
Бессменная пшеница
9.3 2.7 3.0 4.7
1.3 2.3
3.7 7.0 6.0 7.7 7.7 8.7
0.3 1.0 1.3 1.3 0.3 1.3 1.3
1.7
0.7 0.3 1.3 0.0 0.3 0.3
4.7 4.3 3.3 1.3 3.7 5.7
1.0
2.0 4.0 2.0 1.3 1.7 0.0
6.0 4.0 4.0 5.3 5.7 1.3 0.7
4.3
2.7 2.0 3.0 1.7 2.7 4.7
2.7 13.0 11.0 12.7 3.0
0.3 0.7 1.0 1.7 0.7 1.7 1.0
8.0 9.3 6.3 7.3 4.3 4.7 11.3
11.7 15.7
6.7 9.7 9.3 13.7
14.0 14.0
8.0 8.0 9.0 13.7 7.7
8.3 6.3 5.0 3.0 4.0 4.0 5.3
НСР
95
5.0
2.0
1.4
5.5
2.2
3.4
3.7
1.9
7.2
9.5
6.5
5.6
В 1999 году в связи с низкой численностью тлей и отрицательным влиянием химической обработки плотность популяций клопов была незначительной, что
сказалось, по-видимому, на их численности и на следующий год. Так, в 2000 году максимальная суммарная численность набисов составила всего 3 экз/10 взмахов
Вестник защиты растений, 2, 2007 сачком и наблюдалась на пшенице по пару, по всем остальным предшественникам и бессменной пшенице она была достоверно ниже.
В изучаемые годы набисы в более или менее одинаковой численности встречались на всех обследуемых нами культурах-предшественниках (табл. 4). В 1988 году достоверно меньше их от-
мечено на ячмене. Предпочитаемыми для питания и размножения хищников являются посевы люцерны, где хищники уничтожают люцерновую тлю и других насекомых. За сезон на люцерне в среднем собирали до 22 имаго и личинок на 10 взмахов сачком, что в 1.9-5.4 раза больше, чем на пшенице после пара.
Таблица 4. Численность хищных энтомофагов (клопов набисов, сирфид, кокцинеллид, сетчатокрылых) на различных культурах в севооборотах (экз/10 взмахов сачком)
Культуры Клопы набисы Сирфиды Кокцинеллиды Сетчатокрылые
1998 1999 2000 1998 1999 2000 1998 1999 2000 1998 1999 2000
Пшеница по пару 9.3 2.7 3.0 4.7 1.3 2.3 4.3 2.7 13 11.0 12.7 3.0
Озимая рожь по пару 11.0 4.0 4.0 0.3 0.7 5.7 2.7 2.0 4.0 6.3 4.3 2.7
Озимая рожь по доннику 8.0 3.3 2.0 0.7 0.7 4.0 3.0 1.0 3.3 5.0 3.3 2.3
Овес 9.7 2.0 1.0 5.0 1.3 9.7 4.0 2.3 20 8.7 11.3 1.7
Вико-овес 7.3 2.3 1.0 4.0 1.7 6.3 7.7 4.0 9.3 6.7 5.0 2.7
Рапс 7.0 0.3 1.0 0.7 1.3 2.0 3.0 1.0 2.0 6.3 3.0 2.0
Ячмень 0.7 2.0 2.7 0.3 2.3 4.3 1.0 1.3 11.3 1.0 2.7 1.7
Ячмень+донник 11.0 1.0 3.0 0.0 1.3 6.3 2.7 1.7 11.3 2.3 1.3 2.7
Люцерна 22.0 14.7 5.7 1.0 1.3 1.3 35.3 47.7 19.0 28.7 35.0 6.0
НСР.95 7.6 2.9 3.1 3.4 2.1 4.9 3.2 2.2 9.8 4.2 4.7 3.2
Из кокцинеллид на полях севооборотов доминировала Propylaea quatuorde-cimpunctata L., в 1998-2000 гг. на нее приходилось, соответственно, 51.7, 77.8 и 47% от всех собранных имаго кокцинеллид. Также на посевах пшеницы встречались Adonia amoenae Faid., составляющая, соответственно, 23.3, 16.7, 12.8% от суммарной численности кокцинеллид, A. variegatü, Goeze (10, 5.6, 27.5%), Hippodamia tredecimpunctata L. (5, 0, 8.1%), Coccinella septempunctata L. (6.7, 0, 2.7%) и C.trifasciata L. (3.3, 0, 2%). Жуки заселяют пшеницу в конце мая - начале июня. Личинки появляются с начала июля, максимальное их количество встречается на полях в третьей декаде июля во время пика численности тлей. Минимальная плотность популяций коровок или полное отсутствие некоторых видов, также как у наби-сов, отмечены в 1999 году, к 2000 году численность их была восстановлена.
Установлена тенденция предпочтения кокцинеллидами пшеницы по пару и бессменной пшеницы. В двух из трех изучаемых лет достоверно меньшее количество коровок по сравнению с пшеницей после пара отмечено на пшенице по рапсу, в 2000 г. - по ячменю (табл. 3). В це-
лом кокцинеллиды распределялись по посевам пшеницы по различным предшественникам более или менее равномерно.
В изучаемых севооборотах кокцинеллид больше на тех культурах, где растения в наибольшей степени заселены тлей: пшенице по пару, овсе, вико-овсе, в 2000 году также на ячмене и ячмене с донником (табл. 4). Достоверно меньше кокцинеллид по сравнению с пшеницей после пара встречалось на ячмене в 1998 г., рапсе в 2000 г. Как и для хищных клопов, предпочитаемыми для обитания кокцинеллид являлись посевы многолетней люцерны, где численность имаго и личинок достигало в среднем 19-47.7 экз/10 взмахов сачком, что в 1.5-17.7 раз больше, чем на пшенице по пару.
Наиболее распространенными златоглазками на посевах пшеницы в изучаемые годы были Chrysopa carnea Steph. и Ch.phyllochroma Wesm. Имаго и личинки обыкновенной златоглазки составляли в 1998-2000 годах на пшенице, соответственно, 48, 46.7, 44.4 и 72.3, 93.1, 44% от всех собранных сетчатокрылых, имаго и личинки Ch.phyllochroma, соответственно, 47.1, 53.3, 38.9 и 23.8, 6.1, 15%. Имаго
златоглазок встречались на зерновых культурах с начала-середины июня, личинки - с третьей декады июня. Пик численности личинок наблюдается с третьей декады июля по вторую декаду августа. Златоглазки более или менее равномерно заселяют пшеницу по всем изучаемым предшественникам (табл. 3). В годы относительного обилия хищников (1998,1999) достоверно больше их встречалось в севооборотах с посевами пшеницы после пара и посевами овса, отличающихся наибольшей заселенностью растений тлями (табл. 4). В годы невысокой плотности популяций (2000) разницы в заселенности златоглазками различных культур не установлено. Численность златоглазок на люцерне во все годы в 2-2.8 раз выше, чем на пшенице после пара.
Сирфиды были представлены в основном родами Syrphus F., Sphaerophoria Lep. and Serv., Platycheirus Lep. and Serv. Лет имаго мух происходит на полях в течение всего вегетационного периода. Личинки отрождаются на пшенице с первой-второй декады июля, в максимальной численности встречаются в третьей декаде июля. Закономерностей во влиянии на численность сирфид в травостое пшеницы различных предшественников не установлено. В 1999 г. личинок сирфид было больше на посевах пшеницы по овсу, в 2000 г. - на второй пшенице после пара (табл. 3).
В изучаемых севооборотах сирфиды предпочитали посевы культур, на которых в массе размножались тли, и посевы
Вестник защиты растений, 2, 2007 с цветущими травами - в 1988 г. пшеницу после пара, посевы овса, вико-овса, в 2000 г. - посевы овса, вико-овса, ячменя с донником. В 1999 г. в связи с низкой плотностью популяций злаковых тлей численность сирфид на всех культурах была одинаково невысокой (табл. 4). На бессменной люцерне личинки сирфид встречались единично, по- видимому, микроклимат, создающийся в загущенных посевах люцерны, для них неблагоприятен.
Среди клопов-ориусов доминирует Orius niger Wolff. В 1998 году на его долю приходилось 97.4% от всех собранных на пшенице клопов, в 1999 и 2000 годах -100%. Имаго ориусов встречаются на посевах пшеницы с середины июня, личинки - с начала июля. На люцерне имаго и личинки клопов отмечены нами с конца мая. Пик численности личинок - в третьей декаде июля. Численность клопов на пшенице по изучаемым предшественникам различалась незначительно. Явное предпочтение ориусы отдавали посевам бессменной пшеницы. Численность имаго и личинок хищников здесь ежегодно была достоверно выше, чем на посевах пшеницы в севооборотах (табл. 5). Из культур-предшественников наибольшей плотностью популяций клопов выделялись вико-овес и рапс, в 1999 г. - пшеница после пара (табл. 6). Массовое размножение ориусов в изучаемые годы отмечали на бессменной люцерне. Численность их здесь за сезон достигала 112490 шт/10 взмахов сачком, что в 50-132 раза превышало численность клопов на пшенице после пара.
Таблица 5. Влияние предшественников на численность хищных ориусов, первичных и вторичных паразитов злаковых тлей в агроценозе яровой пшеницы (экз/10 взмахов сачком)
К Первичные паразиты Вторичные паразиты
Предшественники _ _тлей (имаго)_тлей (имаго)
1998 1999 2000 1998 1999 2000 1998 1999 2000
Пар 3.7 9.7 1.7 4.3 1.7 7.0 3.3 1.0 3.0
Пшеница после пара - 3.7 1.7 - 1.0 3.3 - 0.0 0.7
Озимая рожь 2.3 4.7 2.0 2.0 0.3 3.0 0.7 1.0 1.7
Овес 6.7 4.3 1.3 2.0 0.7 4.3 2.0 0.0 2.0
Вико-овес 2.3 7.7 1.7 1.3 0.3 4.3 1.3 0.7 3.0
Рапс 3.3 3.7 2.3 1.0 0.0 6.0 1.3 0.0 2.3
Ячмень 4.3 6.3 2.0 1.3 0.0 5.3 2.7 0.3 3.0
Бессменная пшеница 11.7 20.0 7.7 3.0 0.3 4.7 1.7 0.0 1.7
НСР.95 5.3 7.5 2.9 2.3 2.1 3.4 2.1 1.6 3.3
Вестник защиты растений, 2, 2007
Первичные паразиты злаковых тлей представлены родами Aphidius Nees, Praon Hal., Trioxys Hal., Aphelinus Dalman. Имаго паразитов присутствуют на посевах пшеницы в течение всего вегетационного периода. Численность их на пшенице после пара в 1998 г. достоверно выше, чем на пшенице по другим предшественникам (табл. 5), в 2000 г. - по сравнению с пшеницей по озимой ржи и второй пшеницей после пара. При изучении распределения первичных паразитов в севооборотах по самим предшествующим культурам наибольшее их количество отмечено на пшенице после пара, овсе, вико-овсе, то есть
51
там, где выше численность тлей (табл. 6).
В 2000 г. высокая численность афидиид и афелинид наблюдалась также на посевах ячменя с донником. В условиях низкой плотности популяций вредителей в 1999 г. численность паразитов также оставалась низкой на посевах всех изучаемых культур. Как и хищные энтомофаги, первичные паразиты в большом количестве встречаются на бессменной люцерне, где проходят дополнительное питание нектаром растений. Численность имаго афиди-ид и афелинид на люцерне в 4.6-39 раз выше по сравнению с посевами пшеницы после пара.
Таблица 6. Численность хищных ориусов, первичных и вторичных паразитов злаковых тлей
_в севооборотах (экз/10 взмахов сачком)_
Первичные паразиты Вторичные паразиты
Культуры клопы ориусы тлей (имаго) тлей (имаго)
1998 1999 2000 1998 1999 2000 1998 1999 2000
Пшеница по пару 3.7 9.7 1.7 4.3 1.7 7.0 3.3 1.0 3.0
Озимая рожь по пару 0.3 5.7 0.3 1.7 0.7 1.7 3.7 1.0 1.0
Озимая рожь по доннику 0.3 1.7 0.0 0.7 1.0 4.3 3.3 0.3 0.7
Овес 1.3 0.7 1.3 4.3 3.0 7.0 2.3 3.0 11.3
Вико-овес 13.3 4.7 14.3 2.3 1.3 19.7 2.0 1.3 6.0
Рапс 8.7 2.3 6.7 1.3 0.3 2.0 3.7 0.0 1.3
Ячмень 0.7 0.3 0.7 0.3 0.7 3.3 0.0 1.3 1.7
Ячмень+донник 0.3 0.0 0.0 1.0 2.0 10.0 0.3 1.0 4.3
Люцерна 490.3 488.0 111.7 11.0 14.0 24.0 15.3 39.0 24.7
НСР.95 6.5 3.2 4.3 1.7 2.9 10.7 4.8 2.2 4.3
Из вторичных паразитов тлей в агро-ценозе пшеничных полей присутствовали виды родов Alloxysta Forst., Phaenog-lyphis Forst., Dendrocerus Ratz., Asaphes Walker, Pachyneuron aphidis Bouche, Syrphophagus aphidivorus Mayr. Значительных различий в численности вторичных паразитов тлей на посевах пшеницы по различным предшественникам, на самих предшествующих культурах не найдено (табл. 5, 6). В 2000 г. достоверно больше сверхпаразитов отмечено на овсе и вико-овсе, отличающихся высокой численностью тлей и первичных паразитов. В массе вторичные паразиты встречаются на люцерне.
Ежегодно высокий уровень суммарной численности энтомофагов в течение вегетационного периода поддерживается на посевах пшеницы после пара и на бессменной пшенице (табл. 1). Концентрации
хищников и паразитов здесь способствует высокая численность злаковых тлей, на бессменной пшенице, по-видимому, также более благоприятные микроклиматические условия для некоторых видов энтомофагов и лучшие условия для сохранения их популяций в послеуборочный период в связи с близостью мест зимовки. Суммарная численность энто-мофагов за сезон на пшенице по остальным предшественникам незначительно отличается от численности энтомофагов на пшенице по пару, достоверно меньше хищников зарегистрировано в 1999 г. на пшенице после рапса, в 2000 г. - после ячменя. По сравнению с бессменными посевами пшеницы в двух из трех изучаемых лет достоверно меньше хищных эн-томофагов отмечено на пшенице после рапса, ячменя, вико-овса. В изучаемых севооборотах ежегодно суммарная чис-
ленность энтомофагов была наиболее высокой на пшенице после пара, овсе и ви-ко-овсе, то есть на посевах культур, наиболее заселяемых злаковыми тлями (табл.2). В двух из трех изучаемых лет достоверно меньшей численностью энто-мофагов отличались посевы ячменя, ячменя и донника, рапса, озимой ржи по доннику. Суммарная численность имаго и личинок хищных энтомофагов яруса травостоя на люцерне в 3.8-156 раз превышала численность энтомофагов на посевах изучаемых севооборотов.
Таким образом, в годы с благоприятными условиями для развития злаковых тлей достоверных различий в их численности на посевах пшеницы по разным предшественникам и на бессменной пшенице не установлено. При неблагоприятных условиях для развития численность тлей на бессменной пшенице была минимальной, также как на пшенице по рапсу, ячменю и вико-овсу, достоверно больше вредителей отмечено по лучшим для пшеницы предшественникам - пару, пшенице после пара, озимой ржи, а также овсу. Суммарная численность энтомо-фагов яруса травостоя ежегодно поддерживается на высоком уровне на посевах пшеницы после пара и на бессменной пшенице. Явное предпочтение бессменной пшеницы выявлено у клопов ориусов.
Вестник защиты растений, 2, 2007 Плотность популяций хищных энтомофа-гов на пшенице по озимой ржи, овсу, вико-овсу, ячменю, ячменю с донником, рапсу в большинстве случаев незначительно отличается от пшеницы по пару. По сравнению с бессменными посевами пшеницы, в двух из трех изучаемых лет достоверно меньше хищников отмечено на пшенице после рапса, ячменя, вико-овса.
В изучаемых севооборотах на предшественниках наиболее высокая плотность популяций тлей наблюдалась на пшенице после пара, посевах овса и ви-ко-овса. Вслед за тлями эти же культуры в наибольшей степени заселяются хищниками и паразитами, снижающими численность вредителей. Причиной низкой плотности популяций злаковых тлей, а также набисов, кокцинеллид, сирфид, паразитов тлей в 1999 г. стали сухая жаркая погода и обработка инсектицидом, проведенная в фазу кущения пшеницы. Причем численность набисов оставалась невысокой и на следующий год. На сетчатокрылых и клопах ориусах условия 1999 г. не отразились.
Численность имаго и личинок энто-мофагов, за исключением личинок сир-фид, на бессменной люцерне значительно выше, чем на посевах зерновых культур. Отмечено массовое размножение на люцерне клопов ориусов.
Алексеев А.В., Демкин В.И. Пути снижения вредоносности пшеничного трипса и злаковых тлей. /Защита и карантин растений, 6, 2005, с.18-20.
Антонова В.П. Биологическое обоснование и эффективность химических обработок в борьбе с большой злаковой тлей. /Тр. Кишиневского СХИ, 124, Кишинев, 1974, с.63-68.
Веретельник Е.Ю. Динамика численности сосущих вредителей озимой пшеницы в посевах возделываемых по интенсивной технологии. /Тр. Кубанского СХИ, 307, Краснодар, 1990, с.105-111.
Вронских М.Д. Влияние технологии возделывания полевых культур на развитие вредителей и болезней. Кишинев, 1981, 232 с.
Григорьева Т.Г., Жаворонкова Т.Н. Роль антропогенных и природных факторов в формировании трофической структуры пшеничного агробиоценоза. /Энтомол. обозр., 52,
3, 1973, с.489-507.
Гроссгейм Н.А. Ячменная тля (ВгасЬусо1ш пох^ Mordw.). Очерк жизни, враги и соображения о возможных мерах борьбы с нею. /Тр. Естественно-Историч. музея Таврического Губернского земства, 3, Симферополь, 1914, 43 с.
Дудник Г.Ф. Динамика численности большой злаковой тли в условиях Винницкой области и ее вредоносность. /Биол. и хим. защ. раст.от вредителей, болезней и сорняков в УССР. Сб. научн. тр. УСХА, Киев, 1985, с.150-156.
Каплин В.Г., Цуркан О.Ф., Антонов П.В., Чекин В.В. Влияние систем земледелия на состав, численность и распределение насекомых в агроценозе яровой пшеницы. /Проблемы повышения продуктивности полевых культур, Самарская ГСХА, Самара, 1998, с.140-143.
Касьянов П.Ф., Кошлякова В.И., Танский
Вестник защиты растений, 2, 2007 В.И., Тарасенко В.И., Цапкина Л.Б., Шугуров И.М. Влияние интенсивной технологии возделывания на развитие вредных организмов и урожай яровой пшеницы в северном Казахстане. /Проблемы защ. с.- х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии, Сб. науч. тр. ВИЗР, Л., 1991, с.96-106.
Кирюшин В.И., Власенко А.Н., Каличкин В.К. и др. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области. Новосибирск, 2002, 388 с.
Кротова И.Г. Сетчатокрылые (отряд Neuroptera) - энтомофаги злаковых тлей в Приобской лесостепи. /Сибирский вестник с.-х. науки, 3, 1989а, с.46-50.
Кротова И.Г. Сирфиды (Díptera, Syrphidae) - энтомофаги злаковых тлей в Приобской лесостепи. /Сибирский вестник с.-х. науки, 6, 1989б, с.66-71.
Кротова И.Г. Кокцинеллиды (Coleoptera, Coccinellidae) - энтомофаги злаковых тлей в Приобской лесостепи. /Сибирский вестник с.-х. науки, 5, 1990, с.43-50.
Кротова И.Г. Хищные клопы семейства Nabidae (Hemiptera), истребляющие тлей в Приобской лесостепи. /Зоол. журн., 70, 10, 1991, с.59-67.
Кротова И.Г. Паразиты злаковых тлей и их роль в снижении численности вредителей на посевах зерновых культур в северной лесостепи Приобья Западной Сибири. /Зоол. журн., 72, 12, 1993, с.51-57.
Кулагин Н.М. Энтомология. Вредные насекомые и меры борьбы с ними. М., 1906, 401 с.
Кулагин Н.М. Вредные насекомые и меры борьбы с ними. М., 1913, 783 с.
Курдюмов Н.В. Главнейшие насекомые, вредящие зерновым злакам в средней и южной России. Полтава, 1913, 119 с.
Лакше Г. Фитосанитарное состояние посевов полевых культур в зависимости от севооборота и удобрений. /Защ. с.- х. культур от вредителей, болезней и сорняков, Рига, 1976, с.103-113.
Лаптиев А.Б. Фитосанитарная обстановка в условиях адаптивного земледелия в Каменной Степи. Каменная Степь-Санкт-Петербург,
2003, 79 с.
Левитин М.М., Танский В.И. Основные направления совершенствования защиты растений в интенсивных технологиях. /Проблемы защ. с.- х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии. Сб. научных тр. ВИЗР, Л., 1991, с.16-11.
Махоткин А.Г., Вошедский Н.Н. Злаковые тли и афидофаги. /Защ. и карантин раст., 8,
2004, с.40-41.
Михайлов М.И., Сахненко Н.Т., Никитина
B.А. Влияние некоторых приемов агротехники на численность вредных насекомых Пути увеличения производства зерна и сои в Амурской области, Благовещенск, 1984, с.45-50.
Мокржецкий С.А. Вредные животные и растения в Таврической Губернии по наблюдениям в 1900 году с указанием мер борьбы. Симферополь, 1901, 99 с.
Николенко М.П., Омельченко Л.И. Особенности массового размножения злаковых тлей на юге Украины в 1971-1974 годы. /Пути создания исходного материала для селекции зерновых злаковых культур. Сб. научн. тр. ВСГИ, 14, 1976, с.110-129.
Ольховская-Буркова А.К. Влияние агротехнических мероприятий на численность и повреждаемость озимой пшеницы и кукурузы вредителями. /8-й международный конгресс по защ. раст. Тез. докл. сов. участников конгресса, М., 1975, с.243-244.
Политыко П.М., Попов П.Ф., Захаров А.Н., Яичкин А.В., Шукшин Ф.П. Основа получения стабильных урожаев ячменя. /Защ. раст., 4, 1995, с.12-13.
Рубан М.Б., Бабенко В.А. Интегрированные приемы борьбы с тлями на злаковых культурах в условиях среднего Приднепровья. /Научн.тр. УСХА. Защ. раст. от вредителей и болезней, 230, Киев, 1979, с.7-9.
Сусидко П.И., Писаренко В.Н., Ковалев А.М., Сумароков А.М., Биенко М.Д., Бонда-ренко Н.И. Экологические подходы к снижению численности злаковых тлей в степной зоне. /Сельскохозяйственная биология, 9, 1987, с.55-62.
Сусидко П.И., Фадеев Ю.Н., Старостин
C.П. и др. Рекомендации по защите зерновых культур от злаковых тлей. М., 1983, 16 с.
Танский В.И., Тулеева А.К. Влияние предшественников на вредных и полезных насекомых в агроценозах яровой пшеницы. /Вестник защиты растений, 1, 2005, с.27-31.
Шаронов Д.А., Хайдара Ф., Белошапкин С.П. Роль агротехнических приемов в регулировании численности злаковых тлей в посевах ячменя. /Изв. Тимирязевской СХА, 6, 1992, с.71-80.
Шуровенков Ю.Б. Большая злаковая тля, ее энтомофаги и обоснование превентивных мер борьбы с ней в Европейской части лесолуговой зоны. /Особенности экологии и фенологии вредителей и болезней с.-х. культур и борьба с ними. Научн тр. Воронежского СХИ, 94, Воронеж, 1978, с.3-17.
Ямалеев А.М., Гарипова Г.Н., Сакаева А.Г.,
Ямалеева А.А. Зерновой севооборот и вредные организмы. /Защ. и карантин раст., 7, 2004, с.34.
Henze M., Sengonca C. Der Einfluss
Вестник защиты растений, 2, 2007 verscheidener Anbausysteme auf die Populationsdynamik der Blattlause und deren Rauber im Winterweizen. /Mitt. Dtsch. Ges. AUg. und angew. Entomol., 8, 4-6, 1993, s.615-622.
THE INFLUENCE OF PREDECESSORS ON THE NUMBERS OF CEREAL APHIDS AND THEIR ENTOMOPHAGES IN NORTHERN FOREST-STEPPE OF OB' RIVER
REGION I.G.Bokina
Under seasonal conditions favourable for the development of cereal aphids, significant differences in their numbers on rotated and non-rotated wheat crops were not found. Under adverse conditions for their development, the aphid numbers on permanent wheat were minimal; significantly more pests were found on wheat after the best predecessors, i.e., fallow, wheat after fallow, winter rye and oat. High total numbers of entomophages were annually observed in wheat crops sown after fallow and in permanent wheat. Under investigated crop rotations, the highest aphid population density was observed in oat and vetch-oat crops in addition to wheat after fallow. The same cultures were maximally populated by predators and parasites lowering effectively the aphid numbers.
