CC BY
16Вестник защиты растений, 2, 2006 25
УДК 595.752.2:632.931+633.11(571.1)
ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА ЗЛАКОВЫХ ТЛЕЙ И ИХ ЭНТОМОФАГОВ В АГРОЦЕНОЗЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
И.Г.Бокина
Сибирский НИИ земледелия и химизации сельского хозяйства, Новосибирск
Исследования, проведенные на посевах пшеницы в многолетнем стационарном опыте, показали, что численность злаковых тлей и их энтомофагов не зависит от системы основной обработки почвы. Применение удобрений и средств химизации, создавая благоприятные условия для роста и развития растений, способствуют нарастанию численности тлей. Это, в свою очередь, приводит к росту численности энтомофагов, эффективно снижающих плотность популяций вредителей.
Одним из основных элементов защиты растений является агротехника, так как в качестве средообразующего фактора она оказывает управляющее воздействие на агроценоз и в значительной мере определяет средний уровень плотности популяций вредных и полезных насекомых (Танский, 1997). Рациональное применение техногенных факторов (пахоты, удобрений, пестицидов, орошения и пр.) остается важнейшим компонентом адаптивной стратегии, а также условием реализации биологического потенциала аг-роэкосистем (Жученко, 1993).
Обработка почвы (основная, предпосевная или связанная с уходом за посевами), применение минеральных удобрений оказывают прямое или косвенное влияние на развитие и размножение вредных и полезных насекомых. Прямое влияние обработка почвы оказывает на насекомых, для которых почва является средой обитания. В процессе обработки происходит механическое уничтожение личинок, куколок, коконов режущими орудиями, выброс их на поверхность, где они доступны для энтомофагов и птиц, или их заделка вместе с растительными остатками в более глубокие слои почвы (Шуровенков, Алехин, 1995; Махоткин, 2001). Косвенное влияние обработок проявляется в создании лучших или худших условий для развития почвообитающих вредителей и оптимальных условий для роста и развития культурных растений, повышающих их устойчивость к повреждениям.
Вспашка с оборотом пласта в системе
основной обработки почвы под озимую пшеницу обеспечивает снижение численности злаковых тлей на 17.6-20.9%. При использовании плоскореза-глубокорых-лителя численность тлей возрастает на 4.8-6.2% (Алексеев, Демкин, 2003). Лущение стерни, вспашка и культивация, способствующие уничтожению сорняков и всходов падалицы как резерваторов тлей, приводит к полной гибели вредителей (Щеголев, 1954; Павлов, 1967, Ареш-ников, Старостин, 1981). В отношении численности полезных насекомых вспашка в целом дает отрицательный эффект (Лаптиев, 2000). Хищники отдают явное предпочтение посевам пшеницы при поверхностной обработке почвы (Каплин и др., 1998). При безотвальной обработке почвы в 1.5-2 раза возрастает зараженность вредных видов, в т.ч. злаковых тлей, паразитами (Сусидко, Писа-ренко, 1983). Замена глубокой пахоты с оборотом пласта поверхностными обработками на севере Казахстана и юге России не вызвала существенных изменений в энтомоценозах. Учет общей биомассы вредных и полезных насекомых на полях пшеницы с поверхностной обработкой почвы показал, что биомасса фитофагов здесь увеличивается в 1.2, а энто-мофагов - в 1.3 раза. Соотношение хищник/жертва смещается в лучшую сторону (Григорьева, Жаворонкова, 1973). После некоторых колебаний в первые годы внедрения поверхностных обработок соотношение основных компонентов агро-ценозов стабилизируется на уровне, мало отличающемся от уровня, характерного
для традиционной системы обработок почвы (Танский, Чумаков, 1984). По данным И.М.Соколова (1991), способ обработки почвы не влияет на состояние растений и, соответственно, не оказывает никакого воздействия на вредителей, активно выбирающих участки посева для заселения.
Влияние минеральных удобрений на насекомых выражается как в прямом токсическом действии отдельных удобрений (Островский, 1955; Пыхова, 1984; Лахидов, 2005), так и опосредованно, через изменение физиологических и биохимических свойств растений, их запа-ховой (вкусовой) оболочки, изменение морфологических, анатомических и физических факторов (утолщение кутикулы, разрастание механической ткани, увеличение осмотического давления клеточного сока, усиление выделения сока), разрыв сопряженных фаз развития растения и специализированного к питанию этим растением насекомого, изменение популяционных параметров растений (высоты, густоты), микроклимата в посевах культур и т.д. (Самерсов, Прищепа, 1976; Благовещенская, 1979; Саммерсов и др., 1981; Шапиро и др., 1981; Соколов, 1991; Riedell, Kieckhefer, 1993). В связи с тем, что насекомые-фитофаги эволюци-онно тесно связаны со своими кормовыми растениями, их развитие зависит от состояния растений. Направленно изменяя режим питания растений, а тем самым и режим питания насекомых, возможно регулировать численность и вредоносность последних (Самерсов и др., 1986).
Наиболее заметно влияние минеральных удобрений на сосущих насекомых. Чрезмерные запасы азота в почве, особенно в начальный период роста растений, приводят к нарушению биохимизма и снижают устойчивость растений к вредителям. На полях зерновых с повышенными дозами азотных удобрений размножение тлей усиливается в 2.7-3 раза (Арешников и др., 1981), в 1.5-2 и более раз возрастает их численность (Daniels, 1960; Носырев, Крамаренко, 1969; Генде-рик, 1979; Зелене, 1979; Рубан, Бабенко, 1979; Шмонин, 1988; Танский и др., 1992;
Вестник защиты растений, 2, 2006 Riedell, Kieckhefer, 1993; Шуровенков, Алехин, 1995 и др.). Азотные удобрения удлиняют период вегетации, способствуют образованию более сочных тканей, а фосфорные и калийные ускоряют их развитие. Добавление к азотным удобрениям фосфорно-калийных снижает привлекательность вегетирующих на этих фонах растений для тлей (Павлов, 1967; Персин и др., 1975; Старостин, Чумаков, 1984; Бичук и др., 1990; Шуровенков, Алехин, 1995). По данным П.И.Сусидко и др. (1983), любое сочетание по дозам и срокам внесения азотных, фосфорных, калийных удобрений не приводит к угнетению популяций злаковых тлей, однако степень стимуляции их развития может быть различной: наибольшей - при внесении больших, особенно единовременных доз азота, когда численность тлей увеличивается в 5-6 раз по сравнению с неудобренными полями, умеренной - при дробном внесении. Повышенные дозы азотных удобрений могут и снижать численность злаковых тлей. Это объясняется неблагоприятным действием на насекомых избытка азота в корме (Blickenstaff et el., 1954; Daniels, 1960; Branson, Simpson, 1966; Савельев и др., 1981; Маргун и др., 1983).
В опытах А.Г.Гапоновой (1991) по изучению влияния удобрений на вредоносность большой злаковой тли, проводимых ею в вегетационных сосудах, численность вредителя при повышенных дозах азота, даже сбалансированных с фосфором и калием, увеличивается на флаг-листе на 66.7-160%, на колосе - 66.7-220% в зависимости от сорта пшеницы. Однако полное минеральное удобрение оказывает благоприятное влияние не только на тлей, но и на сельскохозяйственные растения. Повышается продуктивность растений, а также их выносливость к вредным воздействиям со стороны вредителей и патогенов. То есть, повышение интенсивности развития вредных видов компенсируется самим растением и хотя и ведет к увеличению абсолютных потерь урожая, но в процентном выражении эти потери не превышают уровень неудобренного фона. Фосфор и калий без
Вестник защиты растений, 2, 2006 азота снижают плотность популяции тли на 30-66.7 и 54.2-64.3%. Не сбалансированные по азоту фосфорные и калийные удобрения оказались неблагоприятными и для пшеницы и для вредителей. Причем интенсивность развития и вредное влияние злаковой тли были настолько подавлены, что реальных потерь урожая не наблюдалось.
Ограничение вредоносности тлей под действием полного минерального удобрения, сбалансированного по питательным элементам, отмечали С.А.Персин (1970), В.Ф.Самерсов, А.И.Кузнецова (1975),
B.Ф.Самерсов, С.Л.Горовая (1976), Генде-рик (1979), И.Д.Шапиро и др. (1981),
C.П.Старостин, А.Е.Чумаков (1984), А.В. Алексеев, В.И. Демкин (2003). Внесение удобрений повышает выносливость растений к повреждениям злаковыми тлями и приводит к увеличению порога вредоносности тлей по сравнению с неудобренными участками (Белошапкин, Шаронов, 1991).
По данным В.И.Танского (1997), внесение минеральных и органических удобрений не вызывает существенного, устойчивого повышения степени развития вредных насекомых. По мере увеличения доз азотных удобрений отмечается лишь тенденция увеличения численности вредителей с сосущим ротовым аппаратом, в т.ч. злаковых тлей. На яровой пшенице фосфорные удобрения вызывают некоторое снижение численности тлей. Возможно, это связано с тем, что в полевых условиях воздействие удобрений на вредные организмы корректируется абиотическими (климатическими, погодными и почвенными условиями) и биотическими факторами, в частности сортовыми особенностями сельскохозяйственных растений и естественной регуляцией агроценозов. Агроценозы - системы дос-
таточно устойчивые и способны в значительной мере смягчать влияние на них удобрений (Танский и др., 2001). В исследованиях J.Szabolcs, M.Nadasy (1988), В.Г.Каплина и др. (1998) внесение удобрений не повлияло существенно на численность хищников и паразитов (Nabidae, CoccmeШdae, Bracoшdae и Chalcididae). Однако в большинстве случаев высокие дозы удобрений, если и ведут к увеличению плотности популяций фитофагов, то вслед за этим увеличивается количество энтомофагов, например двукрылых, кокцинеллид и других хищников тлей, паразитических перепончатокрылых, мягкотелок, жужелиц и ста-филинид, снижающих численность вредителей (Горбунова, 1980; Подлужский, 1981, 1983; Бичук и др., 1990; Ш^шш Juha, 1990; Танский и др., 1992; Moreby et el., 1994). Таким образом, удобрения оказывают влияние на степень развития вредных насекомых, но влияние это недостаточно сильное, чтобы преодолеть естественную регуляцию агроценоза и вызвать значительное увеличение численности того или иного вредного вида (Танский, 1997).
В северной лесостепи Приобья Западной Сибири из злаковых тлей наиболее распространены большая злаковая ^ИюЬюп avenae F.) и черемухово-злаковая (Rhopalosiphum padi L.) тли (Кротова, 1987). В травостое зерновых культур с ними трофически связано 76 видов хищных и 14 паразитических насекомых (Кротова, 1989). Отмечена значительная роль энто-мофагов в снижении численности вредителей (Кротова, 1992; Бокина, 1999).
Целью данной работы явилась оценка влияния систем основной обработки почвы, уровня химизации и места культуры в севообороте на энтомофагов злаковых тлей на посевах яровой пшеницы.
Методика
Исследования проводили в 1992-1993 гг. на базе многофакторного стационарного опыта, заложенного в ОПХ "Элитное" Новосибирской области. На стационаре изучаются системы основной обработки почвы и различные уровни химизации в 5-польном зернопаровом се-
исследований
вообороте (пар - пшеница - пшеница - овес -пшеница) в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Динамику численности тлей и их энтомофагов изучали на 1-й и 4-й культурах после пара на вариантах без основной обработки и на трех системах основной обра-
ботки почвы - вспашке (на глубину 20-22 см на 1, 2 культурах после пара, 25-27 см - на 3, 4 культурах), глубоком рыхлении (на глубину 20-22 см на 1, 2 культурах после пара, 25-27 см - на 3, 4 культурах), мелкой плоскорезной (минимальной) на глубину 12-14 см на трех уровнях химизации - без применения удобрений и пестицидов, с применением удобрений (Р120 в пару на всю ротацию севооборота, N60 - под вторую и третью культуру, N80 -под четвертую культуру), с внесением полного комплекса средств химизации (удобрения -по аналогичной схеме, пестициды - в соответствии с фитосанитарной ситуацией, складывающейся в агроценозе). В 1992 г. пшеницу в
Вестник защиты растений, 2, 2006 фазе 2-3 настоящих листьев обрабатывали пума-супер (1 л/га), в фазу кущения - 2.4-ДА (2 л/га) + тур (2л/га), в начале фазы колошения - тилтом (0.5 л/га), в 1993 г.- в фазу кущения - пума-супер (1 л/га) + гранстар (30 г/га) + тур (2 л/га), в фазу флагового листа-начала колошения - баковой смесью байлето-на (1кг/га) и фастака (0.1 л/га).
Изучение динамики численности злаковых тлей и их энтомофагов осуществляли методом кошения энтомологическим сачком, по 15 взмахов во всех вариантах в четырехкратной повтор-ности раз в 1-2 недели в течение вегетации. Полученные результаты обрабатывали методами вариационной статистики (Плохинский, 1970).
Результаты и обсуждение
В годы проведения исследований мак- обработки почвы как на 1-й, так и 4-й симальная плотность популяций злако- культурах пшеницы после пара не ока-вых тлей во всех вариантах наблюдалась зывали существенного влияния на их в третьей декаде июля в фазу молочной численность (табл. 1). спелости пшеницы. Системы основной
Таблица 1. Влияние системы обработки почвы, уровня химизации и места культуры в севообороте на численность злаковых тлей, кокцинеллид и личок сирфид (экз/15 взмахов сачком)
Системы обработки почвы Уровень ■ химизации* Злаковые тли Кокцинеллиды Личинки сирфид
1-я пшеница после пара 4-я пшеница после пара 1-я пшеница после пара 4-я пшеница после пара 1-я пшеница после пара 4-я пшеница после пара
1992 1993 1992 1993 1992 1993 1992 1993 1992 1993 1992 1993
Вспашка 1 199 83 195 104 15.0 8.3 19.5 4.3 4.0 1.0 8.0 0.0
2 191 153 151 164 15.5 11.8 18.5 6.0 3.8 7.5 3.3 4.0
3 425 572 408 602 41.8 22.8 15 8.5 11.0 29.0 8.0 14.3
Глубокое 1 192 42 238 84 19.3 6.3 18.3 5.5 3.8 0.0 4.0 0.3
рыхление 2 154 231 191 41 12.0 10.8 17.8 1.5 2.3 4.3 5.8 0.5
3 448 456 393 317 44.5 21.3 29.5 8.8 10.5 25.3 8.3 10.8
Плоскорез- 1 390 71 177 58 18.0 7.5 17.8 4.8 2.5 1.5 7.8 0.0
ная обра- 2 313 142 180 68 14.0 6.8 15.0 3.8 3.8 4.8 4.3 1.0
ботка 3 467 549 378 310 37.0 18.3 19.5 5.3 10.8 23.0 9.8 10.3
Без 1 346 82 160 84 33.0 10.3 15.5 6.8 6.8 1.8 6.5 0.0
обработки 2 278 137 188 107 14.3 8.5 12.5 5.0 5.5 2.3 5.5 1.8
3 425 475 215 307 49.3 20.8 33.0 9.0 12.5 20.8 6.8 12.8
1992 г. 1993 г. 1992 г. 1993 г. 1992 г. 1993 г.
НСР.95 системы обработки почвы 93 84 9.3 2.9 2.3 1.5
НСР.95 уровень химизации 73 67 4.5 2.5 1.5 1.7
НСР.95 место культуры в с/о 79 55 5.5 2.1 1.4 1.3
*1- без применения средств химизации, 2- с средств химизации
внесением удобрений, 3- с внесением полного комплекса
В то же время наблюдалась достоверная зависимость плотности популяций вредителей от уровня химизации. Так, в вариантах с внесением сбалансированного минерального питания и пестицидов, в т.ч. инсектицида (против пшеничного трипса), численность тлей в 2.1-4.3 раза превышала численность тлей в вариантах с внесением одних удобрений и в 1.6-
5.4 раза - в вариантах без внесения удобрений и пестицидов. Применение одних удобрений без средств защиты растений не оказывало влияния на рост численности популяций тлей, либо численность тлей увеличивалась, но не в такой степени, как от применения полного комплекса средств химизации. Средняя численность тлей на пшенице, идущей
Вестник защиты растений, 2, 2006 после пара в вариантах с плоскорезной обработкой почвы и без основной обработки почвы, была в 1.6 раз выше, чем на пшенице, идущей четвертой культурой после пара. Пар и комплексное применение средств химизации создают благоприятные условия для роста растений, развития вегетативной системы и колоса, чем способствуют привлечению на такие растения тлей, успешному их питанию, развитию и размножению. Вспашка и глубокое рыхление нивелировали разницу в численности тлей в зависимости от предшественников. Увеличение численности тлей после проведения химических обработок наблюдала И.П.Заева (1965). Уровень численности большой злаковой тли, по ее наблюдениям, упал сразу после обработки инсектицидом и оставался низким в течение 10 дней, после чего не только достиг контрольного, но и превысил его. Повышение численности тлей после обработок происходит за счет неполной гибели популяции тли, появления крылатых расселительниц, а также за счет гибели от препаратов естественных врагов вредителей.
Видовой состав энтомофагов злаковых тлей остается стабильным независимо от применения тех или иных приемов агротехники. Наиболее распространенными хищниками в травостое яровой пшеницы были: кокцинеллиды Coccinella septem-punctata L., C.trifasciata L., Propylaea quatuordecimpunctata L., Hippodamia tre-decimpunctata L., Adonia variegate Goeze, A.fmoenae Fald., Harmonia axyridis Pall.; златоглазки Chrysopa carnea Steph., Ch.Ältaica Holz., Ch. dasyptera McL., Ch.formosa Br., Ch.perplexa McL., Ch. phyllochroma Wesm., Ch.prasina Burm.; сирфиды родов Syrphus, Sphaerophoria, Platychtirus; клопы Nabis ferus L., N.punctatus A.Costa., N.brevis Scholtz, Orius niger Wolff., O.majusculus Reut., O.minutus L. Паразиты представлены родами Aphidius, Praon, Trioxys, многочисленным был Aphelinus transverses Thomson.
Заселение делянок энтомофагами начинается по мере появления всходов
пшеницы. Общая численность их к концу июня (фаза развития пшеницы кущение-выход в трубку) составляла по вариантам 2-5 шт/15 взмахов сачком. В начальный период заселения хищниками и паразитами посевов пшеницы четкой приуроченности их к тем или иным вариантам опыта не найдено.
В июле происходит нарастание численности энтомофагов на полях, связанное с дальнейшей миграцией их из других мест обитания и размножением. Пик численности хищных личинок и имаго энтомофагов наблюдается в третьей декаде июля - начале августа в фазу молочной спелости пшеницы. Пик численности энтомофагов совпадает с пиком численности тлей или запаздывает относительно него на неделю. Обработка инсектицидами, проведенная в 1993 г. в фазу флагового листа - начала колошения, незначительно сказалась на численности энтомофагов, так как плотность их популяций в это время была еще невелика. Ю.Н.Чихачева и др. (1991) отмечали снижение численности энтомофагов в течение 10 дней вдвое по сравнению с контролем при обработке инсектицидами в фазу всходов и дальнейшее ее восстановление за счет миграции из других мест, в т.ч. с контроля. При обработках в фазу колошения численность энтомофа-гов практически не восстанавливалась. И.П.Заева (1965) наблюдала восстановление популяций кокцинеллид, паразитических перепончатокрылых через 3-4 недели после проведения химических обработок, двукрылых, характеризующихся хорошими миграционными способностями, - уже на вторые сутки после обработок. Неравномерность восстановления численности тлей и их хищников позволяет первым сильно повысить уровень популяции.
Кокцинеллиды являются доминирующей группой хищных энтомофагов злаковых тлей. В период максимальной плотности популяций вредителей на них приходится от 11.8 до 70% плотности популяций всех хищников. Численность личинок и имаго кокцинеллид изменяется в соответствии с численностью злако-
вых тлей (табл. 1). В преобладающем количестве вариантов достоверно больше хищников встречается в вариантах с применением полного комплекса средств химизации, независимо от обработки почвы. В вариантах с внесением удобрений и пестицидов в 1992 году, на всех вариантах в 1993 году более обильны кокцинеллиды были на пшенице по пару.
Личинки сирфид - вторая по численности группа хищных энтомофагов злаковых тлей (8-69.8%). Питаясь преимущественно тлями, они в большем количестве отмечены в вариантах с наиболее интенсивным развитием и размножением вредителей (комплексное применение средств химизации). В вариантах без внесения средств химизации и вариантах с внесением одних удобрений разницы в численности сирфид на пшенице по разным предшественникам не выявлено. В вариантах с применением комплекса средств хи-
Вестник защиты растений, 2, 2006 мизации больше сирфид отмечено на пшенице, идущей после пара (табл. 1).
Хризопиды по обилию занимают место после кокцинеллид и сирфид. Во время максимальной численности тлей на них приходилось от 2.1 до 50% от суммы всех хищников. Имаго и личинки большинства златоглазок полифаги (исключение составляют имаго Ch.carnea, питающиеся нектаром и пыльцой растений). Четкой приуроченности златоглазок к вариантам с большей численностью тлей или с тем или иным уровнем агротехники и предшественником не найдено (табл. 2). В1992 году имаго и личинки златоглазок чаще встречались на посевах пшеницы по пару, выращиваемых без применения средств химизации или с внесением одних удобрений. В 1993 году они были более многочисленны в вариантах с применением удобрений или комплекса средств химизации.
Таблица 2. Влияние системы обработки почвы, уровня химизации и места культуры в севообороте на численность энтомофагов (экз./15 взмахов сачком)
Системы Уровень обработки химиза-
Хризопиды
Клопы набисы и ориусы
Имаго первичных паразитов злаковых тлей
1-я пшеница 4-я пшеница 1-я пшеница 4-я пшеница 1-я пшеница 4-я пшеница
почвы ции* после пара после пара после пара после пара после пара после пара
1992 1993 1992 1993 1992 1993 1992 1993 1992 1993 1992 1993
Вспашка 1 10.8 3.3 9.8 4.0 12.0 3.5 4.3 2.3 4.5 6.0 7.8 4.0
2 4.0 5.5 3.8 2.0 6.0 4.8 3.8 2.8 4.0 11.0 4.3 14.0
3 8.0 3.0 2.8 5.8 11.3 4.3 2.3 3.0 9.3 27.0 8.0 34.0
Глубокое 1 7.0 2.5 2.8 1.3 6.8 4.5 4.8 3.0 4.5 4.0 5.8 6.0
рыхление 2 6.8 2.5 5.5 0.3 7.0 2.8 2.8 2.8 3.3 12.0 5.3 10.0
3 4.8 4.8 5.5 4.5 10.0 4.5 5.3 0.8 15.5 17.0 9.3 20.0
Плоскорез- 1 10.8 2.8 9.0 1.8 10.5 4.3 2.8 3.0 7.5 4.0 7.0 7.0
ная обра- 2 7.8 1.8 6.3 1.8 9.5 5.3 3.5 1.0 4.8 12.0 2.5 18.0
ботка 3 5.8 2.8 2.3 2.3 11.5 4.3 3.8 2.3 8.3 23.0 7.3 22.0
Без 1 7.0 3.8 5.8 3.0 9.0 7.8 3.0 3.8 5.8 10.0 5.0 12.0
обработки 2 9.0 3.0 6.5 2.8 6.0 7.8 1.8 2.3 4.8 11.0 3.8 20.0
3 7.5 3.3 9.5 3.5 11.5 6.3 3.8 1.0 8.0 19.0 6.3 22.0
1992 г. 1993 г. 1992 г. 1993 г. 1992 г. 1993 г.
НСР.95 системы обработки почвы 0.8 1.3 1.4 1.6 2.5 4.9
НСР.95 уровень химизации 0.6 1.1 1.5 1.8 1.9 4.1
НСР.95 место культуры в с/о 0.6 0.9 2.2 1.1 2.2 3.4
Хищные клопы набисы и ориусы во время пика численности тлей могли не встречаться или составлять до 59.3% от суммарной численности энтомофагов яруса травостоя. Плотность популяций клопов не зависела от системы основной обработки почвы и уровня химизации и достоверно зависела от предшествующей культуры (табл. 2). Хищные клопы пред-
почитали заселять пшеницу по пару, отличающуюся более мощными и развитыми растениями, отсутствием сорняков и большей численностью вредителей.
Лет имаго первичных паразитов злаковых тлей происходил по всему массиву пшеницы. Достоверно чаще имаго встречались на делянках, предпочитаемых тлями - с применением полного комплек-
Вестник защиты растений, 2, 2006 са средств химизации (табл. 2).
Влияние приемов агротехники на суммарную численность хищных энтомофагов яруса травостоя показано в таблице 3. В целом комплекс энтомофагов не зависел от системы обработки почвы, достоверно численность энтомофагов, также как и тлей, зависела от места культуры в севообороте и уровня химизации. На первой пшенице после пара она была в 1.6 раз больше, чем на четвертой, на вариантах с внесением полного комплекса средств химизации - в 2 раза больше, чем на вариантах без применения удобрений и пестицидов и в 2.8 раза, чем на вариантах с внесением одних удобрений.
Таблица 3. Влияние системы обработки почвы, уровня химизации и места культуры в севообороте на суммарную численность хищных энтомофагов (экз/15 взмахов сачком)
Системы Уровень 1-я пшеница 4-я пшеница
обработки химиза- после пара после пара
почвы ции* 1992 1993 1992 1993
Вспашка 1 31.0 16.0 31.8 11.0
2 25.3 29.5 25.5 14.3
3 64.0 59.0 25.3 31.5
Глубокое 1 29.8 13.3 27.0 10.0
рыхление 2 21.8 20.3 26.3 5.0
3 65.0 55.8 43.0 24.3
Плоскорез- 1 31.0 15.8 28.3 9.5
ная обра- 2 27.3 10.5 22.8 7.5
ботка 3 59.3 40.3 33.0 22.0
Без 1 48.8 23.5 25.0 13.5
обработки 2 24.8 21.5 19.8 12.5
3 73.3 51.0 44.0 26.3
НСР.95 системы обработки почвы 1992 г. 7.5 1993 г. 6.5
уровень химизации 6.5 5.7
место культуры в с/о 5.3 4.6
*См. табл. 1.
Соотношение хищник:жертва во время пика численности вредителей не превышало по всем вариантам в 1992 году 1:49, в 1993 году - 1:27 (табл. 4). При таком соотношении хищники уничтожают тлей в течение 1-2 недель и дополнительных мероприятий по защите посевов от тлей не требуется.
Таблица 4. Влияние уровня химизации (1,2,3*) на соотношение хищник: жертва во время пика численности тлей
Культуры 1992 1993
1 2 3 1 2 3
1 пшеница
после пара 1:49 1:23 1:21 1:21 1:20 1:15
4 пшеница
после пара 1:48 1:27 1:42 1:23 1:23 1:27
*См. табл. 1.
Таким образом, применение удобрений и пестицидов, расположение пшеницы по паровому предшественнику, создавая благоприятные условия для роста и развития растений, способствуют нарастанию численности злаковых тлей, но вслед за ними увеличивается и численность их энтомофагов. Особенно заметна синхронизация в развитии со злаковыми тлями у кокцинеллид, сирфид, перепончатокрылых паразитов. Это подтверждает мнение о том, что агроценозы - системы достаточно устойчивые и способны в значительной мере смягчить влияние на них средств химизации при условии рационального их применения.
Литература
Алексеев А.В., Демкин В.И. Пшеничный трипс и злаковые тли на озимой пшенице и их вредоносность в условиях Центрального Предкавказья. /Защита и карантин растений. Сб. науч. тр. Ставропольской ГСХА. Ставрополь, 2003, с.69-73.
Арешников Б.А., Старостин С.П. Научные основы разработки систем защиты зерновых культур от вредителей на Украине и Северном Кавказе. /Интегрированная защита зерновых культур. М., Колос, 1981, с.28-46.
Арешников Б.А., Пластун И.Н., Секун Н.П. и др. Проблемы защиты зерновых культур от вредителей в условиях интенсификации и специализации сельскохозяйственного производства. /Технологические приемы защ. растений на Украине. Киев, 1981, с.13-19.
Белошапкин С.П., Шаронов Д.А. Регуляция численности злаковых тлей в посевах озимой пшеницы с помощью агротехнических приемов. /Изв. ТСХА,
6, 1991, с.107-117.
Бичук Ю.П., Куринный Ф.И., Гуцул Н.И. Токсическое действие удобрений на фауну полевых культур в условиях интенсивных технологий. /С.-х. биология, 5, 1990, с.134-144.
Благовещенская З.К. Влияние минеральных удобрений на распространение болезней и вредителей с.-х. культур. /С.-х. за рубежом, 7, 1979, с.24-29.
Бокина И.Г. Энтомофаги злаковых тлей в Западной Сибири. /Защита и карантин растений, 7, 1999, с.13-14.
Гапонова А.Г. Влияние минеральных удобрений на развитие и вредоносность бурой ржавчины и большой злаковой тли. /Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии. Сб. научн. тр. ВИЗР, Л., 1991, с.142-149.
Гендерик Ю.Н. Влияние безводного аммиака на заселенность зерновых культур злаковыми тлями. /Пути дальнейшего совершенствования защиты
растений в Белоруссии и республиках Прибалтики. Тезисы докл. научно-производственной конференции (Минск 27-28 февраля 1979 г.). Минск, 2, 1979, с.4-6.
Горбунова Н.Н. Изменение почвообитающей фауны под влиянием внесенных в почву удобрений. /Влияние хозяйственной деятельности человека на беспозвоночных. Минск, 1980, с.21-38.
Григорьева Т.Г., Жаворонкова Т.Н. Роль антропогенных и природных факторов в формировании трофической структуры пшеничного агробиоценоза. /Энтомол. обозрение, 52, 3, 1973, с.489-507.
Жученко А.А. Проблемы адаптации в современном сельском хозяйстве. /С.-х. биология, 5, 1993, с.3-35.
Заева И.П. Влияние химических обработок на биоценоз пшеничного поля. /Защита зерновых культур от вредных насекомых в районах освоения целинной степи. Тр. ВЭО, 50, 1965, с.228-239.
Зелене Г.Г. Влияние аммиачной воды и аммиачной селитры на количество и вредоносность насекомых в посевах злаковых культур супесчаных почв Литовской ССР. /Пути дальнейшего совершенствования защиты растений в Белоруссии и республиках Прибалтики. Тез. докл. научно-производ. конфер. (Минск 27-28 февраля 1979 г.). Минск, 2, 1979, с.6-7.
Каплин В.Г., Цуркан О.Ф., Антонов П.В., Чекин В.В. Влияние систем земледелия на состав, численность и распределение насекомых в агроценозе яровой пшеницы. /Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самарская ГСХА. Самара, 1998, с.140-143.
Кротова И.Г. Большая злаковая тля (Sitobion avenae F.) в условиях Приобской лесостепи. /Интегрированная защита растений от вредителей. Новосибирск, 1987, с.110-120.
Кротова И.Г. Видовой состав энтомофагов злаковых тлей (Homoptera, Aphididae) Западной Сибири. /Энтомол. обозрение, 68, 1, 1989, с.51-56.
Кротова И.Г. Анализ взаимовлияния популяций злаковых тлей и их энтомофагов на посевах озимой ржи. /Защита с.-х. культур от болезней и вредителей в Сибири. СибНИИЗХим, Новосибирск, 1992, с.147-153.
Лаптиев А.Б. Эффективные технологии возделывания полевых культур в ЦентральноЧерноземной полосе и фитосанитарная обстановка в севообороте. /Вестник защиты растений, 3, 2000, с.63-65.
Лахидов А.И. Влияние минеральных удобрений на вредных и полезных насекомых в агроценозах полевых культур. /Вестник защиты растений, 2, 2005, с.45-49.
Маргун Ф.Т., Шикуля Н.К., Тарарико А.Г. Особенности защиты растений от болезней и вредителей. /Почвозащитное земледелие. Киев, 1983, с.146-148.
Махоткин А.Г. Влияние обработки почвы на вредителей. /Защита и карантин растений, 9, 2001, с.18-19.
Носырев В.И., Крамаренко Г.И. Минеральное питание и размножение тлей. /Защита растений (молодые ученые - производству). М., 1969, с.36-39.
Островский Н.И. Токсическое действие на медо-
Вестник защиты растений, 2, 2006 носную пчелу гербицидов и растворов минеральных удобрений при внекорневой подкормке. /Докл. ВАСХНИЛ, 1, 1955, с.32-34.
Павлов И.Ф. Защита полевых культур от вредителей. М., Россельхозиздат, 1967, 256 с.
Персин С.А. Минеральные удобрения и вредители. /Защита растений, 2, 1970, с.49.
Персин С.А., Шапиро И.Д., Юревич И.А. Вредоносность большой злаковой тли при высоких дозах минеральных удобрений пшеницы. /С.-х. биология, 10, 5, 1975, с.782-784.
Плохинский Н.А. Биометрия. М., 1970, 367 с.
Подлужский Т.П. Хищные насекомые и удобрения. /Защита растений, 9, 1981, с.26-27.
Подлужский Т.П. Удобрения под озимую пшеницу и почвенные энтомофаги. /Защита зерновых культур от вредителей и болезней в условиях интенсивного земледелия. Научн. тр. Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 26, 1983, с.85-88.
Пыхова В.Т. Обработка почвы, удобрения и вредители озимой пшеницы. /Материалы IX съезда ВЭО. Киев, 2, 1984, с.117.
Рубан М.Б., Бабенко В.А. Интегрированные приемы борьбы с тлями на злаковых культурах в условиях среднего Приднепровья. /Защита растений от вредителей и болезней. Научн. тр. УСХА, Киев, 230, 1979, с.7-9.
Савельев В.Ф., Шелудько А Д., Продченко Т.И. Влияние отдельных технологических приемов и сорта на повреждаемость вредителями и поражае-мость болезнями озимой пшеницы в условиях орошения на юге Украины. /Технологические приемы защиты растений на Украине, Киев, 1981, с.51-56.
Самерсов В.Ф., Богдановский А.Ф., Буга С.Ф. Минеральные удобрения и защита растений. /ВНИИТЭИ - агропром. М., 1981, 52 с.
Самерсов В.Ф., Горовая С.Л. Влияние минеральных удобрений на насекомых. Минск, Наука и техника, 1976, 136 с.
Самерсов В.Ф., Прищепа И.А. Влияние герби-цидно-инсектицидных смесей и минеральных удобрений на биохимический состав растений и плодовитость большой злаковой тли. /Сб. науч. работ БСХА, Горки, 23, 1976, с.3-9.
Самерсов В.Ф., Кузнецова А.И. Влияние минеральных удобрений на устойчивость зерновых культур к вредителям. /Тез. докл. IV Всесоюзного совещания по иммунитету с.-х. растений к вредителям. М., 1975, с.87.
Самерсов В.Ф., Яченя С.В., Бысова Т.Д. Влияние удобрений на изменение количественной и качественной структуры энтомоценоза озимого поля. /Защита растений. Сб. научн. тр. БелНИИЗР, Минск, 11, 1986, с.3-9.
Соколов И.М. Влияние обработки почвы и фона удобрений на численность вредителей озимой пшеницы Краснодарского края. /Проблемы защиты с.-х. культур от вредных организмов в интенсивном земледелии. Сб. научн. тр. ВИЗР, Л., 1991, с.41-48.
Старостин С.П., Чумаков А.Е. Проблемы интегрированной защиты хлебных злаков от вредителей и болезней. /Научн. основы защиты растений, М., 1984, с.89-104.
Сусидко П.И., Писаренко В.Н. Изменение численности энтомофагов под влиянием почвозащит-
Вестник защиты, растений, 2, 2006
ной системы земледелия. /Доклады ВАСХНИЛ, 12,
1983, с.8-10.
Сусидко ПЛ., Фадеев Ю.Н., Старостин С.П. и др. Рекомендации по защите зерновых культур от злаковых тлей. М., 1983, 16 с.
Танский В.И. Биоценотический подход к интегрированной защите растений от вредных насекомых. /Энтомол. обозрение, 76, 2, 1997, с.251-264.
Танский В.И., Кряжева Л.П., Дормидонтова Г.Н., Ерофеева Л.А., Соколов И.М., Капитан А.И. Энтомологическая оценка посевов озимой пшеницы в условиях интенсивной технологии возделывания /С.-х. биология, 3, 1992, с.128-133.
Танский В .И., Левитин М.М., Ишкова Т.И., Соколов И.М., Гагкаева Т.Ю., Дормидонтова Г.Н., Цветкова H.A. Влияние удобрений на развитие вредных организмов. /Вестник защиты растений, 3, 2001, с.3-11.
Танский В.И., Чумаков А.Е. Проблемы защиты растений в противоэрозионной системе земледелия. /Защита растений, 1, 1984, с.34-36.
Чихачева Ю.Н., Ерофеева Л.А., Филиппова В.А., Матюшина Г.А. Изменение численности отдельных представителей биоценоза пшеничного поля в зависимости от срока применения инсектицидов. /Экологические основы применения инсектоакари-цидов. /Сб. науч. тр. ВИЗР, Л., 1991, с.96-103.
Шапиро И.Д., Вилкова H.A., Воронин К.Е. Интегрированная защита зерновых культур от вредных насекомых. /Интегрированная защита зерновых культур. М., "Колос", 1981, с.4-28.
Шуровенков Ю.Б., Алехин В.Т. И снова о роли
33
агротехники /Защита растений, 9, 1995, с.8-12.
Щеголев ВН. Направленная переделка условий существования вредных насекомых как способ защиты с.-х. растений от повреждений. /Чтения памяти Н.А.Холодковского, 1953 г. М.-Л., Наука, 1954, с.10-36.
Шмонин Е.Н. Афидофаги на посевах озимой ржи и приемы их использования в условиях Западной Лесостепи Украины. /Защита с.-х. культур от вредителей и болезней. Киев, 1988, с.6-9.
Blickenstaff С.С., Morey D., Burton G.W. Effect of rates of nitrogen application on greenbug damage to oats, rye and ryegrass. /Agronomy J., 46, 7, 1954, p.338.
Branson T.F., Simpson R.G. Effects of a nitrogen-deficient host and crowding on the corn leaf aphid. /J.Econ.Entomol., 59, 2, 1966, p.290-293.
Daniels N.E. Greenbug control with systemic insecticides as influenced by fertilizer applications. /J. Econ. Entomol., 53, 2, 1960, p.278-279.
Helenius Juha. Conventional and organic cropping systems at Suitia.lV.Insect populations in barley. /J.Agr.Sci.Finl, 62, 4, 1990, p.349-355.
Moreby S.J., Aebischer N.J., Southway S.E., Sotherton N.W. A comparison of the flora and arthropod fauna of organically and convertionally grown winter wheat in southern England. /Ann. Appl. Biol, 125, 1, 1994, p. 13-27.
Riedell W.E., Kieckhefer R.W. Nitrogen fertilizar management and grain loss to Russian wheat aphids. /Cereal Res. Commun, 21, 1, 1993, p.57-61.
Szabolcs J., Nadasy M. Einwirkung der Mineraldungung auf die Schadlinge des Winterwezens. /Jagungsber. Acad. Landwirtschaflswiss. DDR, 271, 2, 1988, s.397-399.
THE INFLUENCE OF SOIL TREATMENT SYSTEM AND CHEMICAL MEANS ON CEREAL APHIDS AND THEIR ENTOMOPHAGES IN SPRING WHEAT ECOSYSTEM IN WESTERN SIBERIA I.G.Bokina
The stationary long-term trials on spring wheat crops in conditions of northern forest-steppe of Western Siberia (Ob' River basin) have shown that the number of cereal aphids and their entomophages (fam. Coccinellidae, Syrphidae, Chrysopidae, Nabidae, genus Orius, hymenopteran parasites) does not depend on the basic system of soil treatment. Application of balanced mineral fertilizers and of pesticides promotes increase of the number of aphids by 1.6-5.4 times more as compared with variants without chemical means; their number increases on wheat after fallow by 1.6 times more in comparison with wheat grown as fourth culture after fallow. The aphid number increase promotes number increase of entomophages controlling effectively the pest population density.
