Научная статья на тему 'ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ МОЧЕВИНЫ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (NI 2+ И CU 2+) НА ВОДНЫЕ МАКРОФИТЫ (НА ПРИМЕРЕ EGERIA DENSA PLANCH.)'

ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ МОЧЕВИНЫ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (NI 2+ И CU 2+) НА ВОДНЫЕ МАКРОФИТЫ (НА ПРИМЕРЕ EGERIA DENSA PLANCH.) Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
113
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МОЧЕВИНА / UREA / ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ / HEAVY METALS / ВОДНЫЕ МАКРОФИТЫ / AQUATIC MACROPHYTES / EGERIA DENSA / ОКИСЛИТЕЛЬНЫЙ СТРЕСС / OXIDATIVE STRESS / ФОТОСИНТЕТИЧЕСКИЕ ПИГМЕНТЫ / PHOTOSYNTHETIC PIGMENTS / УРЕАЗА / UREASE

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Малева Мария Георгиевна, Борисова Галина Григорьевна, Чукина Надежда Владимировна

В модельных системах исследовано влияние повышенных концентраций мочевины и тяжелых металлов (Ni 2+ и Cu 2+) на содержание фотосинтетических пигментов, интенсивность перекисного окисления липидов и активность фермента уреазы в листьях погруженного водного макрофита - Egeria densa Planch. Показано, что добавление металлов в среду с мочевиной усиливало ее токсическое действие на растения. Установлено, что инкубирование растений в среде с мочевиной и никелем в течение четырех суток приводит к развитию окислительного стресса в листьях элодеи. Концентрация меди 100 мкмоль/л для растений оказалась летальной.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Малева Мария Георгиевна, Борисова Галина Григорьевна, Чукина Надежда Владимировна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

EFFECTS OF THE UREA AND HEAVY METALS (NI 2+ AND CU 2+) HIGHER CONCENTRATIONS ON AQUATIC MACROPHYTES (EGERIA DENSA PLANCH. AS A STUDY CASE)

Urea and heavy metals (Ni 2+ and Cu 2+) higher concentration influence on the photosynthetic pigments’ content, lipids peroxidation intensity and urease ferments activity in the submerged aquatic macrophyte - Egeria densa Planch. have been studied. It has been shown that addition of metals to the medium with urea tends to strengthen its toxic effect upon plants. It has been found that four-day long hatching of plants in the medium with urea and nickel lead to the oxidative stress development in Canada water weed leaves. Copper concentration equal to 100 mkmol/l appeared to be lethal for plants.

Текст научной работы на тему «ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ МОЧЕВИНЫ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (NI 2+ И CU 2+) НА ВОДНЫЕ МАКРОФИТЫ (НА ПРИМЕРЕ EGERIA DENSA PLANCH.)»

УДК 502.51:581.526.3

ВЛИЯНИЕ ПОВЫШЕННЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ МОЧЕВИНЫ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (Ni2+ и Cu2+) НА ВОДНЫЕ МАКРОФИТЫ (НА ПРИМЕРЕ Egeria densa Planch.)

© 2015 г. М.Г. Малева, Г.Г. Борисова, Н.В. Чукина

ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина», г. Екатеринбург

Ключевые слова: мочевина, тяжелые металлы, водные макрофиты, Egeria densa, окислительный стресс, фотосинтетические пигменты, уреаза.

М.Г. Малева Г.Г. Борисова Н.В. Чукина

В модельных системах исследовано влияние повышенных концентраций мочевины и тяжелых металлов (Ni2+ и Cu2+) на содержание фотосинтетических пигментов, интенсивность перекисного окисления липидов и активность фермента уреазы в листьях погруженного водного макрофита - Egeria densa Planch. Показано, что добавление металлов в среду с мочевиной усиливало ее токсическое действие на растения. Установлено, что инкубирование растений в среде с мочевиной и никелем в течение четырех суток приводит к развитию окислительного стресса в листьях элодеи. Концентрация меди 100 мкмоль/л для растений оказалась летальной.

Введение

В природных водных экосистемах растения подвержены комплексному действию поллютантов органической и неорганической природы, которые могут оказывать как синергическое, так и антагонистическое влияние на различные физиолого-биохимические показатели. Среди органических поллютантов особое место занимает мочевина (карбамид). Она является продуктом

Водное хозяйство России № 1, 2015

Водное хозяйство России

естественных биохимических процессов - метаболизма уреолитических животных и распада отмерших организмов с образованием пуриновых и пири-мидиновых оснований, которые в свою очередь разлагаются за счет микробиологических процессов до мочевины и аммиака [1]. Вместе с тем мочевина может продуцироваться растениями, грибами, бактериями в результате связывания аммиака, образующегося в процессе диссимиляции белков. Под действием специфического фермента уреазы она распадается до аммонийного иона и потребляется водными растительными организмами [2].

Мочевину часто используют как минеральное удобрение наравне с фосфатами, аммонием, калием и нитратами для повышения плодородия почвы или продуктивности водоемов в системе прудового рыбного хозяйства. Однако при ливневых осадках значительная часть внесенной под сельскохозяйственные растения мочевины смывается в реки и пруды, загрязняя гидроэкосистемы [3]. Продукт ее распада - аммиак, особенно при залповом загрязнении, может существенно влиять на качество воды, ухудшая кислородный режим водоемов, что приводит к изменению видового состава сообществ [1, 3]. Известно, что высокие концентрации мочевины вызывают физиологические расстройства и снижают продуктивность растений [4].

О способности мочевины вызывать окислительный стресс у растений практически ничего неизвестно, хотя избыток этого соединения вызывает денатурацию белков, а некоторые ее производные обладают гербицидным действием [5]. Ранее было показано, что повышенная концентрация мочевины может подавлять активность уреазы и негативно воздействовать на фотосинтетическую функцию водных растений [6, 7].

Тяжелые металлы (ТМ), в частности, никель и медь, в небольших коли -чествах необходимы для нормальной жизнедеятельности высших растений. Известно, что никель входит в состав уреазы, активирует нитратредуктазу, гидрогеназу и другие ферменты; оказывает стабилизирующее влияние на структуру рибосом; участвует в обеспечении азотом растительных тканей [8]. Медь, являясь незаменимым микроэлементом, входит в состав многих ферментных систем, однако в повышенных концентрациях она - сильнейший токсикант. Этот металл с переменной валентностью может непосредственно участвовать в создании высокотоксичных гидроксильных радикалов в реакциях Фентона и Хабера-Вейса [9], активируя цепные реакции пере-кисного окисления липидов (ПОЛ), что приводит к окислительному стрессу и повреждению клеточных мембран.

К настоящему времени влияние загрязняющих веществ на содержание фотосинтетических пигментов и развитие про- и антиоксидантных реакций в листьях водных макрофитов изучено недостаточно, а совместное действие органических и неорганических поллютантов на растения в литературе практически не освещено.

Водное хозяйство России № 1, 2015

Водное хозяйство России

Цель исследований - оценить влияние повышенных концентраций мочевины, никеля и меди (при раздельном и совместном действии) на состояние пигментной системы, интенсивность повреждения мембран и уреазную активность в листьях Egeria densa.

Объекты и методы исследований

Исследования проводили на побегах Egeria densa Planch. (элодеи густолиственной) из сем. Hydrocharitaceae (водокрасовые). Этот погруженный гидрофит неприхотлив при выращивании в лабораторных условиях, не требует обязательного укоренения, быстро наращивает биомассу, поэтому часто используется в качестве модельного объекта.

Побеги E. densa инкубировали в течение 2 и 4 сут в питательной среде (УНИФЛОР аква-7, Россия, ООО «Зоомир») при естественном освещении и комнатной температуре. В опытные сосуды добавляли мочевину (5 ммоль/л); Ni2+ (100 мкмоль/л); мочевину + Ni2+ (5 ммоль/л + + 100 мкмоль/л); Си2+ (100 мкмоль/л); мочевину + Cu2+ (5 ммоль/л + + 100 мкмоль/л). Все ионы металлов вносили в форме сульфатов. После инкубации побеги трижды промывали. Контролем служили растения, инкубированные в среде без добавления поллютантов.

Содержание фотосинтетических пигментов определяли в спиртовой вытяжке (96 %) спектрофотометрически при 664, 649 и 470 нм. Расчет количества хлорофиллов и каротиноидов проводили согласно H. Lichtenthaler [10].

Интенсивность ПОЛ определяли по количеству малонового диаль-дегида (МДА) - одного из продуктов, реагирующих с тиобарбитуровой кислотой [11]. Количество пигментов и малонового диальдегида определено в сыром растительном материале, затем пересчитано через отношение сырой массы к сухой и выражено в соответствующих единицах на 1 г сухого вещества.

Активность уреазы (EC 3.5.1.5) измеряли согласно методу [12], основанному на спектрофотометрическом определении с реактивом Несслера аммиачного азота, образовавшегося в результате взаимодействия фермента с мочевиной, и рассчитывали в мкмолях азота на 1 мг растворимого белка в минуту.

Все опыты проведены в трех биологических повторностях, каждая из которых представлена выборкой из 10-15 растений. Для проверки достоверности полученных результатов использовали непараметрический критерий Манна-Уитни при р < 0,05. На рисунках и в таблице показаны средние арифметические значения и их стандартные ошибки.

Водное хозяйство России № 1, 2015

Водное хозяйство России

Водное хозяйство России

Результаты исследований и обсуждение

Известно, что изменения в количестве и соотношении фотосинтетических пигментов могут использоваться в качестве индикаторов стрессового воздействия у растений. Содержание хлорофиллов может существенно влиять на функционирование фотосинтетического аппарата и на метаболизм целого растения, поэтому является важным фактором в оценке токсичности и стресса.

Исследования показали, что повышенные концентрации мочевины существенно не повлияли на состояние пигментной системы E. densa, за исключением хлорофилла а, содержание которого снизилось (рис. 1а). Добавление никеля в среду не отразилось на содержании пигментов, однако инкубация растений в течение 4 сут в присутствии никеля с мочевиной привела к уменьшению концентрации хлорофиллов в среднем на 30 % от контроля (рис. 1а, б).

Рис. 2. Листья E. densa после инкубации в течение 4 сут в среде с добавлением поллютантов.

Водное хозяйство России № 1, 2015

Водное хозяйство России

Инкубация растений в присутствии меди вызвала резкое снижение содержания хлорофилла а и каротиноидов, в то время как содержание хлорофилла b снизилось менее значительно. Негативное влияние меди усилилось в присутствии мочевины и при более продолжительной инкубации. Обнаружено значительное уменьшение количества хлорофилла а (на 80 %), хлорофилла b (на 60 %) и практически полная деградация каротиноидов (на 90 % от контроля) в этом варианте (рис. 1). Совместное действие меди с мочевиной привело к развитию хлороза листьев E. densa (рис. 2).

Известно, что изменения в соотношении хлорофиллов свидетельствуют о различных нарушениях в фотосинтетическом аппарате [13]. Исследования показали, что во всех опытных вариантах отношение хлорофилла a к хлорофиллу b снижалось, но в большей степени в вариантах с медью и при добавлении меди к мочевине (рис. 3а). По-видимому, это происходило

Водное хозяйство России

Таблица. Влияние повышенных концентраций мочевины, никеля и меди на содержание малонового диальдегида и активность уреазы в листьях E. densa

Варианты Содержание МДА, мкмоль/г сухой массы Активность уреазы, мкмоль №(мг белка мин)

2 сут 4 сут 2 сут 4 сут

Контроль 7,22±0,27 5,86±0,29 0,044±0,003 0,042±0,003

Мочевина 6,59±0,69 8,65±0,43 0,058±0,003 0,057±0,004

Ni2+ 8,47±0,20 10,27±0,51 0,041±0,004 0,027±0,001

Мочевина + Ni2+ 6,93±0,20 9,42±0,47 0,068±0,006 0,079±0,005

Cu2+ 5,43±0,42 3,68±0,18 0,027±0,003 0,015±0,001

Мочевина + Cu2+ 4,72±0,25 3,48±0,17 0,021±0,001 0,009±0,000

из-за большей устойчивости хлорофилла b. Известно, что хлорофилл а входит в состав реакционных центров и светособирающих комплексов обеих фотосистем, в то время как хлорофилл b преимущественно является компонентом светособирающего комплекса фотосистемы II.

Отношение суммы хлорофиллов (a+b) к каротиноидам в листьях растений при добавлении мочевины и ионов никеля почти не изменялось по сравнению с контролем. Однако оно значительно возрастало при добавлении меди и особенно при совместном присутствии меди и мочевины - в среднем в 1,7-2,6 раза (рис. 3б). Вероятно каротиноиды, как липофильные антиокислители, подвергались более сильному токсическому воздействию меди как редокс-активного металла и разрушались быстрее, чем хлорофиллы.

Часто первичной мишенью стрессовых воздействий являются клеточные мембраны, в результате чего происходит перекисное окисление липи-дов с образованием малонового диальдегида и других конечных метаболитов, реагирующих с тиобарбитуровой кислотой [13].

Обнаружено, что количество МДА зависело от времени воздействия. Более длительная экспозиция (4 сут) E. densa в среде с мочевиной и Ni2+ по отдельности, а также при совместном присутствии этих поллютантов вызывала сильный окислительный стресс. Количество МДА возрастало в 1,5-1,7 раза по сравнению с контролем (см. таблицу). В то же время действие меди и добавление ионов Cu2+ к мочевине приводило к деградации продуктов ПОЛ. Вероятно, выбранная концентрация Cu2+ (100 мкмоль) оказалась летальной для E. densa.

Как известно, основным путем усвоения мочевины у большинства растений является гидролиз при участии уреазы и последующая ассимиляция азота и углерода в обычных метаболических процессах [2-4]. Уреаза является никель-зависимым ферментом и катализирует реакцию гидролити-

Водное хозяйство России № 1, 2015

Водное хозяйство России

ческого разложения мочевины до аммиака и углекислого газа, причем как в процессе жизнедеятельности организмов, так и в течение определенного времени после их отмирания. Она широко распространена у растений, бактерий, грибков, у некоторых беспозвоночных [2].

Отмечено достоверное увеличение активности уреазы в варианте с мочевиной, а также при совместном действии мочевины и никеля по сравнению с контролем. Поскольку Ni2+ входит в состав активного центра уреазы, предполагалось, что добавление этих ионов будет стимулировать ее активность. Однако ионы никеля не оказывали влияния на активность уреазы при экспозиции в течение 2 сут или подавляли ее активность при более длительном воздействии (см. таблицу). Медь снижала активность фермента более чем в 2, а в присутствии мочевины в среднем в 3 раза. Эти результаты подтверждают приведенные выше данные, свидетельствующие о высокой токсичности меди (100 мкмоль/л). Причем токсическое действие ионов меди усиливалось при добавлении мочевины.

Заключение

Растения обладают различными механизмами приспособления к неблагоприятным факторам среды обитания, которые проявляются в изменении структурно-функциональных характеристик фотосинтетического аппарата, повышении активности ферментов, скорости синтеза низкомолекулярных антиоксидантов и т. д.

В результате проведенных исследований установлено, что мочевина в выбранной концентрации не оказывала существенного влияния на физиоло-го-биохимические показатели E. densa. Однако добавление металлов в среду с мочевиной усиливало ее токсическое действие. Повышенные концентрации мочевины и исследованных металлов негативно влияли на состояние пигментной системы E. densa, что наиболее отчетливо проявилось при добавлении ионов меди, концентрация которых оказалась летальной для растений. В присутствии меди резко снижалась уреазная активность растений, особенно при добавлении мочевины. Полученные данные свидетельствуют о проявлениях синергизма между исследованными поллютантами.

Изучение ответных реакций водных растений на сопряженное действие поллютантов различной природы представляет научный и практический интерес, поскольку способствует выявлению связей между физиолого-биохи-мическими характеристиками растений и их адаптивными возможностями, позволяет оценить пределы толерантности растений к загрязнению среды обитания и прогнозировать изменения в фитобионтном звене гидроценозов при усилении техногенного воздействия на водные экосистемы.

Авторы статьи выражают благодарность студенту А.В. Алексютину за помощь в проведении экспериментов.

Водное хозяйство России № 1, 2015

Водное хозяйство России

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Клоченко П.Д., Сакевич А.И., Усенко О.М., Шевченко Т.Ф. Изменение структуры фитопланктона под воздействием мочевины // Гидробиологический журнал. 2000. Т. 36. № 6. С. 62-74.

2. Sirko A., Brodzik R. Plant ureases: Roles and regulation // Acta Bioch. Polon. 2000. Vol. 47. № 4. P. 1189-1195.

3. Усенко О.М., Сакевич А.И., Клоченко П.Д. Участие фотосинтезирующих гидробионтов в разложении мочевины // Гидробиол. журн. 2000. Т. 36. № 4. С. 20-29.

4. Мокроносов А.Т., Ильиных З.Г., Шуколюкова Н.И. Ассимиляция мочевины растениями картофеля // Физиология растений. 1966. Т. 13. № 5. С. 798-806.

5. Rossky P.J. Protein denaturation by urea: Slash and bond // PNAS. 2008. Vol. 105. № 44. P. 16825-16826.

6. Малева М.Г., Борисова Г.Г., Чукина Н.В., Некрасова Г.Ф. Влияние мочевины на содержание фотосинтетических пигментов и уреазную активность в листьях элодеи // Водное хозяйство России. 2012. № 5. С. 61-68.

7. Maleva M.G., Borisova G.G., Chukina N.V., Nekrasova G.F., Prasad M.N.V. Influence of exogenous urea on photosynthetic pigments, 14CO2 uptake and urease activity in Elodea densa -environmental implications // Envir. Sci. Poll. Res. 2013. Vol. 20. P. 6172-6177.

8. Андреева И.В., Говорина В.В., Виноградова С.Б., Ягодин Б.А. Никель в растениях // Агрохимия. 2001. № 3. С. 82-94.

9. Демидчик В.В., Соколик А.И., Юрин В.М. Токсичность избытка меди и толерантность к нему растений // Успехи современной биологии. 2001. Т. 121. № 5. С. 511-525.

10. Lichtenthaler H. Chlorophylls and carotenoids: pigments of photosynthetic membranes // Methods Enzymol. 1987. Vol. 148. P. 350-382.

11. HealthR. L., PackerL. Photoperoxidation in isolated chloroplasts: I. Kinetics and stoichiometry of fatty acid peroxidation // Arch. Biochem. Biophys. 1968. Vol. 125. P. 189-198.

12. Jayaraman J. Laboratory Manual in Biochemistry. Wiley Eastern Ltd.: New Delhi, India, 1981. 64 p.

13. Попова И.А., Маслова Т.Г., Попова О.Ф. Особенности пигментного аппарата растений различных ботанико-географических зон // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания растений. Л.: Наука, 1989. С. 115-129.

Сведения об авторах:

Малева Мария Георгиевна, канд. биол. наук, доцент, ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина», Институт естественных наук, 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51; e-mail: maria.maleva@mail.ru

Борисова Галина Григорьевна, д-р геогр. наук, профессор, ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина», Институт естественных наук, 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51; e-mail: Borisova59@mail.ru

Чукина Надежда Владимировна, канд. биол. наук, ассистент, ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина», Институт естественных наук, 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51; e-mail: nady_dicusar@mail.ru

Водное хозяйство России № 1, 2015

Водное хозяйство России

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.