CC BY
17
УДК 691.17; 699.844.1
DOI: 10.30838/J.BPSACEA.2312.300819.58.511
ВПЛИВ Щ1ЛЬНОСТ1 ПАНЕЛ1 З ЗАСТОСУВАННЯМ ГУМОВО1 КРИХТИ НА ПОКАЗНИК ЗВУКО1ЗОЛЯЦ11
ПОПОВ О. О.1, к. т. н., доц., ГОСТРИК А. М.2*, acnip., ЦРНОЯ А.3, астр.
1 Кафедра технологи будiвельного виробництва, Одеська державна академш будгвництва та архгтектури, вул. Дiдрiхсона, 4, 6*5029, Одеса, Укра!на, тел. +38 (067) 300-41-09, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-4021-5199
2 Кафедра технологи будавельного виробництва, Одеська державна академш будiвництва та архгтектури, вул. Дiдрiхсона, 4, 65029, Одеса, Украгна, тел. +38 (068) 274-03-83, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0002-1638-0912
3 Кафедра технологи будiвельного виробництва, Одеська державна академш будшництва та архггектури, вул. Дiдрiхсона, 4, 65029, Одеса, Украша, тел. +38 (067) 300-41-09, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0001-9557-9411
Анотащя. Постановка проблеми. Сьогодш дуже важлива проблема повторного застосування магерiалiв. Одним i3 таких прикладiв застосування вiдходiв використаних авгомобiльних шин - гумова крихта. Найбiльше ii застосовують у дорожньому будiвницгвi, для благоустрою територш спортивних майданчик1в, у ремонгi моспв та трубопроводiв, тому актуальним постае визначення можливостi застосування цього матерiалу в сучасному будiвництвi. Рециркульована гумова панель являе собою високоефективний зву^золяцшний матерiал iз вiдносно хорошими мехашчними властивостями. Ц властивостi дозволяють використовувати його в рiзних легких конструкщях як матерiал, що пiдсилюе структурну звукоiзоляцiю i зменшуе вiбрацiю. Стаття присвячена питанню пiдвищення показника зву^золяцп в стiнових конструкцiях панельного типу, виготовлених iз застосуванням гумово! крихти. Адже один iз найважливiших критерпв оцiнювання якостi пiд час проектування житлових будiвель - це забезпечення мешканцiв акустично комфортними умовами. Для виршення проблеми проведено аналiз впливу щшьносп панелi на значення iндексу звукоiзоляцii. Проiлюстровано структуру установки зву^золяцшних панелей пiд час проведення експерименту. Результати визначення рiвня звукоiзоляцii' залежно вщ показника щiльностi панелей, виготовлений iз застосуванням гумово! крихти, порiвнянi та наведенi на дiаграмах для кожно! групи окремо. Мета cmammi - проаналiзувати властивостi гумово! крихти та можливосп застосування в будiвництвi, а також дослiдити вплив щшьносп панелей, виготовлених iз застосуванням цього матерiалу, на величину загально! зву^золяцп конструкцii. Висновок. На основi результапв експерименту та даних вимiрювань зроблено висновок, що щшьшсть значно впливае на показник зву^золяци. 3i збшьшенням щiльностi полiпшуються звукоiзоляцiйнi властивостi стшово!' конструкцii.
Ключовi слова: зву^золящя; гумова крихта; тдекс зву^золяци; cmiHoea панель; diana30H частот
ВЛИЯНИЕ ПЛОТНОСТИ ПАНЕЛИ С ПРИМЕНЕНИЕМ РЕЗИНОВОЙ КРОШКИ НА ПОКАЗАТЕЛЬ ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ
ПОПОВ О. А.1, к. т. н., доц., ГОСТРИК А. Н.2*, аспир., ЦРНОЯ А.3, аспир.
1 Кафедра технологии строительного производства, Одесская государственная академия строительства и архитектуры, ул. Дидрихсона, 4, 65029, Одесса, Украина, тел. +38 (067) 300-41-09, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-00034*021-5199
2* Кафедра технологии строительного производства, Одесская государственная академия строительства и архитектуры, ул. Дидрихсона, 4, 65029, Одесса, Украина, тел. +38 (068) 274-03-83, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-00021638-0912
3 Кафедра технологии строительного производства, Одесская государственная академия строительства и архитектуры, ул. Дидрихсона, 4, 65029, Одесса, Украина, тел. +38 (067) 300-41-09, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-00019557-9411
Аннотация. Постановка проблемы. Сегодня важной является проблема повторного применения материалов. Одним из таких примеров применения отходов использованных автомобильных шин является резиновая крошка. Наибольшее применение она получила в дорожном строительстве, в благоустройстве территорий спортивных площадок, при ремонте мостов и трубопроводов, поэтому актуальным является определение возможности применения этого материала в современном строительстве. Рециркулированная резиновая панель представляет собой высокоэффективный звукоизоляционный материал с относительно хорошими механическими свойствами. Эти свойства позволяют использовать его в различных легких
конструкциях в качестве материала, который усиливает структурную звукоизоляцию и уменьшает вибрацию. Статья посвящена вопросу повышения показателя звукоизоляции в стеновых конструкциях панельного типа, изготовленных с применением резиновой крошки. Ведь одним из важнейших критериев оценки качества при проектировании жилых зданий является обеспечение жителей акустически комфортными условиями. Для решения проблемы проведен анализ влияния плотности панели на значение индекса звукоизоляции. Проиллюстрирована структура установки звукоизоляционных панелей во время проведения эксперимента. Результаты определения уровня звукоизоляции в зависимости от показателя плотности панели, изготовленной с применением резиновой крошки, сравнены и представлены на диаграммах для каждой группы отдельно. Цель статьи - проанализировать свойства резиновой крошки и возможности применения в строительстве, а также исследовать влияние плотности панелей, изготовленных с применением этого материала, на величину общей звукоизоляции конструкции. Вывод. На основе полученных результатов проведенного эксперимента и данных измерений сделан вывод, что плотность значительно влияет на показатель звукоизоляции. С увеличением плотности увеличиваются звукоизоляционные свойства стеновой конструкции.
Ключевые слова: звукоизоляция; резиновая крошка; индекс звукоизоляции; стеновая панель; диапазон частот
EFFECT OF PANEL DENSITY WITH THE APPLICATION OF RUBBER CRUMB ON THE SOUND INSULATION INDICATOR
POPOV O.O.1, Cand. Sc. (Tech.), Ass. Prof, HOSTRYK A.M.2*, Postgrad. Student, TSRNOYA A.3, Postgrad. Student
1 Department of the Building Construction Technology, Odesa State Academy of Civil Engineering and Architecture, 4, Didrikhsona Str,, 65029, Odesa, Ukraine, tel. +38 (067) 300-41-09, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0003-4021-5199
2 Department of the Building Construction Technology, Odesa State Academy of Civil Engineering and Architecture, 4, Didrikhsona Str, 65029, Odesa, Ukraine, tel. +38 (068) 274-03-83, e-mail: [email protected]. ORCID ID: 0000-0002-1638-0912
3 Department of the Building Construction Technology, Odesa State Academy of Civil Engineering and Architecture, 4, Didrikhsona St., 65029, Odesa, Ukraine, tel. +38 (067) 300-41-09, e-mail: [email protected], ORCID ID: 0000-0001-9557-9411
Аbstract. Problem statement. Today the problem of reuse of materials is important. One of such waste used car tires is crumb rubber. It has received the greatest application in road construction, for the improvement of the territories of sports playgrounds, in the repair of bridges and pipelines, therefore it is relevant to determine the possibility of using this material in modern construction. Recycled rubber panel is a highly efficient sound insulation material with relatively good mechanical properties. These properties allow it to use in a variety of lightweight structures as a material that enhances structural sound insulation and reduces vibration. The article is devoted to the issue of increasing the level of sound insulation in wall structures of panel type, made with the use of crumb rubber. Indeed, one of the most important criteria for assessing quality in the design of residential buildings is to provide residents with acoustically comfortable conditions. To solve the problem, an analysis of the effect of panel density on the sound insulation index value was carried out. The installation structure of soundproof panels during the experiment is illustrated. The results of determining the level of sound insulation depending on the density of the panel made using crumb rubber were compared and presented in diagrams for each group separately. The purpose of the article is to analyze the properties of crumb rubber and the possibility of using it in construction, as well as to investigate the effect of the density of panels made with the use of this material on the magnitude of the overall sound insulation of the structure. Conclusion. Based on the obtained results of the experiment and measurement data, it was concluded that the density significantly affects the sound insulation index. With increasing density, the sound insulation properties of the wall structure increase.
Keywords: sound insulation; crumb rubber; sound insulation index; wall panel; frequency range
Постановка проблеми. Щоденне використання транспортного обладнання i с^мке щорiчне зростання його кшькосп викликають серйозш еколопчш проблеми. Елемент автомобшьного засобу, який найбшьш негативно впливае на навколишне середовище, - це гумова шина. Для зниження такого впливу необхщна переробка вiдходiв. Технолопчш методи переробки вщносно прост i дешев^ а сировина легкодоступна. Однак актуальним
залишаеться питання застосування такого продукту в бшьш широкому спек^ галузей виробництва.
Панелi з додаванням гумово'1 крихти можуть бути використаш як невщ'емна частина конструкци для полшшення зву^золяцшних властивостей. Проблема зву^золяци легких мiжкiмнатних стш та перегородок пов'язана з вiбрацiею шару 1х облицювання, який передае коливальш рухи безпосередньо в конструкцш.
Звукшзолящя огороджувальних i внутр1шньоквартирних конструкцiй
регламентуеться низкою будiвельних норм i правил [1-4]. Однак навт за умови виконання нормативних вимог, у деяких випадках, спостерiгаеться акустичний дискомфорт [5].
Мета експеримешив - аналiз можливостi застосування гумово! крихти як одного з продукпв переробки шин у будiвництвi, а також вивчення впливу щшьносп панелей, виготовлених iз застосуванням цього матерiалу, на показник загально! зву^золяцп конструкци.
Виклад матер1алу. Дослiджено вплив змiни щшьносп за константних величин гранулометричного складу. Для порiвняння вiдiбрано 9 зразюв, якi залежно вiд ряду факторiв подiлялися на 3 групи.
Перша група характеризувалася товщиною зразка рiвною 10 мм, з гранулометричним складом зерна розмiром 0,5...2,0 мм i змiнною щiльнiстю, яка варiювалася вщ 700 до 1 110 кг/м .
Друга група - товщина зразка 15 мм, гранулометричний склад — 0,5...2,0 мм, iз щiльнiстю, яка була змшною в дiапазонi вщ 600 до 916 кг/м3.
До третьо! групи належали зразки товщиною 20 мм з аналопчним гранулометричним складом з розмiром зерна 0,5...2,0 мм i змiнною щiльнiстю вщ 585 до 915 кг/м3.
Разом iз цим вимiрювання зву^золяци проводилося для рiзних дiапазонiв частот: низьк (до 500 Гц), середнi (500-2 000 Гц) i високi (2 000-5 000 Гц).
Експеримент здшснювали вщповщно до нормативних вимог стандарту HRN EN ISO 717-1:2013 [1]. Цей нормативний документ регламентуе оцшку зву^золяцп в рiзних конструктивних елементах будiвель, враховуе зовнiшнi i внутршш джерела шуму та мiстить методи, що визначають результати вимiрювань i !х перетворення на значення зву^золяцп будiвельного елемента, виражене одним числом.
Експеримент проводився в Лабораторп будiвельно! фiзики та акустичних випробувань Хорватського шституту
будiвництва (IGH). Приймальна юмната була повнiстю вiдокремлена вiд юмнати, де мiстилося джерело звуку. Прорiз у стiнi, що роздiляв юмнати, призначений для випробування звукоiзоляцiйних
властивостей вшон i дверей. Зразки вбудовувалися в коробку, подiбну до вшонного блока, площею 0,75 м2.
Значення зву^золяцп перегородки мiж кiмнатою приймача i кiмнатою передавача становить приблизно 75 дБ. Згщно з нормативним документом [1] необхщно, щоб значення зву^золяцп за рахунок дослiджуваного зразка вiдрiзнялося не менше нiж на 1 дБ.
Для забезпечення повного роздшення передавача i приймально! юмнати та запобiгання будь-яко! можливо! передачi звуку чи звукових коливань, виникнення звукових мiсткiв, конструкци лабораторп були зведеш без взаемопов'язаних елементiв, вс стики мали
повiтропроникнiсть, яка не перевищуе нормативних вимог.
Панелi, що використовувалися в експеримент!, були виготовлеш компанiею Gumi 1трех [6] (м. Вараждин, Хорва^я) на заводi з переробки автомобшьних шин. З урахуванням обладнання заводу та деяких технологiчних рiшень вони можуть виготовлятися рiзноí товщини.
Обрана товщина зразюв становить 10, 15 i 20 мм, що стало першим змшним фактором дослщження. Другий фактор, що вар^еться, - маса зразкiв, якi подшяються на чотири основнi групи: 600 кг/м3, близько 700 кг/м3, близько 900 кг/м3 i близько 1 110 кг/м3.
Джерело звуку мае декшька положень, в як вона помщаеться тд час вимiрювання, в той час як мшрофон мютиться на поворотнiй пiдставцi i його положення незмшне.
Звуковий приймач являв собою мшрофон на спецiальнiй пщставщ, яка обертаеться в декiлькох площинах i повнiстю акумулюе звук, що надходить вщ передавача (рис. 4-6).
Вимiрювання вiдбувалося таким чином, що звукова потужшсть близько 105 дБ
випромшювалася протягом 60 секунд у два етапи. Стащонарний шум близько 105 дБ
випромшюе незбалансоване джерело звуку протягом 1 хвилини.
Рис. 1, 2, 3. Установка звукoiзoляцiйних панелей nid час проведення експерименту / Fig. 1, 2, 3. Installation of soundproof panels during the experiment
Рис. 4, 5, 6. Приймач i передавач звуку / Fig. 4, 5, 6. Audio receiver and transmitter
Вимiрювання повторювалося двiчi для кожного зразка. Комп'ютерна обробка даних фшсуе значення зву^золяцп на заданих частотах та, як результат, видае остаточне значення зву^золяцп панелi вщносно звуку антени.
Порiвняння таких властивостей як змша щшьносп вщносно фактора стабшьного гранулометричного складу i змшно!' товщини панелi може дати вщомосп про вплив питомо'1 маси на показник зву^золяцп перегородки та рекомендацп щодо подальших випробувань.
Для порiвняння iдентифiковано 9 зразюв, роздiлених на 3 групи, де постiйним параметром був
гранулометричний склад. Змiнною для груп була товщина зразка, а для вах зразкiв змiнним фактором була щшьнють матерiалу.
У таблицях 1-3 показана комбшащя зразкiв iз фiксованими i змшними факторами.
Результати експериментiв визначення рiвня зву^золяцп наведенi для кожно'1 групи окремо на дiаграмах (рис. 7-9).
На них вщображена залежнiсть мiж
шдексом значень звуково! iзолящi для кожно! з дослiджуваних панелей. Графiчно i вiзуально ми можемо вщстежувати змiни, пов'язанi 3i значенням шдексу зву^золяцп конкретного зразка, i порiвнювати його з контрольною кривою. На n^craBi спостережень можна зробити висновки або подальшi керiвнi принципи дослщження.
Таблиця 1
Група зразмв № 1 / The sample group no. 1
№ п/п Товщина (мм) Маса (кг/м3) Гранулометричний склад
1. 10 700 05...20
4. 10 900 05...20
7. 10 1 110 05...20
Таблиця 2
Група зразшв № 2 / The sample group no. 2
№ п/п Товщина (мм) Маса (кг/м3) Гранулометричний склад
10. 15 600 05...20
13. 15 750 05...20
16. 15 916 05...20
Таблиця 3
Група зразшв № 3 / The sample group no. 3
№ п/п Товщина (мм) Маса (кг/м3) Гранулометричний склад
19. 20 585 05...20
22. 20 750 05...20
25. 20 915 05...20
ПОР1ВНЯННЯ РЕЗУЛЫАТ1В ПАНЕЛЕЙ ЛИ, 4,7
QDQQOQQaOQaQQaQQaQQQQ
ЧАСТОТА, Гц
-Л К О НПР О ЛЬ НА ЫРИВА ПАШЛБЖ1-Ri=Ü:jE
ПАНЕЛЬ №4 - Ki= 28 iE -Тг-ЕЕАЕПЛЬ №7 - Ki=22 ,1 iE
Рис. 7. Група зразюв №1 / Fig. 7. The sample group no. 1
ПОР1ВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТШ ПАНЕЛЕЙ ЛИ0, 13.1(5
ЧАСТОТА, Гц
Ы urn ОЛЬН1КРИЕ-^-ПАНЕЛЬ №10- Ki=9,7 дЬ ПЩЕ.ТЬ № 13 - Ki=152 дК —ПАНЕЛЬ JislS-Ri=I 6 дБ
Рис. 8. Група зразюв № 2 / Fig. 8. The sample group no. 2
ПС1Р1 ВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТШ ПАНЕЛЕЙ ДНО, 13,10
ЧАСТОТА, Гц
-ж КОНТРОЛЬНА КРИВА -»-ПАНЕЛЬ .YtlO- Ki=9,7 ib -ПАНЕЛЬ № 13- Ei=33.2 дЕ — ПШЕ.ЛЬ .V>lS-Ri=3i дЕ
ПОР1ВНЯННЯ РЕЗУЛЬТАТШ ПАНЕЛЕЙ .Ml 0,22,2=
ЧАСТОТА, Гц -*■ КОНГРОЛЬНАКРЖА ПАНЕЛЬ .vtis- Ki=G^ ДЕ
-¡(^ПАНЕЛЬ №22- Ki=lS,B д& II\НМЬЛ" 25- Hi=29^ д1.
Рис. 9. Група зразюв № 3 / Fig. 9. The sample group no. 3
Анал1з результат1в. Результати випробувань дозволили провести аналiз змiни показниюв звукоiзоляцГï по вiдносно змiни певних параметрiв. А саме, як змшювався показник звукоГзоляци за рiзноï' товщиш зразка з постГйним гранулометричним складом, i щшьшстю, яка варiювалася в рГзних групах i зразках.
Перша група - три зразки товщиною 10 мм, гранулометричним складом 0,5...2,0 мм i з рГзною щшьшстю: зразок № 1
3 3
- 700 кг/м , зразок № 4 - 900 кг/м i зразок № 7 - 1 110 кг/м3.
Ми можемо бачити, що зразки 4 i 7 мають дуже схожий шдекс звукоГзоляци (кривГ вимiрювання дуже близью), в той час як зразок 1 знаходиться значно нижче.
Проаналiзувавши бшьш докладно результати в рГзних дiапазонах частот, можна зробити таю висновки:
- у низькочастотному дГапазош панель 7 володГе кращими звукоГзоляцшними властивостями, за винятком частоти 100 Гц, де значення звукоГзоляци нижче на 0,1 Гц, шж у панелГ 4, а середня звукоГзоляшя панелГ 7 на 7,08 % краща, нГж у панелГ 4. Панель 1 мае в середньому менше значення звукоГзоляци на 38,35 %, шж панель 4, i на 47,96 % порГвняно з панеллю 7;
- у середньочастотному дГапазош панель 7 мае кращГ звукоГзоляцшш властивосп i на 10,45 % кращу звукоГзоляцГю порГвняно з панеллю 4. Панель 1 мае в середньому менше звукоГзоляцшне значення на 49,64 %, шж панель 4, на 65,24 % порГвняно з панеллю 7;
- у високочастотнш смузГ панель 7 мае кращГ звукоГзоляцГйнГ властивосп i звукоГзоляшя панелГ на 15,88 % вища порГвняно з панеллю 4. Панель 1 мае в середньому менше значення звукоГзоляци на 32,92 %, шж панель 4 та на 53,96 % порГвняно з панеллю 7.
Друга група складаеться з трьох зразюв товщиною 15 мм, гранулометричним складом вщ 0,5 до 2,0 мм i рГзною щшьшстю: зразок № 10 - 600 кг/м , зразок
33
№ 13 - 750 кг/м i зразок № 16 - 916 кг/м .
Загальний результат показуе однакову рГзницю мГж зразками 10 i 13 i зразками 13 i
16. Варто зазначити, що е аналопчна рГзниця в об'емнш вазГ мГж зразками 10 i 13 та зразками 13 i 16.
ПроаналГзувавши бшьш докладно результати в рГзних дГапазонах частот, можна зробити таю висновки:
- у низькочастотнш смузГ панель 16 володГе кращими звукоГзоляцшними властивостями i на 21,54 % кращою звукоГзоляшею, шж панель 13. ЗвукоГзоляшя панелГ 10 мае бшьш низьке значення -91,65 % порГвняно з панеллю 13, i на 135,68 % порГвняно з панеллю 7;
- у середньочастотнш смузГ панель 16 мае кращГ звукоГзоляцшш властивосп i на 43,51% кращу звукоГзоляцГю порГвняно з панеллю 10. Панель 10 мае значення звукоГзоляци нижче на 99,44 % порГвняно з панеллю 13, i на 186,39 % порГвняно з панеллю 16;
- у високочастотнш смузГ панель 16 володГе кращими звукоГзоляцшними властивостями i на 52,84 % кращою звукоГзоляшею порГвняно з панеллю 13. Панель 10 мае значення звукоГзоляци нижче на 82,87 % порГвняно з панеллю 13, i на 179,45 % по вщносно панелГ 16.
У третш груш ми маемо три зразки товщиною 20 мм Гз гранулометричним складом 0,5...2,0 мм i рГзною щшьшстю: зразок № 19 - 585 кг/м , зразок № 22 -750 кг/м3 i зразок № 25 - 915 кг/м3.
Загальний результат показуе однакову рГзницю мГж зразками 19 та 22 i зразками 22 та 25. Також е аналогична рГзниця в щшьносп мГж зразками 19 та 22 i зразками 22 та 25. Таким чином, ситуашя аналопчна груш 2.
ПроаналГзувавши докладшше, можна видшити таю результати для рГзних дГапазошв частот:
- низькочастотний дГапазон 25 мае кращГ звукоГзоляцшш властивосп i на 28,26% кращу звукоГзоляцГю панелГ 25, шж панелГ 22. Панель 19 мае середне бшьш низьке значення звукоГзоляци 102,36 % вщносно панелГ 22, i 157,23 % вщносно до панелГ 25;
- у панель 25 дГапазону середшх частот
володГе кращими звукоГзоляцшними властивостями i на 55,93 % кращу звукоГзоляцГю, шж панель 22. Середня панель звукоГзоляци панелГ 19 мае менше значення 126,43 % вщносно панелГ 22, i 252,57 % вщносно до панелГ 25;
- у високочастотному дГапазош панель 25 володГе кращими звукоГзоляцшними властивостями i на 64,28 % кращою звукоГзоляшею, шж панель 22. Панель 19 мае нижче значення звукоГзоляци 12,70 % порГвняно з панеллю 22, i на 273,56 % -з панеллю 25.
Висновки. Даш вимГрювань показують значний вплив питомо'1' маси на показник
звукоГзоляци перегородки. Чим вища питома маса, тим краща звукоГзоляшя.
Так, панель 7 володГе кращими звукоГзоляцшними властивостями порГвняно з панеллю 4 на 10,50 %, а порГвняно з панеллю - кращими на 57,86 %.
Панель 16 мае кращГ звукоГзоляцшш властивосп порГвняно з панеллю 13 на 42,86 %, а порГвняно з панеллю 10 - кращГ на 168,04 %, а панель 25 володГе кращими звукоГзоляцшними властивостями порГвняно з панеллю 22 на 56,91 %, а порГвняно з панеллю 19 кращими, на 231,46 %. Отже, змша щшьносп незалежно вщ товщини панелГ значно впливае на показник звукоГзоляци.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. ISO 717-1:2013. Acoustics - Rating of sound insulation in buildings and of building elements - Part 1 : Airborne sound insulation. - 2013. - 18 p. - Режим доступу : https://www.iso.org/standard/51968.html
2. ДСТУ-Н Б В.1.1-34:2013. Настанова з розрахунку та проектування зву^золяцп огороджувальних конструкцш житлових i громадських будиншв. - Кшв : Мшрепон Украши, 2014. - 92 с. - Режим доступу : http://www.mcl.kiev.ua/wp-content/uploads/2016/09/%D0%94%D0%A1%D0%A2%D0%A3-%D0%9D%D0%91 % D0 %92.1.1-34.pdf
3. ДБН В.1.2-10-2008. Система забезпечення надшносп та безпеки будiвельних об'екпв. Основш вимоги до будiвель i споруд. Захист вщ шуму. - Кшв : Мшютерство репонального розвитку та будiвництва Украши. -2008. - 14 с. - Режим доступу : https://dbn.co.ua/_ld/9/995_DBN-V.1.2-10-20.pdf
4. ISO 717-2:1982. Acoustics - Rating of sound insulation in building and of building elements - Part 2: Impact sound
insulation. - 1982. - 7 p. - Режим доступу : https://www.iso.org/standard/4941 .html
5. Лунеева Г. С. Оценка беспокоящего воздействия на проживающих в жилых домах шумов, проникающих из
соседних квартир и с улицы / Г. С. Лунеева // Звукоизоляция и защита от шумов в жилых домах / ЦНИИЭП жилища. - Москва, 1984. - С. 101-117.
6. Gumiimpex-GRP. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://gumiimpex.hr
REFERENCES
1. ISO 717-1:2013. Acoustics - Rating of sound insulation in buildings and of building elements - Part 1: Airborne sound insulation, 2013, 18 p.
2. DSTU-N B V.1.1-34:2013 Nastanova z rozrahunku ta proektuvannya zvukoIzolyatsIYi ogorodzhuvalnih konstruktsIy
zhitlovih I gromadskih budinklv [DSTU-NB B.1.1-34: 2013 Guidance on the calculation and design of sound insulation of enclosing structures of residential and public buildings]. Kyiv : Minregion Ukrayini, 2014, 92 p. (in Ukrainian).
3. DBN V.1.2-10-2008. Sistema zabezpechennya nadijnosti ta bezpeki budivel'nih ob'ektiv. Osnovni vimogi do budivel i
sporud. Zahist vid shumu. [System to ensure the reliability and safety of construction sites. Basic requirements for buildings and structures. Noise protection]. Kyiv : Ministry of Regional Development and Construction of Ukraine, 2008, 14 p. (in Ukrainian).
4. ISO 717-2:1982. Acoustics - Rating of sound insulation in building and of building elements - Part 2: Impact sound insulation, 1982, 7 p.
5. Luneeva H.S. Otsenka bespokoyaschego vozdeystviya naprozhivayuschih v zhilyih domah shumov, pronikayuschih iz
sosednih kvartir i s ulitsyi [Assessment of the disturbing effect on the noise of residents living in residential buildings penetrating from neighboring apartments and from the street]. Zvukoizolyatsiya i zaschita ot shumov v zhilyih domah. TsNIIEP zhilischa [Sound insulation and noise protection in residential buildings. TsNIIEP dwellings]. Moscow, 1984, pp. 101-117. (in Russian).
6. Gumiimpex-GRP. [Electronic resource]. (in Croatian).
Надшшла до редакци: 26.07.2019 р.
