CC BY
15УДК 338
Бештоев А. Л., Казова З. М. Beshtoev A. L., Kazova Z. M. ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ НА ЭКОНОМИКУ IMPACT OF THE PANDEMIC ON THE ECONOMY
Статья посвящена изучению стратегий адаптационного поведения предпринимателей к изменению условий функционирования бизнеса, вызванных ограничениями в связи с пандемией коронавируса COVID-19. В работе анализируется влияние пандемии на экономику России, исследованы основные вызовы и угрозы, препятствующие реализации национальных интересов страны в период пандемии. Показана роль цифровизации в развитии общества и достижении национальных интересов. Обосновано, что без качественного образования, подготовленных кадров, невозможно решить проблемы, ответить на вызовы, связанные с последствиями пандемии. Воздействие коро-навируса на экономику России распространяется на все сферы деятельности, отражается на разных направлениях, формах, степени последствий. Наряду с негативными последствиями на отдельные сферы производства, показан и положительный эффект пандемии на процессы цифровизации корпоративного и государственного сектора. Приводятся выводы и возможные пути выхода экономики из кризисного состояния.
The article is devoted to the study of strategies for adaptive behavior of entrepreneurs to changing business conditions caused by restrictions in connection with the COVID-19 coronavirus pandemic. The paper analyzes the impact of the pandemic on Russian economy, examines the main challenges and threats that hinder the realization of the country's national interests during a pandemic. The role of digitalization in the development of society and the achievement of national interests is shown. It is substantiated that without high-quality education, trained personnel, it is impossible to solve problems, respond to the challenges associated with the consequences of the pandemic. The impact of the coronavirus on Russian economy extends to all spheres of activity, influeces different directions, forms, and the degree of consequences. Along with the negative consequences on certain areas of production, the positive effect of the pandemic on the digitalization of the corporate and public sectors is also shown. Conclusions and possible ways of exit of the economy from the crisis state are given.
Ключевые слова: экономический рост, цифровая трансформация мировая экономика, доходы населения, производственная активность, пандемия, бизнес-активность.
Key words: economic growth, digital transformation, world economy, incomes of the population, production activity, pandemic, business activity.
Бештоев Адам Леонидович -
аспирант 3-го года обучения направления подготовки 38.06.01 «Экономика», ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г. Нальчик
Казова Залина Мухамедовна -
кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики, ФГБОУ ВО Кабардино-Балкарский ГАУ, г. Нальчик E-mail: zalina.kazova@mail.ru
Beshtoev Adam Leonidovich -
postgraduate student of the 3rd year of study of the direction of subcooking 38.06.01 «Economics», FSBEI HE Kabardino-Balkarian SAU, Nalchik
Kazova Zalina Mukhamedovna -
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economics, FSBEI HE Kabardino-Balkarian SAU, Nalchik E-mail: zalina.kazova@mail.ru
Введение. Коронавирус - опасное заболевание, жертвами которого ежедневно становятся десятки тысяч людей во всем мире. Пандемия оказала огромное влияние не только на жизнь человека. От нее пострадала мировая экономика.
По нашему мнению, могут возникнуть следующие последствия в мировой экономике из-за COVID-19:
1. Снижение прогнозных показателей экономики. В связи с пандемией крупные банки и другие финансовые организации снизили свои прогнозы, касаемо роста мировой экономики.
2. Снижение активности производства. Производственный сектор сильно пострадал от коронавируса. Активность производства рекордно снизилась до уровня 40,3 (показатель ниже 50 означает сокращение).
3. Сокращение сектора услуг. Из-за пандемии сократились доходы населения, а некоторые граждане вовсе потеряли работу. Это негативно сказалось на розничной торговле, авиации и ресторанном бизнесе. Такое влияние на сектор услуг пандемия оказала в большинстве стран, в том числе в России и США.
4. Снижение стоимости нефти. Сокращение производственной активности не могло не повлиять на спрос на нефть. Спрос уменьшился и, соответственно, цены на нефть также упали. Страны ОПЕК+ не смогли договориться о новом соглашении по добыче этого полезного ископаемого, снижение цен началось еще до пандемии, а в процессе стоимость стала отрицательной величиной.
5. Проблемы на фондовом рынке. Риски и страхи, связанные с коронавирусом, негативно повлияли на настроение инвесторов, из-за чего произошло резкое снижение цен на акции на крупнейших рынках.
Пандемия также может повлиять на фондовые рынки в трех направлениях:
• снижение деловой активности;
• снижение активности на местных рынках;
• стресс на финансовых рынках.
6. Сокращение мирового туризма. Технологии и устойчивое развитие помогут бизнесу быстрее оправиться от коронакри-
зиса. Содиректор Уеоп Каан Терзиоглу считает, что пандемия коронавируса СОУГО-19 способствовала ускорению цифровизации мировой экономики в 10 раз. «Возможно, коронавирус - это своего рода звонок, чтобы мир вновь объединился вокруг одной платформы для свободной торговли и ускорения глобализации. Работая в телекоме, я чувствую себя в какой-то степени привилегированным, ведь коронавирус доказал, что интернет и сети - это главное средство к существованию сообществ, стран, людей и бизне-сов», - отметил Терзиоглу. По его словам, кризисы время от времени наступают, но ситуация с коронавирусом изменит будущее мира фундаментальным образом. Цифровое неравенство, которое делило людей на тех, кто подключен, и тех, кто не подключен, исчезнет очень быстро, уверен глава телекоммуникационной корпорации [1].
Кузнецов Н.В., директор НИИ «Управление цифровой трансформацией экономики» считает необходимым предпринять следующие действия для успешного выхода из кризиса:
1. Расширение перечня налоговых льгот для бизнеса. Льготы по налогу на прибыль - это хорошо. Но только в том случае, когда у бизнеса есть эти прибыли. Наиболее действенной мерой в наших условиях стало бы снижение НДС - временно, на период восстановления экономики или даже полная отмена НДС в наиболее пострадавших от кризиса отраслях.
2. Разработка инструментов по льготному финансированию бизнеса. Восстановление экономики как никогда нуждается в дешевых деньгах. ЦБ РФ совместно с Минфином необходимо рассмотреть вопрос о дальнейшем снижении ключевой процентной ставки как минимум на 1,5%.
3. Снижение кредитной нагрузки населения. Кредитная нагрузка населения должна быть существенно облегчена. Принятое ЦБ РФ снижение ставки рефинансирования уже сегодня позволяет банкам снизить ставки по ранее выданным кредитам. Однако на практике банки всячески этому препятствуют. Это касается не только потребительских, но даже ипотечных кредитов. Необходимо предусмотреть, чтобы
граждане, имеющие кредиты (как минимум ипотечные), могли снизить ставку по ним в упрощенном порядке. Также граждане, потерявшие работу вследствие коронавируса, должны иметь возможность в упрощенном порядке проходить процедуру реструктуризации задолженности.
4. Государственный контроль в социальной сфере. Как бы это не противоречило концепции «свободного рынка» и прочим теоретическим построениям экономистов, но государство обязано сегодня взять на себя контроль за ценами в социально-значимых секторах экономики. К таким секторам можно отнести ЖКХ, связь, торговлю продовольственными и медицинскими товарами по перечню первой необходимости [2].
Результаты исследования. Из-за закрытых границ, введенных ограничений и отмены поездок в сфере туризма наблюдается значительное сокращение. Повсеместно отменяются развлекательные мероприятия и деловые конференции, туристы снимают бронь с отелей и билетов. Пострадали не только туристические, но и транспортные компании.
Эксперты полагают, что пандемия лишит мировую экономику 5 триллионов долларов в течение следующих лет. Аналитики полагают, что падение будет быстрым, а вот времени на восстановление понадобится довольно много.
Директор Международного валютного фонда высказал мнение о том, что текущая экономика готова к кризису и способна с ним справиться. Масштабное развитие отрасли и высокий уровень занятости трудоспособного населения поможет странам в борьбе с пандемией. Он считает, что главный метод борьбы с коронавирусом - ограничение его распространения.
2020 год стал для российских компаний испытанием на прочность. Предприниматели и большой бизнес сталкивались с банкротством подрядчиков, неполной оплатой или вовсе отказом в оплате.
И, несмотря на оживление рынка, прогнозы остаются неутешительными:
• Сокращение количества экспортируемой нефти - это огромная угроза для российской экономики.
• Показатели промышленного производства снизятся на 1%.
• Туристический рынок и транспортная отрасль пострадают сильнее всего. Так, из-за закрытых границ резко снизился въездной туризм, и только за три квартала 2020 года страна недополучила 7 млрд. долл. США. И когда ситуация начнет меняться - пока неизвестно.
• Снизились реальные доходы граждан - на 3,5% по итогам 2020 года. А это ведет и к снижению потребительского спроса.
По нашему мнению, ограничения, вызванные борьбой с коронавирусной инфекцией, оказали негативное влияние на экономику России. Оценки экспертов в отношении потерь разнятся, но большинство из них едины во мнении, что страна значительно лучше многих других противостоит пандемии, что связано с санкциями, действующими в отношении РФ. Они обеспечили стране минимальную зависимость от внешних факторов и капиталов. Кроме того, пока в других странах самыми уязвимыми становятся представители малого и среднего бизнеса, в России их доля остается не слишком большой, что снижает риски.
Ограничительные меры, вызванные пандемией коронавируса, которые заблокировали работу почти 70% компаний, не являлись рыночными рисками, поскольку были инициированы государством, поэтому не были прогнозируемыми, ожидаемыми, требовали от предпринимателей нестандартных решений, нетрадиционных стратегий поведения. Это объясняет необходимость дальнейшего изучения стратегий поведения с точки зрения их результатов, как каждая из стратегий в конечном итоге повлияет на бизнес, к чему приведет [3].
Вместе с тем отрицать урон многих отраслей и экономики в целом было бы неверно. Ключевые негативные изменения:
• Первая волна коронавируса затронула небольшие компании, которые были вынуждены сокращать персонал и прекращать работу.
• Пострадал нефтегазовый сектор. Он традиционно зависим от господдержки, которая в период пандемии была сокращена.
• Ярко проявилась необходимость реформ во многих отраслях экономики.
• Стремительный рост онлайн-актив-ности повлек за собой новые риски, в том числе, связанные с киберпреступностью.
• Серьезно трансформации подверглись цепочки поставок. Многим предприятиям пришлось экстренно менять поставщиков и контрагентов.
Пандемия COVID-19 нанесла серьезный удар по экономике всех стран. Пандемия затронула практически все страны мира. К кризису, связанному с эпидемией корона-вируса, наиболее чувствительными в России оказались сектор услуг, микро и малый бизнес, самозанятые, а также большие города, где велика доля сервисной экономики. Сегодня нет достаточного набора инструментов для поддержки малого бизнеса и самозанятых.
Для быстрого контроля над пандемией и ускорения глобального развития необходимо более тесное международное сотрудничество. Будущее Европы - это интеграция. Интегрированная Европа будет более состоятельной. Уровень жизни людей повысится. Системы здравоохранения не входят в круг ответственности Еврокомиссии. Это ответственность каждой из стран и в данной ситуации мы столкнулись с разными подходами к принятию мер в области здравоохранения и в том, что касается сбора данных и реагирования на эту информацию. Но в целом можно сказать что подход был достаточно последовательным и целостным.
Область применения результатов: Россия и регионы.
Выводы. Мир после пандемии корона-вируса не будет прежним. Особенно для бизнеса: целые отрасли рискуют уйти в небытие или выйти из карантинов и самоизоляций сильно ослабленными. Однако сельское хозяйство относят к отраслям, которые, скорее всего, пострадают меньше других. Уровень зарегистрированной на биржах труда безработицы в России в этом году может увеличиться в 10 раз по сравнению с недавними показателями. Эксперты зафиксировали нетипичную для российского рынка труда тенденцию. Раньше зарегистрированная безработица была в разы ни-
же общей: люди предпочитали самостоятельно искать новое место. Теперь безработные заявили о себе государству. Служба занятости стала шансом получить средства к существованию.
В правительстве не видят смысла и особой пользы для экономики в, так называемой, «вертолетной» раздаче денег населению. Глава Минфина Антон Силуанов говорит, что такая мера антикризисной помощи была бы возможна только в том случае, если бы рубль был одной из мировых резервных валют, как американский доллар или евро. Без соблюдения этого условия, по словам министра, «включать печатный станок крайне рискованно». Последствия такой массированной помощи могут оказаться непредсказуемыми. Антон Силуанов считает более эффективным другой путь -адресную помощь социально незащищенных слоев населения. Вместо стимулирования потребительского спроса, возможен взрывной рост инфляции и, как результат, падение потребительского спроса. Еще один приоритет государства - поддержка реального сектора экономики, особенно крупных предприятий, чтобы не допустить массовой безработицы [4].
Если не принять срочных мер, то страна фактически окажется отброшена назад. Осложнения в экономике России из-за коро-навируса привели к необходимости пересмотра подходов и мер для ее развития, поэтому в «посткоронавирусную» эпоху властям нужно увеличивать число рабочих мест, по-новому взглянуть на поддержку малых и средних компаний.
Ограничения бизнес-активности, без которой блокировать распространение пандемии просто невозможно, показало незащищенность малого и среднего бизнеса в критической ситуации и отсутствие у него "финансовой подушки безопасности [5]. Стабильность в работе крупного и крупнейшего бизнеса - основа не только экономического роста, но и стратегический вопрос безопасности [6].
В условиях пандемии мировая экономика должна быть переориентирована в финансово стабильном и инклюзивном направлении. Негативное воздействие панде-
мии на расходы домохозяйств и корпораций может быть скорректировано увеличением спроса со стороны правительства на товары и услуги, по которым не испытывается дефицит, например, на социальные услуги и строительство. Чтобы стабилизировать экономическое развитие, правительства должны наращивать расходы до того, пока спрос и занятость в частном секторе не вернутся к нормальным темпам роста.
Между тем, влияние пандемии на экономику не было только негативным. Она послужила катализатором процессов цифро-визации корпоративного и государственного сектора. Так, например, 57% представителей бизнеса отмечают, что пандемия СОУШ-19 способствовала ускорению циф-ровизации внутри компаний, 38% - изменению культуры управления и корпоративной культуры, а 29% устранению или реорганизации неэффективных процессов, отделов и регламентов.
Пандемия оказала положительное влияние на цифровую трансформацию госсектора в двух отношениях. Во-первых, ускорилась давно назревшая цифровизация процессов, которые в «аналоговом» виде были менее эффективны. Во-вторых, внедрение цифровой трансформации (ЦТ) на госслужбе стало восприниматься с большим оптимизмом, поскольку многие лица, принимающие решения, увидели реальную пользу и выгоду от перевода процессов в цифровой формат. Новые технологии предъявляют более высокие требования к уровню образования и квалификации работников, активизируются процессы межрегионального перемещения рабочей силы вследствие изменения потребностей и спроса на специалистов [7].
Наконец, в период пандемии интенсифицировалось использование цифровых технологий населением. 1/3 опрошенных утверждает, что за время пандемии стали поль-
Литература
1. Ерохина Е.В., Джергения Ю.Б. Угрозы реализации национальных интересов Российской Федерации в период после пандемии // Экономическая безопасность. -2020. - Том 3. - № 3. - С. 259-272.
зоваться цифровыми сервисами чаще.
Подобные ответы характерны для наиболее экономически активной группы населения в возрасте от 31 до 45 лет. Более обеспеченные и образованные жители крупных городов воспринимают ЦТ как благо и ждут от нее расширения экономических возможностей. Жители небольших населенных пунктов обращают больше внимания скорее на риски цифровизации: рост налогов, потерю рабочих мест, сокращение возможностей найти работу в «серой» зоне.
Политическое вмешательство должно быть направлено на поддержание уровней доходов домохозяйств, деловой активности и основополагающих макроэкономических показателей, что необходимо для быстрого и эффективного восстановления [8]. И хотя данные меры предполагают значительные расходы государственных бюджетов, стоимость бездействия (разрушение производственных мощностей в долгосрочной перспективе) будет еще выше.
Все это означает, что правительствам нужно адаптировать свою экономическую политику к условиям более долгой рецессии и перспективы восстановления экономики будут зависеть не только от действий правительств, но в значительной степени от планов и ожиданий на уровне фирм. В этом контексте для выработки адекватной экономической политики критически важны корректная оценка эффектов пандемии COVID-19 и порожденного ею экономического кризиса для ключевых отраслей, а также анализ стратегий поведения компаний и тех решений в ответ на кризис, которые сегодня формируются на микроуровне
- на уровне предприятий разных секторов экономики.
Главным выводом статьи является то, что COVID-19 стал фактором ускорения мировой глобализации через обновление качества мировой экономики.
References
1. Erohina E.V., Dzhergeniya Y.B. Ugrozy realizacii nacional'nyh interesov Rossijskoj Fe-deracii v period posle pandemii // Ekonomi-cheskaya bezopasnost'. - 2020. - Tom 3. - № 3.
- S. 259-272.
2. Буздова А.З., Амальчиев А.Т. Ключевые характеристики рыночного механизма системы государственного регулирования малого бизнеса // Известия КБГАУ им. В.М. Кокова. - 2019. - №4(26).
3. Дышекова А.А. Тенденции развития макроэкономической ситуации в РФ // В сборнике: Современному АПК - эффективные технологии, материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию доктора сельскохозяйственных наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации Валентины Михайловны Макаровой. -2019. - С. 137-141.
4. Кулькова И.А. Адаптация поведения предпринимателей к вызванным пандемией коронавируса изменениям // Экономика, предпринимательство и право. - 2020. -Том 10. - № 10. - С. 2529-2540.
5. https://www.tadviser.ru/index.php/
6. https://guu.ru/analytics/81901/
7. https://minfin.gov.ru/ru/press-center
8. Пилова Ф.И. Характеристика интеграционного потенциала субъекта региональной экономики // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 8-4 (85). - С. 218221.
2. Buzdova A.Z., Amal'chiev A.T. Klyu-chevye harakteristiki rynochnogo mekhanizma sistemy gosudarstvennogo regulirovaniya ma-logo biznesa // Izvestiya KBGAU im. V.M. Kokova. - 2019. - №4(26).
3. Dyshekova A.A. Tendencii razvitiya ma-kroekonomicheskoj situacii v RF // V sbornike: Sovremennomu APK - effektivnye tekhnologii, materialy Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, posvyash-chennoj 90-letiyu doktora sel'skohozyajstven-nyh nauk, professora, zasluzhennogo deyatelya nauki Rossijskoj Federacii, pochetnogo rabot-nika vysshego professional'nogo obrazovaniya Rossijskoj Federacii Valentiny Mihajlovny Makarovoj. - 2019. - S. 137-141.
4. Kul'kova I.A. Adaptaciya povedeniya predprinimatelej k vyzvannym pandemiej koronavirusa izmeneniyam // Ekonomika, pred-prinimatel'stvo i pravo. - 2020. - Tom 10. -№ 10. - S. 2529-2540.
5. https://www.tadviser.ru/index.php/
6. https://guu.ru/analytics/81901/
7. https://minfin.gov.ru/ru/press-center
8. Pilova F.I. Harakteristika integracionno-go potenciala sub"ekta regional'noj ekonomiki // Ekonomika i predprinimatel'stvo. - 2017. -№ 8-4 (85). - S. 218-221.
