CC BY
31
УДК 911.3:338.48
А. К. Нижникова
Балтийский федеральный университет имени И. Канта, г. Калининград, Россия E-mail: [email protected]
ВЛИЯНИЕ ПАНДЕМИИ COVID-19 НА МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРИЗМ В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
Пандемия оказала разрушительное влияние на экономику почти всех стран мира, привела к чрезвычайным социальным последствиям и унесла миллионы жизней. Международные организации отмечают возможность длительного и трудного процесса восстановления многих отраслей экономики. Исключением не стал и туризм. Объём международного туристского потока сократился до уровня конца прошлого столетия. В статье рассматривается воздействие пандемии COVID-19 на экономический, социально-культурный и экологический аспекты устойчивого туризма, а также обосновывается важность использования принципов устойчивого развития для восстановления индустрии туризма.
Ключевые слова: пандемия, COVID-19, устойчивое развитие, устойчивый туризм, экологический туризм, сверхтуризм, Всемирная туристская организация.
Для цитирования: Нижникова А. К. Влияние пандемии COVID-19 на международный туризм в контексте устойчивого развития // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Естественные и физико-математические науки. 2022. Т. 15. № 4. С. 66-77.
A. K. Nizhnikova
Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia E-mail: [email protected]
IMPACT OF THE COVID-19 PANDEMIC ON INTERNATIONAL TOURISM IN THE CONTEXT OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT
The pandemic has had a devastating impact on the economies of almost all countries of the world, led to extreme social consequences and claimed millions of lives. International organizations note the possibility of a long and difficult process of recovery in many sectors of the economy. Tourism is no exception. The volume of international tourist flow has decreased to the level of the end of the last century. The article discusses the impact of the COVID-19 pandemic on the economic, socio-cultural and environmental aspects of sustainable tourism, and also substantiates the importance of using the principles of sustainable development to restore the tourism sector.
Keywords: pandemic, COVID-19, sustainable development, sustainable tourism, eco-tourism, overtourism, World Tourism Organization.
For citation: Nizhnikova A. K. (2022), Impact of the COVID-19 pandemic on international tourism in the context of sustainable development, Vestnik Pskovskogo gosu-darstvennogo universiteta. Seriya: Estestvennye i fiziko-matematicheskie nauki [Bulletin of the Pskov State University. Series "Natural and physical and mathematical sciences"], vol. 15, no. 4, pp. 66-77. (In Russ.).
Введение. Пандемия COVID-19 стала настоящим вызовом для всего мира. В сентябре 2022 г. было зарегистрировано более 623 млн случаев заражения и 6,5 млн умерших из-за коронавирусной инфекции с начала этой беспрецедентной чрезвычайной ситуации [12]. Многие экономически развитые государства (США, Япония, Канада, Австралия, многие страны ЕС) не смогли эффективно противостоять пандемии даже спустя 2,5 года с её начала.
Мировая экономическая рецессия коснулась практически всех сфер хозяйства, в т. ч. и индустрию туризма. Особенность её, в контексте данной темы, заключается не только в масштабах ущерба, но и в том, что туристская индустрия отчасти была и остаётся одной из причин распространения коронавирусной инфекции. За последние годы сфера туризма во всём мире непрерывно развивалась, став важнейшей частью экономики многих стран. Осуществление туристской деятельности решает множество социально-экономических и экологических проблем, таких как безработица, бедность, сохранение природных и культурных объектов и др. ООН отмечает тот факт, что туризм вносит существенный вклад в реализацию принципов устойчивого развития и способствует переходу к «зелёной экономике» посредством снижения негативных воздействий.
Необходимость развития туризма все больше признаётся в мире, как в глобальной повестке, так и на уровне национального и регионального планирования. Как отмечают многие исследователи в сфере туризма, устойчивый туризм — один из немногих путей восстановления экономики, общества и окружающей среды после кризисных явлений [20]. Создание и поддержание баланса между развитием туристской индустрии и сохранением природных ресурсов в их оптимальном состоянии — одна из важнейших задач устойчивости, особенно в условиях влияния пандемии и после неё.
Состояние изученности проблемы. Теория устойчивости стала активно рассматриваться зарубежными исследователями ещё в 70-х гг. прошлого столетия и изначально использовалась в контексте социально-экологических систем [16]. Основная идея концепции устойчивости заключается в том, что любая система развивается в соответствии с четырёхфазным повторяющимся циклом, ключевым фактором которого является конкретное «разрушительное» событие или явление. Цикл хоть и повторяется, но фазы его различаются характеристиками, например, скоростью восстановления. Эти различия определяются степенью адаптации, которую приобрела система за предыдущие циклы. Позднее (с конца 1990-х гг.) теорию устойчивости стали рассматривать применительно к сфере туризма и рекреации на различных территориях [11]. Авторы исследований пришли к выводу, что чем крупнее и сложнее система, тем более она нестабильна и может начать изменяться даже из-за незначительного, на первый взгляд, события. Суть концепции устойчивых систем заключается в необходимости планирования и управления, направленных на противостояние кризисам и дестабилизирующим событиям, а также на минимизацию ущерба от их последствий.
Согласно формулировкам Всемирной туристской организации (ВТО), под устойчивым туризмом понимается туризм, который принимает во внимание все его текущие и будущие экономические, социальные и экологические последствия, удовлетворяя потребности потребителей, промышленности, окружающей среды и принимающих сообществ [19]. Устойчивый туризм не относится к каким-либо особым формам туризма, правильнее сказать, все формы туризма должны быть в том или ином виде устойчивыми. В контексте устойчивости туризм должен соответствовать трём аспектам:
1) экономическому — обеспечение надёжной, выгодной экономической деятельности, позволяющей решить проблемы безработицы, бедности и равноправия;
2) социально-культурному — поддержание самобытности и традиций местного населения дестинаций, призыв к взаимоуважению и взаимопониманию между разными культурами;
3) экологическому — рациональное использование природных ресурсов, поддержание баланса экологических процессов, а также сохранение окружающей среды и её биоразнообразия.
Один из важнейших элементов изучения эффективности работы принципов устойчивости в туризме — статистические показатели. Крупнейшей организацией, формирующей относительно объективную базу данных туристских показателей, является ВТО, получающая информацию от официальных правительств и администраций. Вплоть до начала пандемии в сборниках ВТО были опубликованы почти полные данные более чем 140 стран мира, однако после начала столько ошеломляющей ситуации многие государства столкнулись со сложностями в ведении и сборе статистики, потому ограничили предоставляемые данные.
В отечественной литературе проблемы устойчивого развития в сфере туризма на региональном уровне рассматривались Е. Г. Кропиновой [2], Е. А. Джанджугазо-вой [1], К. В. Кружалиным, Н. В. Кружалиным, Н. В. Шабалиной [3] и др. Вопросы реализации принципов устойчивого развития исследовались в работах Т. В. Рассохиной, К. А. Лебедева [6] и др. Устойчивость, в данном случае, рассматривается как особенность процесса или явления, позволяющая поддерживать его состояние на стабильном уровне его продуктивности [4]. При этом в формулировках определения «устойчивого туризма» чаще всего ссылаются именно на концепцию, предложенную ВТО, но отмечают, что это не отдельный вид туризма, а скорее философская концепция или подход к управлению и развитию туристской сферы [2]. Несмотря на то, что принципы устойчивого туризма были сформулированы ещё в конце прошлого столетия, в России на законодательном уровне они лишь планируются к рассмотрению в 2023 г. и сам термин «устойчивый туризм» не имеет утверждённой государством трактовки1.
Цель исследования. Высокие темпы развития туристской сферы до начала пандемии, вероятно, позволили эффективнее адаптироваться к кризисным явлениям в 2020 г. и легче перенести их, чем в ситуации, если бы туризм развивался медленнее. Однако быстрый рост туризма привёл и к негативным последствиям. В связи с этим
1 В Государственной Думе обсудили вопросы устойчивого развития туризма в России. [Электронный ресурс]: URL: http://komtour.km.duma.gov.ru/Novosti/item/28485271 (дата обращения: 03.10.2022).
в зарубежной научной литературе и СМИ широко стал использоваться термин «сверхтуризм» (overtourism), обозначающий чрезмерное негативное воздействие массового туризма на инфраструктуру и туристские объекты дестинаций [5]. Это явление стало одной из причин быстрого распространения коронавируса.
Целью данной статьи является выявление последствий пандемии на туристскую сферу в контексте устойчивого туризма. Иными словами, влияние образовавшегося кризиса на три основных аспекта устойчивого развития туризма в мире — экономический, социально-культурный и экологический. Делать окончательные выводы о последствиях ещё рано, поскольку не все государства в полной мере решили эпидемиологическую проблему, и ещё больше стран не восстановили свою экономику до показателей 2019 г.
Эксперты UNWTO активно разрабатывают стандарты и руководства по предотвращению негативных последствий данного явления и указывают на необходимость мониторинга многочисленных показателей устойчивого развития территорий, в т. ч. и сотрудничая с государственным и частным секторами туризма. Принципы устойчивого туризма могут быть соблюдены при поддержке высокотехнологической инновационной инфраструктуры, обеспечивающей доступ к большому объёму статистической информации. Это, по мнению экспертов, приведёт к повышению уровня сервиса потребителям и качества жизни местных жителей в дестина-ции [9]. А это, в свою очередь, позволит ускорить темпы восстановления индустрии туризма и путешествий, а также снизить ущерб от потенциальных угроз и кризисов в будущем.
Результаты исследования и их обсуждение. Рассматривая последствия пандемии в рамках устойчивого туризма, стоит обратить внимание на каждый из трёх аспектов устойчивости. Все они в той или иной мере ощутили на себе разрушительные последствия данной чрезвычайной эпидемиологической катастрофы. Наиболее сильно эти последствия отразились на экономике. Объективно оценить влияние кризиса пандемии крайне сложно, однако это необходимо для прогнозирования и контроля над ситуацией. Одним из инструментов оценки данной является сбор и анализ статистических данных.
Исследование перспектив восстановления экономики на основе статистических моделей в данной ситуации очень важно, но нехватка данных и различия в методологиях их сбора, существенно усложняют эту задачу. Всемирная туристская организация, исследуя изменение экономических индикаторов, например, прямого валового внутреннего продукта туризма (tourism direct gross domestic product — TDGDP), отмечает многочисленные пробелы и неравномерных охват регионов в статистических базах данных [26].
Существуют и другие показатели, демонстрирующие негативные экономические последствия пандемии. Например, доля международного туризма в общей структуре мирового экспорта товаров и услуг в 2020 г. уменьшилась в 2,5 раза в сравнении с 2019 г. и составила всего 2,4 % [23]. Вместе с этим, количество международных туристских прибытий в мире сократилось в 3,6 раз (рис. 1) за тот же период времени и в 2021 г. увеличилось лишь на 23,7 млн (5 % относительно 2020 г.). Эта тенденция характерна для всех туристских регионов мира, но особенно пострадала Азия и Океания, где показатели прибытий в 2020 г. сократились более чем на 83 % в сравнении с 2019 г.
1600.0 1400,0 1200,0 — 1000.0 — 800,0 600,0 400,0 — 200,0 — 0,0
пи
па_пп.
пп.
Мир Европа
□ 2018 П2019
Азия и Океания
Америка
□ 2020
Африка
□ 2021
Ближний Восток
Рис. 1. Динамика международных туристических прибытий (2018-2021 гг., млн; составлено автором по [22; 23])
Отражением этой тенденции стало закономерное обрушение показателей доходов от туризма по всему миру, в среднем на 64 % (рис. 2). В Азии и Океании туристские доходы снизились на более чем на 70 %, а в Европе на 60 %. Страны Ближнего Востока продемонстрировали большой рост за 2019 г. относительно других регионов, однако и пострадали едва ли не больше остальных (- 68,5 %). Общая тенденция говорит о практически идентичном спаде в сфере туризма, независимо от уровня социально-экономического развития стран и их географических особенностей.
30,0 20,0 10,0 0,0 -10,0 -20,0 -30,0 -40,0 -50,0 -60,0 -70,0 -80,0
2018
2020
■Мир ■Америка
Европа -Африка
■Азия и Океания -Ближний Восток
Рис. 2. Динамика доходов от международного туризма (2018-2020 гг., в % к предыдущему году; составлено автором по [22])
Негативное влияние пандемии коснулось и социально-культурного аспекта устойчивого туризма на многих территориях. Так же как и в случае с экономическими последствиями, главной причиной ухудшения ситуации является закрытие границ и ограничение авиаперелётов. Как отмечают зарубежные исследователи, туризм — относительно трудоёмкая отрасль хозяйства. Поэтому на территориях, где нет достаточного количества природных ресурсов для развития промышленности или сельского хозяйства, создание туристско-рекреационного комплекса едва ли не единственная стратегия социально-экономического развития. Причём создаваемые рабочие места могут быть заняты даже неквалифицированными трудовыми ресурсами, например, в заведениях общественного питания, средствах размещения, транспортной и других видах инфраструктуры и т. д. [8].
Всемирный совет по путешествиям и туризму (WTTC) в своём отчёте за 2020 г. отмечает важность сферы туризма и сопутствующих отраслей тем фактом, что на их долю приходится каждое десятое рабочее место (около 10 % вклада в мировой ВВП). Из-за последствий пандемии специалисты совета спрогнозировали потерю более 170 млн рабочих мест к концу 2020 г. Причём сильнее всего пострадали малые туристские предприятия, а сокращению подверглись женщины, молодёжь и сельские жители2.
Точные данные по потерянным рабочим местам и безработице в мире на сегодняшний день отсутствуют, как и по многим другим показателям. Объективно оценить социально-экономические последствия пандемии в сфере туризма и путешествий пока не представляется возможным. Однако, согласно открытым источникам (рис. 3) в 2020 г. больше всего рабочих мест было потеряно в регионе Азии и Океании — более 34 млн, из-за крайне большой численности трудовых ресурсов туризма и наиболее жестких коронавирусных ограничений в Индии (11 млн) и Китае (12,5 млн). Более 13 млн потерянных рабочих мест в регионе Северной, Южной Америки и Карибского бассейна. Уже в 2021 г. вследствие отмены ограничений в ряде стран, а также благодаря мерам, предпринятым по восстановлению рабочих мест3, количество потерянных рабочих мест сократилось более чем на четверть по всему миру. Почти треть рабочих туристских мест было восстановлено в Европе, по 27 % в Африке и Азии и Океании, на Ближнем Востоке и в Америке 23 % и 21 % соответственно. Это достаточно высокие темпы восстановления, однако до уровня 2019 г. всё ещё очень далеко.
Туристская деятельность влияет не только на туристов, но и на местное население дестинации, обеспечивая рабочие места, оказывая мультипликационный эффект на сопутствующие сферы, здравоохранение, образование и инфраструктуру, а также обогащая культуру и образ жизни местного сообщества. При этом доходы от туризма могут быть использованы и на сохранение, передачу и популяризацию местных, традиций, обычаев, достопримечательностей и т. д. [7].
2 Согласно отчету WTTC - 174m Travel & Tourism jobs could be lost due to COVID-19 and travel restrictions. [Электронный ресурс]: URL: https://wttc.org/news-article/174m-travel-&-tourism-jobs-could-be-lost-due-to-covid-19-and-travel-restrictions (дата обращения: 03.10.2022).
3 Одним из важнейших планов является WTTC 100 Million Jobs Recovery Plan. [Электронный ресурс]: URL: https://wttc.org/governments/g20s-recovery-plan (дата обращения: 03.10.2022).
71
Социальные последствия пандемии коснулись и туристов. Безопасность, в т. ч. и эпидемиологическая, стала важным мотивом при планировании путешествия. Позитивное восприятие дестинации стало играть ещё большую роль, чем ранее. Однако местные жители туристской дестинации часто негативно относятся к туристам, особенно после пандемии, считая их причиной распространения коронавируса. Замечены случаи дискриминации, агрессии и даже насилия по отношению, например, к туристам из Азии [25].
—1
— Пгп
II Пгп 1 ii—1 — —
Мир Ашя п Америка Африка Европа Ближний
Океания Восток
П2020 П2021
Рис. 3. Потеря рабочих мест в секторе путешествий и туризма из-за пандемии коронавируса в мире и по регионам (2020-2021 гг. млн мест; составлено автором по [13])
Пандемия СОУГО-19 является предметом обсуждения в рамках устойчивого туризма как ценного инструмента для сведения к минимуму негативного воздействия на окружающую среду. Специалисты отмечают снижение уровня выбросов СО2 за 2020 г. туристской сферой примерно на 8 % [14]. В отсутствии туристов природа процветает, животные возвращаются в места, откуда ранее были вытеснены человеком. Об этом свидетельствуют многочисленные отчёты из разных точек мира4. Дикие животные стали появляться на пустующих улицах городов, морские черепахи вернусь на пляжи, которые давно покинули, были замечены дельфины, рыбы и птицы в городских портах, олени стали чаще встречаться на дорогах [18].
4 По данным статей The Guardian: «The urban wild: animals take to the streets amid lockdown». [Электронный ресурс]: URL: https://www.theguardian.com/world/gallery/2020/apr/22/animals-roaming-streets-coronavirus-lockdown-photos (дата обращения: 03.10.2022); «Dolphin numbers up in Hong Kong after Covid crisis halts ferries» [Электронный ресурс]: URL: https://www.theguardian.com/world/2020/sep/15/dolphins-return-hong-kong-covid-crisis-halts-ferries (дата обращения: 03.10.2022); CNN Travel: «Sea turtles thriving in Thailand after beach closures». [Электронный ресурс]: URL: https://edition.cnn.com/travel/article/thailand-sea-turtles-coronavirus-scli-intl-scn/index.html (дата обращения: 03.10.2022).
Особое значение в исследуемой проблеме уделяется негативному воздействию туристов на окружающую среду. Примерами такого влияния можно назвать резкий рост туристов и рекреантов, посетивших заповедники и национальные парки в Норвегии, Швеции во время локдауна, с одной стороны и закрытие охраняемых природных территорий, популярных у туристов в Африке и Азии, с другой.
В Скандинавии во время пандемии популярность обрёл отдых на открытом воздухе, что привело к увеличению объёмов потоков внутреннего природного туризма. В Норвегии численность людей, предпочитающих активность на открытом воздухе, увеличилась в 3 раза в сравнении с предыдущими годами [24], а в Швеции некоторые представители национальных парков сообщили о увеличении численности посетителей до 75 %, что вынудило их расширить кемпинговую и парковочные зоны, а также открыть новые входы [15]. Очевидно, что такой поток посетителей не мог не повлиять на экологическое состояние данных территорий в негативном ключе. И хотя с одной стороны, вместе с ростом туристов увеличиваются и доходы, с другой стороны, затраты на сохранение и восстановление природных ландшафтов также увеличатся.
Обратная ситуация складывается во многих странах Африки, Латинской Америки и Азии, где из-за локдауна были закрыты многие национальные парки и заповедники. Закрытие природных дестинаций привело к колоссальным финансовым потерям, сокращению штата работников и многим другим негативным последствиям. В 2020 г. в Бразилии, например, убытки туристской индустрии и сопутствующих отраслей, по оценкам экспертов превышают 1,5 млрд долл. США, в Кении сократились доходы от природоохранных территорий на 3,5 млн долл. США (на 95 % относительно 2019 г.), в Мадагаскаре, где был полный локдаун в сфере туризма, убыток национальных парков составил 2,5 млн долл. США [21]. Экономические последствия пандемии коснулись не только общества — был также зафиксирован рост уровня браконьерства вследствие сокращения егерей, охранников и прочих специалистов.
Международный туризм продолжает восстанавливаться быстрыми темпами вопреки прогнозам специалистов, разрушительным экономическим, социальным и геополитическим вызовам. Этот факт демонстрирует важность туризма как отрасли мирового хозяйства и принципов устойчивого развития как способа противостояния кризисным явлениям [17].
Один из важнейших показателей туристкой сферы — количество прибытий туристов — наиболее ярко демонстрирует не только влияние пандемии, но и то, как многие страны столкнулись с проблемой ведения статистики. На рисунке 4 продемонстрированы темпы восстановления объёма международного туристского потока. Разумеется, достичь показателей допандемийного периода пока не удалось, но явно намечается положительный вектор в восстановлении сферы туризма. На данном рисунке, кроме того, можно наблюдать и ещё одну важную особенность влияния пандемии — крайнюю неравномерность сбора статистических данных. Точные, проверенные данные необходимы всем заинтересованным сторонам туристско-рекреаци-онной сферы для планирования дальнейших адекватных действий по восстановлению и развитию туризма. Предпринятые действия, если окажутся верными, позволят индустрии туризма стать более устойчивой сферой и противостоять кризисным явлениям более эффективно.
2019/2020
Рис. 4. Динамика въездного потока (прибытий иностранных туристов) по странам (2019-2021 гг. в % к предыдущему году)5
Выводы. Очевидно, что последствия пандемии оставят глубокий след в развитии сферы туризма и трансформация её неизбежна. Среди зарубежных исследователей существует мнение о критической необходимости существенных преобразований в управлении и планировании, поиска альтернативных видов туризма, перехода к устойчивому туризму повсеместно. Однако, существует и точка зрения, что
5 Составлено автором по данным UNWTO/IATA Destination Tracker. [Электронный ресурс]: URL: https://www.unwto.org/tourism-data/unwto-iata-destination-tracker-easy-travel (дата обращения: 05.10.2022).
глобальных изменений в международном туризме ожидать не стоит. Многие туристские дестинации после полного восстановления индустрии и отмены ограничений буду вести свой бизнес, как и до пандемии — «business as usual». Трансформация туризма безусловно произойдёт, но скорее на региональном уровне. Изменения, вероятнее всего, будут неравномерными и на ряду с новыми подходами к развитию индустрии останутся и многие старые [10].
Переход к устойчивому туризму предусматривает не только минимизацию негативного влияния отрасли, но и создание социально-экономических выгод для местного населения дестинаций. Эти два действия не должны рассматриваться как противоборствующие силы, а наоборот, взаимно дополнять друг друга. В этом и заключается суть принципов устойчивости — найти баланс между экономическим развитием и влиянием на местные сообщества и окружающую среду.
Пандемия COVID-19 стала кризисом, поставившим под угрозу разрушения большинство региональных и локальных туристских систем. Одновременно с этим она может стать драйвером для фундаментальных изменений в экономике. Именно по этой причине необходимо использовать принципы устойчивого развития для создание гибких систем, учитывая социально-экономические и экологические аспекты. Если не принять серьёзных мер по восстановлению сферы туризма, то последствия пандемии сведут на нет все достижения индустрии за последние десятилетия и следующий кризис может стать ещё более разрушительным.
Литература
1. Джанджугазова Е. А. Формирование стратегии развития регионального турист-ско-рекреационного комплекса. М.: ООО «ТЕИС». 2004. 168 с.
2. Кропинова Е. Г., Белова А. В., Афанасьева Э. П. Устойчивый туризм — альтернатива развития прибрежных городов (на примере малых городов Калининградской области) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Естественные и медицинские науки. 2015. № 7. С. 104-113.
3. Кружалин В. И., Кружалин К. В., Шабалина Н. В. Состояние российского туризма, проблемы и перспективы // Вестник Национальной академии туризма. 2016. № 1 (37). С. 10-13.
4. Мошняга Е. В. Основные тенденции развития туризма в современном мире // Вестник РМАТ. 2013. № 3 (9). С. 20-33.
5. Наумова И. В., Савельев И. И. Овертуризм: сущность и пути решения проблемы // Современные проблемы сервиса и туризма. 2019. № 4. С. 27-35.
6. Рассохина Т. В., Лебедев К. А. Реализация принципов устойчивого развития в целях оптимизации системы конкурентоспособности туристских дестинаций // Сервис в России и за рубежом. 2016. Т. 10. № 2 (63). С. 87-100. DOI: 10.12737/19724.
7. Amoiradis C., Velissariou E., Stankova M. Tourism as a Socio-Cultural Phenomenon: A Critical Analysis // Journal of Social and Political Sciences. 2021. Vol. 4. No. 2. P. 10-21. DOI: 10.31014/aior.1991.04.02.271
8. Aynalem S., Birhanu K., Tesefay S. Employment Opportunities and Challenges in Tourism and Hospitality Sectors // Journal of Tourism & Hospitality. 2016. Vol. 5. No. 6. P. 1-5. DOI: 10.4172/2167-0269.1000257.
9. Big Data for Better Tourism Policy, Management, and Sustainable Recovery from COVID-19. 2021. P. 86.
10. Brouder P., Teoh S., Salazar N. B., MostafanezhadM., Pung J. M., Lapointe D., Des-biolles F. H., Haywood M., Hall C. M., Clausen H. B. Reflections and discussions: tourism matters in the new normal post COVID-19 // Tourism Geographies Vol. 22. No. 3. P. 735-746. DOI: 10.1080/14616688.2020.1770325.
11. Cochrane J. The Sphere of Tourism Resilience // Tourism Recreation Research. 2010. Vol. 35 (2). P. 173-185. DOI: 10.1080/02508281.2010.11081632.
12. COVID-19 Dashboard by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University (JHU). [Электронный ресурс]: URL: https://gisanddata. maps.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 (дата обращения: 05.10.2022).
13. Employment loss in the travel and tourism sector due to the coronavirus (COVID-19) pandemic worldwide. [Электронный ресурс]: URL: https://www.statista.com/statis-tics/1104835/coronavirus-travel-tourism-employment-loss (дата обращения: 03.10.2022).
14. Global energy review 2020: The impacts of the COVID19 crisis on global energy demand and CO2 emissions. IEA. OECD Publishing. Paris. 2020. [Электронный ресурс] : URL: https://www.oecd-ilibrary.org/energy/global-energy-review-2020_a60 abbf2-en (дата обращения: 03.10.2022).
15. Hansson E. Coronakrisen har lett till kraftig okning av naturutflykter // Natursidan. 2020. [Электронный ресурс]: URL: https://www.natursidan.se/nyheter/sa-klarar-na-turomradena-det-okade-besokstrycket (дата обращения 08.10.2022).
16. Holling C. S. Resilience and Stability of Ecological Systems // Annual Review of Ecology and Systematic. 1973. Vol. 4. P. 1-23.
17. International tourism consolidates strong recovery amidst growing challenges. UN-WTO. 2022. [Электронный ресурс]: URL: https://www.unwto.org/news/interna-tional-tourism-consolidates-strong-recovery-admidst-growing-challenges (дата обращения 08.10.2022).
18. Kretchmer H. These locked-down cities are being reclaimed by animals // World Economic Forum. 2020. [Электронный ресурс]: URL: https://www.wefo-rum.org/agenda/2020/04/covid-19-cities-lockdown-animals-goats-boar-monkeyszoo (дата обращения: 03.10.2022).
19. Making Tourism More Sustainable — A guide for policy makers. United Nations Environment Programme & World Trade Organization (WTO). 2005. P. 210.
20. Sharpley R. Tourism and sustainable development: Exploring the theoretical divide // Journal of Sustainable Tourism. 2000. Vol. 8 (1). P. 1-19. DOI: 10.1080/ 09669580008667346.
21. Spenceley A. The Future of Nature-Based Tourism: A new report on the impacts of COVID-19 and paths to sustainability. Luc Hoffmann Institute. 2021. P. 53.
22. UNWTO World Tourism Barometer and Statistical Annex. 2021. Vol. 19. No. 3. [Электронный ресурс]: URL: https://www.e-unwto.org/loi/wtobarometereng (дата обращения: 03.10.2022).
23. UNWTO World Tourism Barometer and Statistical Annex (Excerpt). 2022. Vol. 20. No. 4. [Электронный ресурс]: URL: https://webunwto.s3.eu-west-1.amazonaws.com/ s3fs-public/2022-07/UNWTO_Barom22_04_July_Excerpt.pdf?VersionId=lKdI.SG
000Lr0D_BClQ67rpWF2LQxSwU (дата обращения: 03.10.2022).
24. Venter Z., Barton D., Gundersen V., Figari H., Nowell M. Urban nature in a time of crisis: recreational use of green space increases during the COVID-19 outbreak in Oslo, Norway. SocArXiv. 2020. P. 28.
25. Wassler P., Talarico C. Sociocultural impacts of COVID-19: A social representations perspective // Tourism Management Perspectives. 2021. Vol. 38. P. 1-10.
26. World Tourism Organization. The Economic Contribution of Tourism and the Impact of COVID-19, preliminary version, UNWTO, Madrid. 2021. DOI: https://doi.org/ 10.18111/9789284423200.
Об авторе
Нижникова Анастасия Константиновна — аспирант высшей школы гостеприимства образовательно-научного кластера «Институт управления и территориального развития» Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, г. Калининград, Россия.
E-mail: [email protected]
About the author
Anastasiya Nizhnikova, PhD student, Higher School of Hospitality Educational and Scientific Cluster "Institute of Management and Territorial Development", Immanuel Kant Baltic Federal University, Kaliningrad, Russia.
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 14.10.2022 г.
Поступила после доработки 05.11.2022 г.
Статья принята к публикации 10.11.2022 г.
