CC BY
50
ВЛИЯНИЕ ОСТЕОПАТИИ НА ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ Д.Е. Мохов, К.В. Шарапов, В.Л. Андрианов, О.П. Резункова, Г.Н. Дульнев,
И.Б. Стражмейстер, А.В. Чащин
С целью повышения качества техник остеопатии предлагается проводить объективизирующий контроль и управление воздействиями с использованием необременительного неинвазивного исследования изменений интегрального показателя, отражающего состояние организма. Предлагается регистрировать в процессе и в периоды до и после воздействия временной ход энергоинформационных параметров, снимаемых с определенных участков тела человека.
Введение
В настоящее время отмечается значительный интерес в использовании техник ос-теопатической медицины в качестве терапевтических воздействий при различных формах заболеваний. Это связано с накоплением большого практического опыта, существенным развитием теоретических основ остеопатии, а также универсальностью физиологического действия, оказываемого на организм. Однако ее практическое применение во многом сдерживается отсутствием средств объективизирующего контроля техник как во время сеансов воздействия, так и после них. Результаты контролируются лишь по субъективным оценкам пациентов и специалистов. Из-за отсутствия контроля также существует трудность в обучении приемам воздействия. Для достижения требуемого уровня практического навыка по специализации требуется дополнительно 3-4 года последипломного медицинского образования.
В качестве регистрируемых физиологических сигналов используются энергоинформационный поток и температура тела человека в зонах исследования. Этот известный способ сбора информации о состоянии биообъекта позволяет производить оценку и анализировать степень хаотичности и упорядоченности проявления энергоинформационных потоков человека [1, 2] и представляется перспективным для остеопатической практики.
Методы
Экспериментальные исследования проводились техниками остеопатического воздействия на группе пациентов (10 человек среднего возраста), направленных для лечебной коррекции состояния. Терапевтическая процедура планировалась практикующим врачом-остеопатом в виде нескольких техник воздействия, применяемых в одной процедуре и показанных для конкретных ситуаций состояния каждого пациента. Вместе с воздействиями синхронно регистрировались сигналы энергоинформационных потоков и температуры в специфических точках тела человека.
Съем сигналов осуществлялся специализированными преобразователями энергоинформационного потока [3]. В каждом исследовании использовалось несколько преобразователей, соответственно числу выбранных для контроля специфических точек на теле человека. Преобразователи фиксировались на выбранных точках поверхности тела узкими полосками медицинского пластыря. Сигналы преобразователей пропорциональны энергоинформационным потокам, а сигналы от встроенных датчиков температуры -температуре поверхности тела в области контакта.
Для воздействия использовались техники, направленные на активацию и включение процессов саногенетической реакции. К их числу относятся
• техники венозных синусов;
• техника СУ4;
• перекатывание височных костей;
• уравновешивание верхнего шейного симпатического ганглия.
Для регистрации сигналов среди исследуемых участков на теле пациента выбирались точки акупунктуры [4]: трикута, (средняя область лба), точки каналов сердца и тонкого кишечника, расположенные на участке кистевого сгиба. Во всех исследованиях регистрировались сигналы, снимаемые одновременно с врача-остеопата. По ним производились однотипные расчеты искомых коэффициентов хаоса и порядка для врача и пациента.
Результаты
Процедуры всей серии сеансов остеопатического воздействия, производимых на пациентах, приводили к изменению их самочувствия. Такое утверждение являлось субъективной оценкой, полученной при опросе пациентов в конце каждого исследования. По объективным оценкам коэффициента хаоса у пациентов наблюдалось изменение в состоянии здоровья. При этом каждое действие врача в той или иной мере отражалось на изменениях этого показателя во времени.
На графиках вычисленного коэффициента хаоса выделяются моменты начала проведения техник остеопатического воздействия, завершения воздействий и реакции последействия. Они проявляются у пациентов индивидуально, с разной направленностью изменений показателя хаоса энергоинформационного процесса, в пределах от нуля до единицы. Замечено, что и ход изменения коэффициента хаоса врачасоответствует изменениям Кх пациента.
На рис.1 приведена протокольная хронология одного из проведенных исследований с цифровыми отметками событий и краткими комментариями врача.
При терапевтическом воздействии выделяются следующие особенности, присущие большинству исследований:
• Кх, определенный по экспериментальным данным, полученным с трикуты врача в период воздействий, меняется квазипериодически в определенном диапазоне (в пределах 0,3-0,6) и имеет вид, характерный для систем, работающих в следящем режиме регулирования;
• Кх, определенный по данным для области трикуты пациента в период воздействий, синхронизирован с Кх для области трикуты врача; имеются выраженные периоды и области с периодами переходных процессов;
• Кх для области трикуты и канала сердца пациента также синхронизированы во времени;
• после окончания воздействий на пациента выделяется выраженный переходный процесс изменения показателя хаоса, направленный на уменьшение перепада амплитуды затухающего переходного процесса; в отмеченных реакциях имеются нерегулярные ритмическое проявления.
Отметки поставлены соответственно и на графиках на рисунке, использованных в качестве примера графического представления этого исследования, с оценками коэффициентов хаоса (Кх) пациента и врача, полученными при воздействии техниками остеопатии. На графике цифрами отмечены события последовательности выполнения действий врача-остеопата в процессе терапевтического сеанса.
Датчик расположен в центре лба (трикута) врача
Датчик расположен в центре лба (трикута) пациента
Датчик расположен в точке канала сердца пациента
Рис. 1. Протокольная хронология одного из проведенных исследований с цифровыми отметками событий: до момента 1 производилась фоновая запись; момент 1 - начало воздействий, освобождение С1; 2 - попеременное перекатывание височных костей; 3 - продольная флюктуация; 4 - глобальная мембрана; 5 - «третий глаз»; 6 - СУ4; 7 - «освобождение (расклеилось, потекло)»; 8 - конец воздействия (расслабление);
последействие - сильное потоотделение
Обсуждение
Использование нормируемых коэффициентов для контроля упрощает сопоставление результатов, получаемых на разных людях. Наблюдаемое изменение Кх в пределах определенного диапазона (в примере - вблизи значения 0,5) в режиме следящего регулирования показывает более эффективный вариант ведения терапевтического воздействия, производимого врачом. Оно указывает на концентрацию внимания врача на производимые воздействия. Аналогичная концентрация внимания на воздействия выявляется во временном процессе изменения вычисленного коэффициента хаоса пациента. Он синхронизирован с действиями врача. Синхронизация коэффициентов хаоса свиде-
тельствует о том, что происходящие энергоинформационные процессы взаимосвязаны
и существует их взаимообусловленность. Эти особенности можно включать в оценочные критерии проводимых техник при их сопоставлении и интерпретации.
Выводы
1. Существует принципиальная возможность использования показателя потока энтропии тела человека для оценки его состояния при проведении остеопатического лечения и эффективности результатов воздействия.
2. Для получения практических навыков использования приемов остеопатических воздействий возможно при обучении использовать контроль по объективизирующим показателям энергоинформационного процесса с участков тела человека в процессе воздействия и последействия.
3. В процессе проводимых остеопатических воздействий целесообразно осуществлять контроль состояния организма как пациента, так и врача, используя в качестве реакции коэффициенты хаоса энергоинформационных процессов с определенных участков тела.
Литература
1. Агеев И.Л., Дульнев Г.Н., Кокин А.В., Колмаков С.Н., Стражмейстер И.Б. Регистрация удельного потока энтропии // Наст. сб. - С. 17-21.
2. Дульнев Г.Н. и др. Регистрация нетрадиционного способа передачи информации // Сознание и физическая реальность. 2002. № 6.
3. Чащин А.В. Аппаратно-программный комплекс для измерения удельных потоков энтропии // Наст. сб. - С. 40-43.
4. Г. Лувсан. Традиционные и современные аспекты восточной рефлексотерапии. -М.: Наука, 1986. - 575 с.
