CC BY
27
УДК 631.86
Доктор с.-х. наук Л.А. ТРУСОВА (СПбГАУ, [email protected]) Аспирант Д.В. ПЕТРОВ
(СПбГАУ [email protected])
ВЛИЯНИЕ ОРГАВИТОВ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ОВСА И КЛЕВЕРА НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ
Оргавнт, минеральные удобрения, картофель, люпин, пшеница, клевер, овес, дерново-подзолистая почва
Следствием ускоренных темпов развития промышленного птицеводства является рост поступления органических отходов, которые представляют собой потенциальную экологическую опасность, загрязняя окружающую среду территорий, где происходит их постоянное накопление. Отчуждаются из оборота плодородные пахотные земли, образуются территории без признаков жизни фауны и флоры. Одним из путей решения данной проблемы является производство сухих гранулированных органических удобрений, с дальнейшим использованием их для повышения плодородия дерново-подзолистых почв Северо-Запада, на которых получение полноценных урожаев сельскохозяйственных культур невозможно без применения научно-обоснованного количества органических и минеральных удобрений. В связи со сложившейся ситуацией целью исследования было изучение действия и последействия оргавитов и минеральных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур.
Исследования проводили в течение 2014 - 2016 годов на опытном поле СПбГАУ, на дерново-подзолистой среднесуглинистой хорошо окультуренной почве, в четырехкратной повторности (табл. 1).
Таблица 1. Агрохимическая характеристика почвы перед закладкой опыта
Органическое вещество, % рН(кс1) Нг, ммоль/100г Подвижные формы, мг/кг
Фосфор (Р205) Калий (К20) Азот (N-N03)
7,4 5,4 2,95 420 280 38
Схема опыта включала 6 вариантов: 1 - контроль (без внесения удобрений); 2 - КРК (фон); 3 - №>К (по оргавиту на основе куриного помета); 4 - оргавит на основе куриного помета; 5 - КРК (по оргавиту на основе конского навоза); 6 - оргавит на основе конского навоза.
Удобрения внесли весной на глубину пахотного горизонта. В 2014 году внесли ^1Ю)Р(100)К(Ю0) из расчета на планируемую урожайность картофеля. Из минеральных удобрений вносили аммиачную селитру, двойной суперфосфат и сульфат калия, из органических - оргавит на основе куриного помета и оргавит на основе конского навоза в дозе из расчета 2 т/га. В вариантах КРК по оргавитам дозы минеральных удобрений рассчитывали исходя из содержания этих элементов в оргавитах. В опыте (2014г.) возделывали картофель сорта Одиссей [1].
В 2015 году фосфор и калий внесли в запас на 4 года, из расчета ]^(зо)Р(250)К(250)- В варианты с органическими удобрениями внесли оргавит в дозе из расчета 2 т/га. В опыте возделывали люпин узколистный сорта Снежеть и пшеницу яровую сорта Дарья [2].
В 2016 году исследовали последействие органических удобрений на урожайность овса сорта Скакун и клевера сорта Мерлин. В варианты с минеральными удобрениями внесли аммиачную селитру из расчета N^0,.
Оргавит - гранулированное удобрение на основе сухого птичьего помета и конского навоза, отличается большим содержанием питательных элементов, характеристика удобрений представлена в табл. 2.
Таблица2. Содержание элементов питания в органических удобрениях
Показатель Органическое вещество, % рН(кс1) Азот, % Фосфор (Р205), % Калий (К20), %
Оргавит на основе куриного помета 89,2 6,5 4,76 2,63 2,07
Оргавит на основе конского навоза 73,3 6,7 2,55 3,16 2,53
Полученные результаты исследований статистически обработаны с помощью пакета программ AgCStat в виде надстройки М. О. Excel [3].
Влияние удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур, возделываемых в 2014 - 2015 годах, представлено в табл. 3, 4.
ТаблицаЗ. Действие оргавитов и минеральных удобрений на урожайность и качество
картофеля (2014 г.)
Вариант 2014 г. Содержание нитратов, мг/кг
Урожайность картофеля, т/га К контролю
т/га %
Контроль 17,7 ~ 100 52
№К (фон) 27,2 9,5 154 64
ЫРК (по оргавиту куриному) 25,7 8,0 145 58
Оргавит куриный 23,4 5,7 132 49
ЫРК (по оргавиту конскому) 26,1 8,4 148 63
Оргавит конский 22,1 4,4 125 49
НСР„5 2,9 т/га 18 мг/кг
В год внесения удобрений (табл. 3) минимальная урожайность картофеля получена в контрольном варианте - 17,7 т/га. Действие минеральных удобрений проявилось в большей степени, максимальная урожайность отмечена в варианте КРК (фон) - 27,2 т/га. Действие оргавитов было примерно одинаковым и составило 23,4 т/га по оргавиту на основе куриного помета и 22,1 т/га по оргавиту на основе конского навоза. Содержание нитратов в клубнях картофеля во всех вариантах было невысоким и значительно ниже ПДК [1].
В 2015 году исследовали действие органических и минеральных удобрений на урожайность и качество люпина и пшеницы. Полученные результаты представлены в табл. 4.
Наибольшая урожайность люпина была отмечена в контроле и составила 52,2 т/га зеленой массы (табл. 4). С использованием минеральных удобрений происходило достоверное снижение урожайности, что по всей вероятности объясняется угнетением растений азотными удобрениями. Действие органических удобрений не уступало минеральным. При использовании органических удобрений урожайность была также ниже, чем в контрольном варианте, при этом более эффективным оказалось применение оргавита на основе куриного помета. Внесение удобрений не оказало существенного влияния на накопление нитратов растениями.
Таблица 4. Действие оргавитов и минеральных удобрений на урожайность и качество
люпина и пшеницы (2015 г.)
Вариант 2015 г. Содержание крахмала, %
Урожайность люпина, т/га К контролю Содержание нитратов, мг/кг Урожайность пшеницы, т/га К контролю
т/га % т/га %
Контроль 52,2 100 1300 0,71 ~ 100 64,3
№К (фон) 44,7 -7,5 86 1475 0,86 0,15 121 65,1
№К (по оргавиту куриному) 47,2 -5,0 90 1450 0,94 0,23 132 64,5
Оргавит куриный 49,6 -2,6 95 1375 0,88 0,17 124 65,7
№К (по оргавиту конскому) 49,1 -зд 94 1225 0,91 0,20 128 64,3
Оргавит конский 44,2 -8,0 85 1300 0,82 0,11 116 64,6
НСР05 4,0 т/га 234 мг/кг 0,1 т/га 2,2%
Минимальная урожайность зерна пшеницы получена в контрольном варианте - 0,71 т/га. Использование оргавитов и минеральных удобрений оказалось эффективным, отмечен достоверный прирост урожайности относительно контрольного варианта. Действие оргавитов было примерно одинаковым - 0,88 т/га по оргавиту на основе куриного помета и 0,82 т/га по оргавиту на основе конского навоза. Внесение удобрений не оказало существенного влияния на накопление крахмала в зерне [2].
В 2016 году изучали последействие органических и минеральных удобрений на урожайность клевера и овса, полученные материалы представлены в табл. 5, 6.
Таблица5. Последействие оргавитов и минеральных удобрений на урожайность
клевера (2016 г.)
Вариант Урожайность, т/га К контролю К №>К (фон)
т/га % т/га %
Контроль 24,0 ~ 100 -3,8 86
№К (фон) 27,8 3,8 116 100
ЫРК (по оргавиту куриному) 26,7 2,7 111 -1Д 96
Оргавит куриный 28,5 4,5 119 0,7 103
ЫРК (по оргавиту конскому) 27,6 3,6 115 -0,2 99
Оргавит конский 27,8 3,8 116 0 100
НСР05 3,1 т/га
Минимальная урожайность зеленой массы клевера была получена в контрольном варианте и составила 24,0 т/га (табл. 5). Отмечена положительная роль минеральных удобрений в повышении урожайности клевера в пределах 26,7 - 27,8 т/га. Последействие органических удобрений было примерно на том же уровне, что и в вариантах с использованием минеральных удобрений, и составило 28,5 т/га по оргавиту на основе куриного помета и 27,8 т/га по оргавиту на основе конского навоза.
Таблица 6. Последействие оргавитов и минеральных удобрений на урожайность
и качество овса (зеленая масса) (2016 г.)
Вариант Урожайность, т/га К контролю К №>К (фон) Содержание нитратов, мг/кг
т/га % т/га %
Контроль 19,1 100 -7,9 71 75
№К (фон) 27,0 7,9 141 100 123
ЫРК (по оргавиту куриному) 26,1 7,0 137 -0,9 97 114
Оргавит куриный 22,0 2,9 115 -5,0 82 67
ЫРК (по оргавиту конскому) 26,9 7,8 141 -0,1 100 124
Оргавит конский 21,7 2,6 114 -5,3 80 77
НСР„5 2,5 т/га 8 мг/кг
Минимальная урожайность получена в контрольном варианте - 19,1 т/га, максимальная получена в вариантах с применением минеральных удобрений - 26,1 - 27,0 т/га, что очевидно связано с предпосевным внесением азотных удобрений (табл. 6). Достоверный прирост урожайности получен и при использовании органических удобрений, прирост составил 2,6 т/га по оргавиту на основе конского навоза и 2,9 т/га по оргавиту на основе куриного помета.
Содержание нитратов в продукции в контрольном варианте составило 75 мг/кг. Использование органических удобрений не оказало существенного влияния на накопление нитратов. Максимальное содержание нитратов отмечено при использовании минеральных удобрений.
Таким образом, по результатам проведенных исследований можно сделать следующие выводы: в год внесения действие минеральных удобрений превосходило действие оргавитов, что связано с их пролонгированным действием и условиями проведения опыта, значительную часть вегетационного периода отмечено недостаточное выпадение осадков, что препятствовало оптимальной минерализации органических удобрений.
При повторном внесении удобрений на второй год исследований действие оргавитов не уступало действию минеральных удобрений.
В год последействия органических и минеральных удобрений эффективность их была примерно на одном уровне.
За годы исследований не отмечено влияние удобрений на качество сельскохозяйственных культур.
В год последействия отмечена положительная роль органических удобрений в более низком накоплении нитратов в зеленой массе овса.
Литература
1. Трусова Л.А., Петров Д.В. Влияние органоминеральных удобрений на урожай и качество картофеля, выращиваемого на дерново-подзолистой почве Ленинградской области // Агротехнологии XXI века: Науч.-пр. конф. - 4.1. - Пермь: Прокроет, 2015. - С.129 - 132.
2. Трусова Л.А., Петров Д.В. Влияние оргавитов на урожайность и качество сельскохозяйственных культур на дерново-подзолистых почвах // Сельское хозяйство -драйвер Российской экономики: сборник по материалам международного конгресса. - СПб: Экспофорум, 2016. - С. 105 - 106.
3. Гончар-Зайкин П.П., Чертов В.Г. Рациональное природопользование и сельскохозяйственное производство в южных регионах Российской Федерации. - М: Современные тетради, 2003. - С.559 - 564.
