CC BY
5
УДК 628.162.841.084
В. И. Зотова, Т. В. Доскина
ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ УЛЬТРАЗВУКОМ НА ПРОЦЕСС ХЛОРИРОВАНИЯ ВОДОПРОВОДНОЙ ВОДЫ В ОТНОШЕНИИ ВИРУСОВ
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
В настоящее время общеизвестен факт, что кривая динамики инактивации вирусов под действием хлора носит двухступенчатый, характер (Е. Л. Ловцевич; Weidenkopf; Poduska и Hershey). Рядом исследователей высказывались различные предположения по поводу появления пологой части кривой инактивации вирусов. В последнее время опубликованы данные о том, что вирусная популяция, как правило, содержит 0,5—1% вирусных конгломератов, выявить которые удается после обработки вирусов ультразвуком — УЗ-обработки (Katzenelson и соавт.), в связи с чем возникло предположение, что хлор-устойчивость вирусов объясняется наличием вирусных конгломератов.
Для проверки этой гипотезы мы провели экспериментальные исследования с целью изучения влияния УЗ-обработки на устойчивость вирусов в воде: и эффективности обеззараживающего действия хлора в отношении вирусов, обработанных ультразвуком.
В эксперименте использовали РНК-содержащий бактериофаг f-2, который широко используется как модельный штамм вирусов кишечной группы при экспериментальных санитарно-вирусологических исследованиях. УЗ-обработку взвеси проводили на ультразвуковом диспергаторе УЗДН-1 в стеклянных пробирках с охлаждением обрабатываемой суспензии. Бактериофаг f-2 титровали на супрессибельной культуре Е. coli Hfr методом Грация (Д. М. Гольфарб).
Согласно полученным данным, бактериофаги обладают значительной резистентностью к УЗ-обработке, при этом степень устойчивости зависит от параметров работы УЗ-установ-ки. Из полученных данных следует, что озвучивание взвеси фага (при определенном режиме) приводит к дезагрегированию фаговых конгломератов, что выражается в повышении его титра. Максимальная (133%) дезагрегация получена при следующем режиме: сила 0,44 А, частота 44 кГц, интенсивность 22 Вт/см®, время озвучивания 15 мин.
Этот режим использовали в эксперименте по изучению эффективности обеззараживания фага f-2, обработанного ультразвуком. В экспериментах стерильную водопроводную воду инфицировали фагом в концентрации 1010 БОЕ/мл, пробу перемешивали, разливали в 2 пробирки по 10 мл, одну из которых «озвучивали» (опытная). В связи с необходимостью дальнейшего определения остаточного хлора методом йодометрического титрования объем исследуемых проб увеличивали до 500 мл и устанавливали исходный титр фага, который составлял в опытной пробирке 1X10* БОЕ/мл, в контрольной — 5X10* БОЕ/мл. Далее проводили обеззараживание контрольной и опытной проб хлорной водой дозами 2 и 4 мг/л, время контакта составляло 30 мин, после чего определяли конечный титр фага.
Анализируя кривые динамики инактивации «озвученного» и контрольного фага, представленные на рисунке, следует сказать, что процесс обеззараживания происходит эффективнее в опытных пробах, нежели в контрольных, при одном и том же режиме хлорирования. Так, при концентрации остаточного хлора 3 мг/л титр «озвученного» фага падает на 5 lg, контрольного — на 3 lg, т. е. «озвучивание» фаговой взвеси приводит к более глубокому обеззараживанию. Этот эффект, очевидно, связан с тем, что в процессе «озвучивания» происходит дезагрегация вирусных комплексов, в результате чего осуществляется более тесный контакт фаговых частиц с ионами хлора.
Таким образом, полученные данные подтверждают, что наличие агрегатов в вирусной популяции значительно повышает резистентность вирусных частиц к действию обеззараживающих агентов, что было установлено также Harp и соавт. при проведении экспериментальных исследований по обеззараживанию бромом однородной суспензии реовирусов, полученной методом обработки клеточной взвеси фреоном и центрифугированием з градиенте плотности сахарозы.
Выводы
1. Путем обработки взвеси бактериальных вирусов на ультразвуковом диспергаторе УЗДН-1 установлено наличие конгломератов в вирусной популяции.
2. Выявлена зависимость эффективности обез- динамика „„активации хлором фа-зараживания хлором от дисперсности вирусных обработанного ультразвуком? частиц: дезагрегирование вирусных комплексов обе- ' абсцисс - остаточный хлоо (в спечивает более эффективное обеззараживание вн- ¡.г/л); по оси ординат - титр фага (в руссодержащих проб. БОЬ/мл). 1 — контроль; 2 — опыт.
4« 99-
ЛИТЕРАТУРА. Гольдфарб Д. М. Бактериофагия. 1961.— Л овце в и ч Е. Л. — В кн.: Санитарная вирусология. Ч. I. М., 1967, с. 104—113. — К a t -zenelson Е., К 1 е t t е г В., S h u v а 1 Н. — «J. Anf. water works Ass.», 1974, v. 66, p. 725—729. — P о d и s k a K., Hers hey D. — «J. Water Pollution Control Fed.», 1972, v. 44, p. 738—745. — S h a r p D., Floyd R„ Johnson J. — «Appl. microbiol.», 1976, v. 31, p. 173—181. — Weidenkopf S. J. — «Virology», 1958, v. 5, p. 56—67.
Поступила 15/11 1977 г.
УДК 014.77:832.96
Э. В. Твалчрелидзе, Ц. М. Тортладзе
НЕКОТОРЫЕ ДАННЫЕ О ЗАГРЯЗНЕНИИ ПОЧВ И РАСТЕНИИ V-ИЗОМЕРОМ ГХЦГ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА ПЛК
Научно-исследовательским институтом Министерства сельского хозяйства Грузинской ССР и Научно-исследовательским институтом физической и органической химии им. Меликишвилк совместно разработан эффективный препарат против большого елового лубоеда — ПЛК, в состав которого входят керосин (54,5%), дихлорэтан (20%), у-изомер ГХЦГ (5,5%), сульфитцеллюлозный экстракт (2%), ОП-Ю (0,5%), вода (17%). Он оказался эффективным и против сосновой стволовой огневкн, наносящей не меньший вред сосновым деревьям. Токсическим началом препарата ПЛК является персистентный инсектицид — у-изомер ГХЦГ, загрязнение которым окружающей среды в результате применения препарата ПЛК изучено недостаточно.
В связи с этим мы задались целью изучить загрязнение почвы и растений у-изомероы ГХЦГ в местах, где препарат ПЛК использовали против большого елового лубоеда (Бор-жомское ущелье) и сосновой стволовой огневки (искусственные лесонасаждения в окрестностях Тбилиси).
Загрязнение почвы и растений у-изомером ГХЦГ определяли в течение Злет (1971 — 1973). Анализу на содержание токсиканта подвергали кору и хвою обработанных ПЛК деревьев, а также почву, траву, грибы и подстилку под кронами этих деревьев. Образцы почвы брали с разной глубины (0—20, 20—30 и 30—50 см) и на разном расстоянии от корневой шейки (50, 100 и 200 см). Химическое исследование образцов на содержание У-изомера ГХЦГ проводили методом тонкослойной хроматографии, а количественное — на полярографе 1.Р-60/9.
Наряду с этим в лабораторных условиях с помощью меченного "С ГХЦГ изучали вертикальную миграцию у-изомера ГХЦГ в почве и поведение в ней этого токсиканта при разной ее влажности (30, 60 и 90% от полной влагоемкости почвы). Вертикальную миграцию определяли на нейтральной лесной коричневой и слабокислой лесной буроземной почвах, а поведение токсиканта — на красноземной и желтоземной. При этом использовали разъемные (состоящие из 7 частей) стеклянные колонки длиной 35 см и радиусом 3 см. Их наполняли измельченной почвой (диаметр частиц 0,5—1,0 мм), в верхний слой которой вносили меченый ГХЦГ с удельной активностью 3- Ю-3 мкм/мл. В течение 3 мес через колонки пропускали 1200 мл воды. Остатки у-изомера ГХЦГ определяли также методом тонкослойной хроматографии, а количественный анализ осуществляли с помощью сцинтилляционного счетчика с комплектом электронной аппаратуры «Протока».
Исследования показали, что в окрестностях Тбилиси через 2—3 мес после обработки деревьев препаратом ПЛК у-изомер ГХЦГ обнаруживался как около корневой шейки в верхнем 20-сантиметровом слое почвы, так и в коре и хвое деревьев, через 1 год загрязненность почвы уменьшилась в среднем более чем в 9 раз, а коры и хвои — соответственно в 7 и 56 раз. Через 1 год после обработки загрязненность токсикантом 20-сантиметрового слоя почвы на расстоянии 50 см от корневой шейки составляла 0,9 мг/кг, а на расстоянии более 1 м отсутствовала; в траве, растущей под кронами обработанных деревьев, токсикант не был обнаружен.
В Боржомском ущелье через 1 год после обработки деревьев препаратом ПЛК токсикант встречался в почве только в верхнем 20-сантиметровом слое в радиусе до 1 м от корневой шейки в количестве 0,4 мг/кг. В подстилке под кронами деревьев содержание его составляло 0,5 мг/кг, в коре — 40 мг/кг, а в траве и грибах он не найден. Через 2 года после обработки деревьев у-изомер ГХЦГ встречался в почве лишь в виде слоев, а в коре его содержание уменьшилось почти в 20 раз. В подстилке около корневой шейки токсиканта не было.
В модельных опытах с меченым ГХЦГ до 80% внесенной в почву активности у обоих исследованных типов почвы отмечалось в верхнем 10-сантиметровом слое, а остальные 20%— на глубине от 10 до 20 см, что, очевидно, можно объяснить слабой вертикальной миграцией ГХЦГ в почве. Максимальное уменьшение количества меченого препарата наблюдалось при влажности почвы 90%, а минимальное — при 30%. За 16 дней при влажности почвы 90% из нее исчезало в 1х/2 раза больше меченого препарата, чем при 60%, и 21/, раза больше, чем при 30%, причем из красноземной почвы ГХЦГ исчезал интенсивнее, чем из желтоземной.
