CC BY
19центр (черная металлургия) — г. Темиртау, п. Чкалово;
контроль — г. Щучинск, п. Боровое.
Тревога ученых связана с тем, что развитие современной цивилизации в Казахстане приводит все чаще к возникновению многочисленных и разнообразных антропогенных причин, приводящих к изменению природной среды. Среди них: неуклонный рост объемов промышленности различных отраслей, увеличение потребления энергии и энергоносителей, автомобильный транспорт, ракетно-космическая техника, совершенствование новых технологий, создание новых химических соединений и микроорганизмов и др. В результате формируется антропогенное загрязнение окружающей среды химическими, биологическими и физическими факторами.
Результаты научной программы позволят обосновать реальную экологическую нагрузку на население урбанизированных территорий, определить причинно-следственную связь возможного неблагоприятного влияния факторов окружающей среды на состояние здоровья, установить фундаментальные патогенетические механизмы развития экологически зависимых заболеваний с оценкой индуцированного мутагенеза и уровня метаболических нарушений.
Выпуск данного номера журнала «Медицина труда и промышленная экология» посвящен полученным научным результатам первого года выполнения научно-технической программы «Влияние экологических факторов на здоровье населения урбанизированных территорий».
Сегодня исследования, проводимые нашим центром, осуществляются на качественно новом уровне. Применены современные методологические требования на основе принципов доказательной медицины и международные стандарты надлежащих научных практик.
Для этого в 2009 г. были приглашены международные эксперты, ученые из медицинской школы Университета Вирджинии, США. Научные сотрудники обучены менеджменту научных исследований с выдачей сертификатов международного образца. В июле текущего года планируется очередной мастер-класс с приглашением зарубежных профессоров из Америки. Следует отметить, что эффективное достижение конечных результатов определяют такие вопросы, как разработка надлежащего дизайна научных исследований, применение биостатистики и рандомизации, клинической эпидемиологии и этической экспертизы.
Конечный результат и качество научных исследований будут оценены в публикациях международных рецензируемых журналов.
Поступила 06.04.11
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ: Баттакова Жамиля Еркиновна,
директор Национального центра гигиены труда и профессиональных заболеваний, докт. мед. наук, доцент. E-mail: battakova@mail.ru
УДК 614.78:616-084
М.Б. Отарбаева, А.У. Аманбекова, О.В. Гребенева, Н.М. Жанбасинова, Ж.М. Айнабаева,
Е.А. Маркова
ВЛИЯНИЕ НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний Министерства здравоохранения
Республики Казахстан, г. Караганда
Представлены результаты изучения влияния факторов окружающей среды урбанизированных территорий на здоровье населения. Современный человек и в помещении, и на улице подвергается одномоментно воздействию большого количества факторов, уровни которых нередко выходят за пределы физиологической переносимости, причем некоторые из них должны быть отнесены к факторам риска. В профилактической медицине требуется создание новых теоретических основ профилактической деятельности на базе медико-экологических и биологических воззрений, обеспечивающих объяснение причинно-следственных связей механизмов в формировании здоровья человека в зависимости от неблагоприятных факторов окружающей среды.
Ключевые слова: экология, факторы окружающей среды, урбанизированные территории, факторы риска, профилактическая медицина, состояние здоровья населения.
M.B. Otarbayeva, A.U. Amanbekova, O.V. Grebneva, N.M. Zhanbasinova, Zh.M. Ainabayeva, EA. Markova. Influence of some environmental factors in urban areas on public health (review of literature)
RSGE "National Centre of Labour Hygiene and Occupational Diseases" by the Ministry of Healthcare of the Republic of Kazakhstan, Karaganda
The authors present results of studies concerning influence of environmental factors in urban areas on public health. Modern men indoors and outdoors are exposed simultaneously to multiple hazards with levels sometimes exceeding physiologic tolerance, and some of these hazards could be assigned to risk factors. Preventive medicine requires new theoretic basis for prophylactic activities grounded on medical ecologic and biologic views explaining cause-effect relationships between mechanisms of human health in connection with environmental hazards.
Key words: ecology, environmental factors, urban area, risk factors, preventive medicine, health status of population.
Взаимодействие, обусловленность и гармония факторов окружающей природы и человека обеспечивает гомеостаз, стабилизацию адаптивных регуляторных систем и сохранение здоровья. Дисфункция любого из них ведет к дисбалансу и дезадаптации. Здоровье при этом оценивается степенью приспособления организма к условиям окружающей среды, а болезнь — как результат истощения и полома адаптационных механизмов [12]. Социально-экономические преобразования условий жизни населения и изменения качества окружающей среды могут оказать неблагоприятное воздействие на состояние организма человека и повышать вероятность развития тех или иных заболеваний [4], особенно это серьезно подрывает функционирование развивающегося детского организма, что создает предпосылки для возникновения целого ряда хронических заболеваний во взрослом состоянии, приводя к рождению ослабленных детей в следующем поколении [26]. Проведены исследования [16, 34], раскрывающие закономерности связей и зависимостей между состоянием здоровья и отдельными факторами окружающей природной, производственной и социальной среды. По оценкам экспертов ВОЗ, удельный вес влияния отдельных факторов на состояние здоровья составляет: образ жизни — 49—53 %; генетические и биологические факторы — 18—22 %; окружающая среда — 17—20 %; состояние здравоохранения — 8 —10 % [7, 8]. В 2007 г. согласно данным отчета ВОЗ по факторам риска окружающей среды [46] и благодаря оздоровлению окружающей среды, ежегодно предотвращается около 13 млн случаев смерти в мире. Под оздоровлением окружающей среды эксперты ВОЗ понимают снижение воздействия загрязнения, опасности факторов производственной среды, УФ-излучения, шума,
сельскохозяйственных рисков. Вместе с тем качественное изменение среды обитания, в том числе, ее техногенное загрязнение, по мнению специалистов, ведет к увеличению заболеваемости злокачественными новообразованиями с 10 млн в год, регистрируемых в настоящее время, до 15 млн к 2020 г. [19].
Причинно-следственная связь между качеством городской среды и состоянием здоровья человека довольно сложна [30]. Установлено, что человек и в помещении, и на улице подвергается одномоментно воздействию большого количества факторов, причем многие из них: температура, влажность, барометрическое давление, различные виды электромагнитных полей, ультрафиолетовые лучи, ионизирующая радиация, шум, вибрация и инфразвук, различные химические вещества должны быть отнесены к факторам риска. Вибрации, возникающие при движении автотранспорта, не только воздействуют на водителя и пассажиров, но и передаются через дорожное покрытие в окружающее пространство. Исследования показывают, что они могут превышать допустимый для человека уровень на удалении от проезжей части до 10 м. Шум же не только ухудшает здоровье многих миллионов людей, но и приносит прямые и косвенные экономические убытки, которые исчисляются миллиардами тенге [21]. По данным [3] уровень звука на расстоянии 7 —10 м от внутриквар-тальных источников составляет 80—90 дБА, последствия воздействия шума на человека обнаруживаются при уровне, гораздо меньшем — 65 дБА. Наиболее шумный вид городского транспорта —грузовые автомашины (81—89 дБА), мотоциклы, мопеды (82 дБА) [17].
В последние годы большое внимание уделяется новому аспекту проблемы — возможному
канцерогенному, преимущественно лейкогенно-му влиянию производственных и внепроизвод-ственных воздействий ЭМП ПЧ. По мнению экспертов ВОЗ, уровень электромагнитного воздействия на население сопоставим с воздействием нынешнего загрязнения вредными химическими веществами [43] и при современных темпах роста количества и мощности источников электромагнитного излучения в самое ближайшее время может превзойти его. В настоящее время во всем мире в диапазоне 3—30 ГГц работает более 2 млн передатчиков, из которых более 2 тыс. имеют мощность 100 кВт и более. Прирост передающих устройств в этом диапазоне (по данным Международного комитета по радиочастотам) составляет 20 и более тысяч единиц ежегодно, несмотря на перегрузку и возрастающий уровень помех. Увеличивается не только количество радиотехнических объектов, но и их суммарная мощность, которая за последние полвека от РТО гражданского назначения увеличилась более чем в десятки тысяч раз [32, 36]. В настоящее время электромагнитному облучению в гигиенически значимых уровнях подвергаются приблизительно 70 % от общей численности населения (проживающие вблизи воздушных линий электропередач, теле- и радиостанций, в домах с электроплитами и т. д.) [9]. При эпидемиологических исследованиях производственных контингентов приблизительно в 50 % работ получены данные об увеличении (чаще статистически недостоверном) относительного риска развития лейкемии и опухолей мозга у персонала, обслуживающего электроустановки, генерирующие ЭМП ПЧ. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, 2001г.) в информационном сообщении «Еlесtromagnetic fields and public health. Ехtremli low freguency fields and public health» признает, что в свете современных научных представлений, МП ПЧ со значениями плотности магнитного потока, превышающими 0,3—0,4 мкТл, в условиях продолжительного воздействия, возможно, является канцерогенным фактором окружающей среды [42]. Таким образом, проблема неблагоприятного воздействия ЭМП на организм человека является актуальной и относится к важной медико-профилактической, социальной и экологической проблеме современности во всем мире [10].
Для оценки комплексного действия на организм человека компонентов окружающей среды в качестве критериев оценки санитарной ситуации и степени экологического риска нужно учитывать такие показатели, как суммарное химическое загрязнение атмосферного воздуха, доза шума,
суммарная санитарно-химическая характеристика качества воды, суммарное химическое загрязнение почвы с учетом природно-климатических условий [14, 15, 41]. В списке наиболее опасных для человека веществ, утвержденном ООН, значатся и тяжелые металлы — ртуть, свинец, кадмий. Тяжелые металлы могут привести к изменению элементного состава природной среды, поступать в организм, включаться в процесс обменно-физиологических реакций и представлять потенциальную угрозу для здоровья. Липидный обмен оказывается наиболее устойчивым к присутствию тяжелых металлов: в-липопротеиды находятся в пределах нормы при достаточно высоких концентрациях металлов. Уровень холестерина и триглицеридов изменяется уже при концентрации кадмия в крови 0,001 мг/л, снижается белковый обмен под влиянием 0,002 мг/л кадмия, наиболее уязвимыми оказываются ретикулоциты, даже невысокие уровни в крови токсичных элементов (свинец 0,2 мг/л, хром 0,1 мг/л, кадмий 0,003 мг/л, ртуть 0,001 мг/л) приводят к сдвигу данного показателя [23]. Особенно это касается детей, так как проведенные исследования методом атомно-абсорбционной спектрометрии показали, что содержание кадмия и никеля в биосубстратах детей, посещающих детские дошкольные учреждения (ДДУ) в геохимических аномальных зонах, превышает показатели контрольной группы по кадмию в 17—30 раз, по никелю в 5,8 раза. Путем изучения показателей физического развития детей опытных и контрольных групп установлено, что дети из ДДУ, расположенных на территориях геохимических аномалий, отстают не только по количественным критериям, но и по критериям развития (дисгармоничность развития) в 1-й и 2-й обследуемых группах детей составляла 40,8 — 37,1 % соответственно (в контрольной группе — 7,3 %) [20]. Тяжелые металлы — свинец, ртуть, цинк, медь, кадмий, попавшие в водоем, активно поглощаются животными и рыбами, которые или погибают, или становятся источником поступления их в организм человека [11]. Другими авторами выявлена определенная связь увеличения частоты возникновения некоторых неблагоприятных исходов беременности и патологии развития плода с повышенным воздействием на матерей кадмия, ртути и свинца [18].
В настоящее время основным загрязняющим фактором в городах является автотранспорт, на его долю приходится 75 — 80 % загрязнений. За ним следуют выбросы от стационарных источников (промышленные предприятия) —
11 %. Объектам теплоэнергетики принадлежит примерно 6 % от суммарного объема выбросов загрязняющих веществ. Выхлопные газы автомобилей могут содержать до 200 веществ, включая канцерогенные углеводороды и тетраэтилсвинец. По оценкам специалистов ежегодные суммарные автомобильные выбросы в СНГ составляют 400 млн т, среди которых: 27 млн т оксида углерода; 2,5 млн т углеводородов; 9 млн т оксидов азота; 200 — 230 млн т углекислого газа. Наиболее значимые факторы отрицательного влияния автомобильного транспорта на человека и окружающую среду следующие: загрязнение воздуха, почвы и воды; шум, вибрация; выделение тепла (рассеивание энергии); вредных веществ в пище, По данным диспансерных обследований населения Института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН (2007 г.), установлено, что длительное вдыхание воздуха, содержащего монооксид углерода в концентрациях 3 — 6 ПДК и диоксид азота 2—3 ПДК, вызывает в детском организме ряд ответных реакций. Установлены удлинение времени латентного периода зрительно-моторной реакции, хронический тонзиллит, хронический ринит, гипертрофия миндалин, снижение жизненной емкости легких. Оксиды свинца накапливаются в организме человека, попадая в него через животную и растительную пищу [1, 33].
Нефть и газ, являясь основными рычагами экономического благополучия республики, остаются главными источниками загрязнения природной среды (воздух, вода, почва и т. д.). При отсутствии мониторинга и без проведения природоохранных мероприятий широкомасштабная добыча, переработка и транспортировка нефти и ее продуктов могут нанести непоправимый вред экологической обстановке в регионе, в том числе и здоровью населения [22, 38, 45]. Жители таких районов болеют в 1,6 —1,8 раза чаще, чем жители экологически чистых районов. При этом в радиусе проживания до 3 км от предприятий нефтехимии заболеваемость выше в 2,6 раза, от 3 до 6 км — в 2,3 раза, от 6 до 10 км — в 1,4 раза по сравнению с жителями других районов. Особенно часто регистрируют заболевания органов дыхания, пищеварения, центральной нервной и мочеполовой системы. При углубленном клиническом обследовании 83—90 % взрослого населения чаще всего предъявляют жалобы на невротические расстройства и боль в области сердца. При объективном исследовании у каждого третьего жителя диагностируют вегетососудистую дистонию, а у каждого четвертого — повышенное систолическое давление.
Электрокардиографические исследования свидетельствуют о том, что у 42—51 % жителей этих мест нарушены процессы реполяризации и внутрижелудочковой проводимости. Лимфо-цитоз, ретикулоцитоз, моноцитоз регистрируют у 46,3—53,4 % обследованного населения как следствие раздражающего действия канцерогенов и напряжения компенсаторных механизмов. Изменение иммунного статуса у 52,1—67,6 % жителей проявляется снижением природной резистентности организма с формированием на этом фоне аутоиммунных аллергических и им-муннокомплексных нарушений.
Экологическая обстановка также осложняется применением удобрений, пестицидов, а также поступлением отходов различного происхождения. Значительная часть сельскохозяйственных земель загрязнена, более 83 % окультуренных земель подвержены эрозии, ежегодно из-за нехватки воды и ветровой эрозии выбывают огромные территории из сельскохозяйственного использования [35]. Применение пестицидов и минеральных удобрений нередко приводит к опасности загрязнения окружающей среды не только в зонах их применения, но и за их пределами вследствие попадания в атмосферу, водоемы, почву, продукты питания. С конца 1980-х гг. их относят к группе лидеров среди приоритетных экзогенных загрязнителей биосферы химической природы наряду с кадмием, свинцом, хлорированными бифенилами и ртутью. По оценкам экспертов ВОЗ, неразумное применение пестицидов ежегодно является причиной до 5 млн случаев острых отравлений. Высокая стойкость многих пестицидов, неспецифичность их действия, накопление и превращение в организме человека, животных и природной среде неизбежно приводят к глубоким изменениям в экосистемах, оказывая разрушительное действие на здоровье человека [37]. Даже для населения, не связанного с производством и применением пестицидов, до 95 % стойких в окружающей среде пестицидов поступают в организм с продуктами питания, 4,7% с водой и только 0,3 % — с атмосферным воздухом и совсем незначительное количество через кожные покровы [31]. Отмечено, что высокий риск для здоровья детского населения при воздействии пестицидов проявляется на показателях заболеваемости острыми инфекциями верхних дыхательных путей, которые выражены в возрасте до года (на порядок выше, чем в других группах). У детей также установлена связь дисбаланса иммунологических показателей и интенсивности применения пестицидов в местности их проживания.
Кроме этого значительная часть пестицидов (около 67 %) относится к веществам, способным в той или иной дозе оказывать вредное воздействие на функцию размножения [27].
Так в экологически загрязненных районах высокий уровень заболеваемости наблюдается не только у взрослых, но и у детей, поскольку воздействие загрязненной атмосферной среды приводит к снижению уровня местной защиты [29, 39]. Негативное воздействие загрязнений окружающей среды на состояние здоровья различных групп населения, особенно детского и старших возрастов, доказано исследованиями ведущих ученых стран СНГ и Казахстана. По данным Н.Ф. Ефимова, индивидуальные показатели гормонального профиля соответствовали физиологическим нормам в промышленных центрах у 60 — 72,2 % обследованных детей, а в неэкспонированной группе — у 86,6 ± 6,22 %. При рассмотрении средних показателей гормонального статуса, даже у «практически здоровых детей», подвергающихся влиянию неблагоприятных техногенных и природных факторов, выявлено снижение в 1,6 раза индекса компенсации [12]. Значительная распространенность (37—47 % случаев) состояния функционального напряжения сердечно-сосудистой системы среди детей школьного возраста, проживающих в промышленных центрах, свидетельствует о развитии у них элементов первичного стресса [25]. В группе детей, проживающих в условно загрязненном районе (г. Тула), цитогенетические показатели (доля клеток с микроядрами и протрузиями 1,8 ± 0,29 и показатели пролиферации (сумма всех клеток с двумя ядрами и более 6,82 ± 0,54 достоверно выше, а показатели апоптоза (апопти-ческий индекс — 9,44 ± 1,24 достоверно ниже, чем у детей из условно чистого района — 0,75 ± 0,3; 4,58 ± 0,53; 12,25 ± 2,5 соответственно). Отмеченные кариологические и иммунологические изменения, по-видимому, определяются тем, что загрязнения атмосферного воздуха могут непосредственно воздействовать на буккальный эпителий, вызывая нарушения молекулярно-клеточных реакций, процессов пролиферации, апоптоза и синтеза в^А [24]. Другие авторы также отмечают связь цитогенетических показателей буккального эпителия детей с уровнем загрязнения атмосферного воздуха. В исследованиях, проведенных в Санкт-Петербурге, показано увеличение доли клеток с микроядрами у мальчиков 5—6 лет с возрастанием в атмосферном воздухе концентраций взвешенных частиц и фенола [6]. В Воронеже выявлено увеличение у детей доли клеток с микроядрами с возрастанием
в атмосферном воздухе концентраций формальдегида и бенз(а)пирена [5]. Важно подчеркнуть, что техногенная нагрузка в городах разного типа обусловливает различие в изменениях состояния здоровья детей, проживающих в зонах химической нагрузки различной интенсивности [40]. В ряде промышленных развитых стран мира кроме гигиенической характеристики среды обитания проводят мониторинг загрязняющих веществ, например, микроэлементов, в биосубстратах (волосы, кровь, зубы), причем такие биологически допустимые уровни накопления загрязнителей утверждены органами здравоохранения, что позволяет выделить группы повышенного риска и оценивать эффективность проводимых мероприятий по уменьшению загрязнения природной среды [28].
Таким образом, современный этап эффективной стратегии мировой гигиенической науки по снижению риска влияния неблагоприятных факторов окружающей среды на здоровье человека, делает необходимым установление более надежных и безопасных уровней гигиенических нормативов и, прежде всего разработки региональных уровней минимального риска в процессе осуществления профилактических и оздоровительных мероприятий [2, 13, 44]. Для территорий, подверженных длительному химическому загрязнению, до сих пор не существует единого концептуального подхода к решению и трактовке термина «медико-биологический и клинический мониторинг». Развитие новых направлений в профилактической медицине требует создания новых теоретических основ профилактической деятельности на базе медико-экологических и биологических воззрений, обеспечивающих объяснение причинно-следственных связей механизмов в формировании здоровья человека в зависимости от неблагоприятных факторов окружающей среды и системы естественной детоксикации и развития полиорганной недостаточности. Требуется теоретическое и экспериментальное обоснование концептуальной модели гигиенического, медико-биологического, клинического мониторинга, что обосновывает необходимость проведения исследований в этом направлении с планированием целенаправленных профилактических мероприятий.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авалиани СЛ., Буштуева КА., Безпалько Л.Е. и др. // Гиг. и сан. 2006. № 1. С. 40—42.
2. Алексеев С.В., Янушанец О.И. // Вестн. РАМН.
2002. № 9. С. 3—6.
3. Ахметзянов И.М., Гребеньков С.В., Ломов О.П. Шум и инфразвук. Гигиенические аспекты. С.-Пб.: Бип, 2002.
4. Бердус М.Г. Экологические факторы и здоровье человека. Калуга, 2002.
5. Бутторина А.К., Калаев В.Н., Карпова С.С. // Вестн. Воронежского гос. ун-та. Сер. Химия, биология.
2000. С. 91—93.
6. Бяхова М.М., Сычева Л.П., Журков В.С. и др. // Гиг. и сан. 2010. № 3. С. 9—11.
7. ВОЗ, Европейская хартия по окружающей среде и охране здоровья // http://www.euro.who.int/ AboutWH O/ Policy/20010827_3? Language = Russian
8. ВОЗ. «Стратегическое управление / руководство системами здравоохранения в Европейском регионе ВОЗ» Европейский региональный комитет. 58 сессия. 2008.
9. Григорьева Ю.Г. Электромагнитные поля и здоровье человека. М., 2002.
10. Григорьев О.А., Григорьев Ю.Г., Меркулов А.В. и др. // Мед. труда. 2004. № 5. С. 25—30.
11. Дударев А.А., Чупахин В.С., Мизернюк А.А. и др. // Гиг. и сан. 2010. № 4. С. 31—34.
12. Ефимова Н.В., Рукавишников В.С. // Медицина труда и промышленная экология. 2010. №10. С.10—16.
13. Зайцева Н.В., Май И.В., Шур П.З., Кирьянов Д.А. // Гиг. и сан. 2006. № 5. С. 24—27.
14. Карамова Л.М., Ларионова Т.К., Башарова Г.Р. // Мед. труда. 2010. № 6. С. 21—23.
15. Кершенгольц Б.М., Чернявский В.Ф., Репин В.Е. и др. / / Экология человека. 2009. № 6. С. 34—39.
16. Кожахмет М.К., Жетписов С.У. // Вестн. КарГУ. Сер. «Биология. Медицина. География». 2004. № 2. С. 58—60.
17. Корчагин В.А., Шмырин А.М., Казьмин С.Е. // Организация и безопасность дорожного движения в крупных городах. С.-Пб., 2002. С. 129—131.
18. Корчина Т.Я., Кушникова Г.И. // Гиг. и сан.
2008. № 4. С. 23—26.
19. Кудрявцев И.Ю. // Мед. труда. 2010. № 6. С. 7—11.
20. Кулкыбаев Г.А., Намазбаева З.И. // Биотехнология. Теория и практика. 2002. № 1. С. 108—112.
21. Кулкыбаев Г.А., Таткеев Т.А., Мусин Е.М. и др. Оценка и прогнозирование суммарного воздействия производственного и внепроизводственного шума. Караганда:
САНАТ-Полиграфия, 2004.
22. Кулкыбаев Г.А., Таткеев Т.А., Мусин Е.М. и др. Оценка и прогнозирование суммарного воздействия производственного и внепроизводственного шума. Караганда,
2004.
23. Луцевич И.Н., Иванченко М.Н., Жуков В.В. // Гиг. и сан. 2010. № 3. С. 63—66.
24. Маторова Н.И. // Мед. труда. 2003. № 3. С. 19—23.
25. Маторова Н.И., Карчевский А.Н., Прусакова
А.В. и др. // Бюл. ВСНЦ СО РАМН. 2000. № 3 (13). С. 55—59.
26. Намазбаева З.И., Баттакова Ж.Е., Мукаше-ва М.А. и др. // Актуальные вопросы гематологии и внутренних болезней: сб. науч. тр. Караганда, 2009. С.
19—24.
27. Намазбаева З.И., Идрисова Л.М., Жумакаева КД. и др. // Экология. Радиация. Здоровье: сб. науч. тр., посвящ. 20-летию прекращения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. Семей, 2009. С. 38—39.
28. Намазбаева З.И., Мукашева М.А., Карабалин С.К. и др. // Тезисы докл. 3-й международной науч.-практ. конф. «Радионуклеиды и элементы-биофилы в окружающей среде». 2004. С. 639—642.
29. Новиков ПД., Новиков Д.К. // Иммунология, аллергология, инфектология. 2000. № 1. С. 62—66.
30. Онищенко Г.Г. // Гиг. и сан. 2007. № 5. С. 3—4.
31. Панина Н.К. // Там же. 2010. № 3. С. 77—80.
32. Рубцова Н.Б., Походзей Л.В., Перов С.Ю. // 7-й Международный симпозиум по электромагнитной совместимости и электромагнитной экологии. С.-Пб., 2007.
С. 351—354.
33. Саркулов М.Н., Курмангалиев О.М., Кисманов Г.Н. // Актуальные проблемы урологии: сб. материалов III конгресса урологов Казахстана. Алматы, 2000. С.
54—56.
34. Сраубаева Б.Д. // Медицина. 2009. № 3. С. 58—61.
35. Степанов Н.А., Аршинова Т.И. Здоровье населения города Саранска, среда его обитания и пути их улучшения / Под ред. В.М. Ретнева. Саранск, 2005.
36. Тихонов М.Н. Экологическая экспертиза: Обзорная информация. М., 2005. № 3. С. 9—24.
37. Хамитов Р.Я., Амамов А.А. Медико-экологические аспекты химизации сельского хозяйства. Казань, 2006.
38. Хахулина Е.Б. // Вестн. ВКГТУ. 2005. № 1. С. 101—106.
39. Черешнев В.А. // Известия Уральского гос. Унта. 2000. № 16. С. 16—19.
40. Экология и здоровье детей / Под ред. М.Я. Сту-деникина, А.А. Ефимовой. М.: Медицина, 1998.
41. Etchevers A., Sarter H., Laaidi K., Empereur-Bissonnet P. // BEH: Bull. epidemiol. hebdomod. 2006. № 19—20. P. 138—140.
42. Fact Shett № 263 (October 2001) «Еlесtromagnetic
fields and public health. Extremli low freguency fields and cancer». Geneva: WHO, 2001. Р. 45.
43. Framework for developing health-based EMF standards. Geneva: WHO, 2006.
44. Ontario Ministry and Long Term Care, Newborn Screening: A healthy start leads to a healthier life, Public information (http://www.health.gov.on.ca/english/public/ program/child/screening/screen_sum.html доступ 15 ноября, 2008 г.)
45. Tan Jian-guo, Song Gui-xiang, Zheng You-fei. // J. Enuionm. and Health. 2006. Vol. 23, N 6. P. 388—486.
46. http://www.who/int/mediacentre/news/ releases/2007/pr30/ru/index. html ВОЗ доступ 18 ноября 2008г.
Поступила 06.04.11
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Отарбаева Марал Балтабаевна,
руководитель отдела менеджмента научных исследований, канд. мед. наук, доцент. E-mail: M_ otarbaeva@mail.ru Аманбекова Айгуль Укеновна,
зам. директора Национального центра гигиены труда и профессиональных заболеваний по научно-
клинической работе, докт. мед. наук, доцент. E-mail: amanbekova@mail.ru Гребенева Ольга Васильевна,
главный научн. сотр. отдела менеджмента научных исследований, докт. мед. наук, доцент. E-mail: ol_ grebeneva@bk.ru Жанбасинова Нина Мандышевна,
старший научн. сотр. отдела менеджмента научных исследований. Тел. раб. 56-52-63. Айнабаева Жазира Маратовна,
мл. научн. сотр. отдела менеджмента научных исследований. E-mail: z_ainabaeva@mail.ru Маркова Елена Александровна,
стажер-исследователь отдела менеджмента научных исследований. E-mail: fidget08@mail.ru
УДК 613.11:614.78(574)
С.Т. Онаев, О.В. Гребенева, А.Ж. Шадетова, Д.С. Курмангалиева, Е.А. Балаева
КЛИМАТОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ВОСТОЧНОГО КАЗАХСТАНА
Национальный центр гигиены труда и профессиональных заболеваний Министерства здравоохранения
Республики Казахстан, г. Караганда
Показано, что для территории г. Усть-Каменогорска характерны особенности климатического режима, зависящие от местного рельефа и неблагоприятных ветровых условий проветривания, которые могут способствовать формированию зон с высокой химической нагрузкой. Предложенные методы оценки дают количественную и качественную оценку климатических параметров для отдельных зон проживания. Выделение зон по комфортности проживания населения, на основе анализа географического положения исследуемой территории, соотносительно повторяемости метеорологических процессов, позволят выявить особенности основных климатообразующих факторов на урбанизированных территориях современных городов РК.
Ключевые слова: климат, температура, влажность, атмосферное давление, направление и скорость ветра.
S.T. Onayev, O.V. Grebeneva, A.Zh. Shadetova, D.S. Kourmangalieva, EA. Balayeva. Climate and ecologic state of urban areas in Eastern Kazakhstan
RSGE "National Centre of Labour Hygiene and Occupational Diseases" by the Ministry of Healthcare of the Republic of Kazakhstan, Karaganda
Ust-Kamenogorsk territory was demonstrated to have climate peculiarities depending on local relief and unfavorable wind conditions of ventilation, that could promote formation of highly chemically loaded zones. Suggested evaluation methods provide qualitative and quantitative assessment of climate parameters for individual areas of residence. Marking areas according to residence comfort for population, based on analysis of geographic position of the studied territory, in accordance with repetition of meteorologic processes, could specify major factors influencing climate on urban territories of modern Kazakhstan cities.
Key words: climate, temperature, humidity, barometric pressure, wind speed and direction.
Климат, являясь одной из физико-географических характеристик природной среды, оказывает влияние на процессы географической
оболочки, на хозяйственную деятельность, размещение и работу промышленных предприятий, на воздушный, водный, наземный
