CC BY
46
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ _2021, Том III, № 3 (52). С. 18-35._
Рязанцев Сергей Васильевич
член-корреспондент РАН, д.э.н., профессор, директор ИДИ ФНИСЦ РАН, заведующий кафедрой демографической и миграционной политики МГИМО МИД России, Москва, Россия. [email protected], https://orcid.org/0000-0001-5306-8875
Рубан Лариса Семеновна
доктор социологических наук, профессор, руководитель Отдела исследования проблем международного сотрудничества ИСПИ ФНИСЦ РАН, руководитель международного проекта «Диалоговое партнерство как фактор стабильности и интеграции» («Мост между Западом и Востоком»), Москва, Россия, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-7972-1596
Ананьин Максим Алексеевич
первый секретарь
Первого Департамента СНГ МИД России, старший научный сотрудник Отдела исследования проблем международного сотрудничества ИСПИ ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-3444-4828
ВЛИЯНИЕ НА СТРАНЫ ЮВА НОВОГО ИНДО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА В КОНТЕКСТЕ КОНКУРЕНЦИИ США, КИТАЯ, ИНДИИ И РОССИИ
Аннотация: Авторами показано формирование нового субрегиона (Индо-Пацифики) вместо Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Инициаторами данного конструкта стали США, Япония, Индия и Австралия с целью противостояния Китаю и его значимости в Северо-Восточной и Юго-Восточной Азии. США также стремятся создать за счёт Индии буферную зону
© Рязанцев С.В., Рубан Л.С., Ананьин М.А., 2021.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и ВАОН № 21511-92001 (The reported study was funded by RFBR and VASS, project number 21-511-92001).
между Китаем и Российской Федерацией. В статье прослеживаются направления и количественные характеристики миграционных потоков в ЮВА, роль диаспор в осуществлении национальных интересов заинтересованных стран и деятельность иммигрантов и экспатов в принимающих государствах. Ключевые слова: Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Индо-Тихоокеанский регион (ИТР), Юго-Восточная Азия (ЮВА), внешняя миграция, трудовая миграция, академическая миграция, диаспоры
Для цитирования: Рязанцев С.В., Рубан Л.С., Ананьин М.А. Влияние на страны ЮВА нового Индо-Тихоокеанского региона в контексте конкуренции США, Китая, Индии и России // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2021, Том III, № 3 (52). С. 18-35. DOI: 10.31696/2072-8271-2021-3-3-52-018-035
The Impact of a New Indo-Pacific Region on Southeast Asian Countries in the Context of Competition USA, China, India and Russia
Abstract: The authors show the formation of a new sub-region (Indo-Pacific) instead of the Asia-Pacific region (APR). The initiators of this construct were the United States, Japan, India and Australia in order to confront China and its importance in Northeast and Southeast Asia. The United States also seeks to create a buffer zone between China and the Russian Federation at the expense of India. The article traces the directions and quantitative characteristics of migration flows in Southeast Asia, the role of diasporas in the implementation of the national interests of the countries concerned, and the activities of immigrants and expats in the host countries. Keywords: Asia-Pacific region (APR), Indo-Pacific region (ITR), Southeast Asia, external migration, labor migration, academic migration, diasporas
Sergey V. Ryazantsev, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctorate in Economics, Professor; Director of the Institute for Demographic Research of FCTAS RAS, Head of the Department of Demographic and Migration Policy of the MGIMO University, Russia, Moscow, [email protected]; https://orcid.org/0000-0001-5306-8875
Larissa S. Ruban, Doctor in Sociology, Professor, Head of the Department of Research of International Cooperation Issues Institute of the Socio-Political Researches of FCTAS RAS, Head of the international project «Dialogue Partnership as a Factor of Stability and Integration» («Bridge between East and West»), Russia, Moscow, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-7972-1596
Мaksim Ä. Ananjin, First Secretary of the First CIS Department of the Russian Foreign Ministry, Senior Researcher of the Department of International Cooperation Research at the Institute of SocioPolitical Studies of FCTAS RAS, Russia, Moscow, [email protected], https://orcid.org/0000-0002-3444-4828
For citation: Ryazantsev S.V., Ruban L.S., Ananjin M.A. The Impact of a New Indo-Pacific Region on Southeast Asian Countries in the Context of Competition USA, China, India and Russia. Yugo-Vostochnaya Aziya: aktual'nyye problemy razvitiya, 2021, T. III, № 3 (52). Pp. 18-35. DOI: 10.31696/2072-8271-2021-3-3-52-018035
Вполне понятно, почему была выдвинута концепция нового субрегиона: Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) или «Индо-Пацифика» вместо Азиатско-Тихоокеанского региона. Разумеется, США не хотели смириться с утратой в начале 2000-х годов лидерства в АТР. Взрывной рост Китая потеснил их на международном политическом Олимпе, тем более что США уже не могли самостоятельно обслуживать свой государственный долг без финансовых заимствований из Китая, который стал крупнейшим мировым кредитором и держателем долговых обязательств США.
Китайская Народная Республика опередила США и в производственно-экономической сфере по темпам роста ВВП, а Российская Федерация в настоящий момент не может конкурировать с этими странами по своему экономическому потенциалу (см. таблицы 1 и 2).
Таблица 1
ВВП наиболее крупных стран мира (в %У
Страны Изменение ВВП в % к предыдущему году
2020 2021(прогноз)
1. США 3,5 6,4
2. КНР 2,3 8,5
3. Индия 7 9,5
4. Япония 4,7 2,8
5. Россия 3,1 3
6. Бразилия 4,1 3
Таблица 2
Рейтинг экономик мира в 2020-2021 гг., по данным ООН2
Рейтинг Экономика ВВП (млн долл.)
Весь мир 85,804,390.60
1 США 20,494,100.00
2 Китай 13,608,151.86
3 Япония 4,970,915.56
4 Германия 3,996,759.29
5 Великобритания 2,825,207.95
6 Франция 2,777,535.24
Рейтинг Экономика ВВП (млн долл.)
7 Индия 2,726,322.62
8 Италия 2,073,901.99
9 Бразилия 1,868,626.09
10 Канада 1,712,510.03
11 Россия 1,657,553.77
То, что США «отвлеклись» от АТР на Ирак и Ближний Восток, привело к тому, что их ниша была оперативно занята Китаем, а когда США решили вернуться в АТР, это уже было не так-то легко и просто сделать в первую очередь из-за финансовых проблем американцев. Китай же давал странам ЮВА кредиты и займы, вкладывал средства в развитие производства, часто платя наличными. КНР активизировала свои взаимоотношения с АТЭС и АСЕАН, усиливая торговое партнёрство со странами ЮВА.
Достойно противостоять финансовой мощи Китая американцы в настоящий момент просто не в состоянии. Их государственный долг составляет 24 трлн долл., а за время правления Д. Трампа, провозгласившего оптимизацию социально-экономической сферы США, он вырос до 28 трлн долл. Дж. Байден заявил, что сделает заимствования ещё на 1,9 трлн долл. Таким образом, в настоящий момент общий долг США составляет 70 трлн долл. Бывший член палаты представителей США Рон Пол заявил каналу CNBC, что США находятся на пороге «катастрофического экономического кризиса», который наступит из-за схлопывания долларового экономического «пузыря»3.
США создают систему противодействия китайским инвестициям, однако они не в силах конкурировать с КНР. На 35-м саммите АСЕАН, состоявшемся в Таиланде в рамках Индо-Тихоокеанского бизнес-форума был анонсирован запуск глобального инфраструктурного проекта Blue Dot Network («сеть
голубых точек»), официальной целью которого было заявлено «продвижение высококачественных и надежных стандартов для развития глобальной инфраструктуры в Индо-Тихоокеанском регионе и во всём мире»4.
Проект будут продвигать Американская корпорация зарубежных частных инвестиций (OPIC), Министерство иностранных дел и торговли Австралии (DFAT) и Японский банк международного сотрудничества (JBIC). По замыслу американских чиновников, Blue Dot Network должна стать системой оценки и сертификации дорог, портов и мостов в основном в Индо-Тихоокеанском регионе. Однако инвестиционный портфель OPIC, составляющий 23 млрд долл. США по всем странам мира, не сравним c инвестициями Китая в «Один пояс - один путь», составившими за пять последних лет 90 млрд долл. Интересно, что Индия к «сети голубых точек» не присоединилась, и с этой точки зрения ИТР выглядит усечённым5.
Индия активно стремится утвердиться в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Юго-Восточной Азии. Она находится на втором месте в мире после Китая по населению, а в декабре 2008 г. на короткое время поднималась на первое место. При всём притом, что отношения между Индией и Китаем довольно напряжённые, но военный конфликт типа войны 1962 г., когда Индия проиграла КНР, в настоящий момент не реален.
Конечно же, Индии импонирует название нового субрегиона - Индо-Тихоокеанский регион (ИТР) - акцентирующее внимание на акватории Индийского океана. Теперь ей не нужно доказывать правомочность своего здесь присутствия в противовес ситуации с АТР (через Андаманское море Индия имеет лишь узкий выход в Тихий океан). Однако сейчас Индия ни в коей мере не может соперничать с Китаем в экономике. Она так же, как и КНР, крупный импортёр энергетических ресурсов, но стремление Америки заполнить этот рынок своими сланцевыми углеводородами сталкивается с конкуренцией со странами Персидского залива, территориально более близкими к Индии, что делает менее затратной транспортировку нефти, которая также ниже по себестоимости, чем американская. Однако Америка активно стремится устранить конкурентов - нефтегазовых экспор-
тёров, так санкции США и Европейского Союза против Ирана помешали экспорту иранских углеводородов в Индию.
По данным Делового совета США - АСЕАН, США ежегодно экспортируют более чем на 100 млрд долл. товаров и услуг на рынок АСЕАН. Страны - члены АСЕАН, взятые вместе, заняли четвёртое место после Канады, Мексики и Китая как рынок экспорта товаров для Соединённых Штатов, а США являются четвёртым по величине торговым партнёром для
АСЕАН6.
Есть ещё военно-политическая составляющая их взаимоотношений. США стремятся иметь буферную зону между Россией и Китаем, усилив своё влияние на Индию, которая входит в состав ШОС (куда её продвигала Российская Федерация), а на вооружении Индии используется новейшее российское оружие. Кстати, страны ЮВА также активно закупают продукцию российского ВПК (самолёты, подводные лодки, стрелковое и автоматическое оружие). Кроме того, США стремятся сыграть на противоречиях между Индией и Китаем, используя Индию с целью ослабления КНР в качестве противовеса Поднебесной. Примечательно также, что ИТР практически точно соответствует зоне ответственности Тихоокеанского командования США.
Как отмечают эксперты, среди стран ЮВА нет ярко выраженных лидеров, а АСЕАН выравнивает их возможности на принципах равенства и причастности. В настоящий момент в рамках этой ассоциации они имеют оптимальную структуру межстранового взаимодействия и вряд ли захотят перестраивать её под патронажем инициаторов ИТР (США, Индии, Японии и Австралии). Однако следует отметить значительные лидерские амбиции Индонезии, страны, занимающей четвёртое место в мире по населению, и неофициального лидера в ЮВА, которой в определённой мере импонирует концепция ИТР.
В ходе международных экспертных опросов в рамках проекта «Диалоговое партнёрство как фактор стабильности и интеграции» («Мост между Западом и Востоком») эксперты из шестнадцати стран с 2006 г. ставили Индию на шестое место по значимости в АТР в целом после Китая, США, Японии, Российской Федерации и Южной Кореи, но по влиянию в ЮВА в 2008 г. они поставили её на третье-четвёртое место, в 2009 г. -
на третье место (впереди Малайзии, Индонезии и Сингапура), а в 2010-2011 гг. переместили на четвёртое место, где она и оставалась в дальнейшем. Надо сказать, что Российскую Федерацию в тот период эксперты ставили на седьмое-восьмое место по значимости и влиянию в ЮВА, а Австралия не ходила в десятку лидеров.
Парадоксально выглядит продекларированное демократическое единство стран ИТР, исключающее присутствие в нём двух крупнейших держав АТР: Китая и России, и ограничивающее активность Вьетнама.
В 2016 г. в своей речи японский премьер-министр Синдзо Абэ дал определение концепции ИТР, объяснив, что «цель данной стратегии - превратить Индо-Тихоокеанский регион в зону, свободную от насилия и принуждения, где царит власть закона, где правит бал рыночная экономика, обеспечивая этому региону процветание»7.
Следует отметить ещё один тезис в концепции ИТР - это военная защита стран субрегиона в случае угрозы. Если мы обратимся к истории и вспомним создание военно-политических блоков в Южной и Юго-Восточной Азии (СЕНТО, СЕАТО, АНЗЮС и др.), то сможем констатировать их недолговечность и неэффективность.
Чтобы дать полную и всестороннюю картину развития ЮВА, мы сначала проанализируем экономическое взаимодействие стран ЮВА с КНР, США, Индией и Российской Федерацией, а затем перейдём к характеристике человеческого потенциала в регионе.
В экономическом взаимодействии с АСЕАН активно работает Китайская Народная Республика. Одновременно с этим, обогнав Канаду, Китай стал крупнейшим торговым партнёром США. Кроме того, Китай крупнейший торговый партнёр Социалистической Республики Вьетнам и второй по величине экспортным рынок для СРВ после США, а Вьетнам - крупнейший торговый партнёр КНР в АСЕАН.
Основными направлениями экспорта товаров в 2019 г. из Вьетнама были США с долей 23% (61 млрд долл. США) и Китай с долей 15,6% (41 млрд долл.). Крупнейшим торговым партнёром по импорту товаров в Социалистическую Республику Вьет-
нам в 2019 г. был Китай с долей 29% (75 млрд долл.). Объём двусторонней торговли между Вьетнамом и Китаем по итогам 2020 г. превысил 133 млрд долл. (Для сравнения: товарооборот между СРВ и Россией составил в 2020 г. 1,65 млрд долл.).
Итак, Китай является крупнейшим торговым партнёром Вьетнама и вторым по величине экспортным рынком после США. Вьетнам был восьмым по величине торговым партнёром Китая в 2019 г., а затем поднялся на шестое место в 2020 г. Основными направлениями экспорта товаров из Вьетнама в 2019 г. были одиннадцать стран, из них Индия находится на десятом месте, Таиланд на одиннадцатом, а Россия в их число не входит:
• США с долей 23% (61 млрд долл. США);
• Китай с долей 15,6% (41 млрд долл.);
• Япония с долей 7,71% (20 млрд долл.);
• Южная Корея с долей 7,45% (19,7 млрд долл.);
• Гонконг с долей 2,7% (7,16 млрд долл.);
• Нидерланды с долей 2,6% (6,88 млрд долл.)
• Индия с долей 2,52% (6,67 млрд долл.);
• Таиланд с долей 1,9% (5,05 млрд долл.).
Главные торговые партнёры Малайзии - Китай, США и Сингапур, а основные направления экспорта товаров из Малайзии - Сингапур и Китай с равными долями по 13,9% и США с долей 9,1%.
К основным потребителям экспорта из Сингапура относятся Китай (12%), Малайзия (12%), Гонконг (11%) и Индонезия (10%), то есть важнейшее место в географии экспорта Сингапура занимают региональные партнёры, что сокращает транспортные издержки и повышает роль страны как региональной державы. Основными направлениями импорта в Сингапур являются Китай (12%), Малайзия (11%), США (10%) и Тайвань. Также при характеристике иностранных специалистов (экспатов), работающих в Сингапуре, следует отметить значительное количество американцев в Университетах этого государства, приехавших в рамках академической миграции, тем более что всё преподавание ведётся на английском языке, а контингент обучающихся является интернациональным.
Основными направлениями экспорта товаров из Индонезия в 2019 г. были Китай с долей 16,6% (27 млрд долл.) и США с долей 10,6% (17,8 млрд долл.), а основными торговыми партнёрами Индонезии являются близлежащие страны Восточной Азии и Азиатско-Тихоокеанского региона (Китай, Сингапур, Япония, Таиланд, Республика Корея). В 2017 г. Китай занял второе место по количеству направленных за год инвестиций в Индонезию, сместив с этой позиции Японию.
Мы можем констатировать, что в сфере внешней торговли и прямых иностранных инвестиций (ПИИ) экономика Индонезии, как и многих соседних стран, всё сильнее зависит от Китая. То есть в экономическом противоборстве за влияние в Юго-Восточной Азии Китай переигрывает США, которые в свою очередь являются главным торговым партнёром КНР.
Влияние России в ЮВА минимально. Ни у одной страны Юго-Восточной Азии Российская Федерация не является главным торговым партнёром, а страны ЮВА, кроме Вьетнама (20-е место), не входят даже в тридцатку торговых партнёров России.
Диаграмма 1. Главные торговые партнёры Китая
8
Если мы проанализируем, куда США экспортируют и откуда импортирует товары, то сможем нарисовать картину основных торговых партнёров Америки. Итак, основными направ-
лениями экспорта товаров из США в 2020 г. были: Канада, Мексика, Китай, Япония, Великобритания, Германия, Южная Корея, Нидерланды, Бразилия, то есть ни одна из стран ЮВА не входила в этот список.
Крупнейшими торговыми партнёрами по импорту товаров из США в 2020 г. были: Китай, Мексика, Канада, Япония, Германия, Вьетнам (6 место, единственная страна из ЮВА), Республика Корея, Швейцария, Ирландия, а на прочие страны Азии приходилась доля 2,13% 9.
50,9
Диаграмма 2. Основные торговые партнеры Индии
(экспорт и импорт по странам в млрд долл. США)
Диаграмма 2 показывает, что главным торговым партнёром Индии является Китай, а из стран ЮВА только Индонезия входит в первую десятку партнёров, занимая седьмое место10.
Среди главных торговых партнёров Российской Федерации в 2020 г. мы не найдём ни одной страны из ЮВА. В этом рейтинге Китай стоял на первом месте, США - на пятом, а Индия на тринадцатом. В нижеприведённой диаграмме 3 для сравнения приведены данные за 2018 г.
111
Диаграмма 3. Главные торговые партнёры России
и
Говоря о человеческом потенциале региона, следует учитывать, что многие страны Северо-Восточной, Восточной и Юго-Восточной Азии обладают огромным демографическим потенциалом и являются трудоизбыточными рынками труда, поставляя более 25 млн трудовых мигрантов. Если мы затронем внешние миграционные процессы в АТР, то следует отметить превалирование потоков из Китая, причём ряд экспертов акцентирует внимание на такой характеристике: «население как стратегическое оружие Китая». Обратим также внимание, что основная миграция из Китая направлена на юг, то есть в сторону Юго-Восточной Азии.
К примеру, если в 2014 г. из Китая выехало 562 тыс. человек, то по итогам 2017 г.- уже более 10,06 млн человек, что составило приблизительно 0,7% населения страны12 13. В 2017 г. по данному показателю в абсолютном измерении Китай занял четвёртое место в мире после Индии, Мексики и России. Однако, по показателю объёма получаемых денежных переводов из-за рубежа КНР в 2017 г. занимал второе место после Индии, со значением более 63,9 млрд долл. США 14. Хотелось бы уточнить, что Китай в свою очередь тоже принимает трудовых мигрантов, в частности из Вьетнама, Индонезии, Таиланда и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона.
Следует учитывать, что в настоящий момент безработица в КНР достигла около 4% экономически активного населения. Безусловно, это способствует формированию значительного эмиграционного потенциала, который реализуется по всему миру, в основном с трудовыми целями15.
Самыми крупными диаспорами в мире являются: китайская - более 50 млн человек, индийская и русская (российская) -более 25 млн человек каждая16, в Юго-Восточной Азии китайская диаспора стоит также на первом месте, следом за ней идёт со значительным отставанием индийская.
В Сингапуре, Малайзии и Таиланде доля индийских рабочих составляет до 10% населения. Сегодня в Мьянме проживает 2,9 млн лиц индийского происхождения; в Малайзии - 2,45 млн; в Сингапуре - 350 тысяч; в Таиланде - 150 тысяч; в Индонезии -125 тысяч17. Количество индийских мигрантов в ЮВА остаётся значительным, это один из важнейших регионов для индийской диаспоры в первую очередь из-за быстрорастущих экономик стран ЮВА. Регион АСЕАН в контексте региональной политики чрезвычайно важен для Индии18.
Русская (российская) диаспора в ЮВА сильно отстаёт по количественным параметрам от индийской и составляет менее 0,25-1% от количества населения в странах ЮВА. В связи со сложностью получения гражданства или вида на жительство в странах ЮВА она представлена в основном экспатами, работающими по рабочим визам, деятельность которых наиболее значима, в нефтегазовой отрасли (во Вьетнаме это сотрудники совместного российско-вьетнамского предприятия «Вьетсовпетро», российских компаний «Зарубежнефть», «Роснефть», «Газпром», «Газпромнефть»), военно-промышленного комплекса (сотрудники «Рособоронэкспорта» и предприятий ВПК) в СРВ, Камбодже и Таиланде. В Камбодже они работают в подразделениях компании Билайн, «Джи-Эс груп» / GS Group и российской фармацевтики, в Индонезии - сотрудниками ж/д путей сообщения (РЖД), компаний «Русал», «Роснефть» и «Blackspace».
В Таиланде работают десять российско-таиландских совместных предприятий, наиболее крупное из которых «Тасос Шипинг энд Эйдженси К° Лтд», действуют представительства
Аэрофлота и компании S7, а также ряда российских туристических фирм.
Кроме того, в ЮВА активно работают как крупные российские разработчики («Лаборатория Касперского», ABBYY, InfoWatch, Acronis, Parallels, «Центр речевых технологий», i-Free, «Прогноз», Spirit), так и стартапы (LifePay, FreshOffice, BaseRide и другие). В ЮВА они видят сложный, но большой и перспективный рынок сбыта своей продукции. Сегодня многие резиденты «Сколково» работают на рынках Индонезии, Малайзии, Вьетнама и других стран ЮВА. Это и IT-компании (например, CDNVideo, iVideon, SPB-TV, Flak Research), так и более весомые и значимые проекты - компания «Новас», занимающаяся повышением нефтеотдачи пластов; TGT, применяющая инновационные методы анализа работы нефтегазовых скважин, и НПЦ «Биомедицинские технологии», разрабатывающая высокоточного робота-хирурга. Часть предпринимателей переезжает в Юго-Восточную Азию и работают оттуда на Россию. Например, основатель Promokodex.ru Дерябкин А. успел поработать над проектом в Таиланде, Камбодже, Сингапуре, Вьетнаме и Малайзии. Широко известен опыт компании Aviasales, которая работает из Таиланда с 2010 г.19.
Также в русскую (российскую) диаспору входят фрилан-серы, удалёнщики и сотрудники туристической отрасли и сферы услуг, которые живут в принимающих странах ЮВА по многократно продлеваемым туристическим визам. Однако этот контингент русской (российской) диаспоры не оказывают большого влияния на экономику и политическую сферу принимающих государств, а его представители привлечены сравнительной дешевизной жизни в ЮВА и благоприятным климатом, они живут по продлеваемым туристическим визам. В то же время русские (российские) диаспоры не вызывают к себе негативного отношения и конфликтов, а заслужили позитивное отношение местного населения.
В советский период СССР делал крупные инвестиционные вложения в страны ЮВА на основе коммунистической идеологии и осуществления помощи развивающимся странам, ставшим на эту платформу. Сейчас активная работа на основе религиозно-миссионерской деятельности проводится Москов-
ским патриархатом с целью распространения православной ветви христианства в странах ЮВА и утверждения своих позиций в этом регионе.
Если мы проанализируем этнический состав стран ЮВА, то следует отметить, что в Сингапуре большинство населения -это две этнические группы: китайцы (74,3%) и малайцы (13,4%), индийцы составляют 9%. В Малайзии половина населения (50%) - это малайцы, китайцы - 24% - четверть населения страны, индийцы - 7,2%. В Брунее Даруссалам малайцы - 67%, а китайцы - 15%. В Таиланде тайцы - 75%, китайцы - 14%. В национальном составе Индонезии - около 4% китайцы и на Филиппинах китайцы занимают нишу в 1,2%, а в Камбодже - 1%. В Социалистической Республике Вьетнам китайцев нет. Наиболее наглядно соотношение титульной нации в странах ЮВА и количества китайцев и индийцев показывает таблица 3, представленная ниже.
Таблица 3
Соотношение титульной нации в странах ЮВА и количества китайцев и индийцев (в %)
Страна Титульная нация Китайцы Индийцы
Сингапур Малайцы - 13,4 74,3 9
Малайзия Малайцы - 50 24 7,2
Бруней Малайцы - 67 15
Таиланд Тайцы - 75 14
Индонезия Яванцы - 40,2 Сунданцы - 15,4 около 4
Филиппины Весайя - 40 Тагалы - 21 Илоти - 12 1,2
Камбоджа Кхмеры - 90 1
Понятно, что через свои многочисленные диаспоры китайцам легче продвигать национальные интересы в странах ЮВА. Также выведение части производств из Китая в связи с подорожанием рабочей силы в страны ЮВА, где рабочая сила
32
дешевле, способствует созданию новых рабочих мест, снижению безработицы и стабилизации социально-экономической ситуации в принимающих странах, формируя позитивное отношение к КНР.
Как мы видим из статистических данных, безусловным лидером по миграционным потокам в ЮВА является Китай, от него отстаёт Индия, активно стремящаяся утвердиться в ЮВА, а США и Россия не могут конкурировать с КНР по этому показателю. Возможно, после завершения пандемии COVID-19 и повышения темпов развития в производственном секторе Российская Федерация сможет расширить своё взаимодействие со странами ЮВА, в частности с Малайзией и Индонезией, в которых снижается ресурсная углеводородная база, за счёт поставок нефти и нефтепродуктов в эти страны, а также налаживания совместной деятельности в нефтепереработке. Тогда активизируется деятельность экспатов - специалистов нефтегазовой сферы, сооружения и обслуживания транспортных коммуникаций (например, строительства железной дороги в Индонезии на полуострове Калимантан). Пока же в условиях пандемии корона-вируса это очень проблематично.
Одна из важнейших проблем в регионе - обеспечение и поддержание устойчивого развития, для чего Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) как оптимальный метод использует договорной путь и согласование вопросов между всеми сторонами, а Российская Федерация с 1996 г. активно взаимодействует с ней в рамках диалогового партнёрства. В 1998 году было подписано соглашение о сотрудничестве между ТПП России и Конфедерацией ТПП АСЕАН, создан Деловой совет Россия-АСЕАН. С 2010 г. проводятся консультации министров экономики Россия - АСЕАН, ведётся экспертная проработка торгово-экономической составляющей диалогового партнёрства, проводятся ежегодные консультации старших должностных лиц по экономике (СЭДЛ) Россия - АСЕАН.
Развиваются значимые многосторонние проекты по линии ФФДП Россия - АСЕАН:
1. «Программное ^-решение для поддержки экспорта субъектов малого и среднего предпринимательства»;
2. «Сеть профессионального общения женщин-предпринимательниц стран АСЕАН и России»;
3. «Региональная экономическая интеграция в Евразийском экономическом союзе»;
4. «Адаптация и внедрение современных технологий молекулярной биологии в сельском хозяйстве и системах очистки сточных вод стран АСЕАН и России»;
5. Разработка и развитие интерактивной коммуникационной сети Россия - АСЕАН для обмена инновационными технологиями по устойчивому сельскохозяйственному развитию;
6. «Развитие устойчивых сельскохозяйственных технологий для очистки водных экосистем (на примере озера Батур)»;
7. «Совершенствование системы взаимодействия и обмен опытом в диагностике, лечении и профилактике туберкулеза»;
8. «Комплексная программа по русскому языку для представителей туристской индустрии стран АСЕАН»;
9. «Инновации для умных и устойчивых городов России и АСЕАН»20.
После преодоления пандемии СОУГО-19 развитие данных проектов снова начнёт набирать скорость и масштаб для эффективного осуществления и развития успешного сотрудничества между Российской Федерацией и странами Юго-Восточной Азии.
1 ВВП наиболее крупных стран мира (в %) URL: https://basetop.ru/rejtmg-ekonomik-mira-2021 -tablitsa-vvp-stran-mira/
2 Рейтинг экономик стран мира 2020-2021 года. URL: https://pd-4.ru/finansy/rejting-ekonomiki-stran-mira-2020-2021-goda
3 Рубан Л.С., Печерица В.Ф., Бояркина А.В. Россия в новой геополитической и геоэкономической реальности между Вашингтоном и Пекином // Вопросы национальных и федеративных отношений № 8, 2021.
4 На смену АТР идет ИТР? URL: https://www.eastrussia.ru/material/ na smenu atr idet itr/
5 Индо-Тихоокеанский регион и будущее Америки. URL: https://www.fondsk.ru/news/2019/11/18/indo-tihookeanskij-region-i-buduschee-ameriki-494 88.html
6 Кизима М., Кизим С. Азиатские интересы Вашингтона. URL: https://www.sonar2050.org/publications/rol-ssha-v-yugo-vostochnoy-azii/
7 Индо-Тихоокеанский регион и будущее Америки. URL: https://www.fondsk.ru/news/2019/11/18/indo-tihookeanskij-region-i-buduschee-ameriki-49488.html
8 Главные торговые партнёры Китая. URL:
https://hmong.ru/wiki/List_of_the_largest_trading_partners_of_China
9 Годовая статистика международной торговли товарами. URL: https://trendeconomy.ru/data/ h2/UnitedStatesOfAmerica/TOTAL
10 Основные торговые партнеры Индии (экспорт и импорт по странам в млрд долларов США). URL: https://trendeconomy.ru/data/h2/India/TOTAL
11 Российское общество и государство в условиях пандемии (Социально-политическое и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году). [Коллективная монография] / Осипов Г.В. и др. Под ред. Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской, отв. ред. Левашов В.К. - М.: ИТД «Перспектива», 2020. 532 с.
12 International Labour Migration Statistics (ILMS) Database in ASEAN. - International Labour Organization, June 2017. URL: http://apmigration.ilo.org/asean-labour-migration-statistics
13 Labor Migration in Asia: Building Effective Institutions. Asian Development Bank Institute, Tokyo, 2016. URL: https://doi.org/10.1787/ 9789264251076-en
14 АТР глазами экспертов (международная экспертиза 2005-2019 гг.) М.: Academia, 2019. 350 с.
15 АТР глазами экспертов (международная экспертиза 2005-2019 гг.) М.: Academia, 2019. 350 с.
16 Рубан Л.С., Ананьин М.А. Русские диаспоры в Юго-Восточной Азии и их роль в принимающих странах: в политике, экономике и интеллектуальной сфере // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. Вып. 3 (48). 2020. C. 215-229.
17 Parvati R. Tracing an indian diaspora - contexts, memories, representations /R. Parvati, K. S. Ajaya, M. Brij, S. Dave. - New York: SAGE Publications, Pvt, 2008. - 425 p.
18 Дублеников В.Л. Миграция индийцев в регион Юго-Восточной Азии: Исторический аспект // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки № 2 (14), 2016. С. 57-63.
19Соколова А. Чем Азия манит российских технологических предпринимателей? Разбираем кейсы успешных игроков. Разворот на восток.URL: https://rb.ru/story/from-russia-to-asia/
20 Диалоговое партнёрство Россия-АСЕАН/ URL: https://www.economy.gov.ru/
material/directions/vneshneekonomicheskaya_deyatelnost/mnogostoronnee_
ekonomicheskoe_sotrudnichestvo/dialogovoe_partnerstvo_rossiya_asean/
