CC BY
21
4. Никитишен В.И., Терехова Л.М., Никитишена И.А., Щербаков А.П., Логошин В.И. Миграция нитратов в толще почвы и последействие азотных удобрений // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). Тезисы докладов Всесоюзного рабочего совещания по Международной программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Проект 9а «Экологическая оценка последствия использования удобрений в наземных и пресноводных экосистемах». - Пущино, 1982. - С. 93-95.
5. Шаповалова Н.Н., Шустикова Е.П., Воропаева А.А. Влияние длительного внесения минеральных удобрений на продуктивность полевого севооборота в прямом действии и последействии // Достижения науки и техники АПК, 2017, Т. 31, № 2. - С. 11-14.
6. Горбунов Н.И. Минералы и физическая химия почв. - М.: Наука, 1978. - 296 с.
7. Шаповалова Н.Н., Шустикова Е.П., Чижикова Н.П. Влияние длительного систематического применения минеральных удобрений на экологическое состояние чернозема обыкновенного // Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем: материалы Международной научной конференции (г. Михайловск, 16-17 июня 2010 г.) / ГНУ Ставропольский НИИСХ Россельхозака-демии. - Ставрополь: АГРУС, 2010. - С. 424-426.
8. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. - М.: Наука, 1989. - 216 с.
9. Завалин А.А., Соколов О.А. Потоки азота в агроэкосистеме: от идей Д.Н. Прянишникова до наших дней. - М.: ВНИИА, 2016. - 591 с.
10. Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах. - Новосибирск: РАСХН, Новосибирский ГАУ, 2013. - 790 с.
11. Шеуджен А.Х. Агрохимия чернозема. - Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2015. - 232 с.
12. Шаповалова Н.Н., Чижикова Н.П., Годунова Е.И., Сторчак И.Г. Минералогический состав тонкодисперсных фракций и резервы калия в черноземе при внесении минеральных удобрений // Плодородие, 2018, № 3(102). - С. 25-31.
УДК 631.452:631.82:633.1 DOI 10.24411/0235-2516-2019-10075
ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
М.М. Сабитов, к.с.-х.н.
Ульяновский НИИ сельского хозяйства, e-mail: [email protected]
Изучено влияние многолетних трав (люцерна) на плодородие почвы, а также на продуктивность и качество зерна озимой, яровой пшеницы и ячменя. Проведена экономическая оценка продуктивности культур по разным предшественникам и системам удобрений. Установлено, что применение в севообороте люцерны обеспечивает благоприятный водно-воздушный и питательный режимы почвы, а также сохранение и поддержание запасов органического вещества в выщелоченном черноземе можно обеспечить за счет внесения пожнивно-корневых остатков от 3,31 до 10,6 т/га и питательных элементов в растительных остатках (азота 41,3 кг/т, фосфора 12,2 и калия 29,1 кг/т). Возделывание озимых и яровых зерновых культур по пласту люцерны увеличивает сбор качественной продукции с единицы площади, обеспечивая наиболее высокий уровень рентабельности производства зерна от 70 до 137%.
Ключевые слова, озимые и яровые зерновые, многолетние травы, люцерна, выщелоченный чернозем, влажность почвы, плотность почвы, основные питательные элементы, биологическая активность почвы, урожайность.
INFLUENCE OF PERENNIAL GRASSES TO INCREASE THE FERTILITY AND PRODUCTIVITY OF GRAIN CROPS
Ph.D. M.M. Sabitov
Ulyanovsk Scientific-Research Institute for Agriculture, e-mail: [email protected]
The influence ofperennial grasses (alfalfa) on soil fertility, as well as on the productivity and quality of winter, spring wheat and barley was studied. An economic assessment of crop productivity for different precursors and fertilizer systems was carried out. It was found that the use of alfalfa in crop rotation provides favorable water-air and nutrient regimes of the soil, as well as the preservation and maintenance of organic matter reserves in leached Chernozem can be ensured by introducing stubble-root residues from 3.31 to 10.6 t/ha and nutrients in plant residues (nitrogen 41.3 kg/t, phosphorus 12.2 and potassium 29.1 kg/t). Cultivation of winter and spring
crops on a layer of alfalfa increases the collection of quality products per unit area, and reaches the highest level ofprofitability of grain production from 70 to 137%.
Keywords: winter and spring cereals, perennial grasses, alfalfa, leached chernozem, soil moisture, soil density, basic nutrients, soil biological activity, yield.
Какие севообороты должны быть сегодня, какие культуры должны включаться в севообороты, и как сделать производство сельскохозяйственных культур рентабельным и экологически безопасным. Научное сообщество до сих пор не пришло к единому мнению. Поэтому адресная работа по использованию различных севооборотов, а также и других факторов должна быть в приоритетах любого хозяйства. В настоящее время повсеместно наблюдается высокий удельный вес зерновых культур в структуре посевных площадей и особое значение приобретает биологизация севооборотов. Большую роль в этом играет возделывание в севооборотах многолетних трав, которые позволяют повышать плодородие почвы и урожайность сельскохозяйственных культур [1-5]. При переходе на ресурсосберегающие поверхностные обработки почвы и уменьшение объемов вспашки создаются, как благоприятные, так и неблагоприятные условия для быстрого образования лабильного гумуса, повышения содержания питательных веществ, структурности и, как следствие, продуктивности севооборота [6-9]. В связи с этим изучение влияния различных предшественников и удобрений на основные параметры плодородия при возделывании зерновых культур весьма актуально.
Цель исследования - изучить влияние многолетних бобовых трав (люцерна) на продуктивность и качество зерна озимых и яровых зерновых культур в условиях лесостепи Поволжья. Объекты и методы. Исследования проводились на опытном поле отдела земледелия в Ульяновском НИИ сельского хозяйства в 2017 г. Почва опытного участка - чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый со следующей агрохимической характеристикой: pHкa 6,8; сумма поглощенных оснований 48,6 мг-экв/100 г почвы, содержание гумуса 6,35%; содержание фосфора и калия (по Чирикову) Р2О5 - 22,5 и К2О - 11,9 мг/кг почвы.
Изучали озимую, яровую пшеницу и ячмень, возделываемые по предшественнику многолетние травы (люцерна), зерновые культуры и чистые пары. Минеральные удобрения (азофоска и аммиачная селитра) вносили под культивацию (N34) и при посеве (N^16^).
Пласт многолетних трав (люцерна) был распахан на третий год пользования после первого укоса трав на сено (начало первой декады июня). В след за уборкой люцерны на сено проводили двукратное лущение стерни. За лущением стерни проводили распашку многолетних трав (люцерна) орудием ПН-4,35 на глубину 23-25 см. Далее через две недели
проводили дополнительную обработку для заделки стерни и выравнивания почвы агрегатом БДМ-3 на глубину 10-12 см. В течение вегетационного периода было 3 культивации: первые 2 проводили агрегатом КПС-4,0 на глубину 10-12 см; предпосевную -на глубину 5-6 см.
Озимую пшеницу высевали в начале первой декады сентября, а яровую пшеницу и ячмень - в конце третьей декады апреля сеялкой СЗ-3,6 на глубину 5-6 см. Урожай убирали комбайном СК-5 «Нива».
По метеорологическим условиям 2017 г. характеризовался прохладной и дождливой весенне-летней погодой, засушливой - в августе и сентябре. Гидротермический коэффициент за весенне-летний период составил 1,4 при норме 1,0. В апреле при достаточно теплой погоде выпало 56,7 мм осадков, что на 27,7 мм больше среднемноголетней нормы. В мае и июне преобладала прохладная погода, где среднемесячная температура воздуха в мае была ниже на 0,8°С при норме 13,5°С, а в июне была ниже на 2,1°С при норме 18,2°С. В мае осадков выпало 57,5 мм, в июне 76,7 мм, что на 13,5 и 14,6 мм соответственно больше нормы. В июле наблюдался умеренно теплый температурный режим, с рекордным количеством осадков 163 мм (281% от нормы). В августе и сентябре выпало незначительное количество осадков (22,2 и 20,0 мм) при норме 59 и 55 мм, установилась жаркая и сухая погода, которая способствовала хорошему созреванию хлебов.
Результаты. Оптимальная плотность сложения почвы для развития основных зерновых культур создается при объемной массе пахотного слоя 1,05-1,20 г/см3 [10, 11]. Плотность почвы в опытах, по предшественнику многолетние бобовые травы (люцерна) показала более спокойное распределение плотности почвы по всему пахотному горизонту по сравнению с зерновыми культурами и паром (табл. 1).
При возделывании озимой, яровой пшеницы и ячменя по зерновым предшественникам и чистому пару плотность почвы увеличивалась и находилась на уровне 0,92-1,24 г/см3. Наиболее плотное сложение почвы наблюдалось под яровой пшеницей, размещающийся после озимой пшеницы -1,24 г/см3. Наиболее рыхлое сложение наблюдалось при возделывании ячменя по яровой пшенице. В таких благоприятных условиях корневая система ячменя развивалась достаточно быстро, и это привело к разрыхлению почвы, особенно верхнего слоя (0,84-0,97 г/см3), а затем к быстрому испарению влаги, что отрицательно сказалось на урожайности.
1. Влияние предшественников на плотность пахотного слоя почвы, г/см3
Культура Слой почвы, см
0-10 10-20 20-30 0-30
Предшественник многолетние травы (люцерна)
Озимая пшеница 1,05 1,07 1,16 1,09
Ячмень 1,07 1,12 1,12 1,10
Яровая пшеница 1,09 1,13 1,14 1,12
Предшественники зерновые и пар
Озимая пшеница по чистому пару 1,15 1,18 1,22 1,18
Ячмень по яровой пшенице 0,84 0,96 0,97 0,92
Яровая пшеница по озимой пшенице 1,22 1,26 1,25 1,24
2. Влияние предшественников на запасы продуктивной влаги при возделывании озимых и яровых зерновых культур, мм
Культура Фаза кущения Фаза полной спелости
0-30 см [0-100 см 0-30 см 0-100 см
Предшественник многолетние травы (люцерна)
Озимая пшеница 46,6 144,1 14,2 77,2
Ячмень 30,2 110,7 24,9 61,0
Яровая пшеница 35,3 113,9 23,0 85,6
Предшественники зерновые и пар
Озимая пшеница по чистому пару 45,9 146,0 29,6 136,2
Ячмень по яровой пшенице 29,4 104,1 30,2 115,0
Яровая пшеница по озимой пшенице 34,4 119,3 26,6 116,7
3. Влияние предшественников и удобрений на содержание основных питательных элементов в пахотном слое почвы, мг/кг почвы
Культура Фаза кущения Фаза полной спелости
^3 P2O5 ^3 P2O5
Предшественник многолетние травы (люцерна)
Неудобренный фон
Озимая пшеница 44,9 264,0 78,0 45,0 229,0 96,0
Ячмень 33,2 179,0 75,0 24,2 176,0 65,0
Яровая пшеница 33,4 158,0 88,0 23,4 194,0 96,0
Удобренный фон
Озимая пшеница 48,1 264,0 88,0 45,3 246,0 73,0
Ячмень 31,2 185,0 95,0 31,3 246,0 91,0
Яровая пшеница 39,7 150,0 60,0 22,3 287,0 102,0
Предшественники зерновые и пар
Неудобренный фон
Озимая пшеница по чистому пару 11,4 176,0 94,0 9,3 201,0 69,0
Ячмень по яровой пшенице 11,1 208,0 107,0 9,2 194,0 70,0
Яровая пшеница по озимой пшенице 12,3 229,0 86,0 12,1 203,0 94,0
Удобренный фон
Озимая пшеница по чистому пару 24,5 246,0 86,0 17,3 202,0 78,0
Ячмень по яровой пшенице 11,9 211,0 65,0 18,1 194,0 78,0
Яровая пшеница по озимой пшенице 22,0 220,0 78,0 19,7 220,0 91,0
Наблюдения за водным режимом почвы показало, что весенние запасы влаги накапливались в основном за счет зимних осадков. Следует отметить, что наилучшие условия по влаге складывались для озимых культур, размещающийся, как по многолетним травам, так и по чистому пару. Так, наибольшие запасы продуктивной влаги на озимой пшенице по многолетним травам составили в пахотном и метровом слое почвы 46,6 и 144,1 мм, а по чистому пару - 45,9 и 146,0 мм соответственно (табл. 2).
На остальных изучаемых вариантах запасы влаги были ниже в слое 0-30 см на 11,3-15,4 мм, в метровом на 29,4-41,9 мм соответственно. Следует отметить, что количество влаги в пахотном и в метровом слое почвы было достаточно для всходов и дальнейшего формирования хорошего стеблестоя.
К периоду уборки содержание доступной влаги в пахотном слое по многолетним травам находилось в пределах 14,2-24,9 мм, в метровом 61,085,6 мм. По зерновым предшественникам и парам содержание запасов продуктивной влаги было несколько выше и находилось в пределах 26,630,2 мм в пахотном, 115,0-136,2 мм в метровом слое почвы.
Обеспеченность растений доступными питательными веществами является одним из основных признаков, характеризующих эффективное плодородие почвы. Источником их служит сама почва, оставление растительных остатков и вносимые удобрения. Под влиянием микробиологической деятельности почвенные запасы питательных веществ переходят в усвояемые растениями формы [11]. Наибольшее содержание нитратного азота в пахотном слое почвы отмечено по предшественнику многолетние травы, по удобренному фону оно составило 48,1, по неудобренному - 44,9 мг/кг почвы (табл. 3).
Содержание нитратного азота по зерновым предшественникам и парам было ниже по сравнению с многолетними травами на 17,7-33,5 мг/кг почвы. Самое низкое содержание нитратного азота в почве в опытах наблюдалось на ячмене по яровой пшенице. Содержание подвижного фосфора в опытах было достаточно высоким, и варьировало от 150,0 до 264,0 мг/кг почвы. Содержание обменного калия в опытах отмечено как среднее и варьировало от 65,0 до 107,0 мг/кг почвы. К концу вегетации культур количество нитратного азота в почве по многолетним травам снизилось на 5,8-43,8%, по зерновым предшественникам и парам на 1,6-42,8%. Следует отметить, что количество нитратного азота в почве оставалось больше по многолетним травам по сравнению с зерновыми предшественниками и парам в 1,13-4,84 раза.
4. Поступление органического вещества и питательных элементов в почву
Предшественники ПКО, т/га Биогены, т/га Всего Содержание питательных элементов, кг
N Р К
Озимая пшеница 1,60 1,71 3,31 16,1 27,4 51,8
Ячмень 0,96 1,49 2,45 13,1 24,4 43,8
Яровая пшеница 1,50 2,17 3,67 19,1 31,8 59,5
Многолетние травы (люцерна) 10,6 - 10,6 41,3 12,2 29,1
5. Влияние предшественников и удобрений
на биологическую активность почвы в пахотном слое при возделывании озимых и яровых зерновых культур, %
Помимо соломы большой эффект в повышении плодородия почв оказывает внесение растительных остатков сельскохозяйственных культур [12, 13].
После уборки многолетних трав количество по-жнивно-корневых остатков (ПКО), поступивших в почву, было наибольшим - 10,6 т/га (табл. 4).
Среди других биофакторов заметно большее поступление органических веществ было по яровой и озимой пшенице 3,67 и 3,31 т/га. Поступление разного количества органических остатков в почву привело к изменениям содержания питательных элементов по вариантам. Так, по озимым и яровым зерновым культурам содержание азота в 1 т растительных остатков составило от 13,1 до 19,1 кг, по многолетним травам -41,3 кг. Содержание фосфора и калия в растительных остатках было в 1,5-2,6 раза меньше по многолетним травам по сравнению с зерновыми культурами.
Влияние многолетних трав на биологическую активность в пахотном слое почвы, под посевами
6. Влияние предшественников и удобрений на урожайность озимых и яровых зерновых _ культур, т/га__
Культура Неудобренный фон Удобренный фон Прибавка
т/га %
Предшественник многолетние травы (люцерна)
Озимая пшеница 3,89 4,07 +0,18 4,6
Ячмень 3,18 3,33 +0,15 4,7
Яровая пшеница 2,92 3,02 +0,10 3,4
Предшественники зерновые и пар
Озимая пшеница по чистому пару 5,64 5,92 +0,28 4,9
Ячмень по яровой пшенице 2,21 2,32 +0,11 4,9
Яровая пшеница по озимой пшенице 3,35 3,43 +0,08 2,4
НСР05 Р = 2,10% А - 0,3882 В - 0,1223 С - 0,1137 АВ - 0,4025 АС - 0,3944 ВС - 0,1779 АВС - 0,4254
озимых и яровых зерновых культур показало, что она варьировала на неудобренном фоне 25,9-76,6%, а на фоне удобрений 28,6-82,2%. Следует отметить, что наибольшая ее активность проявлялась под озимой и яровой пшеницей (табл. 5).
Под посевами ячменя биологическая активность почвы во всех вариантах была ниже на 27,4-65,2% по сравнению с озимой и яровой пшеницей. По зерновым предшественникам и парам на не удобренном фоне она варьировала в пределах 23,2-88,4%, а на фоне удобрений 18,0-58,1%. Следует отметить, что наибольшая ее активность проявлялась под озимой и яровой пшеницей.
Разложение льняного полотна микроорганизмами по методике Д.Г. Звягинцева происходило в 58% случаях как сильное и очень сильное, в 14% биологическая активность отмечалась как средняя и в 28% была слабой.
Урожайность озимых и яровых культур на удобренном фоне была выше, прибавка составила от 0,08 до 0,28 т/га (табл. 6).
Наибольшая урожайность озимой пшеницы получена по чистому пару 5,64-5,92 т/га, сравнительно ниже она была по люцерне 3,89-4,07 т/га. Урожайность яровой пшеницы 3,43 т/га с прибавкой 0,08 т/га получена по зерновым предшественникам. Наибольшая урожайность ячменя получена по люцерне на удобренном фоне 3,33 т/га, прибавка соста-
Культура Слой почвы, см
0-10 10-20 20-30 0-30
Предшественник многолетние травы (люцерна)
Неудобренный фон
Озимая пшеница 65,9 78,0 85,9 76,6
Ячмень 20,9 23,4 33,5 25,9
Яровая пшеница 58,8 63,6 37,6 53,3
Удобренный фон
Озимая пшеница 69,2 86,5 87,5 81,1
Ячмень 28,2 26,7 30,8 28,6
Яровая пшеница 75,0 80,8 90,9 82,2
Предшественники зерновые и пар
Неудобренный фон
Озимая пшеница по чистому пару 47,7 52,3 60,8 53,6
Ячмень по яровой пшенице 28,9 15,1 25,6 23,2
Яровая пшеница по озимой пшенице 91,1 89,4 84,7 88,4
Удобренный фон
Озимая пшеница по чистому пару 65,5 68,2 36,4 56,7
Ячмень по яровой пшенице 16,7 25,0 12,2 18,0
Яровая пшеница по озимой пшенице 54,4 61,8 58,1 58,1
7. Влияние предшественников и удобрений на качественные показатели _зерна озимых и яровых зерновых культур_
Культура Неудобренный юн Удобренный фон
масса 1000 зерен, г клейковина, % сырой белок, % масса 1000 зерен, г клейковина, % сырой белок, %
Предшественник многолетние травы (люце] эна)
Озимая пшеница 46,2 30,3 13,2 47,4 32,6 14,0
Ячмень 48,2 - 10,9 53,0 - 11,0
Яровая пшеница 44,4 30,3 13,2 47,3 32,6 14,0
Предшественники зерновые и пар
Озимая пшеница по чистому пару 45,7 32,7 13,7 45,8 32,5 14,0
Ячмень по яровой пшенице 38,2 - 10,2 42,6 - 11,0
Яровая пшеница по озимой пшенице 44,2 29,3 12,7 44,1 29,6 12,8
вила 0,15 т/га. Наименьшая урожайность получена при возделывании ячменя по предшественнику яровая пшеница без удобрений - 2,21 т/га. При применении минеральных удобрений прибавка составила 0,11 т/га. Таким образом, все изучаемые варианты характеризуются средней и высокой способностью стабильно формировать урожай и особенно озимой пшеницы по чистому пару и удобренному фону -5,92 т/га. Этот вариант остается основным для обеспечения гарантированного урожая. Действие люцерны способствовало также хорошему росту и развитию озимой пшеницы по удобренному фону 4,07 т/га.
В ходе исследований (табл. 7) было отмечено наибольшее содержание сырой клейковины и белка в зерне озимой и яровой пшеницы по предшественнику многолетние травы (люцерна) на удобренном фоне соответственно 32,6 и 14,0%. Практически такие же результаты были получены при возделывании озимой пшеницы по чистому пару. Всю продукцию озимой и яровой пшеницы можно отнести к 1-11 классу сильной пшеницы. Возделывание озимых и яровых зерновых культур по многолетним
травам показало, что зерно было более выполненное, чем при возделывании их по яровым зерновым и чистому пару. Так, масса 1000 зерен озимой пшеницы варьировала от 46,2 до 47,4 г, ячменя от 48,2 до 53,0 г и яровой пшеницы от 44,4 до 47,3 г. По яровым зерновым предшественникам и чистому пару масса 1000 зерен озимой пшеницы была ниже.
Таким образом, по всем изучаемым предшественникам плотность сложения за период вегетации зерновых культур не выходило за пределы1 оптимальных величин. Наилучшие условия по влаге, в пахотном и метровом слое почвы1 складывалось для озимых культур по люцерне и чистому пару. Наибольшее поступление и содержание органического вещества в почве было после уборки люцерны. Наибольшую урожайность формировала озимая пшеница по чистому пару — 5,64-5,92 т/га, ниже урожайность была получена по многолетним травам (люцерна) 3,89-4,07 т/га. Наилучшие показатели качества зерна озимых и яровых зерновых культур отмечены по предшественнику люцерна на удобренном фоне.
Литература
1. Немцев Н.С. О научной разработке и освоении ландшафтного земледелия в хозяйствах Ульяновской области / Аграрная наука - производству: сб. научных трудов, том XV. - Ульяновск: Печатный двор, 2001. - С. 3-10.
2. Науметов Р.В., Сабитов М.М. Способы формирования агроценозов яровой пшеницы в различных типах агроландшафта // Современный ученый, 2017, № 5. - С. 26-33.
3. Потушанский В.А., Захаров А.И. Продуктивность и эффективность севооборотов на удаленных землях / Научные основы совершенствования систем земледелия в современных условиях: сб. научных трудов, т 14. - Ульяновск: Печатный двор, 1998. - С. 23-25.
4. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Интенсификация и экологизация производства - основа развития земледелия в Южном регионе // Земледелие, 2001, № 4. - С. 12-14.
5. Воробьев С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 216 с.
6. Сабитов М.М., Шарипова Р.Б. Эффективность почвозащитных технологий / Сельскохозяйственные науки: научные приоритеты ученых: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - Пермь: «Институт Инновационных технологий», 2016. - С. 16-20.
7. Беляк В.Б., Зеленин И.Н., Смирнов А.А., Чернышов А.В. Применение сидерации в Пензенской области: Практическое руководство. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - 28 с.
8. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия / под редакцией А.Л. Иванова, Л.М. Державина. - М.: Минсельхоз РФ, РАСХН, 2008. - 393 с.
9. Сабитов М.М. Продуктивность и экономическая эффективность яровой пшеницы в условиях лесостепи Поволжья // Пермский аграрный вестник, 2017, № 4(20). - С. 107-113.
10. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье и пути ее совершенствования / Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья. - Ульяновск: Ульяновская ГСХА, 1996. - С. 47-60.
11. Сабитов М.М. Эффективность технологий возделывания озимой пшеницы при различных уровнях интенсификации // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2016, № 1(50). - С. 41-46.
12. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия Черноземов ЦЧЗ: автореф. дисс. д.с-х.н. - Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет, 1993. - 35 с.
13. Русакова И.В. Влияние соломы зерновых и зернобобовых культур на содержание углерода, агрохимические свойства и баланс элементов питания в дерново-подзолистой почве // Агрохимический вестник, 2015, № 6. - С. 6-10.
