CC BY
18УДК 631.92:631.445.2
РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ
С.Т. Эседуллаев, к.с.-х.н. — Ивановский НИИСХ
E-mail: ivniicx@rambler.ru
Для повышения производства сельскохозяйственной продукции на дерново-подзолистых почвах необходимо внедрение и освоение биологизированных севооборотов, подбор лучших предшественников под озимые зерновые культуры, выращивание картофеля в специализированных коротко ротационных севооборотах с использованием в качестве органического удобрения сидеральных культур и их смесей. Внедрение принципиально нового способа обработки почвы при выращивании яровых зерновых культур, позволяющей снизить зависимость продуктивности растений от погодных условий вегетационного периода, а также увеличить долевое участие обработки почвы в величине урожайности. Использование адаптивной технологии возделывания многолетних трав в чистых и смешанных посевах на основе козлятника восточного и люцерны изменчивой поможет росту производительности животноводства
Ключевые слова: дерново-подзолистые почвы, биологизированные севообороты, паровые предшественники, сидераты, обработка почвы, многолетние травы.
Агропромышленный комплекс Ивановской области в последние десятилетия функционирует в условиях тотального дефицита ресурсов. Анализ складывающейся ситуации позволил сконцентрировать усилия на важнейших ресурсосберегающих направлениях повышения производства сельскохозяйственной продукции: 1.Разработка, внедрение и освоение биологизированных севооборотов - коротко- и среднеротационных. 2.Со-отношение озимых и яровых зерновых и подбор предшественников под озимые культуры. 3. Выращивание картофеля в специализированных короткоротационных севооборотах с использованием в качестве органического удобрения легко возобновляемых источников - сидеральных культур и их смесей. 4. Сравнительное изучение различных способов обработки почвы и разработка принципиально новой концепции обработки почвы под яровые зерновые культуры. 5. Разработка адаптивной технологии возделывания многолетних трав в чистых и смешанных посевах.
В длительных стационарных опытах Ивановского НИИСХ изучают различные биологизированные коротко- и среднеротационные севообороты, имеющие в структуре от 33 до 50% многолетних бобовых трав при различном их насыщении яровыми и озимыми культурами, их влияние на продуктивность севооборота и запасы гумуса в почве. Исследования показали, что на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья только при бессменном возделывании зерновых без удобрения и при
умеренных дозах минеральных удобрений происходят потери гумуса. В то же время в изученных севооборотах наблюдался положительный баланс гумуса. Наиболее значительный в 5-польном и 6-полном севооборотах на повышенном уровне минерального питания - более 11 тыс. кг/га. (табл. 1).
Изменение содержания гумуса по ротациям в севооборотах представлено в таблице 2, из которой видно, что насыщение полевых севооборотов многолетними бобовыми травами способствует повышению содержания гумуса, начиная с первой ротации.
Рациональное сочетание многолетних бобовых трав в адаптивно-ландшафтных системах земледелия (40 - 50 % в структуре севооборота), внесение научно обоснованных норм минеральных удобрений, использование пожнивно-корневых остатков и сидератов служит основой, обеспечивающей повышение плодородия дерново-подзолистых почв. Одним из приемов служит размещение озимых культур по лучшим предшественникам. Установлено, что наиболее высокие урожаи озимой ржи получены по сидеральному (горчичному) и занятому (викоовсяному) пару на фоне минеральных удобрений соответственно 49,6 и 48,6 ц/га зерна. На фоне без удобрений наибольшие прибавки обеспечили сидеральный и комбинированный пар (табл.3).
Важно при выращивании зерновых культур в регионе соблюдать также соотношение озимых
g/iaduMipckiu ЗемлеЗЪдеф
№ 1 (75) 2016
1. Продуктивность пашни и баланс гумуса на дерново-подзолистых почвах (2000-2014гг.)
Уровень Севооборот Урожай, Запас гумуса, т/га Баланс гумуса, кг
питания ц/га з.е. исходное через 15 лет
0 Бессменное возделывание 16,2 46,0 -200
1 20,6 46,1 -100
2 23,3 46,6 +400
0 24,8 47,0 +800
1 3- польный-33% бобовых трав 30,6 50,4 +4200
2 36,2 46,2 51,0 +4800
0 23,9 47,8 +1600
1 5-польный-40% бобовых трав 32,8 54,7 +8500
2 38,7 57,3 +11100
0 24,6 47,7 +1500
1 6- польный-50% бобовых трав 33,3 53,9 +7700
2 37,8 57,8 +11600
Примечание: 0 - естественный уровень плодородия, без внесения удобрений;
1 - NPK - на заданную нормальную продуктивность севооборота;
2 - NPK - на потенциально возможную продуктивность севооборота.
2. Изменения содержания гумуса в А пах.по ротациям севооборота
Уровень питания Исходное 2000г. Содержание гумуса, %
1 ротация 2 ротация 3 ротация
% +- % % +- % % +- %
0 1,54 1,55 +0,01 1,56 +0,01 1,57 +0,01
1 1,54 1,60 +0,05 1,64 +0,04 1,68 +0,04
2 1,54 1,60 +0,05 1,65 +0,05 1,70 +0,05
Запасы гумуса, т/га
0 46,2 46,5 +0,3 46,8 +0,3 47,1 +0,3
1 46,2 48,0 +1,8 49,2 +1,2 50,4 +1,2
2 46,2 48,0 +1,8 49,5 +1,5 51,0 +1,5
и яровых зерновых. Многолетними исследованиями института установлено, что наиболее оптимально соотношение яровых к озимым - 60 к 40%.
Сравнительное изучение эффективности различных сидеральных предшественников в специализированных картофельных севооборотах с укороченной ротацией показало, что уровень урожайности по всем вариантам снижался по годам, а прибавки от действия сидератов при этом увеличивались и достигли максимальных значений в 2014г. (табл. 4). Основная причина этого - закономерное снижение плодородия почвы в контрольном варианте при бессменном возделывании картофеля. В среднем за 3 года наименьшие прибавки(1,7-2,0 т/га или 10%) от действия
сидератов получены в варианте, где бессменное возделывание картофеля прерывалось промежуточной горчицей белой, с которой дополнительно поступало в почву 2,1-2,6 т/га воздушно-сухой сидеральной массы. Увеличение количества сиде-ральной массы в почве до 7,0-8,7 т/га в сидераль-ном пару на основе викоовсяной смеси, повысило отдачу от сидератов до 2,3-3,6 т/га, или на 18 %. В клеверном сидеральном пару в почву дополнительно поступило 9,4 - 11,2 т/га воздушно-сухой сидеральной массы, что повысило урожайность картофеля на 4,6 - 7,3 т/га, или на 27-36 % (табл.5).
При бессменном возделывании картофеля в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ) из-за ограниченности размеров приусадебных и огородных
№ 1 (75) 2016
Владимирский Земледелец,!)
3.Эффективность различных паров под озимые (2012-2014гг)
Вид пара Уровень питания Урожайность зерна, ц/га Прибавка от, %
удобрения пара-сидерата
Чистый Без удобрений 29,5 - -
(мрЮт 44,1 49 *
Занятый(в/о) Без удобрений 35,2 - 19
(мрЮт 48,6 38 -
Сидеральный (горчица) Без удобрений 37,9 - 28
(мрЮт 49,6 31 -
Комбинированный (редька или фацелия) Без удобрений 37,9 - 28
(^о 46,2 22 -
4.Урожайность картофеля в севооборотах
Культуры севооборота Фон питания У рожайность, т/га Прибавки, т/га (%)
2012г. 2013г. 2014г. сред. от предшественника от NPK
Картофель бессменно 1 21,9 20,1 9,7 17,2 - -
2 26,4 22,4 12,2 20,3 - 3,1 (18)
Картофель бессменно, после уборки горчица 1 23,7 20,3 12,8 18,9 1,7 (10) -
2 26,6 22,9 17,3 22,3 2,0 (10) 3,4 (18)
Картофель по сидеральному пару 1 22,1 21,0 13,8 19,0 1,8 (10) -
2 26,3 25,7 18,0 23,3 3,0 (15) 4,3 (23)
Картофель по сидеральному пару 1 22,3 21,2 15,0 19,5 2,3 (13) -
2 27,5 25,9 18,2 23,9 3,6 (18) 4,4 (23)
Картофель по картофелю 1 21,7 20,3 11,7 17,9 0,7 (4) -
2 26,8 23,4 17,0 22,4 2,1 (10) 4,5 (25)
Картофель по клеверному пару 1 24,3 21,9 19,2 21,8 4,6 (27) -
2 30,8 27,9 24,2 27,6 7,3 (36) 5,8 (27)
НСР05,т/га 1,6 1,1 1,5 Примечание: 1 - без удобрений (б/у); 2 - МРК)
участков промежуточная культура горчицы белой стала наиболее важным источником пополнения органического вещества и улучшения фитоса-нитарного состояния почвы. Этот прием при дополнительном внесении небольшого количества азотных удобрений позволяет пополнить запас воздушно-сухого органического вещества в почве до 2,6 т/га и получить прибавку урожая картофеля до 2,0 т/га. При этом посев горчицы необходимо произвести не позднее второй декады августа, т.к. каждый день задержки приводит к недобору до 2,5 ц/га воздушно-сухой сидеральной массы. Поэтому очень важно использовать ранние, а еще лучше ультраранние сорта картофеля (Жуковский ранний, Колете). При выращивании средне-
спелых сортов картофеля и посеве промежуточной культуры в сентябре лучше использовать озимые сидеральные культуры, такие как рожь озимая или сурепица озимая.
Урожайность картофеля по сидеральному пару на основе викоовсяной смеси в 2 и 3-польных севооборотах была практически одинаковой, а картофель по картофелю в 3-польном севообороте снижал урожайность на 1,5-1,6 т/га. Однако по выходу картофеля на 1 га посадок севооборотной площади трехпольный севооборот имеет заметное преимущество перед двухпольным: 12,5т/га против 9,5 т/га в контроле и 15,4 т/га против 11,6 т/га на удобренном фоне.
В трехпольном севообороте продуктивность
№ 1 (75) 2016
Владимгрскт ЗемлеЗЪдеф
5.Запасы органической массы и накопление питательных веществ в почве сидеральными предшественниками картофеля (2011-2013гг.)
Вариант Предшественник Фон питания Воздушно-сухое вещество, т/га (среднее за 2011-2013гг) Накопление питательных веществ, кг/га
N Р205 К20
2 Горчица белая после уборки картофеля б/у 2,1 63 27 45
(мрЮяп 2,6 71 28 53
3 Сидеральный пар (вика+овес) б/у 7,0 108 72 144
(мрЮяп 8,7 141 94 188
4 Сидеральный пар (вика+овес) б/у 7,1 114 76 152
(мрЮяп 8,6 136 91 182
5 Клеверный сидеральный пар б/у 9,4 176 53 146
(мрюяп 11,2 216 70 174
Глубокая отвальная Безотвальная Мелкая отвальная
обработка обработка (безотвальная) Поверхностная
4-» обработка обработка Прямой посев |
расг сложения семян
Рис. 1. Изменение плотности сложения почвы в обработки
картофеля по клеверному сидеральному пару существенно превосходит другие сидераты, что объясняется не только высоким запасом сидеральной массы и содержащихся в ней питательных элементов, но также улучшением агрофизических условий и структурности почвы под влиянием корневой системы клевера.
В среднем за годы исследований сорт Удача обеспечивает достаточно высокое содержание крахмала (13,0-14,2%), нормативное содержание сахаров, витамина С и допустимое содержание нитратов. Причем на фоне минерального питания крахмалистость возрастала на 0,5 - 1%, содержание сахара - на 0,1-0,4 %, а витамина С - на 7,1-9,7 %. Сидеральные удобрения не влияли на изменение этих показателей. Более сильное влияние сидераты оказали на товарность, среднюю массу клубня и содержание паршистых клубней. Если товарность возросла на 2,1 - 2,3 % на фоне клеверного сидерального пара, то содержание паршистых клубней в урожае снизилось в 2 - 2,5 раза.
При разработке принципиально нового спосо-
Юг 1 (75) 2016
вертикальном сечении при различных технологиях
ба обработки почвы нужно учитывать, что во всем мире технологии обработки почвы развиваются в направлении минимизации воздействия на почву. Причин этому три:
1. Низкая зависимость продуктивности посевов от обработки почвы, всего 0,1-17% (при подавляющем влиянии в 2,5-6%). Одновременное влияние удобрений составляет 17-57%, а погодных условий - 31-72%.
2. Неадекватно высокие затраты времени и энергии на реализацию классической обработки по сравнению с отдачей.
3. Систематически возрастающие технологические затраты (стоимость техники, ГСМ, средств химизации, зарплаты), вынуждающие производственников искать пути снижения издержек.
Принимая во внимание первые две причины, предпочтение отдается экономии за счет обработки почвы. При уменьшении глубины и интенсивности обработки (рис. 1) все больший объем почвы в подсеменном слое остается (в лучшем случае) в равновесном состоянии, а чаще имеет избыточ-
¡¡мЭишрсШ Земледелец,!)
Глубока? отвэг=.на? Беэот=эл=.на? Мелкая стеалыга
оЬэа&гтка осрабгткэ (беэотеалыая) Поверхностная ^_I_Г обработка | обработка Прямой по::ев
раегктсняения оачяь
А/ схема глггжсиин ийчны при испашзойашш различных эгаим минюшз^дпи иирибож» почвы
Глубина посева
Н
Б/ предлаг аемая строение 1113x0111010 с.шн
Рис. 2. Схемы сложения почвы при существующих(А) и экспериментальной (Б)технологии обработки почвы
ную плотность из-за воздействия ходовых систем агрегатов. То есть, растения вынуждены развиваться в почве с плотностью выше оптимальной. К чему это приводит? Известно, что для нормального развития растений, чем выше влажность почвы, тем больше должна быть пористость аэрации. При уменьшении увлажнения для растений благоприятней (для лучшего капиллярного подтягивания влаги) уплотненная почва. Соответственно плотность сложения почвы, от которой непосредственно зависит пористость, должна быть более низкой при высокой влажности и более высокой при недостатке влаги. То есть, для растения важна не просто величина плотности почвы, а соотношение плотности и режима увлажнения.
Выращивание растений на почве с равновесной (или большей) плотностью подсеменного слоя «ориентирует посевы» на большую продуктивность при недостатке увлажнения. Это основная причина снижения урожайности по минимизированным обработкам при достаточном или избыточном увлажнении (даже кратковременном). Поэтому переход на минимальные обработки в Верхневолжье в подавляющем большинстве лет приводит к потере урожайности, особенно значительной при небольших дозах удобрений.
Некоторое повышение урожайности по минимальной технологии обработки почвы возможно за счет повышения производительности труда.
Это возможно при использовании импортных посевных комплексов, совмещающих предпосевную обработку и посев, что позволяет рекомендовать их к применению в России (не смотря на их дороговизну из-за разницы в курсе валют).
Но коренным образом изменить ситуацию невозможно, т.к. заранее знать, какая будет погода в вегетационный период не позволяют возможности метеослужбы. А значит задать ту или иную плотность пахотного слоя невозможно. К тому же погодные условия весьма динамичны, а менять плотность сложения почвы в процессе вегетации также невозможно. Поэтому получаемая урожайность - величина случайная, зависящая от оптимальности сочетания «плотность пахотного слоя - режим его увлажнения».
Вопрос, есть ли выход из данной ситуации? Ответ утвердительный, но для этого нужно перейти с классической технологии обработки почвы на разработанную в Ивановском НИИСХ объемно-гетерогенную(рис.2). Почва обрабатывается не равномерно и ниже уровня заделки семян, при этом создаются чередующиеся участки из рыхлой и уплотнённой почвы. В результате агрономам не нужно гадать, под какую погоду «настраивать» посевы. На поле в результате взаимовлияния участков создаются благоприятные условия развития растений при любом режиме увлажнения. Кроме того, в случае равенства равновесной плотности
Владишрскш ЗемлеШеф
№ 1 (75) 2016
6. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от способов обработки почвы, дозы удобрений и режима увлажнения, ц/га
Способ обработки Доза удобрений , кг д.в./га Средняя
без удобрений 30 60 90 120
2013 год (ГТК=1,59)
Вспашка 25,5 32,4 43,4 51,9 54,8 41,6
Минимальная 22,5 31,6 41,6 50,5 45,9 38,4
Экспериментальная 23,8 32,1 44,2 56,2 59,1 43,2
НСР05 по обработке почвы = 2,9ц/га
2014 год (ГТК=0,99)
Вспашка 27,6 32,5 34,6 34,0 30,6 31,9
Минимальная 26,0 27,4 28,2 27,6 26,0 27,0
Экспериментальная 26,4 33,3 36,3 35,5 30,9 32,5
НСР05 по обработке почвы = 1,7ц/га
2015 год (ГТК=2,65)
Вспашка 18,9 29,6 З6,2 38,5 36,6 32,0
Минимальная 14,1 23,8 29,3 30,6 27,8 25,8
Экспериментальная 17,5 26,3 33,0 37,6 39,9 30,9
НСР05 по обработке почвы = 1,8 ц/га
7.Средняя урожайность яровой пшеницы за 2013-15гг., ц/га
Обработка Доза удобрений Средняя
без удобрения 30 60 90 120
Вспашка 24,0 31,5 38,1 41,5 40,7 35,2
Минимальная 20,9 27,6 33,0 36,2 33,2 30,2
Экспериментальная 22,6 30,6 37,8 43,1 43,3 35,5
почвы требуемой плотности уплотненных участков, как это наблюдается в условиях Верхневолжья, можно обрабатывать только рыхлые участки. Это обеспечивает дополнительную экономию ресурсов. И, наконец, можно конструировать орудия под разный режим выпадения осадков. В Ивановском НИИСХ отработаны параметры агрегата, обеспечивающие равную урожайность яровых зерновых по предлагаемой технологии и технологии на базе вспашки в условиях повышенного увлажнения.
Как работает предлагаемая технология можно рассмотреть на примере последних трех лет (табл.6). При этом критический период развития пшеницы, определяющий ее продуктивность (4-5 декад от даты посева), оказался в 2013 г. увлажненным на уровне среднемноголетней нормы. В
2014 г. отмечено недостаточное увлажнение, а в
2015 г. - избыточное. Следует отметить, что при всех режимах увлажнения на фоне без дополнительного внесения минеральных удобрений пре-
имущество всегда за технологией на базе вспашки (за счет более активного использования элементов естественного плодородия почвы). Поэтому для получения урожая в условиях нехватки удобрений почву нужно в обязательном порядке пахать.
Анализ динамики влажности почвы в 2013 г. показал, что пахотный слой по традиционным обработкам высох до «влажности устойчивого завядания» уже в первых числах июля, а по экспериментальной обработке на несколько дней позже. Что и обеспечило достоверную прибавку урожая по сравнению с другими технологиями. В 2014 г. зафиксировано две волны засухи: майская и июльская. На экспериментальной обработке по средним дозам удобрений за счет большего накопления влаги на рыхлых участках фиксируется небольшое преимущество по сравнению с технологией на базе вспашки. С высокими дозами удобрений растения не смогли использовать запас питательных элементов, т.к. для этого им просто
№ 1 (75) 2016
Владимирский Земледелий
8. Продуктивность и питательная ценность чистых и смешанных посевов многолетних трав (2011-2014гг.)
Агрофон Травы Урожай ЗМ, т/га Сбор, т/га ПП в 1КЕ, г
СВ КЕ ПП
Контроль (Без удобрений) Козлятник восточный 25,5 5,20 4,15 0,76 183
Клевер луговой 24,9 4,80 4,22 0,71 167
Люцерна изменчивая 38,9 8,90 6,79 1,16 170
Тимофеевка луговая 25,1 6,80 5,13 0,49 96
Козлятник 50% + клевер 25% + тимофеевка 25% 31,6 7,8 5,83 0,76 132
Козлятник 25% + клевер 50% + тимофеевка 25% 28,3 6,9 5,03 0,66 131
Люцерна 50% + клевер 25% + тимофеевка 25% 37,5 8,9 6,57 0,87 132
Люцерна 25% + клевер 50% + тимофеевка 25% 32,0 7,6 5,58 0,76 137
N30^90 Козлятник восточный 23,7 5,30 4,16 0,78 186
Клевер луговой 35,6 7,20 6,32 1,05 166
Люцерна изменчивая 40,8 7,60 6,23 1,05 168
Тимофеевка луговая 28,9 7,30 5,51 0,53 97,0
Козлятник 50% + клевер 25% + тимофеевка 25% 35,2 9,5 6,81 0,91 133
Козлятник 25% + клевер 50 % + тимофеевка 75% 34,5 8,2 5,50 0,76 139
Люцерна 25% + клевер 25% + тимофеевка 50% 40,7 8,8 6,52 0,87 132
Люцерна 50% + клевер 25% + тимофеевка 25% 41,3 9,4 6,97 0,91 132
НСР 05 0,86
Примечание. ЗМ - зеленая масса, СВ - сухое вещество, КЕ - кормовые единицы, ПП - переваримый протеин
не хватило влаги.
В 2015 г. условия развития растений в начале вегетационного периода (35 дней от даты посева) складывались как легко засушливые (ГТК=1,1), а затем за декаду выпало 138 мм осадков. Плотность почвы, особенно на вспашке, выросла в слое 10-20 см с 1,22 до 1,41 г/см3 (на минимальной обработке почва уже была уплотненной), а на экспериментальной обработке плотность увеличилась на 0,1 г/см3 (до 1,24г/см3). Уплотнение почвы и избыточное увлажнение в сумме привели к некоторому угнетению растений, особенно заметному на минимальной обработке, что и отразилось на величине урожая.
За три года задача создания технологии, не уступающей по продуктивности растений отвальной вспашке, была решена (табл.7). При этом технология минимальной обработки уступает экспериментальной в среднем на 17,6% (от 8 до 30% в зависимости от дозы удобрений). По сравнению со вспашкой, на малых дозах удобрений, экспериментальная обработка обеспечивает равную урожайность (разница в пределах точности опыта). Урожайность на фонах с большими дозами удо-
брений по экспериментальной технологии выше, чем по технологии на основе вспашки.
Значение многолетних бобовых трав в повышении плодородия почвы, а также их способность формировать высокие урожаи без применения минеральных азотных удобрений хорошо известно. Но ассортимент бобовых трав в Верхневолжье невелик. Используемые в кормопроизводстве травосмеси, состоящие в основном из клевера и тимофеевки, недолговечны, а продуктивность их с годами падает. Клевер на третий год практически полностью выпадает из травостоя. Увеличить продуктивное долголетие таких посевов можно путем включения в их состав многолетних бобовых трав, таких как козлятник и люцерна. Поэтому разработка адаптивной технологии возделывания многолетних трав в чистых и смешанных посевах для Верхневолжья задача весьма актуальная.
В одновидовых посевах в контроле максимальные результаты обеспечила люцерна (табл.8). Урожаи зеленой массы достигли почти 39,0 т/га, сухой массы - 9,0 т/га, кормовых единиц - 7,0 и переваримого протеина - более 1,0 т/га. Обеспеченность кормовой единицы протеином была
Владимгрскт ЗемлеШеЩ)
№ 1 (75) 2016
высокой - 170 г. На фоне минерального питания люцерна превосходила клевер только по урожайности зеленой массы, а по остальным показателям они были равны. Это свидетельствует об эффективности минерального питания посевов клевера. Что касается смешанных посевов трав(50% + клевер 25% + тимофеевка 25%), их продуктивность на обоих фонах питания была примерно одинаковой.
Лучшим соотношением компонентов у травостоев на основе козлятника восточного оказалась смесь козлятник 50% + клевер 25% + тимофеевка 25% , а на основе люцерны -чистая люцерна. Добавление бобовых трав в смесь значительно увеличивало сборы переваримого протеина, в лучших вариантах получено до 1,0 т/га белка. Содержание переваримого протеина в кормовой единице значительно превосходило зоотехническую норму. Смешанные посевы обеспечивают получение сбалансированного и полноценного корма.
Наибольшее количество, как общего, так и сим-биотического азота, накапливает люцерна в чистом виде (табл.9). Накопление симбиотического азота в контроле составило 182 кг/га, на фоне с удобрениями - 191 кг/га, у козлятника и клевера азотфиксация оказалась значительно ниже. У козлятника восточного эта способность по годам увеличивалась по мере роста и развития корневой системы, тогда как у клевера она была стабильной в течение двух лет. В травосмесях в контроле преимущество имели смеси с люцерной изменчивой, а на фоне с удобрениями козлятник и люцерна показали примерно одинаковые результаты. Уменьшение размеров накопленного азота в травосмесях по сравнению с чистыми посевами
объясняется тем, что в смешанных посевах злаковый компонент использовал часть накопленного бобовыми травами азота. Улучшение условий минерального питания существенно увеличило количество корневых остатков и накопленного азота только у клевера, тогда как у козлятника и люцерны изменения были незначительными. В травосмесях, внесенные удобрения, не оказали влияния на процессы аккумуляции азота и корневых остатков. В целом, многолетние травы как в чистом виде, так и в смешанных посевах с долей бобового компонента от 50 до 75% полной нормы высева накапливают не только значительное количество корневых остатков богатых азотом, но и увеличивают запасы биологического азота в почве.
Таким образом, ресурсосберегающие приемы повышения производства растениеводческой продукции на потенциально бедных дерново-подзолистых почвах Верхневолжья, разработанные учеными, должны стать основой ведения земледелия в регионе.
Литература
1.Николаев В.А., Мазиров М.А., Зинченко С.И. Влияние разных способов обработки почвы на агрофизические свойства и структурное состояние почвы// Земледелие, 2015,№5. С. 18-20.
2.Корчагин А.А., Ильин Л.И.,Бибик Т.С., Петросян Р.Д., Марков А.А. Влияние систем обработки на водный режим серой лесной почвы// Земледелие, 2015, № 8. С 22-24
3. Шеин Е.В., Трошина О.А. Физические свойства почв и моделирование гидротермического режима комплексного почвенного покрова Владимирского ополья// Почвоведение, 2012, №10. С 109-115.
S.T. Esedullaev
RESOURCE-SAVING DEVICES FOR AGRICULTURE EFFICIENCY IMPROVEMENT ON TURF-PODZOLIC SOILS
In order to improve agriculture efficiency on turf-podzolic soils its is necessary to: apply and master biologizationed crop rotations; select the best predecessors for winter cereals; cultivate potatoes in specialized short rotary crop rotations with siderate cultures and their mixes applied as an organic fertilizer; apply dramatically different ways of soil treatment while cultivating spring cereals, which helps, first, decrease the dependence of plants productivity from weather conditions of the vegetation period and, second, increase the share holding of soil treatment in the yield amount. The use the adaptive technology of perennial herbs treatment in single and mixed crops based on Galega orientalis and Medicago helps improve cattle-breeding productivity.
Keywords: turf-podzolic soils, biologizationed crop rotations, fallow predecessors, siderates, soil treatment, perennial herbs.
№ 1 (75) 2016
g/iaöuMipckiü ЗемлеШегй)
